stoer versus netjes

We zijn er natuurlijk wel over uit dat jongens stoer moeten zijn, per definitie! Schattig is niet leuk! We willen een echte vent! Maar wat vind je leuker? Een nette man? Beetje stoffig misschien zo'n polotje of zo'n trui met overhemd! Maar een sportieve is ook wel leuk! Of toch een pak? Of val je op domme zwijgzame gespierde bikkel beetje noncholant gekleed, met versleten spijkerbroek en sneakers?

Ik prefereer het laatste type man

[justakid]

mijn moeder zegt dat ik op scum-boys val met ongeknipt half lang haar.
ik val op een man met mooie spijkerbroeken, uiteraard moeten die wel baggy en shabby zijn. een wat strakker shirtje erboven. sneakers, allstars, "normale" skateschoenen what ever. het fijnste kapsel is toch wel veel dik blond haar schuine scheiding is leuk!.. maar natuurlijk kan ik ook opeens tegen een geweldige andere boy aanlopen. als t maar "klopt"

[merels]

justakid schreef op 24-05-2004 @ 23:13 :
mijn moeder zegt dat ik op scum-boys val met ongeknipt half lang haar.
ik val op een man met mooie spijkerbroeken, uiteraard moeten die wel baggy en shabby zijn. een wat strakker shirtje erboven. sneakers, allstars, "normale" skateschoenen what ever. het fijnste kapsel is toch wel veel dik blond haar schuine scheiding is leuk!.. maar natuurlijk kan ik ook opeens tegen een geweldige andere boy aanlopen. als t maar "klopt"

Ja, dat klopt ook wel bij mij. ALleen dat skaterige, dat trekt me niet zo aan. Een leren jas kan ik ontzettend mooi/geil vinden.
Dat is dan wel weer stoer

[naan]

ik val op lieve jongens, die toch wel stoer zijn (of andersom )
beetje nonchalante stijl idd, sneakers, beetje alto wel

[Fog]

duidelijk stoer. ik vind [mooie] tattoos vet, kort haar, baggy broeken, mooie skateschoenen of hoge oldskool schoenen waar niet de hele wereld op loopt, skaters en bmx-ers. maar wel met stijl. en hij moet zeker voor zichzelf op kunnen komen.

biersmurfin schreef op 24-05-2004 @ 23:17 :
ik val op lieve jongens, die toch wel stoer zijn (of andersom )
beetje nonchalante stijl idd, sneakers, beetje alto wel

zolang ze maar stoerder dan lief zijn... en NIET schattig

ik val niet op jongens behalve eXo

[Gwen.]

Ik val op dunne jongens zonder borsthaar met om justakid te quoten ongeknipt half lang haar.
Verder laaghangende enigzins baggy versleten jeans met sneakers/skateschoentjes/converse/slippers mogen nu ook (geen badslippers natuurlijk, noch lelijke voeten in slippers). Goede riem. Geen zogenaamd grappige of satijnen boxershorts, gewoon strak in 1 kleur met een normaal randje. Beetje strak shirtje, polo is ook ok, geen stomme prints. Bij sommige jongens houd ik ook wel van petjes. En geen baard of stoppels, een goed bijgehouden sikje kan wel in combinatie met goed bijgehouden bakkebaarden. Piercings in beperkte mate (neuspiercing!), tattoeages ook. Ik wil dus een keurig getrimd ingehouden stoer jongetje. Ik houd niet echt van strakke broeken of sportieve typjes. Jongens die met een grote sporttas lopen kijk ik ook altijd vreemd aan.

[Gwen.]

bertbart schreef op 24-05-2004 @ 23:22 :
zolang ze maar stoerder dan lief zijn... en NIET schattig

Stiekem schattig kan wel.

[justakid]

Gwen. schreef op 24-05-2004 @ 23:24 :
Ik val op dunne jongens zonder borsthaar met om justakid te quoten ongeknipt half lang haar.
Verder laaghangende enigzins baggy versleten jeans met sneakers/skateschoentjes/converse/slippers mogen nu ook (geen badslippers natuurlijk, noch lelijke voeten in slippers). Goede riem. Geen zogenaamd grappige of satijnen boxershorts, gewoon strak in 1 kleur met een normaal randje. Beetje strak shirtje, polo is ook ok, geen stomme prints. Bij sommige jongens houd ik ook wel van petjes. En geen baard of stoppels, een goed bijgehouden sikje kan wel in combinatie met goed bijgehouden bakkebaarden. Piercings in beperkte mate (neuspiercing!), tattoeages ook. Ik wil dus een keurig getrimd ingehouden stoer jongetje. Ik houd niet echt van strakke broeken of sportieve typjes. Jongens die met een grote sporttas lopen kijk ik ook altijd vreemd aan.

ik wil ook geen borst/rug haar bah

stoer met iets schattigs..dat is leuk

[Gwen.]

justakid schreef op 24-05-2004 @ 23:29 :
ik wil ook geen borst/rug haar bah

Ik heb er een discussie over gehad met vriendinnen maar die vinden het "lekker om doorheen te kroelen".
Ik heb een ex met borsthaar en ik vond het zo ranzig dat ik er maar mee gekapt ben.

[frozenfountain]

Ik val op baggy jeans + polo dragende jongens. Niet té kak, maar lekker nonchie.
Van buiten stoer en van binnen schattig (maar ook weer niet té schattig).

als ik zeg dat ik heel stoer ben, maar niet doe, en eigenlijk wel een beetje schattig ben, kan ik hier dan gaan pimpen?

als jij daar zin in hebt moet je dat zeker doen

[beuk]

alsof een polo niet sportief kan zijn, moet ik dan in trainingsbroek gaan rondlopen ofzo?

beuk schreef op 24-05-2004 @ 23:43 :
alsof een polo niet sportief kan zijn, moet ik dan in trainingsbroek gaan rondlopen ofzo?

ja en met tafeltennisbatjes

AePiE schreef op 24-05-2004 @ 23:24 :
ik val niet op jongens behalve eXo

prrr

Ik vind het zo stom hoe sommige mensen kunnen zeggen van 'ik val op jongens met die en die broek en zo en zo'n shirt en blablabla'. Met andere woorden als ie op een dag besluit een ander shirt aan te trekken vind je 'm niet meer aantrekkelijk wtf. Ik val op personen en niet op kleertjes.

[Gadje]

ik zeg tochwel iedere x dat ik op type skater val blabla
maar uiteindlijk kom ik toch weer met heel iets anders thuis.ach droomjongens moeten blijven bestaan

[WishfulDreaming]

wat is er mis met schattig?

Maar ik kan op elk type vallen eigenlijk wel.
beetje triest om je vriend op kleding uit te kiezen, nietwaar..

Vinnikook. Ik bedoel: die kleren gaan toch weer uit nietwaar?

[WishfulDreaming]

eXo schreef op 25-05-2004 @ 11:11 :
Vinnikook. Ik bedoel: die kleren gaan toch weer uit nietwaar?

[sorry]

eXo schreef op 25-05-2004 @ 11:11 :
Vinnikook. Ik bedoel: die kleren gaan toch weer uit nietwaar?

maar als je een of andere kleding fetisj heb is het wel fijn om op iemand te vallen met een leuke kledingstijl.

[tuttebel]

punks.
of sommige skaters zijn wel oke.
in elk geval jongens die een beetje eigen stijl durven te hebben en zich er daar goed bij voelen.

WishfulDreaming schreef op 25-05-2004 @ 10:48 :
wat is er mis met schattig?

Maar ik kan op elk type vallen eigenlijk wel.
beetje triest om je vriend op kleding uit te kiezen, nietwaar..

alto

WishfulDreaming schreef op 25-05-2004 @ 10:48 :
beetje triest om je vriend op kleding uit te kiezen, nietwaar..

Grow up , Vinkenslag holadiejee met trainingsbroeken en Praada truien vallen bij niemand in de smaak.

Verder ben ik niet stoer, word ik het niet, en wil ik het niet worden

[Otis]

stoere meisjes zijn wel sexy..mits het wel lekker vrouwelijk blijft.
En als je al een mannengezicht/lichaam hebt moet je dus niet ook nog eens lompe kleren aan gaan doen

echte meisjes-meisjes kunnen ook leuk zijn maar dan mogen ze niet echt naief zijn.. ik kan niet zo tegen naieve hihi-oeps-mensen.

okey duidelijk allemaal..

[WishfulDreaming]

Ridder schreef op 25-05-2004 @ 14:38 :
Grow up , Vinkenslag holadiejee met trainingsbroeken en Praada truien vallen bij niemand in de smaak.

Verder ben ik niet stoer, word ik het niet, en wil ik het niet worden

Ach er zijn altijd wel mensen die dat weer leuk vinden, en niet zo triest zijn om alleen maar naar kleding te kijken, he 'Riddiejjjj'

[Susanne]

Ik val op jongens waarvan ik weet dat ze later veeeel geld gaan verdienen..

[WishfulDreaming]

CharismaticBass schreef op 25-05-2004 @ 14:42 :
Dat is idd onzin, je kijkt altijd eerst naar iemand uiterlijk voordat je belsuit op hem af te stappen... Een gothic boy met enorme kisten met stekels en cannibal corpse t shirts zal bij mij nooit in de smaak vallen, evenmin een prada scooter boy.

UIterlijk telt WEL mee, behalve voor tree hugging "iedereen is even mooi" smerige eco hippies

ja okee, dat je af kan knappen op sommige stijlen okee, maar het is een beetje triest om te zeggen: ik wil alleen maar een vriendje die skatebroeken heeft, wijde tshirts, allstars whatever.

[Glory]

WishfulDreaming schreef op 25-05-2004 @ 16:12 :
Ach er zijn altijd wel mensen die dat weer leuk vinden, en niet zo triest zijn om alleen maar naar kleding te kijken, he 'Riddiejjjj'

Maar ben jij dan ook van mening dat kleding helemaal niks over iemand zegt?

[Otis]

WishfulDreaming schreef op 25-05-2004 @ 16:12 :
Ach er zijn altijd wel mensen die dat weer leuk vinden, en niet zo triest zijn om alleen maar naar kleding te kijken, he 'Riddiejjjj'

god zeg woon je bij de 7 dwergen om de hoek? het is geen sprookje.
Het is een feit dat mensen naar je uiterlijk kijken en erop afknappen of er hard op gaan geilen.
Je uiterlijk is je visitekaartje..
En dus ook je kleding.
Als je iemand voor de eeerste keer ziet en hij heeft klompen , een netpanty en een wortelbroek aan denk jij ook echt niet : gossiemijnie volgens mij kan je op hem wel bouwen, zo'n mooi innerlijk.

[WishfulDreaming]

Glorybox schreef op 25-05-2004 @ 16:14 :
Maar ben jij dan ook van mening dat kleding helemaal niks over iemand zegt?

Nee, ik vind het alleen triest als je maar op één stijl kan vallen.

[Otis]

WishfulDreaming schreef op 25-05-2004 @ 16:23 :
Nee, ik vind het alleen triest als je maar op één stijl kan vallen.

pfff ik snap jou niet, hoezo triest? dat is dan toch gewoon je voorkeur??

[Eurotrashgirl]

WishfulDreaming schreef op 25-05-2004 @ 16:23 :
Nee, ik vind het alleen triest als je maar op één stijl kan vallen.

Een stijl zegt toch ook heel veel over iemands persoonlijkheid, hobbies, voorkeuren etc etc

[naan]

La_Saar schreef op 25-05-2004 @ 16:31 :
Een stijl zegt toch ook heel veel over iemands persoonlijkheid, hobbies, voorkeuren etc etc

nou dat valt ook wel weer mee...

maar ik denk dat ik eerder op details (zoals schoenen) zou afknappen, dan dat ik denk van "goh wat een leuke jongen hij heeft sneakers aan(oid)"

[WishfulDreaming]

La_Saar schreef op 25-05-2004 @ 16:31 :
Een stijl zegt toch ook heel veel over iemands persoonlijkheid, hobbies, voorkeuren etc etc

Nouja. Valt mee. maar als ik mezelf als voorbeeld neem.. ik vind jongens die gitaar spelen bijvoorbeeld op zich over het algemeen best wel heel erg leuk . En nouja, dat zijn ook vaak van die skatertypjes.

Maar als mn vriendje-to-be nou eens geen gitaar speelt en geen skatertypje is maar een eehh beetje een netjes persoon bijvoorbeeld, en ik em wel superleuk vind omdat ie aardig is en blablabla, knap je toch niet af omdat het geen skatertypje is?

[Jellientje]

hmm.. moeilijk. heb eigenlijk geen echte 'voorbeeldjongen' zeg maar..
Zolang ik er maar goed mee kan ouwehoeren & dat ie er niet na 2 dagen al onder zit Wat meestal wel het geval is

WishfulDreaming schreef op 25-05-2004 @ 16:12 :
Ach er zijn altijd wel mensen die dat weer leuk vinden, en niet zo triest zijn om alleen maar naar kleding te kijken, he 'Riddiejjjj'

Ja afschuwelijk zulke mensen

verhalen van WD

Wat je bedoelt snap ik wel, maar als jij een skatertje bent, dan wil jij de hele dag op je skateboard staan, en dan is het wel lastig als je met een 'gooise RRR chick' hebt die haar olilly sjaaltje niet vies wil hebben. [stereotypen he ]

Nee, ik vind het alleen triest als je maar op één stijl kan vallen.

Als dat je smaak is, maar het is redelijk dom ja om te zeggen dat je nooit op "dat hokje" zal vallen.s

[Otis]

hihi ''Wishiejj'' negeert me
toch niet omdat ik je stom vind he?

[duivelaartje]

Ja "normaal" eigenlijk. Gewoon een (nette) spijkerbroek die een beetje losjes zit, niet te wijd, geen te laag kruis en een paar mooie schoenen eronder. En dan daarop leuke/lieve truien en shirtjes of polo's die wel een beetje strak zitten. Wel een beetje stoer maar ook schattig.

[WishfulDreaming]

Otis schreef op 25-05-2004 @ 16:41 :
hihi ''Wishiejj'' negeert me
toch niet omdat ik je stom vind he?

nee, omdat ik antwoord gaf wat ook een reactie was op jouw opmerking.

CharismaticBass schreef op 25-05-2004 @ 16:44 :
[afbeelding]

[

Jammer, foto 1 is van mij, wat een hunnie <3

[Susanne]

Die jongen op de eerste foto die CB postte vind ik leuk, daar zou ik ook best op kunnen vallen idd.. Dus dat sluit wel aan op wat WD zegt > het hoeft niet persé uit 'jouw hokje' te komen, je hebt gewoon voorkeuren, maar als het niet samenvalt betekend het niet meteen dat ik zo'n jongen per direct niet meer leuk zou kunnen vinden..

lekker vaag geformuleerd

[Otis]

CharismaticBass schreef op 25-05-2004 @ 16:44 :
[afbeelding]



Ik vind de jongens op 1 3 5 bv wel te doen. Zou het niet zo heel erg vinden als ze tegen mij zouden praten ofzo.

4 daarintegen is de lelijkste mofo die ik in tijden heb gezien. Hoe lief een ardig zo iemand ook is, ik wil daar niet tegen praten...

bovenste, groene shirt, geil

[Horror Kitty]

Ik heb niet een vast soort kerel waar ik op val, zolang ie maar gewoon miauwt ipv onzin uit te kramen.

Ik heb niet een vast soort kerel waar ik op val, zolang ie maar gewoon miauwt ipv onzin uit te kramen.

Omg kerels die miauwen whaha *rotlfmao*

+ Laat het bij deze geschreven zijn: Ik val op emogothics.

miauwww..

[Horror Kitty]

eXo schreef op 25-05-2004 @ 23:44 :
emogothics.

GADVERDAMME

[P&C]

Susanne schreef op 25-05-2004 @ 16:12 :
Ik val op jongens waarvan ik weet dat ze later veeeel geld gaan verdienen..

you're welcome

[Nuck]

Susanne schreef op 25-05-2004 @ 16:12 :
Ik val op jongens waarvan ik weet dat ze later veeeel geld gaan verdienen..

Dat sowieso