DK gaat naar de klere - Pagina 3

Smartie · **24-05-2004, 19:34**

*up**upperdeup*

El Kim · **24-05-2004, 19:36**

Citaat:

Smartie schreef op 24-05-2004 @ 20:34 :
*up**upperdeup*

Geen 100-post?

Smartie · **24-05-2004, 19:38**

Citaat:

*Kim EL* schreef op 24-05-2004 @ 20:36 :
Geen 100-post?

dat mag niet meer

maar morgen wel weer

**24-05-2004, 19:41**

Citaat:

Smartie schreef op 24-05-2004 @ 20:33 :
krijg toch allemaal de klere!

Danny de munk, als heel klein jochie

zoete herrinneringen.........

Tja ach omdat de FB's niet echt actief meeposten lijkt het wel alsof ze een soort van godheden zijn die zich af en toe van hun bergje laten zakken om alleen maar wat te sluiten, en ik snap wel dat dat soms in verkeerde keelgaten schiet, maar de ophef vind ik een beetje ver gezocht, of ben ik nu lui????

Sponstanietje · **24-05-2004, 19:55**

Hmm ik denk dat een paar meediscussierende FB's wel wat meer onderlinge binding kan creeeren. Maar of het het niveau verhoogt..?

Het valt mij wel op dat er op andere delen van het forum de FB's daar een stuk actiever meedoen met de hele meute. Daarbij moet ik wel zeggen dat diezelfde FB's ook actief meeposten in DK. Denk maar aan Loontje, Gatara en nog een paar andere FB's.

Chimera · **24-05-2004, 20:11**

Citaat:

Smartie schreef op 24-05-2004 @ 20:33 :
krijg toch allemaal de klere! Val voor mijn part allemaal dood

Ik heb geen zin om braaf te leren, ik eindig toch in de goot

Damn, jeugdsentiment

Chimera · **24-05-2004, 20:12**

Citaat:

Sponstanietje schreef op 24-05-2004 @ 20:55 :
Hmm ik denk dat een paar meediscussierende FB's wel wat meer onderlinge binding kan creeeren. Maar of het het niveau verhoogt..?

Nou, ik vind het gemiddelde niveau van de forumbazen ook niet bijster veel boven dat van de leden uitsteken eigenlijk.

**24-05-2004, 20:16**

Citaat:

Chimera schreef op 24-05-2004 @ 21:12 :
Nou, ik vind het gemiddelde niveau van de forumbazen ook niet bijster veel boven dat van de leden uitsteken eigenlijk.

**24-05-2004, 20:18**

Citaat:

Chimera schreef op 24-05-2004 @ 21:12 :
Nou, ik vind het gemiddelde niveau van de forumbazen ook niet bijster veel boven dat van de leden uitsteken eigenlijk.

Ja, my thoughts exactly. Forumbazen zijn ook gewoon omhooggevallen leden.

Zaina · **24-05-2004, 20:18**

Citaat:

nare man schreef op 24-05-2004 @ 21:18 :
Ja, my thoughts exactly. Forumbazen zijn ook gewoon omhooggevallen leden.

Eigenlijk zou ik eens een kans moeten krijgen.

**24-05-2004, 20:21**

Citaat:

Zaina schreef op 24-05-2004 @ 21:18 :
Eigenlijk zou ik eens een kans moeten krijgen.

En waarom denk je dat mensen jouw autoriteit zullen respecteren?

**24-05-2004, 20:24**

Citaat:

Zaina schreef op 24-05-2004 @ 21:18 :
Eigenlijk zou ik eens een kans moeten krijgen.

Dus ook omhooggevallen worden???

**24-05-2004, 20:24**

Citaat:

Loontjuh schreef op 24-05-2004 @ 17:43 :
oh sorry, had de zin van tofke verkeerd gelezen, maarja, blijkbaar zijn er dus mensen over de grens gegaan (chatten is niet toegestaan, dat weet iedereen, daarvoor verhuis je maar naar onzin) en iedereen weet dan ook dat daar consequenties aan verbonden zijn, niet? Dus niet gaan piepen als er dan zo'n opmerking achteraan komt.. maar dat is mijn mening...

Ja, maar hoe hij het zegt, van even kijken wie we nu weer ''lekker'' gaan bannen , vind ik nergens op slaan, hij doet het misschien niet (heb nog niks gehoord van bans) maar zo'n zin lokt reacties uit , en daar krijg je zulke topics van

Zaina · **24-05-2004, 20:24**

Citaat:

nare man schreef op 24-05-2004 @ 21:21 :
En waarom denk je dat mensen jouw autoriteit zullen respecteren?

Vanwege mijn avatar natuurlijk. Iedereen vindt schapen leuk.

Zaina · **24-05-2004, 20:25**

Citaat:

trumpetlover schreef op 24-05-2004 @ 21:24 :
Dus ook omhooggevallen worden???

Ach ja ik kan er wel mee leren leven.

**24-05-2004, 20:26**

Citaat:

Zaina schreef op 24-05-2004 @ 21:24 :
Vanwege mijn avatar natuurlijk. Iedereen vindt schapen leuk.

schapen staan over het algemeen niet bekend om hun hoge intelligentie, ze kijken ook nogal dom uit hun ogen......
Overigens wel lekker vlees.....

**24-05-2004, 20:26**

Citaat:

Zaina schreef op 24-05-2004 @ 21:24 :
Vanwege mijn avatar natuurlijk. Iedereen vindt schapen leuk.

Al is het alleen maar vanwege de shoarma.

**24-05-2004, 20:27**

Citaat:

trumpetlover schreef op 24-05-2004 @ 21:26 :
schapen staan over het algemeen niet bekend om hun hoge intelligentie, ze kijken ook nogal dom uit hun ogen......
Overigens wel lekker vlees.....

suikerprinses · **24-05-2004, 21:11**

Citaat:

Zaina schreef op 24-05-2004 @ 21:25 :
Vanwege mijn avatar natuurlijk. Iedereen vindt schapen leuk.

het lijkt toch echt op een geit.

**24-05-2004, 21:20**

Citaat:

Solero schreef op 24-05-2004 @ 21:24 :
Ja, maar hoe hij het zegt, van even kijken wie we nu weer ''lekker'' gaan bannen , vind ik nergens op slaan, hij doet het misschien niet (heb nog niks gehoord van bans) maar zo'n zin lokt reacties uit , en daar krijg je zulke topics van

en dat bedoel ik dus met een korreltje zout nemen...

**24-05-2004, 21:21**

Citaat:

Chimera schreef op 24-05-2004 @ 21:12 :
Nou, ik vind het gemiddelde niveau van de forumbazen ook niet bijster veel boven dat van de leden uitsteken eigenlijk.

Nee, dan willen ze dat je niet arrogant bent en je beter voelt etc, en dan is het ook weer niet goed als je op ongeveer het gemiddelde niveau zit. Wat willen jullie nou

**24-05-2004, 21:26**

I lóve sheep, for breakfast.

Chimera · **24-05-2004, 21:27**

Citaat:

nare man schreef op 24-05-2004 @ 21:26 :
Al is het alleen maar vanwege de shoarma.

Alsof jij ooit schapenshoarma gegeten hebt

Chimera · **24-05-2004, 21:28**

Citaat:

Loontjuh schreef op 24-05-2004 @ 22:21 :
Nee, dan willen ze dat je niet arrogant bent en je beter voelt etc, en dan is het ook weer niet goed als je op ongeveer het gemiddelde niveau zit. Wat willen jullie nou

Ach, jij hebt tenminste je looks mee

Ik had het ook niet over jou specifiek meid

**25-05-2004, 06:39**

Citaat:

Chimera schreef op 24-05-2004 @ 22:28 :
Ach, jij hebt tenminste je looks mee

Ik had het ook niet over jou specifiek meid

Ik heb het ook niet over mij specifiek. Maar toen ik fb werd hoorde ik regelmatig de zogenaamde 'wens' dat ik 'niet zo werd als de andere fb's', want die zouden uit de hoogte doen, zich beter voelen dan de leden en ga zo maar door. Dat is iets wat mij heel erg opviel. Ikzelf heb als lid dit helemaal nooit zo gezien (en doe dat nog niet) naar forumbazen toe, maar blijkbaar ligt dit punt toch wel gevoelig bij bepaalde leden.

Maar nee, het volgende moment is het ook weer niet goed als we evenveel inbrengen als leden, als we op ongeveer hetzelfde niveau zitten. Want dan moet je ineens origineel zijn en met topics komen en goed meedoen in een discussie.

Get my point?

Chimera · **25-05-2004, 08:30**

Citaat:

Loontjuh schreef op 25-05-2004 @ 07:39 :
Maar nee, het volgende moment is het ook weer niet goed als we evenveel inbrengen als leden, als we op ongeveer hetzelfde niveau zitten. Want dan moet je ineens origineel zijn en met topics komen en goed meedoen in een discussie.

Hey, wie zij dat modereren ooit leuk was?

Maargoed, nogmaals, het verschilt per persoon, maar er zijn IMHO op dit moment veel te weinig echt goede FBs. Ik heb het niet over jou specifiek. En komop, lighten up, die reply was sowieso een verkapte comment op je uiterlijk

**25-05-2004, 09:02**

Er wordt wel stukken meer gechat dan eerst, ja. Maar van hoop niveau was DK toch al nooit...

Chimera · **25-05-2004, 09:07**

Citaat:

Sarah schreef op 25-05-2004 @ 10:02 :
Er wordt wel stukken meer gechat dan eerst, ja. Maar van hoop niveau was DK toch al nooit...

Als je een forum met 'niveau' wil, moet je het ook niet 'De Kantine' noemen volgens mij.

**25-05-2004, 09:11**

Citaat:

Chimera schreef op 25-05-2004 @ 10:07 :
Als je een forum met 'niveau' wil, moet je het ook niet 'De Kantine' noemen volgens mij.

dat ook nog ja

Machiavelli · **25-05-2004, 09:14**

Citaat:

Loontjuh schreef op 25-05-2004 @ 07:39 :
Maar nee, het volgende moment is het ook weer niet goed als we evenveel inbrengen als leden, als we op ongeveer hetzelfde niveau zitten. Want dan moet je ineens origineel zijn en met topics komen en goed meedoen in een discussie.

Dat is mischien wat overdreven maar 154 posts in drie maanden in een forum dat je modereert is imho iets te weinig.

Chimera · **25-05-2004, 09:17**

Sowieso vind ik dat DK vooral verzand is in opsomtopics, net zoals veel andere fora. Discussies zijn leuk, en ik mag dan ook graag een beetje de advocaat van de duivel spelen, maar opsomtopics als "wat heb jij vandaag gegeten" zijn niet interessant, en bovendien leest niemand de vorige reacties.

Maargoed, dat is altijd al zo geweest, vooral omdat 'chattopics' erg snel gesloten worden, waar ik ook altijd tegen ben geweest.

Machiavelli · **25-05-2004, 09:19**

Citaat:

Chimera schreef op 25-05-2004 @ 10:17 :
Sowieso vind ik dat DK vooral verzand is in opsomtopics, net zoals veel andere fora. Discussies zijn leuk, en ik mag dan ook graag een beetje de advocaat van de duivel spelen, maar opsomtopics als "wat heb jij vandaag gegeten" zijn niet interessant, en bovendien leest niemand de vorige reacties.

Maargoed, dat is altijd al zo geweest, vooral omdat 'chattopics' erg snel gesloten worden, waar ik ook altijd tegen ben geweest.

Heb jij toevallig te veel vrije tijd?

Chimera · **25-05-2004, 09:37**

Citaat:

Machiavelli schreef op 25-05-2004 @ 10:14 :
Dat is mischien wat overdreven maar 154 posts in drie maanden in een forum dat je modereert is imho iets te weinig.

Een bepaalde FB ging pas postten in een forum dat ze wou moderen toen men op zoek ging naar een nieuwe FB aldaar om aan te tonen dat ze 'binding' had aldaar. Bovendien is ze een grote fantast. Dat vind ik nog erger.

Chimera · **25-05-2004, 09:38**

Citaat:

Machiavelli schreef op 25-05-2004 @ 10:19 :
Heb jij toevallig te veel vrije tijd?

Nee, ik type een stuk sneller dan jij.

Machiavelli · **25-05-2004, 09:38**

Citaat:

Chimera schreef op 25-05-2004 @ 10:38 :
Nee, ik type een stuk sneller dan jij.

Dat bedoelde ik niet.

**25-05-2004, 09:39**

Citaat:

Chimera schreef op 25-05-2004 @ 10:37 :
Een bepaalde FB ging pas postten in een forum dat ze wou moderen toen men op zoek ging naar een nieuwe FB aldaar om aan te tonen dat ze 'binding' had aldaar. Bovendien is ze een grote fantast. Dat vind ik nog erger.

Over wie heb je het nu?

Chimera · **25-05-2004, 09:40**

Citaat:

Gauloises schreef op 25-05-2004 @ 10:39 :
Over wie heb je het nu?

Als ik namen had willen noemen had ik dat wel gedaan.

Lorelei · **25-05-2004, 10:51**

Citaat:

Chimera schreef op 24-05-2004 @ 21:12 :
Nou, ik vind het gemiddelde niveau van de forumbazen ook niet bijster veel boven dat van de leden uitsteken eigenlijk.

True.

Verder kunnen jullie wel zeggen dat de forumbazen hier meer interessante topics zouden moeten openen, maar waarom eigenlijk? Omdat ze toevallig de status forumbaas hebben? Er komen.. tig mensen op DK en er zijn 2 forumbazen. Zou alles veranderen als die 2 forumbazen nou ook beiden 1 topic per week zouden openen?

Machiavelli · **25-05-2004, 10:52**

Citaat:

grl schreef op 25-05-2004 @ 11:51 :
True.

Verder kunnen jullie wel zeggen dat de forumbazen hier meer interessante topics zouden moeten openen, maar waarom eigenlijk? Omdat ze toevallig de status forumbaas hebben? Er komen.. tig mensen op DK en er zijn 2 forumbazen. Zou alles veranderen als die 2 forumbazen nou ook beiden 1 topic per week zouden openen?

Er zou wel een signaal uitgaan dat ze er moeite in willen steken. Tofke bv. zou iets meer gaan kunnen posten, betrokkenheid tonen.

Lorelei · **25-05-2004, 10:56**

Citaat:

Machiavelli schreef op 25-05-2004 @ 11:52 :
Er zou wel een signaal uitgaan dat ze er moeite in willen steken. Tofke bv. zou iets meer gaan kunnen posten, betrokkenheid tonen.

Ja maar wat gaat dat uitmaken? Kan het je echt zoveel schelen of tofke hier post? Jullie lopen altijd op 'm te zeiken en zo maar jullie willen wel dat-ie er *bepaald aantal* posts per week maakt en *bepaald aantal* topics opent. En waarom? Om het niveau op DK omhoog te halen... Mijn hemel

Machiavelli · **25-05-2004, 10:58**

Citaat:

grl schreef op 25-05-2004 @ 11:56 :
Ja maar wat gaat dat uitmaken? Kan het je echt zoveel schelen of tofke hier post? Jullie lopen altijd op 'm te zeiken en zo maar jullie willen wel dat-ie er *bepaald aantal* posts per week maakt en *bepaald aantal* topics opent. En waarom? Om het niveau op DK omhoog te halen... Mijn hemel

Wij zeiken op hem omdat het enige wat hij lijkt te doen slotjes zetten en bannen is. Als hij betrokkenheid zou tonen zou dat gezeik al een stuk minder zijn.

Lorelei · **25-05-2004, 10:59**

Citaat:

Machiavelli schreef op 25-05-2004 @ 11:58 :
Wij zeiken op hem omdat het enige wat hij lijkt te doen slotjes zetten en bannen is. Als hij betrokkenheid zou tonen zou dat gezeik al een stuk minder zijn.

Geloof je het zelf?

Machiavelli · **25-05-2004, 10:59**

Citaat:

grl schreef op 25-05-2004 @ 11:59 :
Geloof je het zelf?

Ja.

Lorelei · **25-05-2004, 11:02**

Citaat:

Machiavelli schreef op 25-05-2004 @ 11:59 :
Ja.

Ik niet.

Ja, dan wordt het gezeik dat-ie niet betrokken is minder. Okay. Logisch. Maar dan komt er wel weer wat anders hoor. Bovendien blijft-ie die slotjes wel zetten en mensen bannen. Daar blijft echt wel gezeik over komen. "Hij is en blijft een boze, gemene fb+" Bovendien is hij ook maar een mens en heeft-ie meer te doen dan topics openen op DK omdat jullie het niveau te laag vinden. Doe dan zelf iets.

Machiavelli · **25-05-2004, 11:05**

Citaat:

grl schreef op 25-05-2004 @ 12:02 :
Ik niet.

Ja, dan wordt het gezeik dat-ie niet betrokken is minder. Okay. Logisch. Maar dan komt er wel weer wat anders hoor. Bovendien blijft-ie die slotjes wel zetten en mensen bannen. Daar blijft echt wel gezeik over komen. "Hij is en blijft een boze, gemene fb+" Bovendien is hij ook maar een mens en heeft-ie meer te doen dan topics openen op DK omdat jullie het niveau te laag vinden. Doe dan zelf iets.

Gatara, Joost en Waaromniet?, Quiana zetten ook slotjes en die zijn behoorlijk populair. En het niveau zal er niet direct mee stijgen nee maar alle beetjes helpen. En ik kan inderdaad best iets meer doen en dat zal ook zeker gebeuren.

**25-05-2004, 11:19**

We zien tofke_h niet vaak, ik vraag me af of die 154 replies allemaal slotjes-eind-opmerkingen zijn

**25-05-2004, 11:21**

Citaat:

Gauloises schreef op 25-05-2004 @ 12:19 :
We zien tofke_h niet vaak, ik vraag me af of die 154 replies allemaal slotjes-eind-opmerkingen zijn

Nee joh, hij heeft vast 1x wel wat nuttigs gezegd... alhoewel..

zie sig, maar dat was wel een slotjesreply

Chimera · **25-05-2004, 12:00**

Citaat:

Machiavelli schreef op 25-05-2004 @ 11:52 :
Er zou wel een signaal uitgaan dat ze er moeite in willen steken. Tofke bv. zou iets meer gaan kunnen posten, betrokkenheid tonen.

Laat Tofke het maar fijn bij onzin houden, volgens mij zou 'ie het niveau behoorlijk doen kelderen.

**25-05-2004, 12:05**

Citaat:

Chimera schreef op 25-05-2004 @ 13:00 :
Laat Tofke het maar fijn bij onzin houden, volgens mij zou 'ie het niveau behoorlijk doen kelderen.

Is het vandaag misschien de 'beledig Tofke' dag?

Chimera · **25-05-2004, 12:08**

Citaat:

Milk schreef op 25-05-2004 @ 13:05 :
Is het vandaag misschien de 'beledig Tofke' dag?

Niet specifiek vandaag nee

Topictools	Zoek in deze topic
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze topic: Geavanceerd zoeken

24-05-2004, 21:26
Verwijderd	I lóve sheep, for breakfast.

25-05-2004, 09:02
Verwijderd	Er wordt wel stukken meer gechat dan eerst, ja. Maar van hoop niveau was DK toch al nooit...

25-05-2004, 11:19
Verwijderd	We zien tofke_h niet vaak, ik vraag me af of die 154 replies allemaal slotjes-eind-opmerkingen zijn

Advertentie