Vrouwen massaal gestopt met pil wegens kosten

[Gatara]

Vrouwen massaal gestopt met pil wegens kosten

Uitgegeven: 16 oktober 2004 09:49
Laatst gewijzigd: 16 oktober 2004 09:50

DEN HAAG - Ruim 29.000 vrouwen zijn dit jaar gestopt met de anticonceptiepil omdat ze die te duur vinden. Dat blijkt uit onderzoek van onderzoeksbureau Rutgers Nisso Groep. De pil zit sinds 1 januari niet meer in het ziekenfondspakket voor vrouwen van 21 en ouder.

Volgens het onderzoekbureau zijn de vrouwen die het pilgebruik hebben gestaakt overgestapt op een minder betrouwbaar anti-conceptiemiddel. Verder blijkt uit het onderzoek dat het aantal abortussen licht is gestegen sinds 1 januari. In de eerste helft van 2004 zijn er 135 abortussen meer uitgevoerd dan in dezelfde periode van vorig jaar.

Vorige week bleek al uit ander onderzoek dat het aantal ongewenste zwangerschappen is toegenomen door het schrappen van de pil uit het ziekenfondspakket.
http://nu.nl/news.jsp?n=427149&c=10

tsja.....k ben niet verbaasd aangezien ik dat al had voorzien.

[Gimme more beer]

Ik ben geneigd te zeggen dat het hun eigen schuld is, maar ik kan me voorstellen dat je geen zin hebt in condoomgebruik met je eigen vrouw/man.

Idioot natuurlijk dat je zoiets keihard schrapt. Abortussen zijn wel een stukje duurder dan een paar van die pilletjes.

[T_ID]

tja, mjah, bwa, logisch toch, tiswah....

[Gatara]

Gimme more beer schreef op 16-10-2004 @ 13:15 :
Ik ben geneigd te zeggen dat het hun eigen schuld is, maar ik kan me voorstellen dat je geen zin hebt in condoomgebruik met je eigen vrouw/man.

Idioot natuurlijk dat je zoiets keihard schrapt. Abortussen zijn wel een stukje duurder dan een paar van die pilletjes.

Ik quote even iemand van fok.nl:

Lekker weer...
De pil kost voor mij 17 Euro per maand.
Als je bedenkt dat ik voor mijn gezin van vier mensen 35 Euro per week te besteden heb kun je misschien indenken dat dit onbetaalbaar voor mij is.
En al die domme opmerkingen,dat zijn mensen die blijkbaar niet begrijpen dat er ARMOEDE in Nederland is.
Dat mensen echt HONGER hebben omdat alles duurder is geworden.
Het is geen sprookje meer hoor.
Huursubsidie omlaag, huur omhoog, gas en licht omhoog, ziekenfonds omhoog, Gemeentelijke belastingen omhoog, Waterschap omhoog.

Intussen zijn wij onze auto, telefoon en onze kabel voor de TV kwijt.
Het is dat mijn buurvrouwtje ons de kabel gunt want anders zouden wij het hier met de kinderen knap moeilijk hebben.
Dus HOU ALSJEBLIEFT OP MET DIE KUTOPMERKINGEN.
Jullie snappen niets van armoede en honger.....

Ik wacht al op de opmerkingen van de klojos hier die het allemaal beter weten.
Een oplossing hebben en de vinger naar ons wijzen.
Kom eens een weekje logeren,kijken of de vinger dan nog zo wijst....
En vooral, kijk mijn kinderen maar eens in de ogen en zeg dat dit allemaal onze schuld is.
Daar zullen zij na elke dag brood geen boodschap aan hebben.

Mensen met een lage inkomen moeten gezonder gaan eten, waarvan dan?
Mensen met een lager inkomen moet je hun uitkering verlagen zodat zij gaan werken, waar dan ?
Geef mij die baan en ik werk.
Maar in het hoge noorden is het niet zo makkelijk meer.
Hier zijn de banen niet voor het oprapen.
tussen de 10 en 20 solicitaties zijn niet raar.
Afwijzingen ook niet.
En kom er eens.
Geen auto meer, vier peer per dag een bus die niet te betalen is en geen oppas voor mijn kinderen.
Moet ik nog even doorgaan.
En ik ben geen uitzondering, dat was ik,intussen is het gewoonte.
Hier leven mensen in schandelijke armoede en raken mensen ondervoedt, LEES GOED, omdat zij geen geld voor gezonde dingen hebben.
Moeten zij nu proberen maar niet naar de dokter te gaan omdat je anders moet bijbetalen.
En erger nog.
Ik kan niets eens kiezen om een knop in mezelf te leggen want DAT moet ik dus ook zelf betalen.
Rond de 600 Euro om te voorkomen dat ik nog een kind in deze ellende plaats.
Nee Nederlanders, medelanders.
Roep maar , scheld maar, wijs maar.
Ik gun het jullie dat jullie je dit kunnen veroorloven.
Toen ik op straat leefde hoopte ik op een huis, met warmte en een gezin.
Nu verlang ik soms weer terug naar de straat.
Waar de wereld veel eenvoudiger is.
Leven of dood.
Geen zorgen over de toestand in Nederland.
En dat je dan tyfus krijg in DIT land dat doet er niet meer toe.
Volgens de welgestelde mensen is dit een sprookje uit de derde wereld.
Hier in Nederland zijn wij beschaafd....

Later als ik oud ben zal ik mijn kinderen moeten vertellen hoe beschaafd Nederland was...
Hoe zij door hun eigen landgenoten als parasieten worden gezien omdat mama en papa geen geld hebben voor kleding of schoenen die op de TV zijn en een uitkering MOETEN hebben om te overleven.
Dat er mensen zijn die vinden dat het allemaal onze eigen schuld was...
Bedankt Nederlanders, Medelanders.

En daarnaast is een condoom niet 100% betrouwbaar en gebeuren er genoeg ongelukjes mee

Ik vraag me af of degene die dat verhaaltje geschreven heeft, rookt. Want als dat zo is heeft ze geen enkel recht van spreken over het kleine bedragje dat ze voor haar gezin te besteden heeft.

[Gatara]

nare man schreef op 16-10-2004 @ 14:26 :
Ik vraag me af of degene die dat verhaaltje geschreven heeft, rookt. Want als dat zo is heeft ze geen enkel recht van spreken over het kleine bedragje dat ze voor haar gezin te besteden heeft.

laten we niet dingen gaan aannemen die niet bekend zijn.

[Machiavelli]

Dan maar geen seks.

[Gatara]

Machiavelli schreef op 16-10-2004 @ 14:30 :
Dan maar geen seks.

dikke middelvinger

Gatara schreef op 16-10-2004 @ 14:30 :
laten we niet dingen gaan aannemen die niet bekend zijn.

Ik zei dan ook (LEZEN!):
Ik vraag me af (...)

(...)

Want als dat zo is (...)

[Gatara]

nare man schreef op 16-10-2004 @ 14:32 :

ja, dat las ik wel, maar het feit dat je het aanhaalt, lijkt me nogal overbodig. Dan gaat dadelijk de discussie over hoe duur sigaretten zijn.

Gatara schreef op 16-10-2004 @ 14:33 :
ja, dat las ik wel, maar het feit dat je het aanhaalt, lijkt me nogal overbodig. Dan gaat dadelijk de discussie over hoe duur sigaretten zijn.

Jij haalde het aan omdat je het als voorbeeld wilde laten dienen voor jouw standpunt dat de pil gewoon in het ziekenfonds moet blijven, omdat anders de laagste inkomens gedwongen met de pil moeten stoppen. Als je dat doet, moet je wel een goed voorbeeld nemen, want als het hier gaat om paupers die stevig roken, veel zuipen en allerlei geld uitgeven aan onzin, dan moeten ze ook niet zeuren dat ze de pil niet meer kunnen betalen, dan moeten ze gewoon beter leren budgetteren.

Maar vooruit, laten we er voor argument's sake vanuit gaan dat deze arme mensen niet roken, geen geld uitgeven aan dure onzin zoals tuning van hun Golf GTI en de kinderen niet per se op Nike Air Max willen laten lopen. Dan is het natuurlijk schrijnend dat ze met de pil moeten stoppen, maar dat wisten we ook al voor dat dit nieuwsbericht uitkwam.

[Gatara]

nare man schreef op 16-10-2004 @ 14:35 :
Jij haalde het aan omdat je het als voorbeeld wilde laten dienen voor jouw standpunt dat de pil gewoon in het ziekenfonds moet blijven, omdat anders de laagste inkomens gedwongen met de pil moeten stoppen. Als je dat doet, moet je wel een goed voorbeeld nemen, want als het hier gaat om paupers die stevig roken, veel zuipen en allerlei geld uitgeven aan onzin, dan moeten ze ook niet zeuren dat ze de pil niet meer kunnen betalen, dan moeten ze gewoon beter leren budgetteren.

je neemt hier blijkbaar aan dat de betreffende mevrouw een "pauper" is zoals jij deze omschrijft.

[Machiavelli]

Gatara schreef op 16-10-2004 @ 14:30 :
dikke middelvinger

Dan maar gewoon betalen.

Gatara schreef op 16-10-2004 @ 14:37 :
je neemt hier blijkbaar aan dat de betreffende mevrouw een "pauper" is zoals jij deze omschrijft.

Dat neem ik helemaal niet aan, ik zeg alleen dat als ze dat is, ze niet moet zeuren over de pil. Weet jij wat een voorwaarde is? Dat is iets dat een gevolg pas laat intreden als eraan voldaan is, en als hier niet aan die voorwaarde is voldaan, dan heb ik niks gezegd.

[Gatara]

de suggestieve lading blijft

Gatara schreef op 16-10-2004 @ 14:44 :
de suggestieve lading blijft

Dat heeft toch voornamelijk met jouw lange tenen wat betreft dit onderwerp te maken, denk ik.

[T_ID]

nare man schreef op 16-10-2004 @ 14:26 :
Ik vraag me af of degene die dat verhaaltje geschreven heeft, rookt. Want als dat zo is heeft ze geen enkel recht van spreken over het kleine bedragje dat ze voor haar gezin te besteden heeft.

uberhaupt, 35 euro per week, het kan bijna niet anders dan dat daar iets ongewoons vanaf gaat.

schulden? verslaving? gat in je hand?

[Gatara]

nare man schreef op 16-10-2004 @ 14:46 :
Dat heeft toch voornamelijk met jouw lange tenen wat betreft dit onderwerp te maken, denk ik.

nee, want ik rook niet

[Gatara]

T_ID schreef op 16-10-2004 @ 14:53 :
uberhaupt, 35 euro per week, het kan bijna niet anders dan dat daar iets ongewoons vanaf gaat.

schulden? verslaving? gat in je hand?

erm

kinderen?
zijn duur hoor

ach zo'n aseksuele leven is zo erg ook weer niet

[T_ID]

Gatara schreef op 16-10-2004 @ 14:55 :
erm

kinderen?
zijn duur hoor

35 euro per week zijn de kosten van de kinderen nog niet van af gegaan denk ik.

lijkt me trouwens logisch als je je budget berekent.

[Levitating Nun]

35 Euro in de week? Geloof er geen moer van.

[juno]

De pil kost mij 17 euro voor drie maanden. Dus ik weet niet wat voor vergulde pilletjes zij slikt.

[Daevrem]

Dit bewijst dat het kabinet het fout had, ze zeiden namelijk altijd dat vrouwen niet zouden stoppen met de pil.

Misschien zitten ze wel bij meer zaken fout...

[Machiavelli]

29.000 is niet echt massaal...

Machiavelli schreef op 16-10-2004 @ 16:04 :
29.000 is niet echt massaal...

Dat is wat ik dacht. Maar wel voldoende om de pil weer in het ziekenfonds te stoppen.

En ach, die 'arme' mensen uit dat voorbeeld zijn waarschijnlijk óf mensen die onder curatele gesteld zijn door een schuldsaneringsbedrijf óf asielzoekers. Persoonlijk denk ik het eerste, en dan gaat het aloude "eigen schuld, dikke bult"-principe mooi op.

[Joostje]

Mephostophilis schreef op 16-10-2004 @ 16:06 :
En ach, die 'arme' mensen uit dat voorbeeld zijn waarschijnlijk óf mensen die onder curatele gesteld zijn door een schuldsaneringsbedrijf óf asielzoekers.

of studentes,.

[Guinevere03]

Als je nog kleine kinderen hebt, krijg je meer dan 35 euro in de maand aan kinderbijslag en dan komt je uitkering en huursubsidie er dan nog bij op. Als je daar de huur (en de rest van de vaste lasten) vanaf haalt, dan houd je volgens mij wel meer dan 35 euro in de maand over, maar ik denk niet dat je dan genoeg over houdt om nog een heel gezin te onderhouden, want dat is nou ook niet echt goedkoop...

Joostje schreef op 16-10-2004 @ 16:32 :
of studentes,.

Nah. Studielening.

[Shitonya]

voorspelbaarheid

[Joostje]

Mephostophilis schreef op 16-10-2004 @ 16:52 :
Nah. Studielening.

ja, je krijgt echt zoveel geld van de overheid, het is niet normaal meer!

[Machiavelli]

Joostje schreef op 16-10-2004 @ 16:53 :
ja, je krijgt echt zoveel geld van de overheid, het is niet normaal meer!

Het is toereikend genoeg om elke drie maanden 17 te dokken.

Joostje schreef op 16-10-2004 @ 16:53 :
ja, je krijgt echt zoveel geld van de overheid, het is niet normaal meer!

Tot maximaal 600-700 euro, zoiets. (inclusief stufi) Genoeg om van te leven, in ieder geval.

Ik hou het maar bij de schuldsanering, hoewel het niet echt relevant is.

Joostje schreef op 16-10-2004 @ 16:53 :
ja, je krijgt echt zoveel geld van de overheid, het is niet normaal meer!

Als je als student geen zeventien euro extra kunt makken doe je echt iets verkeerd. Dat je het niet breed hebt, OK. Dat je geen studieschuld van tienduizenden euro's wilt hebben, OK. Maar als de pil zeventien euro per drie maanden kost (zoals juno beweert), hetgeen dus neerkomt op maar iets minder dan zes euro per maand, dan doe je toch echt iets fout als je dat niet kunt betalen. Dan drink je maar twee biertjes per maand minder.

[Gatara]

Daevrem schreef op 16-10-2004 @ 15:58 :
Dit bewijst dat het kabinet het fout had, ze zeiden namelijk altijd dat vrouwen niet zouden stoppen met de pil.

Misschien zitten ze wel bij meer zaken fout...

ik denk t wel

Yay voor analoge toepassingen van tendentieuze aannames!

[Gatara]

nare man schreef op 16-10-2004 @ 17:59 :
Yay voor analoge toepassingen van tendentieuze aannames!

[naam onbekend]

Dit verbaast mij absoluut niet.

[Zaina]

Maar vinden die mensen dan condooms ook te duur?

[Gatara]

Zaina schreef op 16-10-2004 @ 21:26 :
Maar vinden die mensen dan condooms ook te duur?

dat betaalt de man iha

anyway,

ik had eerder al eens voorgesteld om maandverband, e.d. in het ziekenfondspakket te stoppen en pil en condoom eruit (laten), want een vrouw kan er niks aan doen dat ze menstrueert en is ook niet haar eigen verantwoordelijkheid ofzo.

[Zaina]

Gatara schreef op 16-10-2004 @ 21:33 :
dat betaalt de man iha

anyway,

ik had eerder al eens voorgesteld om maandverband, e.d. in het ziekenfondspakket te stoppen en pil en condoom eruit (laten), want een vrouw kan er niks aan doen dat ze menstrueert en is ook niet haar eigen verantwoordelijkheid ofzo.

Bij 135 abortussen lijkt me toch meer aan de hand.

[Gatara]

Zaina schreef op 16-10-2004 @ 21:37 :
Bij 135 abortussen lijkt me toch meer aan de hand.

njah, condooms zijn niet 100% veilig, er gebeuren ongelukjes, de pil als ie geslikt wordt is ook niet 100% veilig, etc..

[Zaina]

Gatara schreef op 16-10-2004 @ 21:39 :
njah, condooms zijn niet 100% veilig, er gebeuren ongelukjes, de pil als ie geslikt wordt is ook niet 100% veilig, etc..

Dan heeft het stukje wat je geplaatst heb geen enkel nut meer.

[Gatara]

Zaina schreef op 16-10-2004 @ 21:49 :
Dan heeft het stukje wat je geplaatst heb geen enkel nut meer.

hoezo?

[Zaina]

Er staat 135 abortussen, dus zou dat een gevolg zijn van die maatregel en aangezien condooms daar ook tegen zijn en geld kosten, lijkt het mij raar dat daardoor 135 abortussen meer zijn, want anders had je datzelfde probleem al eerder gehad maar je hebt wel gelijk hoor dat het schandalig is dat het geld kost, want die 17 euro meer zou ook voor de regering niet erg moeten zijn en nu heb je alleen maar een onnodig grote kans erop terwijl Balkenende's pootje hoogstwaarschijnlijk veel meer geld kostte om nog maar niet spreken van al die buitenlandse tripjes.

Ik blijf bij geen seks!

[PV]

Ik vond al dat er zo verdacht veel BN'ers ineens zwanger werden..
maar idd, als je zo nodig veel wil neuken moet je er maar iets anders voor laten.

Daevrem schreef op 16-10-2004 @ 15:58 :
Dit bewijst dat het kabinet het fout had, ze zeiden namelijk altijd dat vrouwen niet zouden stoppen met de pil.

Misschien zitten ze wel bij meer zaken fout...

Het betreft hier ongeveer 0,4 % van de Nederlandse vrouwen...

[Joostje]

Mephostophilis schreef op 16-10-2004 @ 16:56 :
Tot maximaal 600-700 euro, zoiets. (inclusief stufi) Genoeg om van te leven, in ieder geval.

Ik hou het maar bij de schuldsanering, hoewel het niet echt relevant is.

Als je geen geld wilt lenen, wat niemand wil, krijg je (ik tenminste) niet eens genoeg om collegegeld te betalen.

[LaResistance]

Gewoon een stiekem middel tegen de vergrijzing, we kunnen wel wat baby's gebruiken.