Stelling: Geloof leidt alleen maar tot problemen.

[leonkorn]

Gespleten Geest schreef op 11-11-2004 @ 14:49 :
Zodra het mensen niet meer boeit reageren ze er niet meer op en daalt dit topic vanzelf in het lijstje.

ja maar als vervolgens iedereen daarop blijft antwoorden, dan daalt ie natuurlijk nooit, maar blijft hij met stip bij de interesante forums staan..

[T_ID]

Peter Berg schreef op 11-11-2004 @ 14:38 :
én de TS geeft absoluut geen argumentatie ofzo. Het slaat gewoon nergens op.

de TS mischien persoonlijk niet, eronder werden veel voorbeelden van producten van religie genoemt die weinig mensen graag zien.

[Online met God]

neej
dat is niet waar, als je gelooft helpt God je juist in moeilijke tijden,

een man keek op een dag terug op zijn leven en zag 2 voetsporen,
maar op de moeilijke punten van zijn leven maar 1.
Hij vroeg aan Jezus: Heer, waar was U toen ik het meoilijk had?

en Jezus antwoorde: Toen jij het moeilijk had, heb Ik jou gedragen!

Geloven helpt juist, Jezus laat je niet in de steek!

[T_ID]

valt het anderen ook op dat de post hierboven eigenlijk totaal verstoken is van zinnige argument?

[RanC]

T_ID schreef op 11-11-2004 @ 17:05 :
valt het anderen ook op dat de post hierboven eigenlijk totaal verstoken is van zinnige argument?

Mjah, het is een Christelijke uitdrukking.

[Machiavelli]

T_ID schreef op 11-11-2004 @ 17:05 :
valt het anderen ook op dat de post hierboven eigenlijk totaal verstoken is van zinnige argument?

Ja, dat valt me vaker op hier. Van mede-christenen alsmede van de rest.

[Yab-Yum]

Nee. niet ALLEEN maar
voor een deel wel
maar alles heeft een negatieve en positieve kant.

[=zwart wit=]

T_ID schreef op 11-11-2004 @ 17:05 :
valt het anderen ook op dat de post hierboven eigenlijk totaal verstoken is van zinnige argument?

ja, een beetje vergodt. jezus in je msnlijst. god op dit forum .

Juist. In feite zijn de fundamenten van ieder geloof gelijk(Gij zult niet doden, gij zult niet stelen, lief zijn voor de medemens enzo.), maar de mensen eromheen maken het allemaal tot iets wat met andere geloven botst.

[Wiltine]

Selien schreef op 13-11-2004 @ 13:10 :
Juist. In feite zijn de fundamenten van ieder geloof gelijk(Gij zult niet doden, gij zult niet stelen, lief zijn voor de medemens enzo.), maar de mensen eromheen maken het allemaal tot iets wat met andere geloven botst.

Het fundament van mijn geloof is toch echt God zelf hoor. dit zijn alleen regels voor het dagelijks leven. en volgens mij hebben het Jodendom en de Islam andere fundamenten.

Wiltine schreef op 13-11-2004 @ 19:18 :
Het fundament van mijn geloof is toch echt God zelf hoor. dit zijn alleen regels voor het dagelijks leven. en volgens mij hebben het Jodendom en de Islam andere fundamenten.

Ja, maar in de basis komt het allemaal ongeveer op hetzelfde neer.

[professor2]

Selien schreef op 13-11-2004 @ 13:10 :
Juist. In feite zijn de fundamenten van ieder geloof gelijk(Gij zult niet doden, gij zult niet stelen, lief zijn voor de medemens enzo.), maar de mensen eromheen maken het allemaal tot iets wat met andere geloven botst.

zo interpeteer jij het

er zijn namelijk weer genoeg dingen in e bijbel die al die 10 geboden weer tegenspreken

professor2 schreef op 14-11-2004 @ 01:05 :
zo interpeteer jij het

er zijn namelijk weer genoeg dingen in e bijbel die al die 10 geboden weer tegenspreken

Ik interpeteer vrij weinig, aangezien ik zo ongelovig ben als je maar zijn kunt.

[kwakkokwakko]

Om zonder God te sterven geeft eeuwige probelemen. Ik denk dat juist nu het moment is dat de Bijbel goed gelezen moet worden in niet dat iedereen elkaars mening maar na-papagaait.
Gezien de ontwikkelingen van de afgelopen tijd en de voorspellingen die in de Bijbel staan is voor mij wel duidelijk waar Nederland naar toe gaat. Een land dat van God los is aan het raken, waar alles mag, kan en niets moet, en waar de kerken leeg raken roept ook wel iets over zich af. Ik denk dat het voor iedereen interressant is om dit eens SERIEUS te onderzoeken en je zult tot verbazingwekkende conclusies komen.

kwakkokwakko schreef op 15-11-2004 @ 12:46 :
Om zonder God te sterven geeft eeuwige probelemen. Ik denk dat juist nu het moment is dat de Bijbel goed gelezen moet worden in niet dat iedereen elkaars mening maar na-papagaait.
Gezien de ontwikkelingen van de afgelopen tijd en de voorspellingen die in de Bijbel staan is voor mij wel duidelijk waar Nederland naar toe gaat. Een land dat van God los is aan het raken, waar alles mag, kan en niets moet, en waar de kerken leeg raken roept ook wel iets over zich af. Ik denk dat het voor iedereen interressant is om dit eens SERIEUS te onderzoeken en je zult tot verbazingwekkende conclusies komen.

Want? Als ik de Bijbel goed zou lezen zou ik ineens een heel andere kijk op het leven krijgen? Kom nou.
Als god werkelijk zou bestaan, had 'ie er niet zo'n zooitje van gemaakt.

[T_ID]

kwakkokwakko schreef op 15-11-2004 @ 12:46 :
Om zonder God te sterven geeft eeuwige probelemen. Ik denk dat juist nu het moment is dat de Bijbel goed gelezen moet worden in niet dat iedereen elkaars mening maar na-papagaait.
Gezien de ontwikkelingen van de afgelopen tijd en de voorspellingen die in de Bijbel staan is voor mij wel duidelijk waar Nederland naar toe gaat. Een land dat van God los is aan het raken, waar alles mag, kan en niets moet, en waar de kerken leeg raken roept ook wel iets over zich af. Ik denk dat het voor iedereen interressant is om dit eens SERIEUS te onderzoeken en je zult tot verbazingwekkende conclusies komen.

ik iriteer me zwaar aan dit soort zelf-suprematie ideeen bij gelovigen.

ik vind eigenlijk dat wanneer het CDA van plan is mensen voor godslastering te laten vervolgen dat dit soort "geloof want jullie gaan naar de hel"-uitspraken ook vervolgt moeten worden, kwestie van gelijke behandeling.


maar ja, verdere argumenten om de gequote stelling in de grond te boren zijn onnodig, aangezien de auteur zich door het bij gristenen (niet 'christenen', voor we daar weer een rel over krijgen) gebruikelijke gebrek aan argumenten zelf al ongeloofwaardig heeft gemaakt.

[RanC]

kwakkokwakko schreef op 15-11-2004 @ 12:46 :
Om zonder God te sterven geeft eeuwige probelemen. Ik denk dat juist nu het moment is dat de Bijbel goed gelezen moet worden in niet dat iedereen elkaars mening maar na-papagaait.
Gezien de ontwikkelingen van de afgelopen tijd en de voorspellingen die in de Bijbel staan is voor mij wel duidelijk waar Nederland naar toe gaat. Een land dat van God los is aan het raken, waar alles mag, kan en niets moet, en waar de kerken leeg raken roept ook wel iets over zich af. Ik denk dat het voor iedereen interressant is om dit eens SERIEUS te onderzoeken en je zult tot verbazingwekkende conclusies komen.

Haha.

Wat God, en velen anderen, van deze post vinden! (*KLIK*)

[RanC]

RanC schreef op 15-11-2004 @ 16:25 :
Haha.

Wat God, en velen anderen, van deze post vinden! (*KLIK*)

Voor onderbouwing: zie een van mijn vele andere opmerkingen over dit soort Christenen.

[purplerose]

Online met God schreef op 11-11-2004 @ 17:03 :
neej
dat is niet waar, als je gelooft helpt God je juist in moeilijke tijden,

een man keek op een dag terug op zijn leven en zag 2 voetsporen,
maar op de moeilijke punten van zijn leven maar 1.
Hij vroeg aan Jezus: Heer, waar was U toen ik het meoilijk had?

en Jezus antwoorde: Toen jij het moeilijk had, heb Ik jou gedragen!

Geloven helpt juist, Jezus laat je niet in de steek!

...volgens mij was die man gewoon mank.
En btw, als jezus hem gedragen had toen hij het moeilijk had, had de man in kwestie dat waarschijnlijk wel geweten... anders was Jezus niet echt een sterke man.. en heeft hem dus niet goed gedragen.. hij had het immers nod steeds moeilijk...

[Vrushnak]

Binnen de meeste religies is het een regel om mensen in nood te helpen. Er wordt vaak ook door religieuze mensen geholpen.
Zij verzachten het leed voor oorlogsslachtoffers en slachtoffers van armoede...

Maar waardoor worden die oorlogen dan veroorzaakt? Meestal door religies. En waarom zijn mensen vaak slachtoffer van armoede? Omdat er lang, lang geleden geestelijken waren die wilden dat er nieuw land werd ontdekt zodat ze daar mensen konden bekeren. Deze kolonisatie, later, heeft weer tot uitbuiting gezorgd.

Dit is ook maar even snel getypt, om maar even snel mijn ideeen erover te geven...

[T_ID]

happycat schreef op 19-11-2004 @ 16:15 :
*behoorlijk beledigende post over de holocaust* (door FB's verwijderd)

valt het je op dat mensen daar behoorlijk aanstoot aan nemen?

ik ben er een van.


in feite beweer jij dat mensen die in de evolutietheorie geloven de holocaust veroorzaakt hebben.

als ik hetzelfde beweer over geloof krijg ik een ban voor 'gebrek aan respect'

als een forumbaas je daar nog niet toe gedwongen heeft: think about that.

[nrensink]

Ik denk eerder hoe je je geloof gebruikt dat dat tot gevolgen lijd.

Want als je bijvoorbeeld iemand in naam van christendom of jodendom of islam iemand dood, dan maak je een probleem. Maar meestal zijn die mensen al flink in de war, als ze zoiets doen.

Ook zijn de mensen verder fout die mensen een mening opdringen, zoals dat bij simple afgaanse boeren gebeurd, die dan voor de Jihad moeten vechten. Want je kunt zo door geloof in de war gebracht worden, dat je er uiteindelijk alles voor wilt doen.

Verder vind ik (ben trouwens ook gelovig) dat gelovigen tegen een stootje moeten kunnen, iedereen moet over geloof kunnen discucieren (zie ook andere topic van mij).

Iedereen heeft het recht om zijn eigen geloof te kunnen geloven.

[JCG]

kwakkokwakko schreef op 15-11-2004 @ 12:46 :
Om zonder God te sterven geeft eeuwige probelemen. Ik denk dat juist nu het moment is dat de Bijbel goed gelezen moet worden in niet dat iedereen elkaars mening maar na-papagaait.
Gezien de ontwikkelingen van de afgelopen tijd en de voorspellingen die in de Bijbel staan is voor mij wel duidelijk waar Nederland naar toe gaat. Een land dat van God los is aan het raken, waar alles mag, kan en niets moet, en waar de kerken leeg raken roept ook wel iets over zich af. Ik denk dat het voor iedereen interressant is om dit eens SERIEUS te onderzoeken en je zult tot verbazingwekkende conclusies komen.

Stond er niet iets in de bijbel dat alleen God kan oordelen? Het is tijdje terug dat ik de bijbel heb gelezen. Maar vond er teveel tegen stellingen in zitten. Opzich stonden er veel leuke verhalen in, maar om daar nou in te geloven? Ik zou het niet kunnen.

Ben eigenlijk wel benieuwd hoe goed het met nederland zou gaan als 99% van de christenen strenge christelijk zou worden? Homo zouden vervolgt worden, anticonceptie afgeschaft, ook geen voorbehoeds middelen. Misdadiger keren we de andere wang toe, dus die kunnen vrij uit plunderen, moorden en verkrachten.

[Jacques de Mola]

JCG schreef op 20-11-2004 @ 01:29 :
Ben eigenlijk wel benieuwd hoe goed het met nederland zou gaan als 99% van de christenen strenge christelijk zou worden?

Homo zouden vervolgt worden, [/B][/QUOTE]

Mischien, waarschijnlijker acht ik het dat seksuele omgang met mensen van hetzelfde geslacht strafbaar wordt gemaakt maar wel gedoogd en het homohuwelijk wordt sowieso afgeschaft

JCG schreef op 20-11-2004 @ 01:29 :
anticonceptie afgeschaft, ook geen voorbehoeds middelen.

De Rooms-Katholieke kerk is niet de enige kerk/stroming binnen het christelijke geloof hoor.

JCG schreef op 20-11-2004 @ 01:29 :
Misdadiger keren we de andere wang toe, dus die kunnen vrij uit plunderen, moorden en verkrachten.

Dat we geen wraak nemen betekent niet dat er geen straffen worden uitgedeeld.

[kwakkokwakko]

JCG schreef op 20-11-2004 @ 01:29 :
Stond er niet iets in de bijbel dat alleen God kan oordelen? Het is tijdje terug dat ik de bijbel heb gelezen. Maar vond er teveel tegen stellingen in zitten. Opzich stonden er veel leuke verhalen in, maar om daar nou in te geloven? Ik zou het niet kunnen.

Ben eigenlijk wel benieuwd hoe goed het met nederland zou gaan als 99% van de christenen strenge christelijk zou worden? Homo zouden vervolgt worden, anticonceptie afgeschaft, ook geen voorbehoeds middelen. Misdadiger keren we de andere wang toe, dus die kunnen vrij uit plunderen, moorden en verkrachten.

Dat vind ik het beroerde van de misvattingen die mensen hebben over wat er werkelijk in de bijbel staat. Als je iets half leest kom je tot verkeerde conclusies . Iedereen weet te zeggen dat christenen bepaalde groepen veroordelen of uitsluiten. Een ECHT christen probeert te leven zoals Jezus deed en als je leest wat voor mens hij was en wat hij deed met mensen die in die tijd uitgekotst werden door de maatschappij dan snap ik veel conclusies niet en denk dan toch dat er te vaak stukken uit de bijbel uit zijn context gebruikt worden om een negatieve mening te vormen. Het belangrijkste gebod in de bijbel is heb u naaste lief als uzelf. Dit staat dan toch haaks op het veroordelen van mensen? Christenen die dit anders zien moeten zichzelf eens goed onderzoeken. Maar dat geld dan eigenlijk voor ieder mens. Ook de mensen die met te weinig bijbel kennis een mening geven over de bijbel. Ik ga Marco van Basten toch ook niet uitleggen hoe het voetbal spelletje in elkaar zit als ik niet van tevoren precies weet hoe het spelletje precies werkt?

[jezusfreak16]

bij mij niet.Hij help mij het dagelijks leven door.ik had niet meer geleeft als ik God niet had gehadt.

God komt boven mijn opleiding en boven mijn familie en vrienden.God helpt je zelfs met je opleiding.ik ben begonnen in het LWO en nu doe ik al VMBO kaderberoeps en ik hoop volgende jaar zelfs gemengde leerweg te gaan doen.zonder God had ik dat niet gered,Hij helpt je bij elk so en repetitie.

[jezusfreak16]

nrensink schreef op 19-11-2004 @ 16:43 :
Ik denk eerder hoe je je geloof gebruikt dat dat tot gevolgen lijd.

Want als je bijvoorbeeld iemand in naam van christendom of jodendom of islam iemand dood, dan maak je een probleem. Maar meestal zijn die mensen al flink in de war, als ze zoiets doen.

Ook zijn de mensen verder fout die mensen een mening opdringen, zoals dat bij simple afgaanse boeren gebeurd, die dan voor de Jihad moeten vechten. Want je kunt zo door geloof in de war gebracht worden, dat je er uiteindelijk alles voor wilt doen.

Verder vind ik (ben trouwens ook gelovig) dat gelovigen tegen een stootje moeten kunnen, iedereen moet over geloof kunnen discucieren (zie ook andere topic van mij).

Iedereen heeft het recht om zijn eigen geloof te kunnen geloven.

in de naam van het christendom word niemand gedood naar de wil van God.en als iemand dood in de naam van God zal God hem daat later voor oordelen.God is een rechtvaardig God.iedereen die in zijn naam dood zal geoordeelt worden.

[jezusfreak16]

Vrushnak schreef op 19-11-2004 @ 14:45 :
Binnen de meeste religies is het een regel om mensen in nood te helpen. Er wordt vaak ook door religieuze mensen geholpen.
Zij verzachten het leed voor oorlogsslachtoffers en slachtoffers van armoede...

Maar waardoor worden die oorlogen dan veroorzaakt? Meestal door religies. En waarom zijn mensen vaak slachtoffer van armoede? Omdat er lang, lang geleden geestelijken waren die wilden dat er nieuw land werd ontdekt zodat ze daar mensen konden bekeren. Deze kolonisatie, later, heeft weer tot uitbuiting gezorgd.

Dit is ook maar even snel getypt, om maar even snel mijn ideeen erover te geven...

de hele westerse wereld is arm.geestelijk zitten ze aan de grond.maar Gods kinderen zijn rijk overal Afrika,Amerika overal zijn Gods kinderen rijk maar de wereldse mens arm

[nrensink]

jezusfreak16 schreef op 20-11-2004 @ 09:59 :
in de naam van het christendom word niemand gedood naar de wil van God.en als iemand dood in de naam van God zal God hem daat later voor oordelen.God is een rechtvaardig God.iedereen die in zijn naam dood zal geoordeelt worden.

Dat bedoel ik, je word niet door god bestuurd, dus je kunt ook niet in zijn naam doden.

[RanC]

Wat lees ik toch een gigantische bullshit hier.

[JCG]

kwakkokwakko schreef op 20-11-2004 @ 08:53 :
Dat vind ik het beroerde van de misvattingen die mensen hebben over wat er werkelijk in de bijbel staat. Als je iets half leest kom je tot verkeerde conclusies . Iedereen weet te zeggen dat christenen bepaalde groepen veroordelen of uitsluiten. Een ECHT christen probeert te leven zoals Jezus deed en als je leest wat voor mens hij was en wat hij deed met mensen die in die tijd uitgekotst werden door de maatschappij dan snap ik veel conclusies niet en denk dan toch dat er te vaak stukken uit de bijbel uit zijn context gebruikt worden om een negatieve mening te vormen. Het belangrijkste gebod in de bijbel is heb u naaste lief als uzelf. Dit staat dan toch haaks op het veroordelen van mensen? Christenen die dit anders zien moeten zichzelf eens goed onderzoeken. Maar dat geld dan eigenlijk voor ieder mens. Ook de mensen die met te weinig bijbel kennis een mening geven over de bijbel. Ik ga Marco van Basten toch ook niet uitleggen hoe het voetbal spelletje in elkaar zit als ik niet van tevoren precies weet hoe het spelletje precies werkt?

Dus ik mag geen mening hebben over religie omdat ikzelf niet geloof? Ok die voorbeelden waren niet echt geweldig. Maar waar vertel ik wou wat en hoe jij moet geloven? Maar je wilt terug naar het geloof, hoever terug naar de middeleeuwen voor de verlichting? Of iets moderne vorm?

[T_ID]

kwakkokwakko schreef op 20-11-2004 @ 08:53 :
Ik ga Marco van Basten toch ook niet uitleggen hoe het voetbal spelletje in elkaar zit als ik niet van tevoren precies weet hoe het spelletje precies werkt?

Als ik zeg dat de bijbel beweerd dat homofielen moeten sterven is dat een feit, daar ruk ik niets uit de context, dat staat er simpelweg.

Verder zie ik niet waarom je christen zou moeten zijn om kritiek te mogen hebben op de bijbel, er zijn genoeg christenen die zich op grote schaal met niet-christelijke zaken bemoeien.

[kwakkokwakko]

T_ID schreef op 20-11-2004 @ 14:40 :
Als ik zeg dat de bijbel beweerd dat homofielen moeten sterven is dat een feit, daar ruk ik niets uit de context, dat staat er simpelweg.

Verder zie ik niet waarom je christen zou moeten zijn om kritiek te mogen hebben op de bijbel, er zijn genoeg christenen die zich op grote schaal met niet-christelijke zaken bemoeien.

Kun je me precies uitleggen waar dat over homofielen staat? Ik ken het maar niet vinden wat jij bedoeld.

[kwakkokwakko]

kwakkokwakko schreef op 20-11-2004 @ 23:26 :
Kun je me precies uitleggen waar dat over homofielen staat? Ik ken het maar niet vinden wat jij bedoeld.

Jammer dat ik geen antwoord krijg van je. Maar niet antwoorden is toch ook een antwoord. als ik mijn eerste qoute lees en jou reactie daarop lees dan denk ik dat de discussie over argumenten me nu wel gesloten lijkt. Zelf heb ik het idee dat je alleen maar aggeert tegen stellingen maar een groot gebrek aan kennis hebt waar je het over hebt. Typisch geval van napapagaaien.
Probeer volgende keer ook iets respect voller met een andermans meening om te gaan. Want zonder respect verstomd elke dialoog.
Ondanks alles toch wel zeeeeeeeeeeeer vriendelijke groeten.
p.s. We komen elkaar vast nog wel eens tegen op dit forum. Hopelijk met argumenten

Het enige wat het geloof in haar bestaan heeft gedaan, is jaren lang de ontwikkeling van de mens tegen houden, miljoenen doden eisen voor geen enkele reden.


Het grappige is dat niemand dit inziet.

kwakkokwakko schreef op 20-11-2004 @ 23:26 :
Kun je me precies uitleggen waar dat over homofielen staat? Ik ken het maar niet vinden wat jij bedoeld.

Levi 20;13

[RanC]

Reverend schreef op 23-11-2004 @ 12:27 :
Het enige wat het geloof in haar bestaan heeft gedaan, is jaren lang de ontwikkeling van de mens tegen houden, miljoenen doden eisen voor geen enkele reden.


Het grappige is dat niemand dit inziet.

Omdat God een Plan heeft! Daarvoor was dat nodig! Ongelovige Hond!!!!!1111

Reken uit mijn frustratie

[T_ID]

kwakkokwakko schreef op 23-11-2004 @ 12:07 :
Jammer dat ik geen antwoord krijg van je.

het spijt me dat ik naast dit forum ook nog een leven heb hoor.

T_ID schreef op 23-11-2004 @ 15:03 :
het spijt me dat ik naast dit forum ook nog een leven heb hoor.

leven?

[T_ID]

en wat Lucky Luciano postte klopt, in dat gedeelte staat onder andere dat wie zijn ouders uitscheld vermoord moet worden, dat mensenoffers met steniging bestraft moeten worden, tussen het stuk waar iemand die seks heeft met zijn schoondochter bestraft moet worden met de dood van hemzelf en zijn schoondochter (!) en het stuk waar iemand die het doet met zijn vriendin en haar moeder bestraft moet worden door alle drie levend te verbranden (!).

leuk om dat soort stukken nog eens na te lezen, herinnert me waarom ik tegen het te serieus nemen van de bijbel ageer.

T_ID schreef op 23-11-2004 @ 15:08 :
en wat Lucky Luciano postte klopt, in dat gedeelte staat onder andere dat wie zijn ouders uitscheld vermoord moet worden, dat mensenoffers met steniging bestraft moeten worden, tussen het stuk waar iemand die seks heeft met zijn schoondochter bestraft moet worden met de dood van hemzelf en zijn schoondochter (!) en het stuk waar iemand die het doet met zijn vriendin en haar moeder bestraft moet worden door alle drie levend te verbranden (!).

leuk om dat soort stukken nog eens na te lezen, herinnert me waarom ik tegen het te serieus nemen van de bijbel ageer.

Alsof er mensen zijn die dat serieus doen

Zelfs vroeger kwamen zulke dingen niet voor

[T_ID]

makelville schreef op 23-11-2004 @ 15:10 :
Alsof er mensen zijn die dat serieus doen

Zelfs vroeger kwamen zulke dingen niet voor

nee, er is nooit een heksenvervolging op gebaseert, homofielen zijn nooit door kerkleiders veroordeeld en het is nog nooit of te nimmer voorgekomen dat mensen vanwege religieuze voorschriften gediscrimineerd werden...


ik wil niet grossieren in rolleyes dus ik laat ze hier maar weg.

T_ID schreef op 23-11-2004 @ 15:12 :
nee, er is nooit een heksenvervolging op gebaseert, homofielen zijn nooit door kerkleiders veroordeeld en het is nog nooit of te nimmer voorgekomen dat mensen vanwege religieuze voorschriften gediscrimineerd werden...


ik wil niet grossieren in rolleyes dus ik laat ze hier maar weg.

Nee maar er zijn nog nooit moorden gepleegd voor niet religieuze doeleinden

Je doet maar

[T_ID]

makelville schreef op 23-11-2004 @ 15:16 :
Nee maar er zijn nog nooit moorden gepleegd voor niet religieuze doeleinden

waar stond die link over drogvergelijkingen ook alweer?


Verder neem ik dus aan dat de genoemde feiten genoeg bewijs vormen om je de stelling dat er nog nooit geweld is geweest op basis van de bijbel op te laten geven?

T_ID schreef op 23-11-2004 @ 15:31 :
waar stond die link over drogvergelijkingen ook alweer?


Verder neem ik dus aan dat de genoemde feiten genoeg bewijs vormen om je de stelling dat er nog nooit geweld is geweest op basis van de bijbel op te laten geven?

Dat ik heb ik anders nooit beweerd ik erger me slechts aan mensen die stellen dat religie niets goeds heeft bijgedragen

Vertel jij dan maar eens wat religie precies wel heeft gedaan voor de mensheid, wat er zo positief is.

[T_ID]

makelville schreef op 23-11-2004 @ 15:16 :
Nee maar er zijn nog nooit moorden gepleegd voor niet religieuze doeleinden

Je doet maar

jezus is nooit gekruisigd om de macht van schriftgeleerden te waarborgen, neee.

mohamed heeft nooit een oorlog tegen Mekka gevoerd om zijn nieuwbakken religie een machtsbasis te geven, neee.

er is nooit een heksenvervolging geweest, neee.

- de paus kan er niets aan doen dat afrikaantjes sterven aan eets
- de Inquisitie heeft niet duizenden onschuldige mensen laten sterven
- diezelfde inquisitie heeft er niet voor een totale stilstand van de menselijke ontwikkeling gezorgd gedurende een flink aantal jaren.
- Het geloof heeft het vrouwelijk geslacht niet achter gesteld

Ik zie niet in hoe de (zeer geringe) positieve eigenschappen van een geloof kunnen opwegen tegen deze punten. Ook nu is het enige wat het geloof doet de mens compleet sturen aan de hand van enkele sprookjesboeken waar de gebroeders Grimm U tegen zeggen.

Al die domme mensen verkiezen de leer van een stoffig boek boven hun eigen gezonde verstand, en zien niet in dat het alleen maar een beperking is van het menselijk denken, die bovendien duizenden slachtoffers per jaar opeist.

[=zwart wit=]

Reverend schreef op 24-11-2004 @ 15:13 :
- de paus kan er niets aan doen dat afrikaantjes sterven aan eets
- de Inquisitie heeft niet duizenden onschuldige mensen laten sterven
- diezelfde inquisitie heeft er niet voor een totale stilstand van de menselijke ontwikkeling gezorgd gedurende een flink aantal jaren.
- Het geloof heeft het vrouwelijk geslacht niet achter gesteld

Ik zie niet in hoe de (zeer geringe) positieve eigenschappen van een geloof kunnen opwegen tegen deze punten. Ook nu is het enige wat het geloof doet de mens compleet sturen aan de hand van enkele sprookjesboeken waar de gebroeders Grimm U tegen zeggen.

Al die domme mensen verkiezen de leer van een stoffig boek boven hun eigen gezonde verstand, en zien niet in dat het alleen maar een beperking is van het menselijk denken, die bovendien duizenden slachtoffers per jaar opeist.

weet je wat je doet, je volgt de bijbel: gij zult niet doodslaan, gij zult liefhebben uw naaste.. enz. dan ben je al gedeeltelijk van die probleempjes af he