Oud 25-02-2005, 17:12
bulbanos
Avatar van bulbanos
bulbanos is offline
wat betekent dit in het juridisch?
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 25-02-2005, 19:20
professor2
professor2 is offline
juridisch is geen taal
Met citaat reageren
Oud 25-02-2005, 21:16
T_ID
Avatar van T_ID
T_ID is offline
Voor een hint zoek "to evoke" op in je Engelse woordenboek.

aanhalen/oproepen zegt het woordenboek. Ik gok op het voor de rechtbank afleggen van een getuigenverklaring.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle

Laatst gewijzigd op 26-02-2005 om 13:33.
Met citaat reageren
Oud 26-02-2005, 10:56
Verwijderd
In evocatie gaan is (voor zover mij bekend, laat ik een slag om de arm houden) geen juridisch jargon. Juridisch jargon is wel het zgn. ius de non evocando, waarmee wordt bedoeld dat niemand afgehouden kan worden van de rechter die de wet hem toekent.

Voor het Belgische recht (ik zie dat je in Gent woont) kan dit anders zijn.
Met citaat reageren
Oud 26-02-2005, 19:31
bulbanos
Avatar van bulbanos
bulbanos is offline
http://www.rsca.be/article.php?aid=1...nu=1&submenu=2

hier staat dat Anderlecht in evocatie zal gaan. Is dat iets om procedurefouten te zoeken omdat het beroep niets uithaalde?
Met citaat reageren
Oud 27-02-2005, 21:24
Verwijderd
Geen idee, ik ken de term niet.
Met citaat reageren
Oud 28-02-2005, 01:46
MickeyV
MickeyV is offline
Ik ook niet. Nog nooit van gehoord.
__________________
"Wen von den praktischen Juristen überfällt nicht manchmal das tiefe Gefühl der Leere und des Ungenügenden seiner Beschäftigung?" von Kirchmann
Met citaat reageren
Oud 28-02-2005, 09:21
bulbanos
Avatar van bulbanos
bulbanos is offline
vreemd, het komt nochthans verscheidene keren voor als ik google. Maar wel altijd ivm voetbal. Volgens mij is het een equivalent voor naar het Hof van Cassatie trekken.
Met citaat reageren
Oud 28-02-2005, 09:44
Verwijderd
Het is ten eerste een term uit het Belgische recht naar alle waarschijnlijkheid. Ten tweede zijn de media er meesters () in het juridisch vakjargon zo te verdraaien dat het ook voor juristen onbegrijpelijk wordt.
Met citaat reageren
Oud 28-02-2005, 15:04
MickeyV
MickeyV is offline
Hehe, nare.

Trouwens, bulbanos, als gezegd, ik ken de term die jij noemt in die zin niet, maar misschien kun je uit de context zelf wel opmaken wat er precies mee bedoeld wordt, als je ook het volgende bedenkt: evocatie wil in wezen niets anders zeggen dan "wegroeping". Zie dat voorbeeldje van nare man, over het ius de non evocando. Krom vertaald: "het recht over het niet wegroepen/weghouden".

Misschien dat "in evocatie gaan" naar Belgisch procesrecht een soort jurisdictiegeschil inhoudt? Iemand gaat in evocatie, dwz probeert iemand van de rechter "weg te roepen", omdat die rechter niet bevoegd zou zijn?
__________________
"Wen von den praktischen Juristen überfällt nicht manchmal das tiefe Gefühl der Leere und des Ungenügenden seiner Beschäftigung?" von Kirchmann
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren

Topictools Zoek in deze topic
Zoek in deze topic:

Geavanceerd zoeken

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar

Soortgelijke topics
Forum Topic Reacties Laatste bericht
Muziek Red Sparowes 06-04-2006: 013 Tilburg
DrunkOnEgo
18 09-04-2006 13:25
Levensbeschouwing & Filosofie The New Brain Model+Wat is objectief?
Isa
1 01-04-2003 18:07


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:10.