[Software] Welke software installeren?

Brammetje-88 · **26-04-2005, 19:44**

Hoi,

Ik heb sinds verledenweek een pc, welk programma raden jullie me aan om te downloaden?

Gr. Bram

Jolt · **26-04-2005, 19:59**

Azureus.

M@rco · **26-04-2005, 20:00**

Bonzi Buddy

**26-04-2005, 20:10**

Citaat:

M@rco schreef op 26-04-2005 @ 21:00 :
Bonzi Buddy

Gator!

Coolwebsearch

real.scary · **26-04-2005, 20:15**

azureus
dc++
newsleecher
emule maar is wel slooom

like duh

**26-04-2005, 20:16**

http://forum.scholieren.com/showthre...=&pagenumber=1
Zoek daar maar wat uit.

**26-04-2005, 20:17**

Citaat:

********** schreef op 26-04-2005 @ 21:10 :
Coolwebsearch

Goeie site

freyk · **26-04-2005, 20:17**

och, de downloadmanager van firefox en filezilla boeken bij mij goede resultaten.

Sites?? Bijvoorbeeld sourceforge.net, freshmeat of google.nl voor al mijn appz.

**26-04-2005, 20:45**

shareaza zeker weten, makkelijk en goede downloads.

**26-04-2005, 21:29**

Newsgroups.

Enlightenment · **26-04-2005, 21:35**

Beetje loos topic, ligt eraan wat je wilt gebruiken. Ik kan uit de Topicstarter ook niet opmaken dat hij een P2P programma zoekt.

Jolt · **26-04-2005, 21:37**

Citaat:

Wes schreef op 26-04-2005 @ 22:29 :
Newsgroups.

Daar snap ik nu echt geen hol van

Manuzhai · **26-04-2005, 21:39**

Thunderbird, Firefox, Trillian, FeedDemon en Azureus zijn de basis.

Jolt · **26-04-2005, 21:49**

Citaat:

Manuzhai schreef op 26-04-2005 @ 22:39 :
Thunderbird, Firefox, Trillian, FeedDemon en Azureus zijn de basis.

Hou bout is Thunerbird, ik had hem laatst geinstalleerd, Gmail overgezet, moet hij eerst 300+ berichten binnen halen, daarna doet hij ook niet zoals gmail, van de zelfde gebruiker waar ik op gereplyed hebt samen voegen.

Die installeer ik niet meer

.

**26-04-2005, 21:52**

Citaat:

Jolt schreef op 26-04-2005 @ 22:49 :
Hou bout is Thunerbird, ik had hem laatst geinstalleerd, Gmail overgezet, moet hij eerst 300+ berichten binnen halen, daarna doet hij ook niet zoals gmail, van de zelfde gebruiker waar ik op gereplyed hebt samen voegen.

Die installeer ik niet meer .

omg :X

Jolt · **26-04-2005, 22:23**

Citaat:

********** schreef op 26-04-2005 @ 22:52 :
omg :X

Dan gebruik ik liever gewoon een link naar gmail toe.
Aangezien ik toch maar 1 account heb voor mijn mail.

Als is het wel verdomd handig als je meerdere hebt.

**26-04-2005, 22:24**

Citaat:

Jolt schreef op 26-04-2005 @ 23:23 :
Dan gebruik ik liever gewoon een link naar gmail toe.
Aangezien ik toch maar 1 account heb voor mijn mail.

Als is het wel verdomd handig als je meerdere hebt.

Je vergelijkt een webmail pakket met een applicatie die het met pop3/smtp moet doen.

Jolt · **26-04-2005, 22:27**

Waarom dan niet gewoon outlook gebruiken, zit er standaard bij.

Waarom moet toch iederen opensource stuff gebruiken..word er een beetje para van

M@rco · **26-04-2005, 22:29**

Jeweettoch... M$ is OMG EVIL!!!!!!!11

Nou ja, Thunderbird heeft wel een handig junkmail filter, en het heeft de naam "veiliger" te zijn (tov Outlook Express). Verder vind ik er ook niet zoveel aan, maar ik gebruik het maar gewoon. Outlook 2003 vind ik persoonlijk beter, maar ik heb nog geen makkelijke manier gevonden om m'n mail vanuit Thunderbird naar Outlook te krijgen. Dan niet.

Enlightenment · **26-04-2005, 22:33**

Thunderbird is een stuk veiliger dan Outlook Express. Daarnaast vele extra functies zoals spamfilter, Enigmail versleutelde email, RSS feeds en nog veel meer.

Bovendien is Thunderbird cross-platform, ik draai het op FreeBSD. Het voelt stukken fijner en handiger aan. Adresboek ook veel fijner: gewoon naam intypen en hij maakt de rest af, dat werkt een stuk fijner dan bij outlook express.

En als je mails in threads wilt zien moet je dat gewoon inschakelen, View > Sort by > Threaded. Kwestie RTFM dus.

M@rco · **26-04-2005, 22:34**

Citaat:

Enlightenment schreef op 26-04-2005 @ 23:33 :
Thunderbird is een stuk veiliger dan Outlook Express.

Maar waarom is het dan precies veiliger?

Jolt · **26-04-2005, 22:35**

Ik krijg geen enkele spam zooi op mijn gmail

.

En 'veiliger' pff, marketings trick.
En Thunderbird oogt gewoon precies het zelfde als die Maffe Outlook, allebei een uiterlijk uit de jaren 80.

En dan Outlook gebruikt zelfs minder geheugen, zowizo vind ik al dat al die Mozilla veel geheugen vreet, Firefox gebruikt gewoon al gauw bijna 20+mb. Nou maakt dat niet zoveel uit heb toch 1024, maar als Azureus aanstaat + ene paar schermpjes FireFox en ik ga gamen, merk ik dat zeker aan de performance.

En dan nog maar te zwijgen dat Thunderbird alle mails, zowel ook gestuurde in mijn inbox pleurt. Niet dat ie dat bij send zet...pff, computers en software ik heb het ermee gehad!

Pff, ik ben weer toe aan clean instal.

Wow, dacht dat Thunderbird zo gebruikers vriendelijk was, dat elke RTFM mongool het nog zou kunnen...nee hoor. Fijner werken vind ik ook niet, oogt precies hetzelfde, maar jah smaken verschillen.

Daarnaast allemaal nutteloze programma's, als je al een email client hebt, waarom 2 installeren. Zelfde met virus scanners/firewalls.

Enlightenment · **26-04-2005, 22:58**

Citaat:

M@rco schreef op 26-04-2005 @ 23:34 :
Maar waarom is het dan precies veiliger?

Thunderbird heeft geen javascript geactiveerd in emails, dus sowieso geen active scripting (geen ActiveX dus sowieso). Doordat er geen active scripting is geactiveerd, kan Thunderbird alleen vulnerable zijn als er een fout in de data processing routines zit, zoals het verwerken van PNG/JPG afbeeldingen en het weergeven van HTML. Aangezien daar veel minder vaak kwetsbaarheden in zitten dan bijvoorbeeld iets als javascript of ActiveX, is de kans op Vulnerabilities gewoon een stuk lager. Daarnaast is Thunderbird meer gericht op veiligheid. Zo kun je je wachtwoorden versleutelen met een master password en is je adresboek beter beschermd tegen spyware-emailrippers.

Zie ook Secunia
Thunderbird: http://secunia.com/product/4652/
Outlook Express: http://secunia.com/product/102/
Outlook 2003: http://secunia.com/product/3292/

M@rco · **26-04-2005, 23:11**

Aha.

Op die site ziet Outlook Express er wel uit als een behoorlijke gatenkaas ja (hoewel ze sommige dingen wel es mogen updaten, MS Java VM is gelukkig allang van de aardbodem verdwenen). Outlook 2003 is dan al een stuk veiliger, maar dat is dan ook niet gratis

Enlightenment · **26-04-2005, 23:14**

Bovendien, met OSS ben je van Microsoft af. Dat is een politiek en principieel iets. Maar ik probeer mij zo min mogelijk afhankelijk te maken van grote commerciele bedrijven, en sowieso van proprietary software. Mede daarom heb ik ook de overstap gemaakt naar FreeBSD op de desktop.

Manuzhai · **26-04-2005, 23:33**

En Outlook (dus niet Express) is een stuk bloatware van jewelste.

Enlightenment · **26-04-2005, 23:36**

Juh, alhoewel een kalender misschien wel past bij een emailprog. Het mozilla "Lightning" project streeft er naar Thunderbird te voorzien van een kalenderapplicatie.

http://wiki.mozilla.org/Calendar:Lightning
http://news.com.com/Mozillas+Lightni...3-5501618.html

Jolt · **26-04-2005, 23:46**

Allemaal nutteloos, je hebt zelf een kalender op je telefoon.

Moet alles digitaal?Nee.

M@rco · **26-04-2005, 23:49**

Citaat:

Enlightenment schreef op 27-04-2005 @ 00:14 :
Bovendien, met OSS ben je van Microsoft af. Dat is een politiek en principieel iets. Maar ik probeer mij zo min mogelijk afhankelijk te maken van grote commerciele bedrijven, en sowieso van proprietary software. Mede daarom heb ik ook de overstap gemaakt naar FreeBSD op de desktop.

Wat heeft Microsoft met de politiek te maken dan?

Voor mij hoeft dat dan allemaal niet zo nodig, ik heb Windows XP en dat werkt allemaal perfect. Laatst wel een keer voor de gein Knoppix uitgeprobeerd en ik moet toegeven dat dat ook gewoon werkte, alleen mijn SB Live! deed het niet. Ik heb ook niet echt zin om er veel tijd en moeite in te stoppen, voor desktopsystemen is Windows toch wel zo'n beetje de standaard en ik denk ook niet dat dat snel gaat veranderen, daar is Microsoft simpelweg te groot en invloedrijk voor geworden. Of je je daar druk om maakt of niet, tja, da's idd een persoonlijke kwestie.

twain4me · **26-04-2005, 23:49**

Citaat:

Jolt schreef op 27-04-2005 @ 00:46 :
Allemaal nutteloos, je hebt zelf een kalender op je telefoon.

Moet alles digitaal?Nee.

asjeblieft niet. dat staat de wereld straks stil bij een stroomstoring.

M@rco · **26-04-2005, 23:53**

Citaat:

Jolt schreef op 27-04-2005 @ 00:46 :
Allemaal nutteloos, je hebt zelf een kalender op je telefoon.

Moet alles digitaal?Nee.

Nou ja, in een kantooromgeving is zo'n kalender wel degelijk handig. Secretaresse neemt de telefoontjes aan en maakt afspraken, zet die in een kalender en meneer de directeur ziet dan weer in zijn PDA waar ie moet zijn en hoe laat enzo.

Aan de andere kant, wat is er mis met de goeie ouwe papieren agenda?

Niks, als we zo doorgaan dan kunnen we over een jaar of 100 niet meer schrijven, omdat het gewoon niet meer nodig is.

Jolt · **27-04-2005, 00:18**

Zoiets heet verwaarlozing.

Hoef je ook niet meer de nederlandse taal te leren, je gebruikt toch de 'spellings controle van word'.

Geef mij maar een old school kalender dan die digitaal rotzooi.
Lui is de jeugd van tegenwoordig.

twain4me · **27-04-2005, 00:39**

Het kost veel meer moeite iets in te tikken op een mobiel/pda

oldskoel

voor mij

Jolt · **27-04-2005, 01:00**

Eerst opstarten, dan blijkt je batterij leeg te zijn of het staat vol met spy/adware en moet je scannen & updaten.

Maar jah, wat zou volgend jaar komen, Mozzilla Thunbird 'New' With Toilet alert!

Niet dat ze hun kennis stoppen in het lichter, kleiner maken van de clients, of zelfs dat ze meer performance uit een systeem kunnen halen.

Maar jah, liever een 'kalender', stel ik vergeet wat...

'Dan ben je gewoon dom!'

JaJ · **28-04-2005, 23:10**

winrar, ultra-edit, spybot search and destroy, hijackthis en addaware ook

edit: en "cool websearch shredder"...

**28-04-2005, 23:18**

Citaat:

JaJ schreef op 29-04-2005 @ 00:10 :
winrar, ultra-edit, spybot search and destroy, hijackthis en addaware ook

edit: en "cool websearch shredder"...

foutfout

7zip, pspad, Microsoft Anti Spyware

Jolt · **28-04-2005, 23:21**

Citaat:

********** schreef op 29-04-2005 @ 00:18 :
foutfout

7zip, pspad, Microsoft Anti Spyware

IZarc is veel beter.

Manuzhai · **29-04-2005, 06:44**

Citaat:

Jolt schreef op 29-04-2005 @ 00:21 :
IZarc is veel beter.

IZarc is niet Open Source.

En voordat men mij een zealot noemt: ja, als de Open Source goed genoeg is gebruik ik liever de Open Source variant.

Jolt · **29-04-2005, 08:18**

Citaat:

Manuzhai schreef op 29-04-2005 @ 07:44 :
IZarc is niet Open Source.

En voordat men mij een zealot noemt: ja, als de Open Source goed genoeg is gebruik ik liever de Open Source variant.

He?IZarc is wel degelijk open source, ik moest hem gebruiken omdat winrar niet goed over weg kon mijn mijn cpu.
Deed 8 uur om eventjes 1 gb uit te pakken

**29-04-2005, 09:38**

Mijn rijtje:

Mozilla/Firefox, WinRAR, Apache/mySQL/php, MM Dreamweaver, BSplayer, DC, Vdirect, SLSK, Adobe Photoshop (CS), ffdshow, real alternative, QT alternative, AVG Free edition, eh...

etc

**29-04-2005, 09:45**

Winamp is niet eens genoemd

Winamp 2.x natuurlijk

MaHo · **29-04-2005, 10:32**

VLC media player

Als je een videofile hebt die niet door VLC wordt afgespeeld, dan is die file gewoon brak

**29-04-2005, 11:46**

Citaat:

MaHo schreef op 29-04-2005 @ 11:32 :
VLC media player

Als je een videofile hebt die niet door VLC wordt afgespeeld, dan is die file gewoon brak

Sinds wanneer heeft dat uberhaupt iets met de player te maken

Ligt aan je codecs

**29-04-2005, 12:23**

Citaat:

********** schreef op 29-04-2005 @ 10:45 :
Winamp is niet eens genoemd

Winamp 2.x natuurlijk

Foobar!

Manuzhai · **29-04-2005, 14:49**

Citaat:

********** schreef op 29-04-2005 @ 12:46 :
Sinds wanneer heeft dat uberhaupt iets met de player te maken
Ligt aan je codecs

Het relaxte is wel dat VLC gewoon alle codecs onboard heeft. Dus nooit meer gezeik met codecs.

Manuzhai · **29-04-2005, 15:01**

Citaat:

Jolt schreef op 29-04-2005 @ 09:18 :
He?IZarc is wel degelijk open source,

Waar kan ik de source dan downloaden?

MaHo · **29-04-2005, 15:31**

Citaat:

Manuzhai schreef op 29-04-2005 @ 15:49 :
Het relaxte is wel dat VLC gewoon alle codecs onboard heeft. Dus nooit meer gezeik met codecs.

Precies, eerst zat ik telkens te f*cken met die codec en toen....toen kreeg ik VLC

**29-04-2005, 15:32**

Citaat:

Manuzhai schreef op 29-04-2005 @ 15:49 :
Het relaxte is wel dat VLC gewoon alle codecs onboard heeft. Dus nooit meer gezeik met codecs.

Onboard of gewoon installeerd zoals k-lite codec pack oid?

MaHo · **29-04-2005, 15:32**

Onboard

Jolt · **29-04-2005, 18:42**

Citaat:

Manuzhai schreef op 29-04-2005 @ 16:01 :
Waar kan ik de source dan downloaden?

http://www.izsoft.dir.bg/

Citaat:

Ulfheðin schreef op 29-04-2005 @ 13:23 :
Foobar!

Foobar speelt bij mij niet alles af, lang leve Windows Media PLayer. Zoek functie bij foobar vind ik ook niet echt jofel.

Topictools	Zoek in deze topic
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze topic: Geavanceerd zoeken

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Software & Hardware	Youtubefilmpjes downloaden Verwijderd	10	15-12-2006 05:38
Software & Hardware	[Installatie] scherm niet volledig ImaRobot	15	02-05-2006 08:58
Software & Hardware	[Hotmail] Rich Text-editor kan niet meer uitgeschakeld worden QT	9	14-04-2006 21:09
Software & Hardware	[Win XP] Probleem met installeren Win XP Home WMAS	1	15-06-2005 21:59
Software & Hardware	[Linux] Windows emuleren, programma's SCREAM!	35	12-05-2004 21:48
Software & Hardware	Lite-On LTR-52246S werkt incorrect! Help! XzeoN	2	20-08-2003 17:27

26-04-2005, 19:44
Brammetje-88	Hoi, Ik heb sinds verledenweek een pc, welk programma raden jullie me aan om te downloaden? Gr. Bram

26-04-2005, 19:59
Jolt	Azureus. __________________ and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending

26-04-2005, 20:00
M@rco	Bonzi Buddy __________________ What experience and history teach is this — that people and governments never have learned anything from history, or acted on principles deduced from it.

26-04-2005, 20:15
real.scary	azureus dc++ newsleecher emule maar is wel slooom like duh

26-04-2005, 20:16
Verwijderd	http://forum.scholieren.com/showthre...=&pagenumber=1 Zoek daar maar wat uit.

26-04-2005, 20:17
freyk	och, de downloadmanager van firefox en filezilla boeken bij mij goede resultaten. Sites?? Bijvoorbeeld sourceforge.net, freshmeat of google.nl voor al mijn appz. __________________ "Typefouten zijn gratis" \| "Daar is vast wel een knopje voor" \| "Ik weet, want ik zoek" \| Powered by Firefox, Chromium, Mac OS X, OpenSuse, and Google.

26-04-2005, 20:45
Verwijderd	shareaza zeker weten, makkelijk en goede downloads.

26-04-2005, 21:35
Enlightenment	Beetje loos topic, ligt eraan wat je wilt gebruiken. Ik kan uit de Topicstarter ook niet opmaken dat hij een P2P programma zoekt. __________________ Per undas adversas (tegen de stroom in)

26-04-2005, 21:39
Manuzhai	Thunderbird, Firefox, Trillian, FeedDemon en Azureus zijn de basis. __________________ Slechts beschikbaar via naamzoek/privebericht.

26-04-2005, 22:27
Jolt	Waarom dan niet gewoon outlook gebruiken, zit er standaard bij. Waarom moet toch iederen opensource stuff gebruiken..word er een beetje para van __________________ and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending

Advertentie

26-04-2005, 23:14
Enlightenment	Bovendien, met OSS ben je van Microsoft af. Dat is een politiek en principieel iets. Maar ik probeer mij zo min mogelijk afhankelijk te maken van grote commerciele bedrijven, en sowieso van proprietary software. Mede daarom heb ik ook de overstap gemaakt naar FreeBSD op de desktop. __________________ Per undas adversas (tegen de stroom in)

26-04-2005, 23:33
Manuzhai	En Outlook (dus niet Express) is een stuk bloatware van jewelste. __________________ Slechts beschikbaar via naamzoek/privebericht.

26-04-2005, 23:36
Enlightenment	Juh, alhoewel een kalender misschien wel past bij een emailprog. Het mozilla "Lightning" project streeft er naar Thunderbird te voorzien van een kalenderapplicatie. http://wiki.mozilla.org/Calendar:Lightning http://news.com.com/Mozillas+Lightni...3-5501618.html __________________ Per undas adversas (tegen de stroom in)

26-04-2005, 23:46
Jolt	Allemaal nutteloos, je hebt zelf een kalender op je telefoon. Moet alles digitaal?Nee. __________________ and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending

27-04-2005, 00:18
Jolt	Zoiets heet verwaarlozing. Hoef je ook niet meer de nederlandse taal te leren, je gebruikt toch de 'spellings controle van word'. Geef mij maar een old school kalender dan die digitaal rotzooi. Lui is de jeugd van tegenwoordig. __________________ and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending

27-04-2005, 00:39
twain4me	Het kost veel meer moeite iets in te tikken op een mobiel/pda oldskoel voor mij

28-04-2005, 23:10
JaJ	winrar, ultra-edit, spybot search and destroy, hijackthis en addaware ook edit: en "cool websearch shredder"... __________________ "In this house, we OBEY the laws of thermodynamics!" - Homer Simpson

29-04-2005, 09:38
Verwijderd	Mijn rijtje: Mozilla/Firefox, WinRAR, Apache/mySQL/php, MM Dreamweaver, BSplayer, DC, Vdirect, SLSK, Adobe Photoshop (CS), ffdshow, real alternative, QT alternative, AVG Free edition, eh... etc

29-04-2005, 09:45
Verwijderd	Winamp is niet eens genoemd Winamp 2.x natuurlijk

29-04-2005, 10:32
MaHo	VLC media player Als je een videofile hebt die niet door VLC wordt afgespeeld, dan is die file gewoon brak