|
|
Bekijk resultaten poll: Waar geloof jij in? | |||
Ik geloof in de evolutietheorie | 91 | 64.08% | |
Ik geloof in God | 22 | 15.49% | |
Ik geloof in zowel God als de evolutietheorie | 16 | 11.27% | |
Ik geloof in iets anders | 5 | 3.52% | |
Ik heb geen mening | 8 | 5.63% | |
Aantal stemmers: 142. Je mag niet stemmen in deze poll |
|
Topictools | Zoek in deze topic |
29-05-2005, 16:25 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
Advertentie | |
|
29-05-2005, 16:49 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Laatst gewijzigd op 29-05-2005 om 17:52. |
29-05-2005, 17:50 | ||
Citaat:
|
29-05-2005, 18:44 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
30-05-2005, 12:03 | ||
Citaat:
__________________
Today I'm handing out lollipops and ass-whoopins and right now, I'm all out of lollipops!
|
30-05-2005, 12:12 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
30-05-2005, 20:59 | ||
Citaat:
Maar ik sta open voor elk stukje info hierover en ben zelfs een beetje blij als iemand mij dit kan laten zien of uitleggen. Als het maar wel duidelijk is en zonder waarschijnlijkheden, misschienen en het zou heel goed kunnen dat want daar heb ik inmiddels al genoeg van gehoort,zien en gelezen |
30-05-2005, 21:25 | ||
Citaat:
Daarnaast ontkom je nu eenmaal niet aan waarschijnlijkheden. |
30-05-2005, 22:28 | ||
Citaat:
|
30-05-2005, 22:58 | ||
Citaat:
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
|
31-05-2005, 07:43 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
31-05-2005, 08:55 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Ik denk dat je dit bedoelt, anders snap ik het ook niet meer. |
31-05-2005, 09:23 | ||
Citaat:
|
31-05-2005, 09:45 | ||
Citaat:
En over de hoeveelheid: in Limburg liggen kalklagen. Die zijn ontstaan uit de skeletten van kleine zeedieren in de toenmalige Krijtzee die Nederland (dat toen in de buurt van het huidige Brazilie lag) bedekte. Die lagen zijn tientallen meters dik, en rijk aan fossielen. Dat geeft ongeveer een beeld van hoeveel fossielen we precies hebben, miljoenen en nog eens miljoenen. Vervolgens zijn er uit die opeenvolgende tijden ontwikklingen te zien, bijvoorbeeld de ontwikkeling van de eerste skeletten van dieren. Dieren met poten in plaats van pure vinnen, die tevens vaak de eerst amfibien werden. Daarna worden de eerste landdieren gevonden, daarbij moet je je niet teveel voorstellen, een miniem kleine hagedis kan al zo'n landdier zijn. Hmm, ik had in m'n AK boek nog een overzicht, die moet ik eens inscannen.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
Laatst gewijzigd op 31-05-2005 om 19:26. |
31-05-2005, 16:58 | ||
Citaat:
__________________
www.deatheist.nl De Nederlandse website over het atheisme!
|
31-05-2005, 18:25 | ||
Citaat:
Ook op deze side stond dat tussenvormen door creationisten anders gezien worden dan door evolutionisten. Je kunt het daarom geen tussenvormen noemen. Het gaat mij er gewoon om dat ik kan zien dat het ene dier veranderde in het andere en zo weer door muteerde. Dat moet toch te doen zijn als er zo een enorm fossielen bestand is. Gewoon een foto van een fossiel dat eerst vinnen had, toen heel langzaamaan kleine pootjes kreeg, daarna grotere pootjes,toen haren of zoiets dergelijks. Maar niet een foto van 1 fossiel dat dan een voorouder bleek het buideldier. Gewoon een bewezen volgorde van hoe alles tot stand kwam. Tip voor vanavond om Nederland 1 te kijken. Cees Dekker om 22.00. |
31-05-2005, 19:24 | |
31-05-2005, 22:30 | |||
Citaat:
Citaat:
|
31-05-2005, 22:35 | |||
Citaat:
Citaat:
Dat ging gepaard met felle lichtstralen en veel rook. Als ik het heb over wonderen, dan heb ik het wel over de wonderen zoals beschreven in verschillende geloofsboeken. Niet over wonderen in de evolutietheorie (zijn daar wonderen?) Ik moet de Evolutie theorie van Darwin nog lezen, heb hem hier wel ergens liggen Laatst gewijzigd op 31-05-2005 om 22:38. |
31-05-2005, 22:38 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
31-05-2005, 22:49 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Dat Darwin een paar denkfouten had gemaakt doordat hij nog geen kennis had over bepaalde zaken is natuurlijk vervelend, maar het idee blijft hetzelfde. Hoewel ik er eigenlijk wel dieper op in wil gaan |
31-05-2005, 22:53 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
31-05-2005, 23:00 | ||
Citaat:
talkorigins.org was ik trouwens al mee bezig. Maar aangezien ik Darwin hier nog had liggen. Dat leest iets makkelijker. |
31-05-2005, 23:33 | ||
Citaat:
wetenschap: onderzoek->stelling 'geloof': stelling->rechtvaardiging
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
01-06-2005, 08:38 | ||
Citaat:
(bedenk dat er nog meer zijn dan hierboven weergegeven) De evolutie van de mens uit mensachtige voorouders, die uiteindelijk weer een gemeenschappelijke afstamming hebben gehad met de voorouders van moderne apen (eigenlijk is de mens zelf ook een aap, maar goed), is behoorlijk goed gedocumenteerd. Nog steeds worden er af en toe nieuwe fossielen gevonden die deze langzame overgang illustreren.
__________________
www.deatheist.nl De Nederlandse website over het atheisme!
|
01-06-2005, 22:14 | ||
Citaat:
2 Homo Erectus (oermens) 3 Homo Saoiens (moderne mens) nr 1 had de hersens van eeen aap, gebid van een aap, liep als een aap en zag eruit als een aap nr2 Had zware kaken en is volgens verschillende wetenschappers gedegenereerd vanwege inteelt, slecht voedsel en vijandelijke omstandigheden (kou, te weinig zonlicht enz.) De uiterlijke kenmerken van de fossiele mens zijn neit te achterhalen. Alle teneningen daarover zijn door een brein van een goede tekenaar verzonnen. nr 3 De skeletten van de Neanderthaler zien er net zo uit als de skeletten van sommige primitieve stammen in de tegenwoordige wereld. In werkelijkheid zou hij in onze maatschappij niet opvallen alleen door het brein van een goede tekenaar. Je kunt voor 98% aap zijn maar mij gaat het juist om die zeer belangrijke 2% Ik wil gewoon overgangsvormen zien. De overgang van gewervelde naar ongewervelde dieren. Bijna de hele fossiele wereld zou uit overgangsvormen moeten bestaan. Ook in de huidige natuur zouden nog steeds miljoenen half afgewerkte dieren en overgangsvormen moeten rondlopen. Als een reptiel zich ontwikkeld tot een vogel dan zouden er miljoenen overgangsvormen nodig zijn om van de voorpoten vleugels te maken. Deze overgangsvormen moeten toch ergens in de aardlagen te vinden zijn.....? Alle planten en dieren zouden onstaan zijn uit eencelligen wezentjes. Door celdeling ontstonden er individuen met 2,4,8,16,32,128,256 enz. cellen. het merkwaardige is dat in de huidige natuur, laat staan in de fossiele wereld geen soorten voorkomen met deze genoemde aantallen. Er is geen overgang van 1 naar 500 cellen. |
02-06-2005, 09:24 | |||||||||||
Citaat:
(A) Pan troglodytes, chimpanzee, modern (B) Australopithecus africanus, STS 5, 2.6 My (C) Australopithecus africanus, STS 71, 2.5 My (D) Homo habilis, KNM-ER 1813, 1.9 My (E) Homo habilis, OH24, 1.8 My (F) Homo rudolfensis, KNM-ER 1470, 1.8 My (G) Homo erectus, Dmanisi cranium D2700, 1.75 My (H) Homo ergaster (early H. erectus), KNM-ER 3733, 1.75 My (I) Homo heidelbergensis, "Rhodesia man," 300,000 - 125,000 y (J) Homo neanderthalensis, La Ferrassie 1, 70,000 y (K) Homo neanderthalensis, La Chappelle-aux-Saints, 60,000 y (L) Homo neanderthalensis, Le Moustier, 45,000 y (M) Homo sapiens, Cro-Magnon I, 30,000 y (N) Homo sapiens, modern Citaat:
Citaat:
Citaat:
[quote] Citaat:
Citaat:
http://www.nadarwin.nl/FB/fossielenbestand.html http://www.talkorigins.org/indexcc/CC/CC211.html http://www.talkorigins.org/faqs/faq-transitional.html Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Er zijn zeer veel overgangsvormen, zo zijn bijvoorbeeld de evolutie van het paard, de walvis en de mens uitgebreid gedocumenteerd. Het klopt dat er gaten zitten in het fossielenbestand, hoewel deze steeds kleiner worden. Deze gaten hebben echter logische verklaringen: · Fossilisatie is een zeer zeldzaam proces, het gebeurt alleen onder bijzondere omstandigheden. · Sommige dieren hebben alleen weke delen die niet of zeer uitzonderlijk fossiliseren. · Nog lang niet de gehele aardbodem is doorzocht. · Veel fossielen zijn al vernietigd door erosie, aardbevingen, enzovoort.
__________________
www.deatheist.nl De Nederlandse website over het atheisme!
Laatst gewijzigd op 02-06-2005 om 10:05. |
05-06-2005, 09:23 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
05-06-2005, 18:45 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Vind het makkelijker te geloven dat we bepaalde dingen nog niet weten qua evolutietheorie dan dat we afstammen van iets goddelijks. Want dan rijst onherroepeljik de vraag hoe die god er dan ooit is gekomen en waar die vanaf stamt. En dan krijg je natuurlijk het antwoord "god was er altijd al" en dat is iets wat er bij mij niet inkan. |
05-06-2005, 19:21 | ||
Citaat:
|
08-06-2005, 14:25 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
08-06-2005, 14:26 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
08-06-2005, 17:11 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
08-06-2005, 22:14 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
09-06-2005, 16:35 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
09-06-2005, 16:46 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
09-06-2005, 16:53 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Therefore, P is true." Zou ik zo denken over dat Iets? Ik weet het niet. Het is mogelijk, dat ik écht wil dat er nog iets is. Dank je voor de link. Laatst gewijzigd op 09-06-2005 om 17:01. |
09-06-2005, 22:41 | ||
Citaat:
Veel fossielen zijn vernietigd, nog niet de hele aardbodem is doorzocht enz. enz. Ik kan hier allemaal niets mee en begrijp inmiddels dat ik op zoek ben naar iets wat er nog niet is en waarvan ik maar af moet wachten of het er ooit komen zal. Ik vind het allemaal maar erg mager en "geloof"er vooralsnog niet in. |
10-06-2005, 08:11 | ||
Citaat:
Voorbeeld: Er is een vogel die leeft in een vrij groot gebied, ik meen van groenland tot oost europa. Die vogels kunnen zich onderling allemaal voortplanten totdat je probeert 2 vogels die het verst uit elkaar leven te kruisen. Deze kunnen geen nakomelingen krijgen, ergo: de vogel is ge-evolueerd in een nieuwe soort. Dat is evolutie, en niet dat zijn vleugels erafvallen, schubben groeien, longen ingeruild worden voor kieuwen en het beest begint te zwemmen.
__________________
Welcome to your mom's house!
|
Advertentie |
|
Topictools | Zoek in deze topic |
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
het wordt erger en erger... mepsteen | 284 | 18-12-2006 14:50 | |
Huiswerkvragen: Exacte vakken |
Geloof jij in de evolutietheorie? Sanctus | 5 | 09-05-2005 14:19 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
evolutie of schepping Ace*Dusty | 286 | 29-10-2003 08:47 | |
Psychologie |
homosexualiteit is een geestelijke ziekte Verwijderd | 266 | 11-04-2003 13:46 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Een paar vraagjes. Eva* | 77 | 01-10-2002 11:47 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Aan de Christenen! Mujahideen | 56 | 06-03-2002 09:07 |