Oud 28-09-2005, 21:10
Juda[NL]
Avatar van Juda[NL]
Juda[NL] is offline
Jongens (en meiden) , 1 brandende vraag...

als de toename van iets 10% / jaar is

Hoe bereken je dan de verdubbelingstijd in maanden?
__________________
- the owl asks, but never answers -
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 28-09-2005, 21:46
Supersuri
Supersuri is offline
de formule is g*1.1^t

neem bijvoorbeeld voor g, 100

100*1.1^t=2*100=200

Dit oplossen, weet niet meer goed hoe het moest, maar ik denk:

1.1^t=2
2log(1.1)=t (log met grondtal 2 )

10log: log(1.1)/log(2)
Met citaat reageren
Oud 28-09-2005, 21:53
Verwijderd
g=1.1
g^t=2
t= 7,27
Dit is dan dus in jaren

7 jaar en 0,27 jaar.
0,27*12= 3,24 maanden

Dus na 88 maanden is de hoeveelheid verdubbeld.
Met citaat reageren
Oud 29-09-2005, 09:51
sdekivit
sdekivit is offline
Citaat:
Juda[NL] schreef op 28-09-2005 @ 22:10 :
Jongens (en meiden) , 1 brandende vraag...

als de toename van iets 10% / jaar is

Hoe bereken je dan de verdubbelingstijd in maanden?
ga uit van de hoeveelheid H0 op tijdstip t0

op tijdstip t = t geldt nu dat Ht = 2 * H0 bij een groeifactor van 1,1. Dus krijgen we:

2 = 1,1 ^ t

--> t = 1,1log 2 = 7,2 jaar
Met citaat reageren
Oud 29-09-2005, 16:05
Juda[NL]
Avatar van Juda[NL]
Juda[NL] is offline
huh?

Dat snap ik al helemaal niet

Ik doe wiskunde A1,2 en heb nooit die toetsen moeten gebruiken, en volgens mijn docent zal ik die ook nooit meer toe hoeven passen
__________________
- the owl asks, but never answers -
Met citaat reageren
Oud 29-09-2005, 16:20
Verwijderd
Citaat:
Juda[NL] schreef op 29-09-2005 @ 17:05 :
huh?

Dat snap ik al helemaal niet

Ik doe wiskunde A1,2 en heb nooit die toetsen moeten gebruiken, en volgens mijn docent zal ik die ook nooit meer toe hoeven passen
dan solve je het
Met citaat reageren
Oud 29-09-2005, 16:37
Verwijderd
Heeft wiskunde A1,2 geen logaritmes?
Met citaat reageren
Oud 29-09-2005, 16:56
sdekivit
sdekivit is offline
Citaat:
Juda[NL] schreef op 29-09-2005 @ 17:05 :
huh?

Dat snap ik al helemaal niet

Ik doe wiskunde A1,2 en heb nooit die toetsen moeten gebruiken, en volgens mijn docent zal ik die ook nooit meer toe hoeven passen
bedoel je hiermee het statistisch toetsen met een nulhypothese en een alternatieve hypothese ?

--> als je dat bedoelt, ga dan nog maar eens heel goed mijn post lezen en je zult zien dat ik helemaal geen hypothesetoetsen gebruik

H0 is in dit geval niets anders dan de hoeveelheid H op tijdstip t = 0.
Met citaat reageren
Oud 29-09-2005, 17:24
Verwijderd
Citaat:
sdekivit schreef op 29-09-2005 @ 17:56 :
bedoel je hiermee het statistisch toetsen met een nulhypothese en een alternatieve hypothese ?

--> als je dat bedoelt, ga dan nog maar eens heel goed mijn post lezen en je zult zien dat ik helemaal geen hypothesetoetsen gebruik

H0 is in dit geval niets anders dan de hoeveelheid H op tijdstip t = 0.
toetsen op een rekenmachine waarschijnlijk...
Met citaat reageren
Oud 29-09-2005, 19:53
allbecauseofyou
allbecauseofyou is offline
Ik weet niet zeker of dit zo is, maar volgens mij wel:

De groeifactor is 1,1. Je moet oplossen: 1,1^T=2
Vul in je GR bij y1=1,1^x en y2=2
Intersect geeft x=7,2

7,2 jaar is het zelfde als (ongeveer) 7 jaar en 2 maanden = 86 maanden denk ik.

Omdat hij wiskundea1,2 doet, moet hij het denk ik op deze manier doen
Met citaat reageren
Oud 29-09-2005, 22:01
Supersuri
Supersuri is offline
Citaat:
allbecauseofyou schreef op 29-09-2005 @ 20:53 :
Ik weet niet zeker of dit zo is, maar volgens mij wel:

De groeifactor is 1,1. Je moet oplossen: 1,1^T=2
Vul in je GR bij y1=1,1^x en y2=2
Intersect geeft x=7,2

7,2 jaar is het zelfde als (ongeveer) 7 jaar en 2 maanden = 86 maanden denk ik.

Omdat hij wiskundea1,2 doet, moet hij het denk ik op deze manier doen
7,2 jaar omrekenen in maanden doe je niet zo schatten. 7.2*12 en je hebt het antwoord in maanden : 86.4 en dan ligt het aan de vraagstelling na welke kant je moet afronden.

Nu had je het nog goed met 86 maanden maar bij hogere getallen achter de komma wordt dat een stuk moeilijker.
Met citaat reageren
Oud 30-09-2005, 21:39
allbecauseofyou
allbecauseofyou is offline
7,2 jaar is 7 jaar en 2 maanden, dus. Afgerond zoals dat normaal gaat. Het zou ook 7 jaar en 3 maanden kunnen zijn, maar er was niks fout aan mijn post en ik weet dat 7,5 jaar bijvoorbeeld 7 jaar en 6 maanden is, maar hier is dat verschil niet van belang verder.
Met citaat reageren
Oud 01-10-2005, 17:06
sdekivit
sdekivit is offline
7,2 jaar is 7 jaren en 2,4 maanden (1 jaar heeft 12 maanden dus 0,2 jaar is 0,2 * 12 maanden). Afegerond dus 7 jaar en 3 maanden, want bij 7,2 maanden is het nog niet verdubbeld, maar bij 7,3 maanden iets meer dan verdubbeld.

(dit is hetzelfde als bij het feit dat je 7,2 mensen ook afrond naar 8 mensen.

Laatst gewijzigd op 01-10-2005 om 17:08.
Met citaat reageren
Oud 05-10-2005, 21:35
Coldtrain
Maybe heb je hier wat aan:

De verdubbelingstijd per jaar is factor 1,10.
Per maand maakt dat 1,10^1/12

Controle werking: 1*1,10^2 jaar= 1,21 klopt ok?

Dan: 1*1,10^(1/12 lees: een-twaalfde) = 1,00797414 per maand

1,00797414^12 (lees: 12 maanden) = 1,10 = je originele factor over het hele jaar.

1,00797414^24 (lees: 24 maanden) = 1,21 = je factor voor de 2 jaar, zoals eerder uitgerekend.

Met je GR werkt het ook (intersect idd icm Y1 en Y2), maar met een simpele Casio-Digros machine ook.

Probeer het uit en suc6!

W.
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren

Topictools Zoek in deze topic
Zoek in deze topic:

Geavanceerd zoeken

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:36.