Advertentie | |
|
![]() |
|
Voor een gok ronde is een dorpeling nog best net inderdaad. Vorige keer was het de wolfsbane. Overigens ben ik het met siorin eens in de eerste ronde kunnen mensen nog niet verdacht zijn. Hoog uit een gevoel een vage uitspraak maar om dit direct toe te schrijven aan een functie lijkt mij een beetje overhaast.
__________________
Pang
|
![]() |
||
Citaat:
__________________
Een engel kuste mij, dus is mijn rust voorbij.
|
![]() |
||
Verwijderd
|
Citaat:
Nouja, behalve Biertank dan. ![]() |
![]() |
|||
Mooi balen dat het een dorpeling bleek te zijn maar daar doe je niets aan. Het was de eerste ronde en daarin is simpelweg niets zeker. Het is wel jammer dat er zoveel mensen onder haar stonden want voor nu valt er werkelijk niets uit de stemlijst te halen behalve dan dat er waarschijnlijk een en misschien wel 2 wolven onder Mean te vinden zijn.
Ten eerste vind ik het vervelend dat Testout.com voor de zoveelste keer vergeet te stemmen. Het is weliswaar de eerste keer dit spel maar ook in de vorige spelen is ze het diverse malen vergeten. We hebben gister nog een pm gehad met onze nieuwe functie en ik kan me niet voorstellen dat je werkelijk gemist hebt dat het spel begonnen is. Echter verdacht vind ik je nu nog niet want daar komen andere mensen voor in aanmerking. Ik wil eerst graag even reageren op de 2 mensen die op mij gestemd hebben: Citaat:
Ik kan begrijpen dat je dit in de eerste ronde gebruikt om op me te stemmen omdat er toch nog geen verdachten zijn maar desondanks vind ik het toch jammer dat dit gebeurd is. Mocht er in de loop van dit spel iemand zijn die op dit punt denkt dat er toch dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen hoor ik dit graag. Ik ga er vanuit dat het niet nodig is maar mocht het werkelijk zo ver komen ben ik eventueel zelfs bereid me terug te trekken uit het spel om het spel op zichzelf niet negatief te beďnvloeden. Citaat:
Ik vind dit maar een raar verhaal en zoals je zelf al aangeeft spreek je jezelf inderdaad tegen. Verder vind ik het ook vreemd dat je mij verdenkt omdat ik als 4e op Mean stemde en mezelf daarmee een veilige positie zou verschaffen. Ik vraag me af of dit werkelijk is wat je denkt of dat je mij hier alleen maar verdacht mee wil maken. Dit roept bij mij de vraag op of je me ook verdacht zou hebben als ik als eenling onder een willekeurige andere persoon zou zijn gaan staan maar daar zal ik helaas nooit zekerheid over krijgen. Bovendien stemmen Daboman en Rode Panda zelfs nog na mij (maar wel voor dat jij deze reactie plaatste) op Mean maar die noem je niet als verdachte. Ook noem je in je stemlijst Rode Panda onder de Mean stemmers. Ik heb het topic nagezocht maar heb geen post van Rode Panda kunnen vinden waaruit dit blijkt. Ik vraag me dan ook ernstig af waar je dit op baseert? Verder valt Rode Panda me sowieso op omdat die zich wel zeer twijfelachtig profileert als noob. Ik heb er ernstig moeite mee om deze post serieus te nemen en heb het vermoeden dat er meer achter zit. Ook valt Creativemusic me op vanwege deze post. Dit kan prima een vroege hint zijn van de verrader om aan de weerwolven duidelijk te maken dat zij het is. Ook heeft ze nooit doorgegeven op wie ze gestemd heeft en dat vind ik ook maar vreemd. Mijn verdachten na deze eerste ronde zijn: Heksjuh (weerwolf): Post een raar verhaal en een stemlijst die niet klopt. Daboman (weerwolf): Wordt niet genoemd door Heksjuh terwijl hij in weze hetzelfde doet als ik. Namelijk laat stemmen op iemand waarvan het vrijwel zeker is dat diegene eruit gaat. Rode Panda (weerwolf): Gedraagt zich te opzichtig als noob en staat ineens in de stemlijst (gemaakt door Heksjuh) terwijl hij nooit zijn stem heeft doorgegeven in het topic (helemaal niet dus). Creativemusic (Verrader): Maakt 3 posts in het topic waarvan een vreemde na de start van het spel en heeft ook nooit doorgegeven op wie ze gestemd heeft. Zoals het er nu voor staat gaat mijn stem de volgende ronde naar Heksjuh of eventueel naar Rode Panda. Van Daboman en Creativemusic ben ik het minst zeker hoewel ik van de laatste (net als van Rode Panda trouwens) nog wel graag even zou willen weten op wie ze gestemd hebben.
__________________
Am I just paranoid?
Am I just stoned? |
![]() |
|
Ik stemde gewoon op mean omdat zij op mij stemde (voordat ze wijzigde). Tsja. Dat heb ik ook gezegd, dus ga me geen woorden in de mond stoppen.
Misschien is er wel iets aan de hand met die rode panda ja. Die lijkt me slim zat om het spel gewoon goed te begrijpen. Verder vind ik little phoebe's reactie iets te gemaakt. Er gaan nu eenmaal spelers uit het spel en vaak zijn het dorpelingen.
__________________
Diamanten zijn moeilijk te vinden.
|
![]() |
|
Ik snap niet zo goed waarom Little Phoebe doet alsof het het einde van de wereld is dat er een dorpeling uit is. Ja, we hadden beter een weerwolf kunnen hebben natuurlijk, maar hoe groot is dié kans de eerste ronde? (het is weleens gebeurd trouwens
![]() Little Phoebe is voorlopig verdacht voor mij. Edit; wat Daboman zegt dus.
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
|
![]() |
||
Citaat:
We kunnen natuurlijk ook allemaal zo koel als Femke Sjekkie reageren, maar dat zit helaas niet in mij ![]()
__________________
Een engel kuste mij, dus is mijn rust voorbij.
|
![]() |
||
Citaat:
![]() Ik wil graag winnen, en gelijk al iemand van je eigen kamp ophangen is een slecht begin. Maar zoals ik zei, ik had natuurlijk ook koel kunnen reageren. Om even voor mezelf wat verdachten op een rijtje te zetten, voor zover dat mogelijk is in deze fase van het spel: Overduidelijk dat Rode Panda niet zó dom is. Het is ook mijn eerste keer, maar ik stel ook niet van die domme vragen (zie post van wammus). Om hem gelijk als wolf te verdenken, gaat me nog wat te ver, maar ik hou hem zeker in mijn hoofd. Heksjuh waarschuwde ons al dat ze geen vrienden ging maken in dit spel. Of ik dat verdacht kan noemen, weet ik niet, maar het zou een mooi ingepakte hint kunnen zijn, dus dat staat genoteerd. Dott wilde best op iemand anders stemmen, toen ggcy8 een opmerking over random.org had geplaatst. Betekent dit dat ze gewoon een people pleaser is of dat ze geen stem heeft? Ja, het zijn tot nu toe nog maar zwakke theorieën en ik zal er ook heus wel naast zitten. Maar dan eindigt de wereld wel weer ![]()
__________________
Een engel kuste mij, dus is mijn rust voorbij.
|
![]() |
|
Maakt niet uit of het spuit 11 is of niet. Het zou ook raar zijn als ik hem niet op mijn verdachtenlijstje zou zetten.
En zoals ik al zei, het zijn nog zwakke theorieën en ik kan ernaast zitten. We hebben tenslotte pas een hangronde gehad, en uit het stemlijstje kan ik ook niet zoveel informatie halen.
__________________
Een engel kuste mij, dus is mijn rust voorbij.
|
![]() |
|||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Als je nou eens gaat lezen mallerd. |
![]() |
||
Allereerst: Creativemusic doet niet mee, kijk maar in de deelnemerslijst.
Citaat:
Ik heb niet op je gestemd omdat je zei random op Mean te stemmen. Zodra er meer mensen onder iemand staan is het makkelijk om te zeggen dat je ook random op diegene stemt. Dott zegt later ook dat ze random op Mean stemt, daar twijfel ik ook aan. Daboman en Rode Panda gaven een andere reden dan random. Het ging mij er om dat ik niet geloof dat iedereen random op Mean uitkomt. Rode Panda heeft wel degelijk gezegd op Mean te stemmen, zie zijn post hieronder. Mijn stemlijst klopt dus ook gewoon. Ik vind dat je erg slordig hebt meegelezen, omdat je een deel van je verdenking baseert op iets wat onzin is (de niet doorgegeven stem van Rode Panda) en omdat je iemand beschuldigt die niet eens meespeelt. En je kan het verhaal raar vinden, maar mijn reden om op jou te stemmen was niet het random stemmen op Mean.
__________________
I'm not afraid of happy endings. I'm just afraid my life won't work that way.
|
![]() |
|||
Citaat:
Citaat:
__________________
I'm not afraid of happy endings. I'm just afraid my life won't work that way.
|
![]() |
|
Verwijderd
|
Ik vond inderdaad dat little phoebe overdreven reageerde, maar ik denk niet dat dat haar verdacht maakt. Omdat ze buiten dit topic wel vaker op die manier reageert. wil jou niet beledigen little phoebe.
Verder zegt heksjuh al vrij vlug geen vrienden te maken in dit spel. Als zei wolf zou zijn zou dit wel een hele onsubtiele hint zijn. Toch zegt mijn gevoel dat er iets niet pluis met haar is. rode panda komt op mijn verdachten lijstje omdat zoals de rest zegt hij mij te slim lijkt om zich zo nooberig te gedragen. tegen 3 uur vanmiddag post ik meer. |
![]() |
||
Verwijderd
|
Citaat:
![]() Ik ben een bladzijde omdraaider for the love of god dus net als mensen mij gebruiken voor hun boeken en bladmuziekcrap vraag liever ik dingen aan mensen dan dat ik het zelf moet opzoeken. ![]() Maar dat is bij deze nu wel gedaan. |
![]() |
||
Citaat:
__________________
I'm not afraid of happy endings. I'm just afraid my life won't work that way.
|
![]() |
|
Verwijderd
|
Ergens maakt dit Wammus sjuust verdacht, het niet goed maken van zijn huiswerk dat is.
Ik denk dat als je een wolf bent je een stuk laxer kan zijn in dit spel gezien je de weet wie de andere wolven zijn. Wammus maakt een leuk verhaal maar met flinke fouten, even snel door het topic lezen om vervolgens met een leuk verhaal te maken om zichzelf veilig te stellen voor de galg. |
![]() |
||
Sorry voor dubbelpost, maar verder vind ik dat Wammus wel erg veel uit zo'n eerste dag haalt. Knap als het zou kloppen en fijn dat hij zoveel theorie post, maar als hij een dorpeling en dus compleet onwetend is, trekt hij wel redelijk snel zijn conclusies.
Wat me verder opviel was: Citaat:
|
![]() |
|
Offense is the best defense, door mensen te beschuldigen met een semi-logische verdenking heb je vaak mensen die denken 'ohja, daar zit wel wat in' en die dan mee gaan schapen. Wammus lijkt me slim genoeg om zich dat ook te bedenken, dat zou kunnen verklaren waarom hij zoveel uithaalt al na de eerste ronde. Aan de andere kant, misschien is hij wel gewoon een enthousiaste speler en die worden er sowieso vaak veel te snel uitgegooid (juist omdat ze actief zijn
![]()
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
|
![]() |
||
Verwijderd
|
Citaat:
Vorige spel ben ik het inderdaad 1 keer vergeten. En verder is het nog 1 keer eerder gebeurd in een spel, maar ik heb wel veel vaker meegedaan dan 2 keer. Ik weet dat het dom is, want we hebben inderdaad een pm gehad. Maar ik had er verder niet meer over nagedacht gister omdat ik een nogal drukke dag had met bezoek en Maud. |
![]() |
||
Citaat:
__________________
Diamanten zijn moeilijk te vinden.
|
![]() |
||
Citaat:
*edit: en nu is je hele bericht weg? |
![]() |
||||
Citaat:
![]() Citaat:
Je 'geeft je stem alvast door', wil dat dus zeggen dat je dat ook al gedaan hebt? En wil dát zeggen dat je dan wolf bent of een heks? Of juist dat je aan onze kant staat en een ziener of tovenaar bent? Hmm. Citaat:
__________________
Een engel kuste mij, dus is mijn rust voorbij.
|
![]() |
||
Citaat:
![]() Ik zeg toch: Ik ben vergeten dat het de eetronde was, en dus dacht ik dat gewoon moest stemmen, en het dus ook in dit topic door moest geven. Als ik moest stemmen voor mijn functie doe ik dat echt niet in dit topic ![]()
__________________
Zeg maar Jan.
|
![]() |
||
Verwijderd
|
Citaat:
en dat beaam ik. Zelfs ik als nieuweling weet dat. Verder houden sommige mensen zich opvallend rustig in dit topic. Vannacht maar eens afwachten. |
![]() |
|
Verwijderd
|
Ik vind de vergissing van Dingaantouwtje echt heel onschuldig. Ik heb ook wel eens te enthousiast gedaan en al een stem doorgegeven direct na een hangronde, omdat ik er gewoon niet bij stilstond dat er ook nog wolven waren die moesten eten. Dus vooralsnog vind ik Dingaantouwtje helemaal niet verdacht. En zoals hij zelf al aangaf: Als hij daadwerkelijk wolf was zou hij echt niet in het topic gaan posten dat-ie gaat 'stemmen'.
Anyway, dat was het laatste dat ik heb gelezen, en vandaar dat ik hierop reageer. Ik kom net thuis en moet zo ook weer weg, dus ik reageer later op de rest. ![]() Kleine edit: En dit, mensen, is dus wat er altijd gebeurt, haha. Iedereen gaat zo hard zoeken naar een reden om iemand verdacht te vinden dat zelfs de meest onschuldige dingen worden verdraaid in verdenkingen. Iets met een hond willen slaan en een stok vinden, geloof ik? ![]() Wat dat betreft zijn Wammus, met zijn rare vergissingen en op onzin gebaseerde verdenkingen, en zelfs Rode Panda, met zijn al dan niet geveinsde 'onschuldigheid', verdachter in mijn ogen. Anyway, gotta go. Ik ga later nog een keer alles lezen en reageren. Laatst gewijzigd op 22-04-2010 om 14:31. |
![]() |
||
Verwijderd
|
Citaat:
maar dat kan ook van hem een domme fout zijn. Dat pleit hem nog niet vrij vind ik. |
![]() |
|
Ik zou hem niet zo snel een wolf noemen, die passen in het algemeen wel twee keer op met wat ze zeggen. Dan zou ik eerder denken dat hij misschien Evilziener is, aangezien die wel óók in de nacht moeten stemmen.
Maar goed, het kan natuurlijk ook gewoon een stomme fout zijn. Ik houd je in ieder geval in m'n gedachtes, Jojo. ![]() Wat ik typischer vind is hoe Siorin hem meteen volop verdedigt. Dingaantouwtjes post was op z'n minst een misser, dus waarom ze zo benadrukt dat het hartstikke onschuldig is...
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
|
Advertentie |
|
![]() |
Topictools | Zoek in deze topic |
|
|
![]() |
||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
De Kantine |
Weerwolfspel 68 #2 Verwijderd | 442 | 15-05-2010 22:36 | |
De Kantine |
Koelkast-topics: Het overzicht. Nieuwe aanpassing! Mariekje* | 30 | 23-05-2008 06:40 |