Tiki masaaila #1066

[Martiño]

Absinthe schreef:

En DK zou enigszins instorten zonder

WSZ is het fundament onder het forum!!!1'!@!1!!

sann schreef:

Sorry schatje, het gesprek had zoveel bizarre wendingen gekregen dat ik het niet meer aan kon

ohjeetje, ja Al die schokkende dingen waar we het over hebben

En uhm ja, terug naar mijn roots

[Rationeel]

onzinners zijn ook eng

Carn schreef:

ze waren in Gent laatst!

Met de Gentse feesten? Die heb ik gemist, maar ik heb sowieso vrij veel van de Gentse feesten gemist..

Martiño schreef:

WSZ is het fundament onder het forum!!!1'!@!1!!

ohjeetje, ja Al die schokkende dingen waar we het over hebben

kusjeknuf. Het is 12 uur geweest, dus nieuwe ronde nieuwe kansen

@rationeel ik haal ze net allemaal hierheen

Rationeel schreef:

onzinners zijn ook eng

[Rationeel]

allemaal?

Carn schreef:

Volgens mij zijn DK'ers meer bang voor onzinners hoor.

ik hoor net op onzin wat anders

Rationeel schreef:

allemaal?

Huhu onzin invasie

sann schreef:

Nu al!

Ehm vanavond doen we beiden en vanaf morgen beginnen we bij DK, overmorgen onzin enz.

Maar ik moet wel het weerwolfspel elke dag in de gaten houden, dus dan moet ik een beetje sjoemelen

Dat weerwolfspel snap ik nooit Maar oke! en je mag wel af en toe switchen, of dat niet?

[Little Phoebe]

sann schreef:

Ja issues, jwt

Ik weet het het is vreselijk.

Oké, jullie gaan veel te snel en ik wil weten wie ANTM wint, dus ik zie jullie straks weer tschusski.

Rationeel schreef:

allemaal?

sann heeft een missie!

Miekepieke schreef:

Dat weerwolfspel snap ik nooit Maar oke! en je mag wel af en toe switchen, of dat niet?

Mjuh, het duurde bij mij ook even Ja af en toe switchen mag, want ik kan stiekem geen hele avond zonder DK als ik achter internet zit

[Carn]

sann schreef:

ik hoor net op onzin wat anders

Nou ja, DKers beginnen dan altijd van die kansloze topics te maken waar je dan zogenaamd serieus op moet reageren, erg frustrerend.

Miekepieke schreef:

sann heeft een missie!

Nou ja, ik begin met alle onzinners die naar Lowlands komen, en van daar bouw ik het uit!

sann schreef:

Mjuh, het duurde bij mij ook even Ja af en toe switchen mag, want ik kan stiekem geen hele avond zonder DK als ik achter internet zit

oke, gelukkig!
ik heb vandaag ook dop ontdekt, dat vind ik ook een leuk deelforum!

Carn schreef:

Nou ja, DKers beginnen dan altijd van die kansloze topics te maken waar je dan zogenaamd serieus op moet reageren, erg frustrerend.

Maar carn, je vind ons toch ook wel lief?

Miekepieke schreef:

oke, gelukkig!
ik heb vandaag ook dop ontdekt, dat vind ik ook een leuk deelforum!

Je bent op forumontdekkingsreis!

sann schreef:

Maar carn, je vind ons toch ook wel lief?


Je bent op forumontdekkingsreis!

haha ja, het lijkt erop! Soort van reis om de wereld maar dan net een tikje anders!

[Carn]

sann schreef:

Maar carn, je vind ons toch ook wel lief?

Ja hoor! Maar sommigen vind ik ook echte nono's; ter compensatie

post je nono lijstje!
*bakt popcorn*

Miekepieke schreef:

haha ja, het lijkt erop! Soort van reis om de wereld maar dan net een tikje anders!

Ik heb in een ander onzintopic gepost. Ik vind het maar spannend

Carn schreef:

Ja hoor! Maar sommigen vind ik ook echte nono's; ter compensatie

Like? *forumrel*

egon schreef:

post je nono lijstje!
*bakt popcorn*

GMTA

[Martiño]

Carn schreef:

Ja hoor! Maar sommigen vind ik ook echte nono's; ter compensatie

wie dan?

sann schreef:

GMTA

sann schreef:

Ik heb in een ander onzintopic gepost. Ik vind het maar spannend



Like? *forumrel*

dan moet ik ook in een ander dktopic posten.. oei!

[Carn]

egon schreef:

post je nono lijstje!
*bakt popcorn*

Ja zeg, en weer een ban oplopen? heb laatst mijn eerste weekban gehad in 8,5 jaar forummen, ik pas wel op.

Miekepieke schreef:

dan moet ik ook in een ander dktopic posten.. oei!

twee posts onder elkaar! JE OVERTREEDT DE REGELS

Maar hier is het veel makkelijker! Hier wordt verwacht dat je mee doet. Ofzo.

ohja het is een beetje langs me heen gegaan waarom je eigenlijk die ban aan broek had hangen?

Carn schreef:

Ja zeg, en weer een ban oplopen? heb laatst mijn eerste weekban gehad in 8,5 jaar forummen, ik pas wel op.

Jammer dat je daar niet over mag praten, want ik was wel benieuwd hoe dat zat.

[Carn]

je weet dat je te veel op internet zit als je bij het zien van een onschuldig baby zelfhulpboek als deze meteen aan bukake denkt.

[Rationeel]

praten over banban!

[Rationeel]

taliban!

[Rationeel]

ik ben moe

Carn schreef:

je weet dat je te veel op internet zit als je bij het zien van een onschuldig baby zelfhulpboek als deze meteen aan bukake denkt.

[afbeelding]

ik dacht eerst: 'waarom heeft ze cum over haar gezicht en heeft ze wel haar kleren aan?'
toen dacht ik: 'oh hey een baby'
toen dacht ik: 'oh hey er staat tekst bij van carn'
toen dacht ik: 'huh babyzelfhulpboek?'
toen dacht ik: 'haha, het lijkt écht op cum'

tot zo ver dit inzichtelijke schema over mijn associatie patronen.

sann schreef:

twee posts onder elkaar! JE OVERTREEDT DE REGELS

Maar hier is het veel makkelijker! Hier wordt verwacht dat je mee doet. Ofzo.

Oepsie! Dat gaat best makkelijk, dat overtreden!

Oke, dat is wel leuk!

egon schreef:

ik dacht eerst: 'waarom heeft ze cum over haar gezicht en heeft ze wel haar kleren aan?'
toen dacht ik: 'oh hey een baby'
toen dacht ik: 'oh hey er staat tekst bij van carn'
toen dacht ik: 'huh babyzelfhulpboek?'
toen dacht ik: 'haha, het lijkt écht op cum'

tot zo ver dit inzichtelijke schema over mijn associatie patronen.

ik dacht: heeft die mevrouw nou een plaatje van een baby vast of is het een echte?

Miekepieke schreef:

Oepsie! Dat gaat best makkelijk, dat overtreden!

Oke, dat is wel leuk!



ik dacht: heeft die mevrouw nou een plaatje van een baby vast of is het een echte?

ohja en ik zie een vis in het gordijn

Zo forum was even duizend traag.

egon schreef:

ik dacht eerst: 'waarom heeft ze cum over haar gezicht en heeft ze wel haar kleren aan?'
toen dacht ik: 'oh hey een baby'
toen dacht ik: 'oh hey er staat tekst bij van carn'
toen dacht ik: 'huh babyzelfhulpboek?'
toen dacht ik: 'haha, het lijkt écht op cum'

tot zo ver dit inzichtelijke schema over mijn associatie patronen.

Ik had zo'n beetje precies hetzelfde. Ik had alleen daarna nog:

Maar waar zou ik anders aan moeten denken?

[Martiño]

Carn schreef:

je weet dat je te veel op internet zit als je bij het zien van een onschuldig baby zelfhulpboek als deze meteen aan bukake denkt.

[afbeelding]

Toen ik die foto zag dacht ik niet aan bukakke, maar aan kotsende kindjes. Nu denk ik wel aan bukakke. Hm.

Martiño schreef:

Toen ik die foto zag dacht ik niet aan bukakke, maar aan kotsende kindjes. Nu denk ik wel aan bukakke. Hm.

Duidelijk dat je internet er een hele tijd heeft uitgelegen

en die mevrouw heeft geen oogkassen

egon schreef:

ohja en ik zie een vis in het gordijn

Voorheen zag ik dus nog niet eens een gordijn

Gadver, wat een plaatje


Ik ging net mijn was ophangen en begon al gelijk weer te vloeken op mijn kuttige kuthuisgenoot toen er heel veel wasknijpers weg waren, en toen bedacht ik me dat ik die zelf nog in mijn backpack had zitten, meegesmokkeld op vakantie.
Ik ben een slecht mens.

[Carn]

Absinthe schreef:

Met de Gentse feesten? Die heb ik gemist, maar ik heb sowieso vrij veel van de Gentse feesten gemist..

Dat zou kunnen, vriend van me ging naar een of ander Jazz ding, dat was enkele dagen oid.

egon schreef:

ik dacht eerst: 'waarom heeft ze cum over haar gezicht en heeft ze wel haar kleren aan?'
toen dacht ik: 'oh hey een baby'
toen dacht ik: 'oh hey er staat tekst bij van carn'
toen dacht ik: 'huh babyzelfhulpboek?'
toen dacht ik: 'haha, het lijkt écht op cum'

tot zo ver dit inzichtelijke schema over mijn associatie patronen.

sann schreef:

Duidelijk dat je internet er een hele tijd heeft uitgelegen

[Carn]

Absinthe schreef:

Gadver, wat een plaatje


Ik ging net mijn was ophangen en begon al gelijk weer te vloeken op mijn kuttige kuthuisgenoot toen er heel veel wasknijpers weg waren, en toen bedacht ik me dat ik die zelf nog in mijn backpack had zitten, meegesmokkeld op vakantie.
Ik ben een slecht mens.

Ik woon samen met een dude; uberrelaxed

Absinthe schreef:

Gadver, wat een plaatje


Ik ging net mijn was ophangen en begon al gelijk weer te vloeken op mijn kuttige kuthuisgenoot toen er heel veel wasknijpers weg waren, en toen bedacht ik me dat ik die zelf nog in mijn backpack had zitten, meegesmokkeld op vakantie.
Ik ben een slecht mens.

Anderen de schuld geven is over het algemeen gewoon veel makkelijker

[Martiño]

sann schreef:

Duidelijk dat je internet er een hele tijd heeft uitgelegen

Ja, typisch dat jij wel gelijk aan bukakke denkt.

Overigens ligt het er nog steeds uit

ik geef heel graag mijn pennen de schuld voor als een lijn niet goed loopt. 'Ha, wat een vervelende punt heeft deze pen'

woow er vloog net een vlieg in de lamp en het klonk een beetje alsof hij ontplofte

Little Phoebe schreef:

Ik eet bijna geen vlees (mijn nieuwe term is eigenlijk selectief vegetariër, maar dan moet ik dat weer uitleggen ) en ik lust heel weinig.
.

zo elmers gesprekje heeft geholpen?

[Martiño]

Carn schreef:

Ik woon samen met een dude; uberrelaxed

Hoe lang wonen jullie al samen?

Martiño schreef:

Ja, typisch dat jij wel gelijk aan bukakke denkt.

Overigens ligt het er nog steeds uit

Ik heb een fantastische verbindingen die nooit problemen geeft/heeft gegeven

Carn schreef:

Ik woon samen met een dude; uberrelaxed

Die kuttige kuthuisgenoot is ook een dude
Verder wonen er nog twee dudes die wél heel relaxed zijn, en één dudette ook. En de derde dudette is dan weer een vreselijk zeikwijf.
Leuk huis

Maar ondanks dat hij dus niets met de wasknijpers te maken had, blijft de kuttige kuthuisgenoot gewoon nog steeds een kuttige kuthuisgenoot hoor