25-10-2010 21:58 anticohen Medisaaitie niet ingenomen #1185

Lucky Luciano schreef:

Maar ik win altijd terecht. Jij wint heel vaak onterecht

ZO mooi is dat! Dan win ik, volkomen terecht, met Triviant (op de computer) en ALTIJD vindt hij dat onterecht!

Oh zo mooi is dat, ik moet dan ZO lachen

Een keer was hij zo boos dat hij de computer uitzette, en toen werd de score niet meegenomen in de eindstand.

Stefenootje schreef:

Ja echt heel de tijd



Ik hou het er nu maar op dat hij uiteraard beter is in bèta-zaken, maar dat ik meer algemene kennis heb en beter ben in Nederlands.

Nouja ik vind het hebben van algemene kennis op prive/story-niveau niet echt van belang dus dat mag neit worden meegewogen. Sterker nog, dat zou in mijn voordeel moeten zijn.

Lucky Luciano schreef:

Door 2 pi, maar normaal zegt iedereen altijd een paar nanometer

het is dat ik geen antwoord gaf, maar ik zat in millimeters te denken, als dat een troost is

Lucky Luciano schreef:

Nouja ik vind het hebben van algemene kennis op prive/story-niveau niet echt van belang dus dat mag neit worden meegewogen. Sterker nog, dat zou in mijn voordeel moeten zijn.

Chris...... Geef me een beetje credit. Rationeel doet dat toch ook bij Lorelei.

Je geeft af en toe toch toe dat ik meer weet?

We weten allemaal heus wel dat je een beta-nerd bent, geef mij ook iets!

Lorelei schreef:

Sorry. Ik ben nou eenmaal heul goed in het oplossen wiskundige en natuurkundige problemen, kan er ook niets aan doen

Ok dan heb ik nog een vraag:
Er is een vliegtuig dat gaat opstijgen van een lopende band. De snelheid van de lopende band is gelijk aan de snelheid van het vliegtuig, maar dan in tegengestelde richting. Kan het vliegtuig dan opstijgen?

Lucky Luciano schreef:

Ok dan heb ik nog een vraag:
Er is een vliegtuig dat gaat opstijgen van een lopende band. De snelheid van de lopende band is gelijk aan de snelheid van het vliegtuig, maar dan in tegengestelde richting. Kan het vliegtuig dan opstijgen?

Niet Lorelei nu willen doen he

[Lorelei]

Lucky Luciano schreef:

Ok dan heb ik nog een vraag:
Er is een vliegtuig dat gaat opstijgen van een lopende band. De snelheid van de lopende band is gelijk aan de snelheid van het vliegtuig, maar dan in tegengestelde richting. Kan het vliegtuig dan opstijgen?

Even Rationeel bellen, momentje...


Edit: Nah, dat ga ik zelf beantwoorden: Natuurlijk kan dat! Waarom in godsnaam niet.

Ik ben een essay van Medeia aan het nakijken en ik ben echt zo duisentmiljoenblij dat ik nooit meer een vak hoef te volgen dat ook maar iets met bestuursrecht te maken heeft, jezus.

[Rationeel]

natuurlijk kan dat vliegtuig dat

Stefenootje schreef:

Niet Lorelei nu willen doen he

Wat denk jij?

Lucky Luciano schreef:

Wat denk jij?

Dat ik boos op je ben dat je narcistische inslag weer duidelijk van zich laat blijken.

[Rationeel]

en @ LL: je bedoelde dus het geval waarin je het touw ehhh overal rondom de evenaar op een gelijke afstand zou laten zweven ofzo ik dacht aan het geval waarin je het dan uitlegt en aan 1 punt zou gaan trekken

[Lorelei]

Stefenootje schreef:

Dat ik boos op je ben dat je narcistische inslag weer duidelijk van zich laat blijken.

LL is duidelijk minder perfect dan Rationeel, maar hij waardeert je echt wel hoor

Het is een beetje battle of the stelletjes zo

Lorelei schreef:

LL is duidelijk minder perfect dan Rationeel, maar hij waardeert je echt wel hoor

Hij zou eens moeten toegeven dat ik meer dingen weet dan hij, net zoals ik doe over zijn bèta-kennis, maar nee hoor! Dat is teveel gevraagd voor meneer.

[Carn]

Sarah schreef:

Wij hebben dat eigenlijk niet zo, behalve op computergebied. Hij is van mening dat hij veeeeel meer verstand van computers heeft dan ik. Ik ben van mening dat hij vooral meer verstand van games heeft, maar niet meer over andere computerzaken - hij kan ze ook vooral gebruiken, eens een ander cdromdrive erin schroeven ofzo, en niet veel andere dingen ermee, en ik help hem net zo vaak iets op te lossen als hij mij helpt, want twee weten meer dan een.

weten waar een stekker in moet zegt niet echt veel over hoe een apparaat daadwerkelijk werkt lijkt me?

[Lorelei]

sann schreef:

Het is een beetje battle of the stelletjes zo

Ik heb helemaal niet het gevoel dat ik met iemand moet battlen hoor.. dat komt alleen vanaf de andere kant

Rationeel schreef:

en @ LL: je bedoelde dus het geval waarin je het touw ehhh overal rondom de evenaar op een gelijke afstand zou laten zweven ofzo ik dacht aan het geval waarin je het dan uitlegt en aan 1 punt zou gaan trekken

O, nee inderdaad overal rondom!
Nu heb je het toevallig goed!

[Lorelei]

Zeg maar LL, een vliegtuig kan dan toch gewoon opstijgen?

sann schreef:

Het is een beetje battle of the stelletjes zo

Oh, ik heb niet het idee dat het een battle is tussen LL en ik en Rationeel en Lorelei, maar tussen LL en mezelf, omdat hij nooit eens iets wil toegeven!

[Carn]

Lucky Luciano schreef:

Ok dan heb ik nog een vraag:
Er is een vliegtuig dat gaat opstijgen van een lopende band. De snelheid van de lopende band is gelijk aan de snelheid van het vliegtuig, maar dan in tegengestelde richting. Kan het vliegtuig dan opstijgen?

ik neem aan dat de snelheden elkaar opheffen, en gezien een vliegtuig pas lift krijgt bij een bepaalde snelheid zeg ik; nee.

Stefenootje schreef:

Hij zou eens moeten toegeven dat ik meer dingen weet dan hij, net zoals ik doe over zijn bèta-kennis, maar nee hoor! Dat is teveel gevraagd voor meneer.

Ok, je weet meer trivialiteiten dan ik op bepaalde triviale gebieden

Carn schreef:

weten waar een stekker in moet zegt niet echt veel over hoe een apparaat daadwerkelijk werkt lijkt me?

Nee precies. Nu is computerkennis in de meest gangbare definitie wel meer dan weten hoe het apparaat wérkt natuurlijk. Mijn oma weet bijvoorbeeld ook niet hoe hij aan moet. Of hoe je internet gebruikt. Dat hoort er ook bij.

Lorelei schreef:

Zeg maar LL, een vliegtuig kan dan toch gewoon opstijgen?

Hoezo?

[Lorelei]

Lucky Luciano schreef:

Hoezo?

Waarom zou het niet kunnen

Ik ben voor het eerst in mijn leven Toy Story aan het kijken en het is leuk

Lucky Luciano schreef:

Ok, je weet meer trivialiteiten dan ik op bepaalde triviale gebieden

En ik ken meer woorden. En ik ben beter in de topografie van Nederland!

Wel!

WEL!

Stefenootje schreef:

Ik weet niet eens wat ordergrootte betekent.

Het is wel fout, want je zegt: "orde van grootte", niet "ordergrootte". Ordergrootte is de grootte van een order.

Ste waar is je reactie? Ok je weet vooral van Nederlandse taal en cultuur meer dan ik.

Ja mensen, kunnen jullie je voorstellen wat voor gezellige relatie we hebben? ;x

Lucky Luciano schreef:

Ste waar is je reactie? Ok je weet vooral van Nederlandse taal en cultuur meer dan ik.

Welke reactie?

Hmm. Mijn eerste gedachte was ook waarom niet? Maar aan de andere kant. Het enige wat anders is, is dat je geen..hoe heet dat. luchtweerstand? hebt, omdat je feitelijk stilstaat. Houdt dat het tegen?

Lorelei schreef:

Waarom zou het niet kunnen

[Martiño]

Volgensmij kan dat vliegtuig niet opstijgen, want als het vliegtuig feitelijk stil staat, kan er geen lift gegenereerd worden dus kan het ook niet opstijgen.

[Lorelei]

Ik ben op zoek naar mensen die tweetalig zijn opgevoed of waarvan anders de ouders voor de keuze hebben gestaan om tweetalig op te voeden. Anyone?

White Trash naamzoek.

[Martiño]

Absinthe schreef:

Ik ben voor het eerst in mijn leven Toy Story aan het kijken en het is leuk

[Carn]

Sarah schreef:

Nee precies. Nu is computerkennis in de meest gangbare definitie wel meer dan weten hoe het apparaat wérkt natuurlijk. Mijn oma weet bijvoorbeeld ook niet hoe hij aan moet. Of hoe je internet gebruikt. Dat hoort er ook bij.

nou ja, ik ben het daar niet mee eens. Je hebt verschil tussen systeembeheerders (hoe pleur ik een nieuwe HD in de computer, ff windows installeren, netwerkjes instellen etc) en mensen die daadwerkelijk deze technologie toepassen om zaken (software) te ontwikkelen om met data en informatie om te gaan, de zogenaamde ITer. Ik krijg ook jeuk als iemand aan mij vraagt om zn wireless network in te stellen; gezien ik geen fucking clue heb. Laat niet weg dat ik genoeg algemene kennis heb en voldoende logica om uit te vogelen hoe het wel moet.

Kazet Nagorra schreef:

Het is wel fout, want je zegt: "orde van grootte", niet "ordergrootte". Ordergrootte is de grootte van een order.

Feit is dat je het niet wist

[Martiño]

Lorelei schreef:

Ik ben op zoek naar mensen die tweetalig zijn opgevoed of waarvan anders de ouders voor de keuze hebben gestaan om tweetalig op te voeden. Anyone?

White Trash naamzoek.

Is Limburgs en Nederlands spreken ook tweetalig?

[Rationeel]

Lucky Luciano schreef:

O, nee inderdaad overal rondom!
Nu heb je het toevallig goed!

probeer mijn geval eens uit te werken, die is moeilijker hoor. ik kan wel twee stralen van elkaar aftrekken

Martiño schreef:

Volgensmij kan dat vliegtuig niet opstijgen, want als het vliegtuig feitelijk stil staat, kan er geen lift gegenereerd worden dus kan het ook niet opstijgen.

Tenzij je wat mannetjes heel hard naar de vleugels laat blazen.

[Carn]

Absinthe schreef:

Ik ben voor het eerst in mijn leven Toy Story aan het kijken en het is leuk

goed bezig ik vond 3 de leukste Maar misschien komt dat omdat er ook wat leeftijdsverschil meespeelt.

[Lorelei]

Lucky Luciano schreef:

Ja, hallo, ik heb 1 jaar natuurkunde gehad en toen de volgende cijfers gehaald:

8
4
2

(wel een mooie volgorde op zich.. maar het was wel echt een dieptepunt zullen we maar zeggen )

[Carn]

Martiño schreef:

Volgensmij kan dat vliegtuig niet opstijgen, want als het vliegtuig feitelijk stil staat, kan er geen lift gegenereerd worden dus kan het ook niet opstijgen.

ja hey dat zei ik al

[Martiño]

Carn schreef:

goed bezig ik vond 3 de leukste Maar misschien komt dat omdat er ook wat leeftijdsverschil meespeelt.

3 is mooi ja <33

Lorelei schreef:

Ik ben op zoek naar mensen die tweetalig zijn opgevoed of waarvan anders de ouders voor de keuze hebben gestaan om tweetalig op te voeden. Anyone?

White Trash naamzoek.

Niet echt, maar heb wel 4 jaar thuis Engels gesproken (ongeveer 50% van de tijd), van m'n 13e tot mijn 17e. Ik wee tniet of je daar wat aan hebt?

[Lorelei]

Martiño schreef:

Is Limburgs en Nederlands spreken ook tweetalig?

Dat hangt van je definitie af. Wat mij betreft wel Zou jouw moeder (of vader) misschien een enquete willen invullen? Ik kan 'm mailen en hij is niet erg lang of zo (gewoon meerkeuze vragen).

Ik ga je misschien verlaten voor een bankwerker LL, ik wil graag de slimste zijn!

Carn schreef:

ja hey dat zei ik al

En ik ook, maar dan in kneuzentaal!

Is het ook De Oplossing dan?

[Martiño]

Carn schreef:

ja hey dat zei ik al

Sorry liefje. Toen ik het typte stond het er nog niet.