Hoi deemoedig pijpen #1869

Holland Oates schreef:

Ik heb er maar 1, maar daar ben ik soms nog wel een beetje boos op ja. Om de redenen die jij ook noemt. Mss was het een gevalltje 'hij wist niet beter', maar hij heeft toch wat schade aangericht.

Ja, ik overweeg nog steeds om mijn borsten operatief te laten verbeteren.

ecnelis schreef:

Oke, ik ZWEER dat ik hier terecht kwam omdat ik nieuwsgierig werd door het deemoedig pijpen in topictitel. Maar hier heb je een antwoord op je vraag!

Spoiler

So while humans insist that you’re either male or female – that you have either XY or XX sex chromosomes – biology begs to differ.

For example, genetic men with Klinefelter syndrome possess an extra X chromosome (XXY) or more rarely, two or three extra Xs (XXXY, XXXXY); they typically produce low levels of testosterone, leading to less-developed masculine sexual characteristics and more-developed feminine characteristics than other men. In contrast, some men receive an extra Y chromosome (XYY) in the genetic lottery, and while they have been referred to as “supermales” that is more sensationalism than science.

Genetic women with Turner syndrome have only one X chromosome; they often display less-developed female sexual characteristics than other women. And people with a genetic mosaic possess XX chromosomes in some cells and XY in others. So how do we determine if they’re male or female? Hint: Don’t say that it depends on the chromosomal makeup of the majority of their cells, since women with more than 90 per cent XY genetic material have given birth.

Even if you get the “right” combination of sex chromosomes, it’s no guarantee that you’ll fit into the carefully circumscribed human definitions of male and female.

For example, genetic women (XX) with congenital adrenal hyperplasia produced unusually high levels of virilizing hormones in utero and develop stereotypically masculine sexual characteristics, including masculinized genitals.

Similarly, genetic men (XY) with complete androgen insensitivity syndrome don’t respond to male hormones and fail to develop masculine sexual characteristics. Most live their lives as women. Some historians suggest that Joan of Arc, Elizabeth I and Wallis Simpson all suffered from this syndrome.

So what’s the answer? There isn’t one, at least if we’re looking for the answer in biology. We must not fall back on biology. Rather, we must always remember that it is we, not biology, who decide who counts as male or female. And it is we who must take responsibility for our decisions.

Tldr; er zijn wel iets meer grijstinten.

Tldr 2: Nog even los van of het wel of niet raar is om die kwalificatie te maken, is het natuurlijk best een beetje bot om een transmeisje als jongen te classificeren omdat je ervan uitgaat dat ze xy chromosomen heeft.

Oh en hoi cneel!

NOG VIER MINUTEN

[Dekaloog]

Miekje* schreef:

Er is momenteel in het huidige biologieprogramma niet erg veel ruimte voor dit soort onderwerpen, daar heb je gelijk in. Verder denk ik niet zo diep na over bovengenoemde onderwerpen als jij. Misschien zou dat wel 'moeten', maar ik besteed mijn tijd gewoon anders. Misschien komt dat later nog wel. En alles kan altijd beter, natuurlijk, ook op dit gebied. Maar na deze wall of text vraag ik me ook een beetje af wanneer je tevreden bent. Ben je tevreden als alle bovengenoemde onderwerpen op niveau worden behandeld in de lessen? Ik denk dat je daar dan wel een eigen specifieke methode voor kunt schrijven en minimaal een jaar aan biologieslessen aan kunt besteden (uitgaande van twee lesuren van 50 minuten per klas per week).

Je hoeft je tijd niet te besteden aan zulk soort dingen, hoor Het hoeft niet iedereens stokpaardje te zijn. Maar juist daarom zouden zulke lessen eigenlijk gegeven moeten worden door een gastdocent, of door aangekocht lesmateriaal. Het is te belangrijk om eventjes tussendoor te doen.

Volgens mij hoeft 't ook niet superveel tijd in beslag te nemen. Mijn gastcollege seksuele voorlichting (en de rol van design/stereotypes daarin, gegeven aan kunststudenten) duurt twee uur en daar past al heel veel in.

[Holland Oates]

Hee Luudie, hoe is het met je rusteloze benen?

luci2 schreef:

Muziek heeft zo'n idealiserend effect op je gedachtegang.

Of verblindend voor de realiteit.

Dit is zo waar. Daarom houd ik van muziek

[ecnelis]

Holland Oates schreef:

Hee Luudie, hoe is het met je rusteloze benen?

Die springen zo de fiets op om naar een nieuwe vlam te pedalen en daar te overnachten

[Axel11]

Als we toch wetenschappelijk bezig zijn, even wat grafiekjes over dat je ook zwanger kunt raken terwijl je ongesteld bent:

[bloodyb]

Gefeliciteerd Azèche!

[Holland Oates]

Azèche schreef:

Ja, ik overweeg nog steeds om mijn borsten operatief te laten verbeteren.

Voor je verjaardag? Ik zou het niet doen hoor. Je hebt prima tetten.

GEFELICITEERD AAN JOU EN JE TETTEN! Tijd om jullie legaal te gaan bezatten!

bloodyb schreef:

Gefeliciteerd Azèche!

Gefeliciteerd Azèche!

[Durian]

gefeliciteerd azeche

[Holland Oates]

ecnelis schreef:

Die springen zo de fiets op om naar een nieuwe vlam te pedalen en daar te overnachten

Oehlalaaaa! Casanova die je dr bent!

[bloodyb]

Dat mag ze toch al 3 jaar?

[ecnelis]

Holland Oates schreef:

Oehlalaaaa! Casanova die je dr bent!

#consensus #cosinus #renaissance #tweedepuberteit

[ecnelis]

AZECHE gefelipelikaan!

Gefeliciteerd!

[Dekaloog]

Azèche schreef:

NOG VIER MINUTEN

Žižek wenst je een linguïstisch verantwoorde verjaardag!

[Abby.]

Gefeliciteerd Azèche

(dit bericht bevat Product Placement)

[Ieke]

Azèche schreef:

Ja, ik overweeg nog steeds om mijn borsten operatief te laten verbeteren.

Waarom zou je dat doen? Voor jezelf prima, maar omdat hij er naar over deed is wel jammer. Dat soort operaties hebben ook wel de nodige nadelen.

[Ieke]

Gefeliciteerd!

Gefeliciteerd Azèche!

[Holland Oates]

Ik moet morgen om zeven uur weg, ik moet eigenlijk gaan slapen.

[Abby.]

Ik wil morgen misschien drie films gaan kijken in de bioscoop

Nu in elk geval wel alvast super productief bezig zodat ik morgen ook echt even vrije dag kan houden

Abby. schreef:

Ik wil morgen misschien drie films gaan kijken in de bioscoop

Nu in elk geval wel alvast super productief bezig zodat ik morgen ook echt even vrije dag kan houden

Xmen?

Welke films?

[Abby.]

spawn again schreef:

Xmen?

Nee.

Enilorac schreef:

Welke films?

Ik heb een aantal opties. Men&Chicken en Kollektivet wil ik eigenlijk het liefste zien, maar die zijn op onhandige tijden. Dus kans is groot dat het The Idol, Eye in the Sky en Next to Her wordt.

[Abby.]

Nog groter is de kans dat ik er helemaal niet drie ga zien omdat ik gewoon lui ben

</3

[Abby.]

Je vond mij wel een X-Men type?

Abby. schreef:

Nee.




Ik heb een aantal opties. Men&Chicken en Kollektivet wil ik eigenlijk het liefste zien, maar die zijn op onhandige tijden. Dus kans is groot dat het The Idol, Eye in the Sky en Next to Her wordt.

Ik ken ze allemaal niet!

spawn again schreef:

</3

Tisser?

Abby. schreef:

Je vond mij wel een X-Men type?

Ja, natuurlijk. Inc cosplay enzo.

[Abby.]

Men&Chicken is de nieuwe Anders Thomas Jensen <33333 (van Adam's Apples). Superbenieuwd naar. En Kollektivet is de nieuwe van Vinterberg (Festen, Jagten). Idem.

Ik ken ze niet!

[bloodyb]

Die moet ik nog gaan bekijken. Maar the Idol en Eye in the Sky staan ook nog op het lijstje. En Captain America morgen denk ik.

[bloodyb]

En by the way: Snebbeltje is óók jarig! Als je dit leest Snebbel; gefeliciteerd!

[Korreltjezout]

Abby. schreef:

Maar je bent wel altijd boos toch?

Laatste tijd best wel eigenlijk

pinguindude schreef:

Ik ook niet

Ja maar jij bent 16

[Not for Sale]

Azèche schreef:

Omdat hij gemeen tegen me was en mijn zelfvertrouwen kapotmaakte.

Daar is het een ex voor he!
Gefeliciteerd btw

Oh en Abby, Eye in the Sky

[Not for Sale]

Ik ben een inhaalslag aan het doen met films die ik al heel lang op mijn lijstje had staan, maar ik heb er al vijf achter elkaar die alleen maar tegenvallen

Not for Sale schreef:

Ik ben een inhaalslag aan het doen met films die ik al heel lang op mijn lijstje had staan, maar ik heb er al vijf achter elkaar die alleen maar tegenvallen

Welke? Ik keek Monsters eergister maar meh. Viel heel erg tegen.

Oh en 10 Cloverfield Lane was ook maar matig.

[Not for Sale]

spawn again schreef:

Welke? Ik keek Monsters eergister maar meh. Viel heel erg tegen.

Oh en 10 Cloverfield Lane was ook maar matig.

10 Cloverfield Lane vond ik juist best gaaf! Indringend!

Timelapse, Aeon Flux, Jeune & Jolie, Oldboy. Okee het waren er vier. Maar allemaal in de categorie veelbelovend concept, niet erg indrukwekkende uitwerking? En van Oldboy had ik juist hoge verwachtingen

Not for Sale schreef:

10 Cloverfield Lane vond ik juist best gaaf! Indringend!

Timelapse, Aeon Flux, Jeune & Jolie, Oldboy. Okee het waren er vier. Maar allemaal in de categorie veelbelovend concept, niet erg indrukwekkende uitwerking? En van Oldboy had ik juist hoge verwachtingen

Heel erg voorspelbaar allemaal. Beetje jammer.

Aeon flux was best prima!

Goedemorgen!

Moggel

[aumgn]

Gefeliciteerd Kat!

[Elin3]

Dekaloog, als je je druk maakt over slechte voorlichting op middelbare scholen, in mijn klas hebben ze überhaupt nooit een condoom laten zien, laat staan dat we die om een banaan mochten doen
Andere voorbehoedsmiddelen werden ook niet echt behandeld, net als SOA's. Het bestaan, volgende onderwerp!
Ik hoop dat het inmiddels beter is, maar ik gok van niet. Over grenzen aangeven hebben we (buiten seksuele context) wel weer veel les gehad. En wat ik ook wel tof vond is dat er in de bovenbouw aandacht besteed werd aan de emotionele kant van seksualiteit, maar die lesdag was ook van een externe organisatie.

[Korreltjezout]

Hoi

Ik luister heel hard naar dragon force. Bambambam tidelideliedelieieieie

Speciaal voor jullie een eenhoorn: