Het eurovisie songfestival!

[Anne]

Hoe was Tatu?

[WishfulDreaming]

Anneee schreef op 25-05-2003 @ 15:17:
Hoe was Tatu?

Ik vond het wel een mooi nummer, maar niet voor het songfestival

[oeski]

Wat vonden jullie dan van de act van Esther Hart.
Ik lag helemaal dubbel, zo win je toch nooit. Leek net of ze de eerste de beste mensen had meegenomen uit een bushokje en ze als haar achtergronddansers daar had laten staan hobbezakken.
Vond het geheel niet echt een geheel.

[Balance]

WishfulDreaming schreef op 25-05-2003 @ 15:45:
Ik vond het wel een mooi nummer, maar niet voor het songfestival

serieus? ik vond het echt helemaal níet mooi! dat die meiden de 2e of 3e plaats hebben behaald is volgens mij echt puur door alles wat we allemaal gezegd hebben. die hit die ze toen hadden vond ik wel leuk, maar dit nummer:
en jammer dat ze niks deden...

oostenrijk was trouwens echt cool! haha, k lag helemaal dubbel!

en 't winnende nummer vink wel leuk. ik gunde het hen wel!

[Manus J. van Alles]

Ik viel bij Oostenrijk echt om van het lachen

[zus en zo]

oeski schreef op 25-05-2003 @ 16:00:
Wat vonden jullie dan van de act van Esther Hart.
Ik lag helemaal dubbel, zo win je toch nooit. Leek net of ze de eerste de beste mensen had meegenomen uit een bushokje en ze als haar achtergronddansers daar had laten staan hobbezakken.
Vond het geheel niet echt een geheel.

ze heeft anders wel de award voor beste performance...

[koelkastje]

oeski schreef op 25-05-2003 @ 16:00:
Wat vonden jullie dan van de act van Esther Hart.
Ik lag helemaal dubbel, zo win je toch nooit. Leek net of ze de eerste de beste mensen had meegenomen uit een bushokje en ze als haar achtergronddansers daar had laten staan hobbezakken.
Vond het geheel niet echt een geheel.

Wat maakt het uit dat de achtergronddansers niet allemaal maatje 36 of kleiner hebben vond het wel leuk dat er een wat dikkere dansers was, tenminste niet zo saai, dat geldt ook voor de rest van de dansers

[oeski]

koelkastje schreef op 25-05-2003 @ 16:57:
Wat maakt het uit dat de achtergronddansers niet allemaal maatje 36 of kleiner hebben vond het wel leuk dat er een wat dikkere dansers was, tenminste niet zo saai, dat geldt ook voor de rest van de dansers

Wie zegt dat ik het erg vond dat ze niet maatje 36 hadden? Nee, ik vind alles nogal slordig staan. Meestal heb je wel een bepaald soort outfit, maar het leek er hier meer op of ze zelf iets mochten kiezen wat ze leuk vinden ongeacht of het bijelkaar paste.
Voor de rest vond ik het nogal een saai, herhaaldelijk dansje.

[koelkastje]

oeski schreef op 25-05-2003 @ 17:10:
Wie zegt dat ik het erg vond dat ze niet maatje 36 hadden? Nee, ik vind alles nogal slordig staan. Meestal heb je wel een bepaald soort outfit, maar het leek er hier meer op of ze zelf iets mochten kiezen wat ze leuk vinden ongeacht of het bijelkaar paste.
Voor de rest vond ik het nogal een saai, herhaaldelijk dansje.

OKe, daar heb je ook wel een beetje gelijk in ja

[FireCracker]

Ik vond dat Estland echt een leuk nummer had en Engeland vond ik echt ontzettend vals

[DaBoY]

zus en zo schreef op 25-05-2003 @ 16:37:
ze heeft anders wel de award voor beste performance...

Die bolle danser achterin verpeste wel het geheel

Maarja, volgend jaar zal Nederland toch niet veel beter worden....

[Freddy Krueger]

Kwam jullie top 5 overeen met de uiteindelijke score ?? Bij mij niet echt haha
Mijn favorieten waren Spanje ( middenmoot), Turkijke ( winnaar ), Roemenië ( middenmoot ), Estland ( onderaan ) en Israël ( onderaan )

Ach 't was weer een leuk avondje

[L1]

Anneee schreef op 25-05-2003 @ 15:17:
Hoe was Tatu?

(mijn mening)

[de ijsprinses]

Engeland zegt nu dat ze geen punten hebben gekregen vanwege Irak

[@ngel from Hell]

How stupid en terecht als ze daarom geen punten hebbn gekregen het was een ^%&*$%&#%& lied da wijf zingt een beetje als Kylie M. Turkey was gewoon DE BESTE ik zei nog dat ze zou winnen (als ik dat liedje hoor MOEt ik gewoon meedansen) alleen sniff van Nederland

[Bram]

Kylie zingt wel wat beter dan die engelse hoor! Wat een reden geven die engelsen weer op zeg....
En die letse presentatrice is eigenlijk ook best lekker hoor ! was zij niet de winnaar van vorig jaar?

[x-spekkie-x]

Tatu was echt vreselijk ruk

Ze zongen veelste hoog en veelste vals, ze waren gewoon aan het schreeuwen.
En wat een act zeg een beetje rondlopen in een t-shirt met spijkerbroek.
Hun nummer was echt slecht, en dan zijn ze nog als 3e geeindigd

Vriendjespolitiek (al die landen om rusland heen stemmen op rusland, ja, dan kan je wel winnen he ).
Omdat ze zo bekend en zo 'lesbisch' waren trok het de mensen wel denk ik...

t.A.T.u (tjeezus, waarom typ ik het echt zo) was gruwelijk slecht, aaargh zelfs met het geluid zachter gezet hoorde je nog de piepstemmetjes.

En Oostenrijk....... man dat was zo goed, ik lag in een deuk (of twee)!

[Arcades]

Ik vond Israel en Kroatie ook wel goed.
t.A.T.u was dus echte bagger
Jammer dat Nld het zo slecht deed. Verder vond ik Oostenrijk zwaar achterhaald en gewoon niet om aan te horen.
Was ook wel typerend dat Duitsland ze (bijna) niets gaf, terwijl Duitsers het wel zouden moeten kunnen verstaan.
Belgie had gewoon moeten winnen, was beter dan de rest.

En het zou ook eens over moeten zijn met die 'vriendjespolitiek' *BAH*

Verder vond ik die presentatrice ook wel lekker
Jammer dat die act van de presentator/trice zo gemaakt was, maar ja: Zekerheid voor alles. Letland moest zich natuurlijk wel goed neerzetten voor heel Europa.

[knijtert!]

ieder jaar neem ik me eigen weer voor niet te gaan kijken... omdat het toch een corrupt zooitje is en je niet een goed liedje hoeft te hebben om te winnen...
Esther was verreweg de beste en wint gewoon niet!!!!!!!!!!!!!!!!
niet eens in de buurt... Oostenrijk, slechter kan niet eindigt toch hoog.
Turkije was zo vals als de p*st en wint.
BAH
volgend jaar ga ik cker niet kijken ja alweer

[Balance]

weet trouwens niet of het eerder is gezegd, maar het land waar NLD de meeste punten van kreeg (10) had een jury ipv bellende/smsende kijkers.
valt dan wel weer op...

ik vond belgië eigenlijk niet zo goed als vele anderen. nou ja, voornamelijk omdat het gewoon niks betekent, een zelfverzonnen taal... kweet niet, dan heeft het toch helemáál geen inhoud? (al valt dat bij songfestivalliedjes meestál nogal tegen). En de bewegingen met hun handen en armen werkten enigszins op mn lachspieren...

[Bram]

Een verzonnen taal so what?? Het is een prachtig liedje en het verdiende te winnen. Indien Turkije niet al die punten kreeg van al die landen waar veel Turken wonen had belgie het gewonnen. en wij geven dan nog 12 ptn aan die turken, terwijl zij 7 aan ons ....
Verder vond ik NL niet slecht, maar om nu te zeggen dat ze moest winnen??

[zus en zo]

Bram schreef op 27-05-2003 @ 16:20:
Een verzonnen taal so what?? Het is een prachtig liedje en het verdiende te winnen. Indien Turkije niet al die punten kreeg van al die landen waar veel Turken wonen had belgie het gewonnen. en wij geven dan nog 12 ptn aan die turken, terwijl zij 7 aan ons ....
Verder vond ik NL niet slecht, maar om nu te zeggen dat ze moest winnen??

belgië 'verdiende' te winnen? de 2e plek was de utlieme plek voor belgië.... ze hebben nog steeds schulden van het festival uit 1987... als ze volgend jaar dan weer een festival hadden moeten organiseren kwamen ze in de problemen. het is voor belgië alleen maar goed dat ze 2e werden.

nl niet winnen? zoals eerder gezegd, nederland kreeg 10 punten van een jury (rusland) en niet van bellende/smsende mensen.
bovendien heeft nederland van vroegere deelnemers van het songfestival de prijs voor beste performance en artiest gekregen... en die hebben er meer verstand van dan 160 miljoen europeanen met allemaal verschillende meningen en vriendjespolitiek.