Geloof jij in het lot??

[charly not]

ik geloof ik er op zich niet in, maar dan twijfel ik weer als er heel toevallig iets 'toevalligs' gebeurd....

Unexplained schreef op 25-05-2003 @ 00:06:
Wat is het nut van geloven? Ik beperk mij liever tot de feiten.

Geloof heeft meer ellende veroorzaakt dan goede gedaan op deze aardbol.

Quod erat demonstrandum.

(Alicia Silverstone hier)

De vraag was "geloof jij in het lot"?

Verder veroorzaakt mijn geloof in het lot nog geen ellende ofzo.
En jij kunt je wat dit betreft niet tot de feiten beperken, want de feiten die jij noemt zeggen eigenlijk helemaal niets over het lot. Dan maakt het niet uit of je nou in het Nederlands of in het Latijn begint, er zijn gewoon dingen die je niet met zekerheid kunt weten.

[Evito]

Unexplained schreef op 25-05-2003 @ 00:06:
Wat is het nut van geloven? Ik beperk mij liever tot de feiten.

Geloof heeft meer ellende veroorzaakt dan goede gedaan op deze aardbol.

Quod erat demonstrandum.

Het nut van geloven merk je pas als je ergens in gelooft. Geloof ligt niet binnen vooraf vastgestelde grenzen. Je hoeft niet volledig Christelijk te geloven of volledig Islamitisch etc. Het geloof niet aannemen omdat geloof veel negativiteit heeft gebracht, is daarom ook flauwekul, omdat jij met die mensen niets te maken hebt.

Trouwens; hoe onwetenschappelijk is het wel niet je alleen te houden aan de dingen die je A kunt zien en die B bewezen zijn?

[Talon]

het noodlot misschien