Subculturen: welke is aantrekkelijk, en welke vind je afschuwelijk?

[Phileine]

Laatste tijd hou ik me hier weer veel te veel mee bezig. Ik hoor zelf nergens bij en het leidt maar tot hokjes-denken.

Maar goed. Fijn om te zien vind ik de lolita-look.



Gothic - soms. Eerder kon ik het niet echt waarderen, maar bepaalde kleding kan bij sommige mensen heel erg mooi staan.



Meisjes die zich emo kleden vind ik ook grappig.



Ik hou niet van de wannabe-Indo look, de mensen die kennelijk nooit van het hockeyveld afkomen en de puntschoen stijl.

[Thomas]

Ls?

[Uncle_Sam]

Geil; de psy-scene.
Wanstaltig; de gabber-scene.

[Phileine]

Wawl schreef op 09-06-2003 @ 15:05:
Ls?

Ik twijfelde.

[Thomas]

Aantrekkelijk: de normale mens, kakkers.
Afschuwelijk: gothic en uber alto´s.

[Uncle_Sam]

Wawl schreef op 09-06-2003 @ 15:17:
Aantrekkelijk: de normale mens, kakkers.
Afschuwelijk: gothic en uber alto´s.

Definieer 'de normale mens'.

[Veenbes]

Wawl schreef op 09-06-2003 @ 15:17:
Aantrekkelijk: de normale mens, kakkers.
Afschuwelijk: gothic en uber alto´s.

Hier eigenlijk wel hetzelfde, toevoeging bij afschuwelijk: gabbers.
Zijn vast wel aardig, maar die trainingspakken . Gothics zie ik bijna nooit ( ) en met über alto's valt het ook wel mee, maar die plaatjes hierboven vind ik niet zo aantrekkelijk, dus.

Wawl schreef op 09-06-2003 @ 15:17:
Aantrekkelijk: de normale mens, kakkers.
Afschuwelijk: gothic en uber alto´s.

heel erg mee eens

[Phileine]

Uncle_Sam schreef op 09-06-2003 @ 15:18:
Definieer 'de normale mens'.

Spijkerbroek, shirtje of trui, schoenen die je in iedere schoenenzaak kunt kopen. Geen kinky kapsel, geen overdreven sieraden.

[DaBoY]

Ik zou deze topic maar niet op LIFESTYLE zetten. Want die "mensen" daar verpesten je topic toch wel.

Aangezien ze daar niet tegen het woord "subcultuur" kunnen en niet van "hokjes" houden raad ik jullie aan dit topic hier te laten, omdat hier ook "de doorsnee personen" komen

Ik antwoord dan ook maar ff gelijk:

Aantrekkelijk: Trendy, gewoon de normale look
Afschuwelijk: Tja, toch wel die gothic, alto en zwerver outfits.

[Otis]

aantrekkelijk: trendy/indo-maluku/casual
afstotelijk:kakker/gothic/gereformeerd

[Qamra]

DaBoY schreef op 09-06-2003 @ 15:45:
Ik zou deze topic maar niet op LIFESTYLE zetten. Want die "mensen" daar verpesten je topic toch wel.

Aangezien ze daar niet tegen het woord "subcultuur" kunnen en niet van "hokjes" houden raad ik jullie aan dit topic hier te laten, omdat hier ook "de doorsnee personen" komen

Valt best mee

[DaBoY]

Qamra schreef op 09-06-2003 @ 15:48:
Valt best mee

Ja?, misschien dat het nu "normaler" is geworden

[Qamra]

DaBoY schreef op 09-06-2003 @ 15:51:
Ja?, misschien dat het nu "normaler" is geworden

Dit is gewoon een normale vraag.. Niet "wat vind je van alto's" want dan wordt je uitgekotst..

Maar ja...

Ik val niet zo op goth's of kakkers of iets anders in het uiterste.. Mengelmoesjes zijn het mooiste, liefst beetje sportief en casual..

[Fog]

aantrekkelijk: eigen stijl, hiphop maar dan niet blinbling achtig, skater soms...

ontaantrekkelijk: gothic, kakker, gabber, punker [niet dat ik wat tegen die mensen heb]

[DaBoY]

freakyGMC schreef op 09-06-2003 @ 15:48:
aantrekkelijk: trendy/indo-maluku/casual
afstotelijk:kakker/gothic/gereformeerd

Die indo/molukker style is wel

Maar meestal is het weer iets TE. Dan zie je jongens die zich kleden als nichten en veel te strakke broeken dragen en de pijpen oprollen.

Gelukkig is dat bijna verdwenen, maar het kapsel voor jongens vind ik toch wel het

[DaBoY]

Qamra schreef op 09-06-2003 @ 15:53:
Dit is gewoon een normale vraag.. Niet "wat vind je van alto's" want dan wordt je uitgekotst..

Maar ja...

Ik val niet zo op goth's of kakkers of iets anders in het uiterste.. Mengelmoesjes zijn het mooiste, liefst beetje sportief en casual..

O.K. Ik geloof je

[Blitzkrieg Bop]

aantrekkelijk: normaal, beetje goed in de kleren mag ze wel zijn maar wel eigen stijl, geen 13-in-een-dozijn

niet aantrekkelijk: al het extreme...

vroeger was het andersom, maar ja

[Otis]

DaBoY schreef op 09-06-2003 @ 15:55:
Die indo/molukker style is wel

Maar meestal is het weer iets TE. Dan zie je jongens die zich kleden als nichten en veel te strakke broeken dragen en de pijpen oprollen.

Gelukkig is dat bijna verdwenen, maar het kapsel voor jongens vind ik toch wel het

klopt vind ik ook..het mag van mij allemaal wel wat gematigd maar met opvallende accenten

[Phileine]

terror koe schreef op 09-06-2003 @ 16:12:

Niet leuk: skate, cyber, gabber,

Cyburrrrr als in:

:X

Het aantrekkelijkst vind ik eigenlijk mensen die opvallen door hun persoon en niet door hun kleding. Als iemand een normale broek en een trui, overhemd of polo draagt, keurige schoenen en een beschaafde uitstraling heeft dan ga ik voor de bijl. En nee, een bandplooi broek met een overhemd heeft niets met kakkers te maken.

Het minst aantrekkelijk vind ik elke subcultuur waarin mensen menen zichzelf lelijk te moeten maken met tattoo's, piercings, felgekleurd haar, hanekammen, vodden als kleren en dergelijke. Onverzorgdheid is vreselijk ongeacht de subcultuur, hoewel alto's en dat soort er vaker onverzorgd uitzien dan bijvoorbeeld kakkers of hiphoppers.

[Phileine]

nare man schreef op 09-06-2003 @ 16:29:
En nee, een bandplooi broek met een overhemd heeft niets met kakkers te maken.

Jawel.