30-07-2003, 11:00
|
|
|
Code:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> <html> <head> <title></title> <link rel="stylesheet" type="text/css" href="blaat.css"> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=<!txt_Charset>"> </head>\ Code:
body {
scrollbar-face-color: #DEE3E7;
scrollbar-highlight-color: #FFFFFF;
scrollbar-shadow-color: #DEE3E7;
scrollbar-3dlight-color: #D1D7DC;
scrollbar-arrow-color: #006699;
scrollbar-track-color: #EFEFEF;
scrollbar-darkshadow-color: #98AAB1;
}
ligt niet aan browser.. ook niet aan connectie met bestand oid (als ik de a:link oid toevoeg doet hij dat ook) 
|
| Advertentie | |
|
|
|
|
30-07-2003, 11:30
|
|
Verwijderd
|
scrollbar kleuren zijn IE-only en (dus) niet 'standaard'.
Verder kun je proberen: Code:
<style type="text/css"> @import url( 'blaat.css' ); </style> Laatst gewijzigd op 30-07-2003 om 11:33.
|
|
30-07-2003, 11:55
|
|
Verwijderd
|
MSIE 5.5+ dus
|
|
30-07-2003, 13:44
|
||
|
|
Citaat:
dus is wel goed maar raar dat dat ding niet doet.. k heb hem van phpBB letterlijk overgenomen.. btw, ie-only is (bijna) standaard ;p maar je hebt gelijk en ik wil hier niet over ijlen..
|
|
|
30-07-2003, 13:58
|
||
|
|
Citaat:
__________________
Ooit. Dan.
|
|
|
30-07-2003, 14:04
|
|
|
Echt jammer dat er mensen zijn die dat zo zien.
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
|
|
30-07-2003, 15:11
|
||
|
Citaat:
|
|
|
30-07-2003, 16:46
|
||
|
|
ik wou er eigenlijk niet op in gaan, maar alsjeblieft:
Citaat:
nog 1: http://www.medusa.nl/nieuwsbrief/ http://www.google.nl/search?hl=nl&ie...te+browser&lr= btw, er zat ook sarcasme in verstopt voor degenen die dachten dat ik voor de volle 100% serieus was
|
|
|
30-07-2003, 17:00
|
|
|
|
Ja dus?
Omdat 98% van de huwelijken gaan over een man met een vrouw, is dat een argument dat het homohuwelijk onmogelijk gemaakt zou moeten worden? Onzin lijkt me. Bovendien weten 99,9% van de mensen niet hoe ontzettend onveilig MSIE is. Laatst kreeg ik weer een Alert van de CERT-NL overheidsdienst over een ernstig lek in MSIE. MSIE is geen standaard, HTML wel. En je moet gewoon HTML schrijven, punt. Dan moet de gebruiker zelf maar weten welke app hij gebruikt om die HTML te lezen. Het is toch geen dictatuur op internet die vertelt wat je moet gebruiken? Alsjeblieft niet.. Maargoed dat is een heel andere discussie.
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
|
|
30-07-2003, 17:42
|
||
|
|
Citaat:
het is een uitzondering als het homo's zijn. trouwens.. als ik die scrollbar erin jaag, is het niet zo dat het in netschaap verneukt wordt, je ziet het alleen niet! dus dit 'leukigheidje' is voor bijna iedereen te bezichtigen en verneukt niets, maar ik wou graag een antwoord
|
|
|
30-07-2003, 21:42
|
|||
|
|
Citaat:
Citaat:
Check met http://validator.w3.org
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
|
||
|
30-07-2003, 22:14
|
|||
|
|
Citaat:
ik als man en vrouw, bij uitzondering homo's.... Citaat:
doe je hoofd es een x omhoog en haal die handen van je toetsenbord af en rol een x door de modder ofzo 
|
||
|
30-07-2003, 22:49
|
|
|
Kom op zeg... wat hebben huwelijken in Godsnaam met HTML te maken
Anyway, Harrie: de reden dat je code niet werkt is die doctype. Daardoor rendert IE de pagina in standards-mode en werkt die scrollbar CSS op de één of andere manier niet. Je zal zien dat als je die doctype weghaalt, je scrollbar wél ineens gekleurd is. Of je dat wilt is een tweede
__________________
What experience and history teach is this — that people and governments never have learned anything from history, or acted on principles deduced from it.
|
|
30-07-2003, 23:16
|
||
|
|
Citaat:
heb t veranderd in <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"> en het werkt TY
|
|
|
31-07-2003, 02:12
|
|
|
|
Huwelijken hebben er in zoverre mee te maken dat het een mooie analogie is om aan te geven dat 98% niet betekent dat de overige 2% geen bestaansrecht heeft.
Dar 99% van alle huwelijken een verbindtenis tussen man en vrouw is, betekent niet dat een huwelijk tussen man en man of vrouw en vrouw onmogelijk gemaakt zou moeten worden. Dat zijn jullie hopelijk met me eens. Het feit dat 95% van alle browsers MSIE is, betekent daarom ook niet dat de overige 5% geen bestaansrecht heeft. Nouja, dacht dat ik duidelijk was.. :/ @ Harry: http://www.vandale.nl/opzoeken/woord...woord=huwelijk
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
|
|
31-07-2003, 10:04
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
Het is vrij aannemelijk om er vanuit te gaan dat een huwelijk zich bevind tussen een man en een vrouw, op dezelfde manier als dat het aannemelijk is er vanuit te gaan dat iemand Internet Explorer gebruikt. Hier is geen sprake van de kwestie 'bestaansrecht', dat is een heel ander verhaal. Er zijn zat argumenten waarom een homo-huwelijk zijn 'bestaansrecht' zou moeten ontgelden, maar niet omwille de minderheid.
|
|
|
31-07-2003, 16:33
|
|
|
|
Als een homohuwelijk geen bestaansrecht had, zou de definitie van huwelijk aangepast moeten worden van:
"verbindtenis tussen twee personen" naar: "verbindtenis tussen man en vrouw" Als elke andere browser dan MSIE geen bestaandrecht had, zou de definitie van HTML veranderd moeten worden: "HyperText Markup Language" in: "Microsoft HyperText Markup Language" Mijn punt is toch duidelijk? HTML is niet MSIE, MSIE is niet HTML. En als iemand HTML schrijft, heeft MSIE daar dus niets mee te maken. Althans het hoort daar niets mee te maken te hebben. Simple as that.
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
|
|
01-08-2003, 00:06
|
|||
|
|
Citaat:
de naam 'verbindtenis tussen 2 personen' is gelijk te stellen met het geval wat ik heb: een .css dat alleen in IE werkt, maar niet in andere browsers -> toch is de site prima te zien in andere browsers'. zie, als je de dikke-van-dale aanpast en het man/vrouw geval invoert, zou ik een script moeten toevoegen met als functie: 'geen IE? -> opzouten'... dus ja, de gevallen komen prima overeen, en ik snap het probleem ook niet helemaal.. nog een voorbeeld: je wordt uitgenodigd voor een bruiloft en de namen die erop staan zijn: merlin & frank ga je dan twijfelen of het homo's zijn? (nee natuurlijk niet je kent ze maar het gaan om het idee).je gaat er al vanuit dat het man/vrouw is! zo is het ook met sites. stel nu dat netschaap de 90% was en IE 5%... dan zou een groot deel van de sites waarschijnlijk anders gemaakt zijn. Citaat:
als er nu 80% chix op de aarde woonden en dus 20% man (de droom van iedere kerel btw) wat ga je dan eerder starten als er nog geen 1 winkel bestaat; een lingerie of boxershortenkraampje en we gaan nog 1 stap verder: de kerels mogen wel de lingerie inkomen en kopen... ^ dit is dus het punt
|
||
|
01-08-2003, 01:39
|
||
|
Citaat:
Om er nog maar is een vergelijking bij te pleuren 
__________________
check this riff, its fucking tasty
|
|
|
01-08-2003, 06:21
|
||
|
|
Citaat:
Als mensen gewoon korrekt HTML schrijven, maakt het geen f*ck uit welke browser je gebruikt. Dat is nou de essentie van mijn verhaal.
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
|
|
|
01-08-2003, 12:07
|
||
|
|
Citaat:
__________________
Ooit. Dan.
|
|
|
01-08-2003, 12:11
|
||
|
|
Citaat:
__________________
What experience and history teach is this — that people and governments never have learned anything from history, or acted on principles deduced from it.
|
|
|
01-08-2003, 13:26
|
||
|
|
Citaat:
__________________
Ooit. Dan.
|
|
|
01-08-2003, 16:18
|
||
|
|
Citaat:
)Dat de browsers (ook Mozilla!) de CSS standaard niet volledig implementeren is bekend, maar HTML zou geen groot verschil te zien mogen zijn, mits de HTML correct is (4.01 strict b.v.) Dat Microsoft een open standaard als PNG niet erg ziet zitten, is te merken gezien de brakke support. Maar zelfs voor PNG op MSIE is het mogelijk transparant weer te geven. Link heb ik alleen niet zo snel.
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
|
|
|
01-08-2003, 16:30
|
|
|
|
__________________
Ooit. Dan.
|
| Advertentie |
|
|
|
01-08-2003, 16:32
|
||
|
|
Citaat:
Geen Doctype, geen Charset en 32 HTML fouten. Ook de email mij pagina heeft 8 fouten: http://80.112.236.198/~llc148/index....il=2&content=1 Pas als het valid HTML is, kun je testen tussen MSIE en andere browsers. Als het dan nog niet goed werkt, kun je idd spreken dat de HTML standaard niet goed geimplementeerd is. Maar vooralsnog zie ik daar weinig van.
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
Laatst gewijzigd op 01-08-2003 om 16:34.
|
|
|
01-08-2003, 16:38
|
||
|
|
Citaat:
ow laat trouwens maar... ik had een fout in de css, nu is ie alleen nog maar in IE brak, dat hoort  btw, heb je ook naar die fouten gekeken? meerendeel is omdat er volgens mij een fout in de interpeter zit, die niet snapt dat je weleens 'content=' in je query wil
__________________
Ooit. Dan.
Laatst gewijzigd op 01-08-2003 om 16:41.
|
|
|
01-08-2003, 16:39
|
||
|
|
Citaat:
Ik zag met mijn FB geen rare dingen iig. Maaruh als je link hebt van HTML-korrekte page die nog steeds problemen heeft in MSIE/FB/andere browser, hoor ik dat graag van je, ben wel benieuwd namelijk. PB sturen ofzo
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
|
|
|
01-08-2003, 17:24
|
||
|
|
Citaat:
__________________
What experience and history teach is this — that people and governments never have learned anything from history, or acted on principles deduced from it.
|
|
|
01-08-2003, 17:26
|
||
|
|
Citaat:
__________________
Ooit. Dan.
|
|
|
01-08-2003, 17:27
|
|
|
|
Yep
__________________
What experience and history teach is this — that people and governments never have learned anything from history, or acted on principles deduced from it.
|
|
01-08-2003, 17:29
|
||
|
|
Citaat:
__________________
Ooit. Dan.
|
|
| Advertentie |
|
|
 |
«
Vorige topic
|
Volgende topic
»
| Topictools | Zoek in deze topic |
|
|
Soortgelijke topics
|
||||
| Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
| Software & Hardware |
html vraag! Beyoned | 30 | 24-08-2002 18:35 | |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:27.
Adverteren