Lord of the Rings: The Return of the King

[A*]

Carn schreef op 18-12-2003 @ 14:29:
The Scouring of the Shire zal helaas niet op de EE staan, omdat het simpelweg niet gefilmd is. Wel komt natuurlijk het lot van Saruman aan bod.

Maar dan hadden ze ook Sam gift van Galadriel moeten veranderen, want die is juist dan in the Shire erg belangrijk.

[Hyphen]

ik heb de boeken niet gelezen en nu begrijp ik een aantal dingen niet, vooral eigenlijk de essentie van Midden-Aarde:

Spoiler

Wat is Midden-Aarde?? Is het gewoon een fantasiewereld, of heeft dit hele gedoe vroeger plaatgevonden en is Midden-Aarde nu eigenlijk onze wereld?? Want er wordt aan het einde van RotK namelijk gezegd dat de 'tijd van de mensen' nu is aangebroken en dat de elfen nu weg moeten. Of heb ik dit nu helemaal fout gedacht?
Verder vraag ik me af waarom Frodo weggaat op dat schip? Waarom zou hij Midden-Aarde moeten verlaten? Waarom verlaten elfen sowieso Midden-Aarde?? En nou niet antwoorden dat dat moet omdat hij de ringdrager is geweest want dat weet ik, maar waarom gaan ringdragers dan weg?? Kan zijn wond alleen daar geheeld worden?? Waarom ging Bilbo dan weg??
Veel vragen, ik hoop ook veel antwoorden

[Ieke]

Hyphen schreef op 21-12-2003 @ 16:11:
ik heb de boeken niet gelezen en nu begrijp ik een aantal dingen niet, vooral eigenlijk de essentie van Midden-Aarde:

Lees het boek maar, kan je het zelf ontdekken. Veel leuker dan dat wij alles gaan vertellen en uitleggen.

[red_and_black]

wat een freakin briljante film...zo goed

[Dory]

eris schreef op 19-12-2003 @ 22:24:
Ik ga morgen om 18 uur

Ik ben dus geweest. Ik was alleen een beetje ziekjes, dus ik had bij de meeste gevechten zoiets van 'aah laat het over zijn, ik word misselijk', maar wel top: Gollem. Stond niet zo in het boek, maar erg leuk bedacht.

[Kazanka]

Vanavond er weer heen

[yliek]

Ik moet me zo beheersen om niet alle spoilers te gaan lezen. Ik ga Woensdag middag naar Foroxity in Sittard

Ik denk dat ik maar het boek ga lezen...het duurt nog zo lang

[Hyphen]

Ieke schreef op 21-12-2003 @ 16:33:
Lees het boek maar, kan je het zelf ontdekken. Veel leuker dan dat wij alles gaan vertellen en uitleggen.

hmm.. maar ik wil het nu weten!! kom op zeg..

[QuantumKitten]

Hyphen schreef op 21-12-2003 @ 16:11:
ik heb de boeken niet gelezen en nu begrijp ik een aantal dingen niet, vooral eigenlijk de essentie van Midden-Aarde:

Spoiler

Wat is Midden-Aarde?? Is het gewoon een fantasiewereld, of heeft dit hele gedoe vroeger plaatgevonden en is Midden-Aarde nu eigenlijk onze wereld?? Want er wordt aan het einde van RotK namelijk gezegd dat de 'tijd van de mensen' nu is aangebroken en dat de elfen nu weg moeten. Of heb ik dit nu helemaal fout gedacht?
Verder vraag ik me af waarom Frodo weggaat op dat schip? Waarom zou hij Midden-Aarde moeten verlaten? Waarom verlaten elfen sowieso Midden-Aarde?? En nou niet antwoorden dat dat moet omdat hij de ringdrager is geweest want dat weet ik, maar waarom gaan ringdragers dan weg?? Kan zijn wond alleen daar geheeld worden?? Waarom ging Bilbo dan weg??
Veel vragen, ik hoop ook veel antwoorden

Spoiler

Midden-Aarde is een mythische wereld. Het is onze wereld, maar dan anders. Het is natuurlijk mooi om te denken dat onze wereld voortkomt uit Midden-Aarde
Ze varen naar Valinor. Valinor is het heilige land van de Elfen, waar je alleen kunt komen door op een Elfenschip mee te varen. Dat is gewoon een soort Hof van Eden, waar de Elfen eeuwig in alle rust en vrede in het land van de goden kunnen leven. Alle Elfen gaan hier heen als ze lang geleefd hebben in Midden-Aarde. Arwen kiest er voor om in Midden-Aarde te blijven bij Aragorn ipv naar Valinor te gaan, dat is dus zo dramatisch omdat ze gewoon de "eeuwige hemel" laat schieten voor een Mens.
Alleen bij zeer zeer zéér hoge uitzondering kunnen niet-Elfen naar dat land, het is dus een echt uitzonderlijk grote eer dat Bilbo en Frodo naar Valinor mogen. Gandalf is net zoals alle andere tovenaars (Sauron trouwens ook ) een afgezant van de goden en mag daarom ook terugkeren naar dat land.

Verder nog iets?

Als je écht alle dramatiek wil begrijpen, kan ik je toch ten zeerste aanraden de LotR trilogie te lezen, en éigenlijk ook de Silmarillion.

[Ieke]

Hyphen schreef op 21-12-2003 @ 19:02:
hmm.. maar ik wil het nu weten!! kom op zeg..

In deze vakantie kan je het echt wel uit hebben hoor.

[blackfairy]

QuantumKitten schreef op 21-12-2003 @ 19:37:

Spoiler

Midden-Aarde is een mythische wereld. Het is onze wereld, maar dan anders. Het is natuurlijk mooi om te denken dat onze wereld voortkomt uit Midden-Aarde
Ze varen naar Valinor. Valinor is het heilige land van de Elfen, waar je alleen kunt komen door op een Elfenschip mee te varen. Dat is gewoon een soort Hof van Eden, waar de Elfen eeuwig in alle rust en vrede in het land van de goden kunnen leven. Alle Elfen gaan hier heen als ze lang geleefd hebben in Midden-Aarde. Arwen kiest er voor om in Midden-Aarde te blijven bij Aragorn ipv naar Valinor te gaan, dat is dus zo dramatisch omdat ze gewoon de "eeuwige hemel" laat schieten voor een Mens.
Alleen bij zeer zeer zéér hoge uitzondering kunnen niet-Elfen naar dat land, het is dus een echt uitzonderlijk grote eer dat Bilbo en Frodo naar Valinor mogen. Gandalf is net zoals alle andere tovenaars (Sauron trouwens ook ) een afgezant van de goden en mag daarom ook terugkeren naar dat land.

Verder nog iets?

Als je écht alle dramatiek wil begrijpen, kan ik je toch ten zeerste aanraden de LotR trilogie te lezen, en éigenlijk ook de Silmarillion.

Spoiler

Je legt nu wel uit wie erheen mogen enzo en wat t is, maar waarom gaat Frodo mee, en blijft ie niet in midden-aarde bij de andere. dat is mij niet echt duidelijk.. daar heb ik met t gropeje waarmee ik naar de film ben geweest ook over zitte denken.

[QuantumKitten]

blackfairy schreef op 21-12-2003 @ 20:28:

Spoiler

Je legt nu wel uit wie erheen mogen enzo en wat t is, maar waarom gaat Frodo mee, en blijft ie niet in midden-aarde bij de andere. dat is mij niet echt duidelijk.. daar heb ik met t gropeje waarmee ik naar de film ben geweest ook over zitte denken.

Spoiler

Niet echt een spoiler, want dit is gewoon wat ik zelf denk. Hij heeft zoveel meegemaakt met de reis en de ring, dat hij gewoon niet meer "normaal" kan leven in de Shire, tussen de "gewone" Hobbits; die is hij ontgroeid. Hij zegt ook dat hij nog steeds last heeft van zijn wond aan z'n schouder, volgens mij is dit gewoon een metafoor voor al zijn ervaringen en leed die hij meegemaakt heeft op zijn reis. Als iemand hier een andere mening over heeft hoor ik het graag!

[Screaming Slave]

QuantumKitten schreef op 21-12-2003 @ 20:37:

Spoiler

Niet echt een spoiler, want dit is gewoon wat ik zelf denk. Hij heeft zoveel meegemaakt met de reis en de ring, dat hij gewoon niet meer "normaal" kan leven in de Shire, tussen de "gewone" Hobbits; die is hij ontgroeid. Hij zegt ook dat hij nog steeds last heeft van zijn wond aan z'n schouder, volgens mij is dit gewoon een metafoor voor al zijn ervaringen en leed die hij meegemaakt heeft op zijn reis. Als iemand hier een andere mening over heeft hoor ik het graag!

idd,

Spoiler

frodo is ook veranderd door de ring, net als gollem. natuurlijk in veel mindere mate (gollem had de ring, wat, 500 jaar ofzo ), maar wel genoeg om een eeuwige psychische wond achter te laten (naast de fysieke op zijn schouder).

[blackfairy]

ja.. nou dat hadden we ook bedacht, maar ikd acht eigenlijk dat er een grotere 'echte' (niet echt het goede woord) rede was ervoor.

[marlies]

Ik heb een dubbel gevoel over deze film.

Ik moet om te beginnen zeggen dat ik het boek niet gelezen heb, dus dat het einde is zoals het is, dat is het verhaal van Tolkien, dus daar kan ik niets aan veranderen.

Maar ik vind dat veel dingen die je na het lot van de ring ziet, ook in de film al wel gezegd werden of die logisch zijn als ze zo aflopen, ik vond het niet nuttig dat dat allemaal nog getoond werd. Interessant, maar het had van mij wel in het EE kunnen zitten.

Ook dat begin met Gollom. Het was nuttig omdat je nu snapte waarom Gollom tegen Smeagel steeds 'murderer' zei, maar Frodo zij al eerder tegen Gollom dat ie vroeger niet veel verschilde van een Hobbit. Dat hadden ze wel in mogen korten.

maar het begin en het einde buiten beschouwing gelaten is het een prachtige film!

Spoiler

Er gaat zoveel mensen dood in de film echt dood en verderf en vreselijk en dan zo'n 'zuurstokeinde' Frodo en Sam werden zelfs van de vuurberg midden in het lava gered, het was veel mooier geweest als zij gestorven waren

[rare kwast]

tuurlijk is dat niet mooier, het was nu al een te emotioneel einden volgens veel van die bladen (vond het zelf wel meevallen) en daarnaast dan wordt er helemaal veel afgeweken van het boek

[Ieke]

marlies schreef op 21-12-2003 @ 23:05:
Ik heb een dubbel gevoel over deze film.

Ik moet om te beginnen zeggen dat ik het boek niet gelezen heb, dus dat het einde is zoals het is, dat is het verhaal van Tolkien, dus daar kan ik niets aan veranderen.

Maar ik vind dat veel dingen die je na het lot van de ring ziet, ook in de film al wel gezegd werden of die logisch zijn als ze zo aflopen, ik vond het niet nuttig dat dat allemaal nog getoond werd. Interessant, maar het had van mij wel in het EE kunnen zitten.

Ook dat begin met Gollom. Het was nuttig omdat je nu snapte waarom Gollom tegen Smeagel steeds 'murderer' zei, maar Frodo zij al eerder tegen Gollom dat ie vroeger niet veel verschilde van een Hobbit. Dat hadden ze wel in mogen korten.

maar het begin en het einde buiten beschouwing gelaten is het een prachtige film!

Spoiler

Het punt dat de ring in het vuur wordt gegooit ligt net iets over de helft van het 3e boek, dus er zit nog veel achteraan.

Ze hebben al veel weggelaten, dus valt het me nog wel mee.
Verder dat begin, ze moesten ergens beginnen. Ze waren eerst van plan om in Isengard te beginnen, maar door de lengte van de film moest dat sneuvelen. Vind het juist wel mooi dat ze hiermee beginnen, maar het is wel het minst mooie begin van alle 3 de films. 1 met dat hele mooie proloog, 2 met het gevegt van Gandalf en de balrog, daar steekt dit wel erg tegen af.
Ik kijk uit naar de extended, zal lekker lang gaan duren

[A*]

QuantumKitten schreef op 21-12-2003 @ 20:37:

Spoiler

Niet echt een spoiler, want dit is gewoon wat ik zelf denk. Hij heeft zoveel meegemaakt met de reis en de ring, dat hij gewoon niet meer "normaal" kan leven in de Shire, tussen de "gewone" Hobbits; die is hij ontgroeid. Hij zegt ook dat hij nog steeds last heeft van zijn wond aan z'n schouder, volgens mij is dit gewoon een metafoor voor al zijn ervaringen en leed die hij meegemaakt heeft op zijn reis. Als iemand hier een andere mening over heeft hoor ik het graag!

Spoiler

Frodo en Bilbo waren ringdragers, dus die mochten mee op t schip. Later gaat Sam ook omdat hij ook even de ring gedragen heeft.

[QuantumKitten]

A* schreef op 22-12-2003 @ 00:08:

Spoiler

Frodo en Bilbo waren ringdragers, dus die mochten mee op t schip. Later gaat Sam ook omdat hij ook even de ring gedragen heeft.

check dan eerst even de originele vraag waar dit een antwoord op was...

[Apomes]

ik vond dat ze return of the king gesplitst moesten hebben. dan hadden we meer scenes en dan duurde elke deel 2 uur mss meer.
hadden we meer stukjes en minder lang in de bios, alhoewel de tijd wss zal voorbij vliegen.

ik ga morgen

[QuantumKitten]

Zodra de EE van RotK uit is ga ik een échte marathon organiseren Alle 3 de EE's achter elkaar

[actionhank]

Hehe, paar dagen voor we naar rotk gingen hadden we een marathon gehouden van de eerste 2 EE's achter elkaar. Nou, daar wordt je al behoorlijk gaar van.. ik had erna bijna geen zin meer om naar rotk te gaan (dat was na een uurtje wel over, maar toch).

(ok, een redelijk ernstige kater speelde ook wel een beetje mee)

[QuantumKitten]

actionhank schreef op 22-12-2003 @ 02:52:
Hehe, paar dagen voor we naar rotk gingen hadden we een marathon gehouden van de eerste 2 EE's achter elkaar. Nou, daar wordt je al behoorlijk gaar van.. ik had erna bijna geen zin meer om naar rotk te gaan (dat was na een uurtje wel over, maar toch).

(ok, een redelijk ernstige kater speelde ook wel een beetje mee)

Gemotiveerde mensen, genoeg tijd, en veel pizza's, chips, en cola zijn wel vereisten uiteraard
Ik kijk ook expres de EE's nog niet, en heb deel 1 drie keer gezien (toen hij uitkwam+2x marathon), deel 2 twee keer, en deel 3 één keer, dus ik heb nog wat om naar uit te kijken

[grmbl]

Ik vond het een geweldige film! Ik heb ook het boek gelezen, maar dat was al tijdje geleden dus had soms ff van, was dat nou ook int boek of niet?

Spoiler

Wat ik alleen niet snap, is de (on)sterfelijkheid van de elven, wie kan me dit uitleggen?

[Nuck]

Ge-wel-dig

Wat een superfilm

[Hyphen]

QuantumKitten schreef op 21-12-2003 @ 19:37:

Spoiler

Midden-Aarde is een mythische wereld. Het is onze wereld, maar dan anders. Het is natuurlijk mooi om te denken dat onze wereld voortkomt uit Midden-Aarde
Ze varen naar Valinor. Valinor is het heilige land van de Elfen, waar je alleen kunt komen door op een Elfenschip mee te varen. Dat is gewoon een soort Hof van Eden, waar de Elfen eeuwig in alle rust en vrede in het land van de goden kunnen leven. Alle Elfen gaan hier heen als ze lang geleefd hebben in Midden-Aarde. Arwen kiest er voor om in Midden-Aarde te blijven bij Aragorn ipv naar Valinor te gaan, dat is dus zo dramatisch omdat ze gewoon de "eeuwige hemel" laat schieten voor een Mens.
Alleen bij zeer zeer zéér hoge uitzondering kunnen niet-Elfen naar dat land, het is dus een echt uitzonderlijk grote eer dat Bilbo en Frodo naar Valinor mogen. Gandalf is net zoals alle andere tovenaars (Sauron trouwens ook ) een afgezant van de goden en mag daarom ook terugkeren naar dat land.

Verder nog iets?

Als je écht alle dramatiek wil begrijpen, kan ik je toch ten zeerste aanraden de LotR trilogie te lezen, en éigenlijk ook de Silmarillion.

dankjewel!! goed antwoord
en je hebt idd gelijk, je begrijpt alles natuurlijk het allerbeste wanneer je de boeken hebt gelezen. ga ik misschien ook maar es doen.

Ik ben gisteravond geweest en vond 'm echt geweldig Ik heb expres het boek niet gelezen, zodat ik het einde nog niet zou weten. Hij was wel heel lang, maar het enige nadeel was dat er de hele tijd mensen naar de wc gingen, zodat ze soms voor je beeld langs liepen Maar de actie, het verhaal en alle emotie: geweldig

Als ie uitkomt op dvd, ga ik zeker de EE halen!

[Daangerous]

ik wil idd ook echt de ee van rotk kijken, aangezien je merkte dat er nog zoveel bij kon... Christopher Lee zei ook dat hij in de ee wel terug zou komen, hij was nogal pissig op Jackson, hehe

[Manus J. van Alles]

grmbl schreef op 22-12-2003 @ 10:45:
Ik vond het een geweldige film! Ik heb ook het boek gelezen, maar dat was al tijdje geleden dus had soms ff van, was dat nou ook int boek of niet?

Spoiler

Wat ik alleen niet snap, is de (on)sterfelijkheid van de elven, wie kan me dit uitleggen?

Spoiler

Valt weinig aan uit te leggen eigenlijk; elfen kunnen geen naturlijke dood sterven. Galadriel is ten tijde van LotR 11000 jaar oud (als ik het goed uitgerekend heb)

[QuantumKitten]

Manus J. van Alles schreef op 22-12-2003 @ 15:15:

Spoiler

Valt weinig aan uit te leggen eigenlijk; elfen kunnen geen naturlijke dood sterven. Galadriel is ten tijde van LotR 11000 jaar oud (als ik het goed uitgerekend heb)

dat is toch geen spoiler meer
maargoed

Spoiler

elfen gaan als ze genoeg hebben van hun leven dus met de boot naar het heilige land Valinor, zoals ik in een vorige spoiler uit heb gelegd. Als ze een onnatuurlijke dood sterven (ze kunnen wel gewoon gedood worden door een pijl of een bijl of een val of stikken in een pretzel) komen ze dáár ook terecht (via de Halls of Mandos toch? ik weet het niet meer zo precies, haal nogal veel mythologiëen door elkaar).

[actionhank]

Dat klopt volgens mij wel..

In Midden-aarde is geen hel/hemel gedoe enzo. Vroeger was Valinor/Aman (het land van de Goden) helemaal deel van midden-aarde en kon je erheen zeilen met een bootje (als je stormen en alles kon overleven, het was niet makkelijk). Na de laatste oorlog tegen Morgoth en het verraad van de mensen tegen de goden heeft de maker van alles (Eru) Valinor naar een soort andere dimensie geschopt en de aarde rond gemaakt. Nu kunnen alleen Elven (omdat zij de eerste uitverkoren kinderen van Eru zijn) met een bootje de zee afvaren en op een soort "rechte weg" de wereld verlaten (de lucht invliegen dus) naar het land van de goden. In dat land zijn ook allemaal zalen waar alle gestorven wezens samenkomen om te wachten op het einde van de wereld. Deze zijn wel gescheiden, dus elven zitten niet bij mensen.

Spoiler

Dat is ook de reden dat Arwen haar vader nooit meer zal zien, want als ze als mens sterft komt ze niet bij hem terecht, maar in de hallen van mensen. Ze verlaat dus voor eeuwig haar vader.

Hmm, dit is na 1 keer lezen van de Silmarillion, dus misschien heb ik iets fout.. maar volgens mij zit het wel ongeveer zo.

[Interupter]

Hey,

echt een waanzinnig goede film, maar hoe heet de stad nou die door Sauron zijn legers wordt aangevallen? (het was iets Latijns)

[zus en zo]

Interupter schreef op 22-12-2003 @ 21:01:
Hey,

echt een waanzinnig goede film, maar hoe heet de stad nou die door Sauron zijn legers wordt aangevallen? (het was iets Latijns)

dat heet volgens mij Mordor

[Apomes]

woorden voor deze film zijn er niet hij was !!
Thanks for explaining the boat stuff cause I got confused.

Interupter schreef op 22-12-2003 @ 21:01:
Hey,

echt een waanzinnig goede film, maar hoe heet de stad nou die door Sauron zijn legers wordt aangevallen? (het was iets Latijns)

Minas Tirith, toch?

[zus en zo]

iemand of niemand schreef op 22-12-2003 @ 21:23:
Minas Tirith, toch?

ow ja ik las verkeerd

[M. Arnoldi]

Spoiler

Frodo en Bilbo gaan weg met boot. Echter, waarom gaat Frodo weg? In die film zegt hij iets van: Er is geen terugkeer mogelijk'' ''de wonden zitten nog te diep''. Waarom kan Frodo niet blijven...Alles is toch weer normaal? Ik heb het boek gelezen, maar ik ben het allemaal weer een beetje vergeten...

Het oog van Sauron vond ik ook vaag! ...En Aragorn rulez

[M. Arnoldi]

blaat

[M. Arnoldi]

Toevoeging op mijn eerdere post:

Spoiler

Het tijdperk van de Ringen is over. Daar hoorden de Ringdragers natuurlijk ook bij. Daarom mogen ze naar mijn idee vertrekken met de boot

[Carpe Diem]

Gehyped

[morlock]

Isobuster schreef op 22-12-2003 @ 22:36:
Gehyped

En welk een briljant onderbouwde mening!
Hulde!!Hulde!!

[M. Arnoldi]

Is de Special Extended Edition van deel I of II de film zelf + extra materiaal? En is het een must om te hebben in vergelijking met de prijs?

[actionhank]

Extended editions zijn mijns inziens de echte films. In tegenstelling tot wat zelfs Peter Jackson zegt ook.. die wil natuurlijk geen afbreuk doen aan de bioscoopversies, maar de extended versies zijn echt 100x beter.

Er zit meer ontwikkeling in de karakters; de extended scènes gaan bijna allemaal over de personages of over de gebeurtenissen, extra toelichting enzo.

Een must om te hebben zeker, vind ik.

Spoiler

En waarom Frodo niet kan blijven: De gebeurtenissen hebben hem voor altijd van zijn onschuld beroofd. Ik zie het als een symbool voor wat oorlog met iemand doet. De overwinning is behaald, maar Frodo zelf heeft zoveel meegemaakt dat hij van de onschulde zaken in de Shire niet meer kan genieten.

[Ieke]

actionhank schreef op 22-12-2003 @ 23:46:

Spoiler

En waarom Frodo niet kan blijven: De gebeurtenissen hebben hem voor altijd van zijn onschuld beroofd. Ik zie het als een symbool voor wat oorlog met iemand doet. De overwinning is behaald, maar Frodo zelf heeft zoveel meegemaakt dat hij van de onschulde zaken in de Shire niet meer kan genieten.

Spoiler

Die aanval op the weathertop, waar hij is gestoken door een dolk van een nazgul is ook van belang. Die wond is nooit volledig genezen.

[M. Arnoldi]

actionhank schreef op 22-12-2003 @ 23:46:
Extended editions zijn mijns inziens de echte films. In tegenstelling tot wat zelfs Peter Jackson zegt ook.. die wil natuurlijk geen afbreuk doen aan de bioscoopversies, maar de extended versies zijn echt 100x beter.

Er zit meer ontwikkeling in de karakters; de extended scènes gaan bijna allemaal over de personages of over de gebeurtenissen, extra toelichting enzo.

Een must om te hebben zeker, vind ik.

Spoiler

En waarom Frodo niet kan blijven: De gebeurtenissen hebben hem voor altijd van zijn onschuld beroofd. Ik zie het als een symbool voor wat oorlog met iemand doet. De overwinning is behaald, maar Frodo zelf heeft zoveel meegemaakt dat hij van de onschulde zaken in de Shire niet meer kan genieten.

Maar ik heb de normale films al op video en dvd, maar als ik die extended editions koop, heb ik dus eigelijk twee keer deel 1 en 2 + wat extra minuten? Of sla ik de plank mis...?

Spoiler

Rest mij nog 1 vraag over de spoiler: Van welke onschuld is Frodo beroofd...Is mijn idee/visie niet de juiste? Frodo, Bilbo, Gandalf, De Elfen horen strict gezien bij de derde Era toch? En die derde Era is nu over...

ps. Waar kan ik goedkoop The Simalirrion [goed gespeld?] kopen?

[A*]

QuantumKitten schreef op 22-12-2003 @ 00:50:
check dan eerst even de originele vraag waar dit een antwoord op was...

Pardonnez-moi, ik wou alleen aangeven waarom Frodo en Bilbo dus meemochten.

[actionhank]

Spoiler

Hmmm.. niet helemaal, want dan zouden Gimli en Legolas, Sam en Aragorn enzo allemaal ook gelijk mee moeten.

Ennuh ik wil niet overkomen alsof ik reclame maak voor de extended dvd's, maar toch ga ik het doen.

Ik heb zelf ook de normale versies van 1 & 2, maar die raak je echt niet meer aan als je de extendeds hebt. Fellowship heeft een half uur extra film, Two towers heeft 45 minuten extra film. De films geven dus veel meer informatie, er zitten veel meer boekgetrouwe scènes in en serieus, sommige scènes die nieuw zijn vind ik zó stoer:

Spoiler

begrafenisscène van Theodred, Huorns bij Helm's Deep, Osgiliath met Faramir en Boromir, het geven van de gifts van Galadriel, Concerning hobbits etc etc.

imho zijn de extended gedeeltes essentieel voor het verhaal. Bioscoopversies zijn leuk, maar als je het complete verhaal wil moet je de extended versies echt halen.

+ bij elke film zitten nog 2 DVD's met uren en uren aan informatie over het tot stand komen van de film, echt HEEL uitgebreid.

[M. Arnoldi]

En hoeveel heb je voor die DVD betaald?! Ik word echt verslaafd aan de Lord Of The Rings...voor mijn gevoel is dat verhaal echt soms een mooie uitweg uit deze ellendige wereld...*zucht*...helemaal als ik het boek lees + de filmmuziek, .

[Daangerous]

Isobuster schreef op 22-12-2003 @ 22:36:
Gehyped

dus...?

[Screaming Slave]

morlock schreef op 22-12-2003 @ 22:47:
En welk een briljant onderbouwde mening!
Hulde!!Hulde!!

je was me voor.