dit is pi

**06-02-2004, 19:40**

http://3.1415.maxg.org/pi2

wow

**06-02-2004, 19:50**

Bijna Pi, niet helemaal.

**06-02-2004, 19:58**

pi is noot helemaal

**06-02-2004, 20:09**

Citaat:

Kenjirro schreef op 06-02-2004 @ 20:58:
pi is noot helemaal

valt me nog mee dat je niet heel pi hier post, spammerd

Rabbi Daniel · **06-02-2004, 20:35**

Zijn drie (of maximaal) vijf getallen achter de komma niet genoeg?

**06-02-2004, 20:39**

Citaat:

Fleet Admiral schreef op 06-02-2004 @ 21:35:
Zijn drie (of maximaal) vijf getallen achter de komma niet genoeg?

nee

in je rekenmachine zitten er ook 9, en fanatieke hobbyisten willen er 9 miljoen

Point of View · **06-02-2004, 21:26**

ik ken pi tot op 18 decimalen uit m'n hoofd

*nerd*

Pi Club: http://www.albanyconsort.com/pi/

Just Johan · **07-02-2004, 09:27**

Citaat:

Point of View schreef op 06-02-2004 @ 22:26:
ik ken pi tot op 18 decimalen uit m'n hoofd *nerd*

Pi Club: http://www.albanyconsort.com/pi/

Ik tot op 250.

**07-02-2004, 09:45**

En dat zijn nog niet alle decimalen van pi?

**07-02-2004, 09:48**

Citaat:

Just Johan schreef op 07-02-2004 @ 10:27:
Ik tot op 250.

Ik tot op 3

mathfreak · **07-02-2004, 10:17**

Citaat:

Sylph schreef op 07-02-2004 @ 10:45:

En dat zijn nog niet alle decimalen van pi?

Nee, pi is namelijk een oneindige, niet-repeterende decimale breuk, dus is het niet mogelijk om alle decimalen van pi te kennen. Ik ken van pi de benadering 3,14159.

**07-02-2004, 10:50**

Citaat:

Point of View schreef op 06-02-2004 @ 22:26:
ik ken pi tot op 18 decimalen uit m'n hoofd *nerd*

Pi Club: http://www.albanyconsort.com/pi/

ik tot zover mn rekenmachine geeft

3,141592654

EvilSmiley · **07-02-2004, 11:13**

Citaat:

FlorisvdB schreef op 06-02-2004 @ 21:39:
nee
in je rekenmachine zitten er ook 9, en fanatieke hobbyisten willen er 9 miljoen

Tja, tis wel nauwkeuriger als je astronomische berekeningen moet doen

phmpruim · **07-02-2004, 11:55**

ezelsbruggejte:
eva, o lief
o zoete hartendief

3,14159 (neem steeds aantal letters)

ik ken 5 decimalen!
een klasgenoot van vorige jaar kende er toen 50!

edit: oeps, twee dingen doorelkaar gehaald

**07-02-2004, 11:57**

Citaat:

EvilSmiley schreef op 07-02-2004 @ 12:13:
Tja, tis wel nauwkeuriger als je astronomische berekeningen moet doen

uiteindelijk werk je bij uitkomsten van berekeningen altijd met het aantal significante cijfers van de waarden waar je de berekening mee uitvoert, die het kleinste aantal significante cijfers heeft.
ik neem aan dat je dus niet constant met 80000 significante cijfers werkt.
Bovendien is de nauwkeurigheid niet noemenswaardig groter als je een pi in zoveel decimalen neemt denk ik.

trasher · **07-02-2004, 12:24**

Citaat:

Kenjirro schreef op 06-02-2004 @ 20:40:
http://3.1415.maxg.org/pi2

Wel jammer dat het pi-patroon na de 1052ste decimaal in een enorme plas rood ten onder gaat. Dan liever na de 1024ste. Hoewel, (1052*2) is een permutatie van 1024. Maar toch.

damaetas · **07-02-2004, 13:26**

Citaat:

phmpruim schreef op 07-02-2004 @ 12:55:
ezelsbruggejte:
eva, o lief
o zoete hartendief

hm

euh

hihi

dit soort nerdigheid snap ik toch niet zo goed hoor

soit

**07-02-2004, 16:20**

Citaat:

FlorisvdB schreef op 06-02-2004 @ 21:09:
valt me nog mee dat je niet heel pi hier post, spammerd

whahha akonk ook doen ja

Guinevere03 · **07-02-2004, 21:05**

Citaat:

phmpruim schreef op 07-02-2004 @ 12:55:
ezelsbruggejte:
eva, o lief
o zoete hartendief

3,14159 (neem steeds aantal letters)

ik ken 5 decimalen!
een klasgenoot van vorige jaar kende er toen 50!

edit: oeps, twee dingen doorelkaar gehaald

kan ik niet tellen of heeft 'hartendief' echt 10 letters ipv 9??

ekki · **07-02-2004, 21:32**

Citaat:

Guinevere03 schreef op 07-02-2004 @ 22:05:
kan ik niet tellen of heeft 'hartendief' echt 10 letters ipv 9??

oude spelling hartedief?

(was dat zo eigenlijk?

).

ekki · **07-02-2004, 21:33**

Citaat:

mathfreak schreef op 07-02-2004 @ 11:17:
Nee, pi is namelijk een oneindige, niet-repeterende decimale breuk, dus is het niet mogelijk om alle decimalen van pi te kennen. Ik ken van pi de benadering 3,14159.

Is dit ook niet oneindig? Bij mij was ie na een minuut of 5 volgens mij nog niet uitgeladen. En ik heb toch echt een 8 mbit verbinding. Hoe lang moet ik 'm laten draaien om alle door deze persoon berekende cijfers te laten zien?

Keyser Saus · **07-02-2004, 22:48**

Just Johan · **08-02-2004, 09:35**

Nog een leuk ezelsbruggetje:

http://users.aol.com/s6sj7gt/mikerav.htm

(de aantallen letters per woord staan voor decimalen)

**08-02-2004, 10:00**

Citaat:

ekki schreef op 07-02-2004 @ 22:33:
Is dit ook niet oneindig? Bij mij was ie na een minuut of 5 volgens mij nog niet uitgeladen. En ik heb toch echt een 8 mbit verbinding. Hoe lang moet ik 'm laten draaien om alle door deze persoon berekende cijfers te laten zien?

Je kan de hele pagina downloaden, en dat is ie 106 MB groot, maar de echte pagina zelf is 212 MB groot. Bereken zelf maar.

Just Johan · **08-02-2004, 10:15**

Citaat:

Sylph schreef op 08-02-2004 @ 11:00:
Je kan de hele pagina downloaden, en dat is ie 106 MB groot, maar de echte pagina zelf is 212 MB groot. Bereken zelf maar.

Waar haal je die factor 2 nu vandaan?

**08-02-2004, 10:29**

Citaat:

Just Johan schreef op 08-02-2004 @ 11:15:
Waar haal je die factor 2 nu vandaan?

Stond er bij. (more info)

**08-02-2004, 16:09**

In Mozilla doet 'ie het trouwens niet goed.

blablalou · **09-02-2004, 14:08**

voor de echte Pi-fanaten...
http://www.cecm.sfu.ca/pi/pi.html

EvilSmiley · **09-02-2004, 15:47**

Citaat:

blablalou schreef op 09-02-2004 @ 15:08:
voor de echte Pi-fanaten...
http://www.cecm.sfu.ca/pi/pi.html

' Vond de film beter ...

ekki · **09-02-2004, 21:40**

Citaat:

Sylph schreef op 08-02-2004 @ 11:00:
Je kan de hele pagina downloaden, en dat is ie 106 MB groot, maar de echte pagina zelf is 212 MB groot. Bereken zelf maar.

M'n vriend is de pagina aan het downloaden, hij is 291.081.170 bytes groot.

Tampert · **09-02-2004, 22:50**

Citaat:

ekki schreef op 09-02-2004 @ 22:40:
M'n vriend is de pagina aan het downloaden, hij is 291.081.170 bytes groot.

je vriend is een nerd!

@Johan: respect! Je bent toch wel de op een na meest bepi-de persoon die ik ken.

Ik kom zelf maar tot de 15 decimalen oid... Ben het langzamaan aan het uitbouwen.

ekki · **09-02-2004, 23:23**

Citaat:

Tampert schreef op 09-02-2004 @ 23:50:
je vriend is een nerd!

i know

.

het lukt me nou alleen niet om die hele pi-pagina er hetzelfde uit te laten zien als op die site. en het probleem is dat ik die grote file niet kan editen, omdat het te groot is voor welke applicatie dan ook in windows

.

m'n vriend is druk, dus die wil ff niet helpen. ik heb style.css trouwens als het goed is in het goede mapje gemikt, maar dat wil niet helpen

.

**10-02-2004, 09:33**

Citaat:

Tampert schreef op 09-02-2004 @ 23:50:

Ik kom zelf maar tot de 15 decimalen oid... Ben het langzamaan aan het uitbouwen.

heb je dan echt niets beters te leren?

Jarahh · **10-02-2004, 14:26**

Ik houd het maar op ongeveer 3,14...

trasher · **10-02-2004, 15:27**

Citaat:

Just Johan schreef op 08-02-2004 @ 10:35:
http://users.aol.com/s6sj7gt/mikerav.htm

lisanne_tje · **25-03-2004, 17:56**

ik snap er geen *** van

Myris · **25-03-2004, 21:37**

Ik weet nog wel dat mijn leraar zei dat ik 22/7 als benadering van pi mocht gebruiken.

Het is ongeveer 3,14....

Maar wat heb je er nou eigenlijk aan om pi tot op zoveel miljoen decimalen uit te rekenen? Lijkt me vrij nutteloos.

Periodiek · **25-03-2004, 22:13**

Ik ken pi tot 40 decimalen.. Tging per ongeluk

Het is hetzelfde als een telefoonnummer onthouden

Tampert · **25-03-2004, 23:04**

Citaat:

Myris schreef op 25-03-2004 @ 22:37:
Ik weet nog wel dat mijn leraar zei dat ik 22/7 als benadering van pi mocht gebruiken. Het is ongeveer 3,14....

Maar wat heb je er nou eigenlijk aan om pi tot op zoveel miljoen decimalen uit te rekenen? Lijkt me vrij nutteloos.

niet echt. Als men de repeterende eenheid ontdekt (die er eventuee lin zou kunnen zitten) dan kunnen we oppervlakten van cirkels veel precieser bepalen.

Point of View · **26-03-2004, 01:51**

Een repeterende eenheid in pi? Pi is toch een irrationeel getal. Een irrationeel getal heeft een oneindig aantal zich niet herhalende cijfers achter de komma.
Bovendien is pi tot op zo'n 200 miljard decimalen berekend. Dan zouden ze er toch wel een repeterende eenheid in moeten hebben vinden als die er was.

Myris · **26-03-2004, 12:35**

Citaat:

Tampert schreef op 26-03-2004 @ 00:04:
niet echt. Als men de repeterende eenheid ontdekt (die er eventuee lin zou kunnen zitten) dan kunnen we oppervlakten van cirkels veel precieser bepalen.

Maar waarom zou je dan de oppervlakte van een cirkel heel precies willen bepalen? Ik zie niet in wat dat voor nut heeft, alleen met astronomisch grote getallen is het precieser.
En aangezien we op die astronomisch gebied over elipsen praten en niet over cirkels...

Topictools	Zoek in deze topic
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze topic: Geavanceerd zoeken

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Huiswerkvragen: Exacte vakken	[WI] Wat is exacte uitkomst van cos (3pi/8) gaatjeniksaan	9	13-11-2008 12:52
Huiswerkvragen: Exacte vakken	[WI] oude examenopgaven ditismijnnaam	12	18-04-2007 19:52
Levensbeschouwing & Filosofie	[Bijbel, OT] Koningen 7:23 PI = 3? Gatara	71	27-04-2005 09:43
Huiswerkvragen: Exacte vakken	harmonische trilling alienx	6	08-02-2005 14:23
Huiswerkvragen: Exacte vakken	[quantummechanica] Eigenstates Upior	15	13-12-2004 11:51
Huiswerkvragen: Exacte vakken	[Wi] hoeken tandenborstel	8	17-01-2004 13:00

06-02-2004, 19:40
Verwijderd	http://3.1415.maxg.org/pi2 wow

06-02-2004, 20:35
Rabbi Daniel	Zijn drie (of maximaal) vijf getallen achter de komma niet genoeg?

06-02-2004, 21:26
Point of View	ik ken pi tot op 18 decimalen uit m'n hoofd nerd Pi Club: http://www.albanyconsort.com/pi/ __________________ Sunset is an all day process

07-02-2004, 09:45
Verwijderd	En dat zijn nog niet alle decimalen van pi?

07-02-2004, 11:55
phmpruim	ezelsbruggejte: eva, o lief o zoete hartendief 3,14159 (neem steeds aantal letters) ik ken 5 decimalen! een klasgenoot van vorige jaar kende er toen 50! edit: oeps, twee dingen doorelkaar gehaald __________________ "God houdt niet van ons omdat we waardevol zijn, wij zijn waardevol omdat God van ons houdt!" Laatst gewijzigd op 07-02-2004 om 12:02.

08-02-2004, 09:35
Just Johan	Nog een leuk ezelsbruggetje: http://users.aol.com/s6sj7gt/mikerav.htm (de aantallen letters per woord staan voor decimalen)

08-02-2004, 16:09
Verwijderd	In Mozilla doet 'ie het trouwens niet goed.

09-02-2004, 14:08
blablalou	voor de echte Pi-fanaten... http://www.cecm.sfu.ca/pi/pi.html

10-02-2004, 14:26
Jarahh	Ik houd het maar op ongeveer 3,14... __________________ Why keep your right to remain silent? - Loesje-

25-03-2004, 21:37
Myris	Ik weet nog wel dat mijn leraar zei dat ik 22/7 als benadering van pi mocht gebruiken. Het is ongeveer 3,14.... Maar wat heb je er nou eigenlijk aan om pi tot op zoveel miljoen decimalen uit te rekenen? Lijkt me vrij nutteloos. __________________ No trees were killed in the creation of this message. However, many electrons were terrible inconvenienced.

Advertentie

25-03-2004, 22:13
Periodiek	Ik ken pi tot 40 decimalen.. Tging per ongeluk Het is hetzelfde als een telefoonnummer onthouden __________________ Nobody loves no one )>-<( Your dreams merge cherry

26-03-2004, 01:51
Point of View	Een repeterende eenheid in pi? Pi is toch een irrationeel getal. Een irrationeel getal heeft een oneindig aantal zich niet herhalende cijfers achter de komma. Bovendien is pi tot op zo'n 200 miljard decimalen berekend. Dan zouden ze er toch wel een repeterende eenheid in moeten hebben vinden als die er was. __________________ Sunset is an all day process