Stelling boetes max. snelheid

[ilsejoostluv]

Haai allemaal,

Wat vinden jullie van de stelling:
Mensen die de maximale snelheid met maar een paar km overschrijden hoeven niet beboet te worden.

Ik ben erg benieuwd. Vooral naar jullie meningen vóór deze stelling. (ik heb volgende week mijn debat, ik kan jullie hulp goed gebruiken )

Alvast bedankt,

Groetjes Ilse

[Rabbi Daniel]

GA NAAR DE HUISWERKFORA ONDERAAN DE FORUMINDEX!!!!!!!!!


Er *is* al een marge van 3 km.

Wie 53 rijdt waar 50 is toegestaan krijgt geen boete.
Wie 83 rijdt waar 80 is toegestaan krijgt geen boete.
Wie 123 rijdt waar 120 is toegestaan krijgt geen boete.

Dus doe ook eens je f*cking vooronderzoek goed voor je ons opscheept met JOUW huiswerk.

[hi]

Ik denk dat je dan eigenlijk gedoogd dat mensen wat harder rijden. Je stelt geen grens meer en mensen houden er rekening mee dat je wat harder mag rijden! De meeste mensen doen dat dan ook automatisch. Je zegt bijvoorbeeld bij een weg waar je 120 mag dat men 125 mag rijden zonder beboet te worden. Op zo'n moment is de kans hoog dat mensen gaan jammeren nadat ze een boete hebben gekregen omdat ze 126 reden. Dit zegt trouwens niets over hoe ik vind dat snelheden moeten liggen op de weg.

[hi]

Fleet Admiral schreef op 04-03-2004 @ 20:52:
GA NAAR DE HUISWERKFORA
ONDERAAN DE
FORUMINDEX!!!!!!!!!

Dit is de eerste post van het meisje. Wees blij dat ze normaal typt een normale vraag stelt. Ga niet zo overdreven reageren

[ilsejoostluv]

oohw sorry, ik dacht dat dit een goede categorie was

En "hi" dankjewel!

[ilsejoostluv]

en Fleet Admiral, sorry!! Jeetje, ik wist niet dat het zo erg was...mjaa

ilsejoostluv schreef op 04-03-2004 @ 20:59:
en Fleet Admiral, sorry!! Jeetje, ik wist niet dat het zo erg was...mjaa

Het is ook niet zó erg, maar hij vindt van wel.

[Manus J. van Alles]

Grens is grens, er is idd al een marge, als je die ook nog overschrijdt weet je dat je een boete kan krijgen.

[MissCzechMeOut]

ilsejoostluv schreef op 04-03-2004 @ 20:59:
en Fleet Admiral, sorry!! Jeetje, ik wist niet dat het zo erg was...mjaa

Jah, hij wil z'n american dream ook op het forum uitoefenen.

Maar zoals hij wel zei, 3 km per uur harder wordt niet beboet. Soms geeft je kilometer teller niet eens precies aan hoe hard je rijdt namelijk. Verder moet je het zo laten. Want dan ga je het gezeik krijgen dat mensen steeds weer willen dat als ze meer dan 3km harder rijden ze willen dat het door de vingers gezien wordt.

[boerenl*l]

Ik ben heel erg tegen.

Als je een bord ziet met 120, hoef je geen 120 te rijden... het is een maximale grens.

Als je zeker wilt zijn dat je niet een keer per ongeluk 125 rijdt, dan ga je maar lekker 110 rijden. Dan moet je namelijk je gaspedaal wel héél diep intrappen wil je te hard rijden.
Voor de mensen die het lekker vinden om op de grens te rijden. Ik houd er zelf ook van... dan moet je niet gaan balen als je een keer te hard rijdt!

Waar ik dan wel voor ben is dat ze de boetes relatief moeten maken.
voorbeeld:
Ik vind het asociaal en ongelooflijk gevaarlijk als iemand 70 km/u in de bebouwde kom rijdt. Ik vind het niet erg als iemand 's nachts op een lege weg autosnelweg 140 rijdt.
Dit wordt volgens mij nu gezien als dezelfde overtreding.

ilsejoostluv schreef op 04-03-2004 @ 20:59:
en Fleet Admiral, sorry!! Jeetje, ik wist niet dat het zo erg was...mjaa

Hij heeft een beetje last van z'n zenuwen

[boerenl*l]

nare man schreef op 05-03-2004 @ 18:21:
Hij heeft een beetje last van z'n zenuwen

en volgens mij niet door dat hij vervolgens mij weer op m'n zenuwen werkt... word een beetje misselijk van dat soort reacties

[JantjePietje]

nare man schreef op 05-03-2004 @ 18:21:
Hij heeft een beetje last van z'n zenuwen

Al die bomaanslagen in Israel hebben FA zeker niks goed gedaan, merk ik. Psychologisch gezien is de beste man volledig ontregeld. Zou me niks verbazen dat FA ooit gevonden wordt langs het spoor. Met zoveel opgekropte angstgevoelens is niemand zijn leven zeker.

[concito]

Ik ben het wel aardig met boerenlul eens dat de boetes relatief moeten zijn, zal alleen wel een gedoe om dat vast te stellen.

Voor de rest vind ik dat het zo wel mag blijven, zoals al gezegt, zit al een marge in van 3 KM en als je gewoon te hard rijdt waar het niet mag moet je ook met de consequenties kunnen leven. (boos worden mag wel, dat deed ik vandaag ook nog, maar dan moet je niet gaan lopen zeiken)

hi schreef op 04-03-2004 @ 20:54:
Dit is de eerste post van het meisje. Wees blij dat ze normaal typt een normale vraag stelt. Ga niet zo overdreven reageren

we hebben nog geen breezertaal kunnen ontdekken nee. hahahaha

ik vind alleen dat mensen die in overtreding zijn meer moeten gaan betalen. en dat er een stichting is die het geld beheerd, niet de overheid.

verder vind ik de marge van 3 km/u uitstekend.

FA = Freaky Actions

[Sithan]

hi schreef op 04-03-2004 @ 20:53:
Ik denk dat je dan eigenlijk gedoogd dat mensen wat harder rijden. Je stelt geen grens meer en mensen houden er rekening mee dat je wat harder mag rijden! De meeste mensen doen dat dan ook automatisch. Je zegt bijvoorbeeld bij een weg waar je 120 mag dat men 125 mag rijden zonder beboet te worden. Op zo'n moment is de kans hoog dat mensen gaan jammeren nadat ze een boete hebben gekregen omdat ze 126 reden. Dit zegt trouwens niets over hoe ik vind dat snelheden moeten liggen op de weg.

Volkomen mee eens, dat verlegt enkel de grens...Een maximum moet er zijn, als het overtreden wordt jammer dan...
Ik zou zelfs stellen dat men gewoon bij 121 km per uur op een weg van 120 km per uur al een goeie boete krijgt.
Zoals boerenl*l al meldde niemand zegt dat je zo hard hoeft te rijden...
Het is een maximum, daar moet je dus niet overheen maar juist eronder blijven.

[professor2]

Fleet Admiral schreef op 04-03-2004 @ 20:52:
GA NAAR DE HUISWERKFORA ONDERAAN DE FORUMINDEX!!!!!!!!!


Er *is* al een marge van 3 km.

Wie 53 rijdt waar 50 is toegestaan krijgt geen boete.
Wie 83 rijdt waar 80 is toegestaan krijgt geen boete.
Wie 123 rijdt waar 120 is toegestaan krijgt geen boete.

Dus doe ook eens je f*cking vooronderzoek goed voor je ons opscheept met JOUW huiswerk.

die grens is er alleen omdat camras enz vaak een afwijking hebben
als de grens precies 50 was kun ej hebben dat je beboet word al s je 49 rijd daarom is die grens en nergens anders om
verder ben ik ervoor om de maximum sneheid iets te verhogen omdat te doen door gewoon niet te beboeten is beetje raar we kunnen ook gewoon de officiele snelheid omhoog doen

[22B]

Die afwijking is er omdat de teller van de auto altijd iets afwijkt. Vandaar dat die marge er is. De camera's kunnen alles vrij precies registreren, alleen diegene die de auto bestuurt niet, omdat de snelheidsmeter afwijkt. Dit is niet veel, scheelt meestal maar zo'n 3-5 %.