de cd met muziek die pim purtuyn inspireerde

[Pruttelpot]

Lompo de Clown schreef op 10-03-2004 @ 13:39:
rechtse rakker

In sommige dingen wel ja, in andere dingen weer totaal niet

Het hoofddoekjes verbod bv zoals in frankrijk vind ik top. Allochtoonse criminelen met 2 paspoorten de nederlandse nationaliteit ontzeggen zie ik ook wel zitten. Maar bv het leger mag wat mij betreft weg, net zoals dat het koningshuis afgeschaft mag worden van mij.

Maarja, laten we maar geen politieke discussies gaan houden hier

[Fortuynist]

Ik zal maar even te hulp schieten. Het volgende staat op de CD:

1. Dmitry Shostakovich Piano Concerto: No.2 in F Major - Andante
2. J.S. Bach Goldberg Variations
3. Johannes Brahms Piano Concerto No.2 - Andante
4. Nessun Dorma, Tenor: Thomas Harper

Overigens, de mensen die hier beweren dat het democratie is wanneer iemand overhoop geschoten wordt omdat zij het een rare, enge of ongeloofwaardige man vinden, hebben een vreemde definitie van democratie.

[Sponstanietje]

Lompo de Clown schreef op 10-03-2004 @ 13:39:
rechtse rakker

Ga boompjes planten.

[Pruttelpot]

Sponstanietje schreef op 10-03-2004 @ 13:46:
Ga boompjes planten.

Ja, zo kan je ook reageren natuurlijk

[Sponstanietje]

Lang geleden dat ik trouwens oranjeboom reclame heb gezien. En als dit zo doorgaat is er niets terug te herkennen van de topic waar het om ging.

Nogmaals: effe op topic blijven

[DeadNation]

Fortuynist schreef op 10-03-2004 @ 13:44:
Ik zal maar even te hulp schieten. Het volgende staat op de CD:

1. Dmitry Shostakovich Piano Concerto: No.2 in F Major - Andante
2. J.S. Bach Goldberg Variations
3. Johannes Brahms Piano Concerto No.2 - Andante
4. Nessun Dorma, Tenor: Thomas Harper

Overigens, de mensen die hier beweren dat het democratie is wanneer iemand overhoop geschoten wordt omdat zij het een rare, enge of ongeloofwaardige man vinden, hebben een vreemde definitie van democratie.

Dat word niet beweerd. Er word alleen gepraat over het gestrooi met termen als "de democratie is vermoord" etc etc na de dood van Fortuyn. Niets meer niets minder.

En Michiel Smit is een naar fout mannetje.

[Fortuynist]

DeadNation schreef op 10-03-2004 @ 13:57:
Dat word niet beweerd. Er word alleen gepraat over het gestrooi met termen als "de democratie is vermoord" etc etc na de dood van Fortuyn. Niets meer niets minder.

En Michiel Smit is een naar fout mannetje.

Van Michiel Smit moet ik ook niks hebben, evenals al die andere nieuwe partijen en lijsttrekkers die zich laten inspireren door Fortuyn.

[Pruttelpot]

DeadNation schreef op 10-03-2004 @ 13:57:
En Michiel Smit is een naar fout mannetje.

Ach. Dat vind jij. Ik vind dat ie wel leuke ideen heeft, hoewel zo nationalistisch zoals hij is van mij nou ook weer niet hoeft. (van mij mogen ze optieven met het volkslied, leger, koningshuis, etc).

Maarja,. Dat heet democratie he, dat iedereen een kans krijgt en dat de burgers kunnen kiezen wie de kans waar maakt

[Gus]

"Politics must be dealt with, but should not be dwelled in."
"The only way to change things is to shoot men who arrange things."

(Dexy's Midnight Runners)

Pim Fortuyn heeft mijns inziens geen ene fuck met muziek te maken.

[Gary X]

Sponstanietje schreef op 10-03-2004 @ 13:41:

ligt er aan in welke situatie natuurlijk.

[Sponstanietje]

Ik geef t op..

Toen ik Michiel Smit voor het eerst op tv zag dacht ik: Heej die lijkt op Dr Evil (van dat deel van austin powers je hem met austin op school ziet). Daarna kon ik mijn lach niet meer inhouden.

[Gary X]

Sponstanietje schreef op 10-03-2004 @ 14:10:
Ik geef t op..

Toen ik Michiel Smit voor het eerst op tv zag dacht ik: Heej die lijkt op Dr Evil (van dat deel van austin powers je hem met austin op school ziet). Daarna kon ik mijn lach niet meer inhouden.

is je geraaien ook.

hoe moeilijk is het om de "NIET" voor "verwacht" te spotten?

[MikeyMo]

Hoe kan je nou zeggen dat Pim niks bereikt heeft...Ik krijg gemiddeld drie keer in de week wat te horen over pims daden en shit..en niet omdat ik daar naar zoek..

MikeyMo schreef op 10-03-2004 @ 15:08:
Hoe kan je nou zeggen dat Pim niks bereikt heeft...Ik krijg gemiddeld drie keer in de week wat te horen over pims daden en shit..en niet omdat ik daar naar zoek..

het beste dat Pim ooit gedaan heeft is overhoop geschoten worden

[MikeyMo]

was het zelfmoord dan?

en ik zeg ook niet dat het allemaal goed was wat hij heeft gedaan voor nederland, maar hij heeft zeker een groot gedeelte van zn doel bereikt..

[cha0s]

uhhu
tweedeling, het verder op scherp stellen van de banden tussen autochtoon - allochtoon, het verder opdrijven van het typisch foute links vs. rechts denken... prima vent die lul... kan er geen minuut om rouwen dat 'ie overhoop geknald is.

[DeadNation]

Persoonlijk had ik em liever als ene gieter af zien gaan. Dan was ons die Fortuyn/democratie is dood/"ik mag nu alles over de allochtone medemens zeggen" klaagzang misschien bespaard gebleven.

[cha0s]

Ja, ik ook. maar dit is dan eigenlijk ook wel the next best thing

tja maar stel nou dat, het lijkt me zelf ook heeeeeel sterk, hij niet op zn plaat was gegaan dan zaten we nu met die kale aap als premier

[DeadNation]

Dan had Volkert em alsnog voor z'n bek kunnen schieten hehe.



Nee serieus.....Balkenende is ook niks en sowieso zijn veel fortuyn (waan)denkbeelden al overgenomen door verschillende partijen.

[cha0s]

Lompo de Clown schreef op 10-03-2004 @ 15:22:
tja maar stel nou dat, het lijkt me zelf ook heeeeeel sterk, hij niet op zn plaat was gegaan dan zaten we nu met die kale aap als premier

Dat was als 'n baksteen gevallen na 'n half jaar tot 'n jaar...
z'n hele campagne, is later nog toegegeven, was gebaseerd op Amerikaanse sensatie praktijken. Eenmaal in de kamer had 'ie er weinig van gebakken. (je moet de oppositie ook niet uitvlakken.)

[DeadNation]

En Fortuyn was veelste arrogant. Met zo'n attitude maak je enkel vijanden en dan krijg je niets gedaan als premier zijnde...

[MikeyMo]

Het was mischien best fout wat hij dacht, maar hij wist het wel door te brengen in de regering...Ik heb best respect voor zijn denkwijze, qua hoe hij het heeft bereikt als het ware..

[little nemo]

cHa0s schreef op 10-03-2004 @ 15:24:
Dat was als 'n baksteen gevallen na 'n half jaar tot 'n jaar...
z'n hele campagne, is later nog toegegeven, was gebaseerd op Amerikaanse sensatie praktijken. Eenmaal in de kamer had 'ie er weinig van gebakken. (je moet de oppositie ook niet uitvlakken.)

dan had ie gewoon de schuld aan anderen gegeven, en echt wel dat de mensen die zo dom waren om op hem te stemmen dat zouden geloven. ik denk dat ie nog veel langer voor gedoe had kunnen zorgen dus ik ben mooi blij dat ie dood is.

[MikeyMo]

DeadNation schreef op 10-03-2004 @ 15:26:
En Fortuyn was veelste arrogant. Met zo'n attitude maak je enkel vijanden en dan krijg je niets gedaan als premier zijnde...

klopt

cHa0s schreef op 10-03-2004 @ 15:24:
Dat was als 'n baksteen gevallen na 'n half jaar tot 'n jaar...
z'n hele campagne, is later nog toegegeven, was gebaseerd op Amerikaanse sensatie praktijken. Eenmaal in de kamer had 'ie er weinig van gebakken. (je moet de oppositie ook niet uitvlakken.)

ja dat weet ik ook en daarom zeg ik dus ook stel... maar ja ik weet natuurlijk ook wel dat hij geflopt zou zijn binnen een jaar

maar stel je voor zeg als die dude premier was geworden, wat een modderfiguur we dan sloegen tegenover de rest van de wereld. Nederland verkiest man die graag jonge marokaantjes neukt. Erg goed voor het image van een land hadden we nog meer voor lul gestaan dan nu met Balkenende

[DeadNation]

MikeyMo schreef op 10-03-2004 @ 15:27:
Het was mischien best fout wat hij dacht, maar hij wist het wel door te brengen in de regering...Ik heb best respect voor zijn denkwijze, qua hoe hij het heeft bereikt als het ware..

En nu nog echt iets zeggen. Het gaat je wel lukken.

[DeadNation]

Ho ho even duidelijk zeggen dat dat "Blij dat hij dood is" gelul ook echt bullshit is. Je kunt t ergens niet mee eens zijn, maar iets met onnodig geweld oplossen is altijd lame.

En beginnen over sexuele voorkeur is nog gayer.

[MikeyMo]

DeadNation schreef op 10-03-2004 @ 15:28:
En nu nog echt iets zeggen. Het gaat je wel lukken.

Ok. Waar slaat dat nou weer op. Ik probeer te zeggen dat hij een ontzettend groot doorzettingsvermogen had. En daar heb ik mijn respect voor.

[cha0s]

DeadNation schreef op 10-03-2004 @ 15:30:
En beginnen over sexuele voorkeur is nog gayer.

Zeggen dat je de moslimcultuur achterlijk vind, maar ondertussen wel met ze neuken is ook aardig gay anders.

DeadNation schreef op 10-03-2004 @ 15:30:
Ho ho even duidelijk zeggen dat dat "Blij dat hij dood is" gelul ook echt bullshit is. Je kunt t ergens niet mee eens zijn, maar iets met onnodig geweld oplossen is altijd lame.

En beginnen over sexuele voorkeur is nog gayer.

Ik heb niks tegen zijn seksuele voorkeur ik zeg alleen dat de rest van de wereld nogal raar zou staan kijken als een man die openlijk vertelt over al zijn seksuele praktijken tot premier wordt verkozen

[DeadNation]

MikeyMo schreef op 10-03-2004 @ 15:27:
Het was mischien best fout wat hij dacht, maar hij wist het wel door te brengen in de regering...Ik heb best respect voor zijn denkwijze, qua hoe hij het heeft bereikt als het ware..

Door te brengen in de regering? Hij heeft nooit in de kamer gezeten.

Het was fout wat hij dacht, maar toch heb je respect voor zijn denkwijze? hmmm

Wat heeft hij bereikt? Een discussie aanzwengelen over een zwaar overrated probleem? Massahysterie creeeren waarvan we nu nog de naweeen voelen?

[cha0s]

MikeyMo schreef op 10-03-2004 @ 15:27:
Het was mischien best fout wat hij dacht, maar hij wist het wel door te brengen in de regering...Ik heb best respect voor zijn denkwijze, qua hoe hij het heeft bereikt als het ware..

dat zou je dan ook over Hitler kunnen zeggen.

een foute denkwijze is een foute denkwijze.

[MikeyMo]

Nee, maar zijn gedrag heeft dus echt wel effect gehad op de hele kamer..

En ik wist geen ander woord dan denkwijze, waarmee ik bedoel hoe hij het wist te brengen, Doorzettingsvermogen.

En wil je zeggen dat hij niks heeft bereikt in Nederland?
Er zijn genoeg mensen die dezelfde mening hebben gevormd, door zijn acties.

[Fortuynist]

cHa0s schreef op 10-03-2004 @ 15:32:
Zeggen dat je de moslimcultuur achterlijk vind, maar ondertussen wel met ze neuken is ook aardig gay anders.

Jullie denken wel erg oppervlakkig dames en heren. Een cultuur is iets anders dan de persoon die deze hanteert.

Ik vind al dat gezeur hier van: dit was gebeurt en dat niet, nogal onzinnig en eigenlijk niet eens het reageren waard, daarom stop ik nu ook maar snel.

[cha0s]

MikeyMo schreef op 10-03-2004 @ 15:36:
En wil je zeggen dat hij niks heeft bereikt in Nederland?
Er zijn genoeg mensen die dezelfde mening hebben gevormd, door zijn acties.

True, maar dat wekt bij mij allesbehalve respect voor die man op.

[DeadNation]

Ja en onder t gros van die onwetende randdebielen lijden we nu nog. haha.

En de partijen? Die nemen jodendeportatie op in t partijprogramma als ze daarmee de grootste partij zouden worden.

[MikeyMo]

Dat wekt bij mij ook geen respect op, maar zijn doorzettingsvermogen wel.

[cha0s]

Fortuynist schreef op 10-03-2004 @ 15:36:
Jullie denken wel erg oppervlakkig dames en heren. Een cultuur is iets anders dan de persoon die deze hanteert.

gast, 't is hier N&A niet...

[Fortuynist]

cHa0s schreef op 10-03-2004 @ 15:35:
dat zou je dan ook over Hitler kunnen zeggen.

een foute denkwijze is een foute denkwijze.

Maar een denkwijze kan nooit objectief worden bestempeld als goed of fout.

[DeadNation]

Fortuynist schreef op 10-03-2004 @ 15:38:
Maar een denkwijze kan nooit objectief worden bestempeld als goed of fout.

True. Hij geeft toch ook enkel zijn mening.

[cha0s]

Fortuynist schreef op 10-03-2004 @ 15:38:
Maar een denkwijze kan nooit objectief worden bestempeld als goed of fout.

je kan sowieso nooit echt objectief zijn als 't politiek betreft.
wat jij als goed beschouwt is voor een ander pertinent fout, maar een denkwijze is voor mij persoonlijk fout als je zaken als gelijkheid en gelijke rechten & kansen overboord gooit.

[Fortuynist]

DeadNation schreef op 10-03-2004 @ 15:39:
True. Hij geeft toch ook enkel zijn mening.

Ja, maar ik lees hier veel in de trant van: omdat hij fout was, is het beter voor Nederland dat hij is doogeschoten. Dat kun je dus niet zeggen.

[Fortuynist]

cHa0s schreef op 10-03-2004 @ 15:41:
je kan sowieso nooit echt objectief zijn als 't politiek betreft.
wat jij als goed beschouwt is voor een ander pertinent fout, maar een denkwijze is voor mij persoonlijk fout als je zaken als gelijkheid en gelijke rechten & kansen overboord gooit.

Ja, maar vergeet niet dat de mensen die jij gelijke rechten en kansen wilt bieden, jou juist het tegenovergestelde toewensen.

[cha0s]

Fortuynist schreef op 10-03-2004 @ 15:43:
Ja, maar vergeet niet dat de mensen die jij gelijke rechten en kansen wilt bieden, jou juist het tegenovergestelde toewensen.

Tja, dat vind ik 'n beetje makkelijk gezegd. Net zoals niet elke nederlander een rechts-extremistische (of ultra-linkse, for all i care) klootzak is, is niet elke turk of marokkaan een moslim-fundamentalist. Wat dat betreft maak ik me meer zorgen om de Imperialistische drang van de VS.

Fortuynist schreef op 10-03-2004 @ 15:41:
Ja, maar ik lees hier veel in de trant van: omdat hij fout was, is het beter voor Nederland dat hij is doogeschoten. Dat kun je dus niet zeggen.

gast, als jij dat ergens leest heeft iemand dat dus duidelijk wel kunnen zeggen. jíi vind dat je dat niet kan zeggen

[DeadNation]

cHa0s schreef op 10-03-2004 @ 15:46:
Tja, dat vind ik 'n beetje makkelijk gezegd. Net zoals niet elke nederlander een rechts-extremistische (of ultra-linkse, for all i care) klootzak is, is niet elke turk of marokkaan een moslim-fundamentalist. Wat dat betreft maak ik me meer zorgen om de Imperialistische drang van de VS.

Word. Laat we het hier maar op houden

[Gary X]

MikeyMo schreef op 10-03-2004 @ 15:08:
Hoe kan je nou zeggen dat Pim niks bereikt heeft...Ik krijg gemiddeld drie keer in de week wat te horen over pims daden en shit..en niet omdat ik daar naar zoek..

nare wereld leef jij, ik krijg niks anders van hem binnen dan hier in dit topic.

[cha0s]

politiek is sowieso vrij zinloos, iedereen is overtuigd van z'n eigen gelijk en niemand wil concessies doen; maar zal wel moeten, hoppa, extra wrijving. de wereld gaat naar de klote door de mensheids eigen koppigheid. it was good while it lasted.

[Fortuynist]

cHa0s schreef op 10-03-2004 @ 15:46:
Tja, dat vind ik 'n beetje makkelijk gezegd. Net zoals niet elke nederlander een rechts-extremistische (of ultra-linkse, for all i care) klootzak is, is niet elke turk of marokkaan een moslim-fundamentalist. Wat dat betreft maak ik me meer zorgen om de Imperialistische drang van de VS.

Nee, uiteraard niet allemaal, je moet onderscheid kunnen en vooral ook mogen maken.