Als we cyborgtechnologie hadden, wat zou je dan in jezelf veranderen?

[metallicpatrick]

cyborg is toch robot met mensenhersenen of andersom....

anders zijn mensen met een kunsthart ook cyborgs....

maar nog steeds vind ik het nix hoor...
en zeker niet van de eerdergenoemde supersoldaat...laten we het liever voor vredelievende doelen gebruiken en niet meer nieuwe dingen proberen uit te vinden waar je mensen nog sneller mee dood kan maken zeg

[david_again]

Een ingebouwde zoekfunctie in mijn hersenen. Stel je zoekt één cd uit een stapel van 300 honderd. Je stelt de zoekfunctie in, geeft de bewuste parameters en tjakka, hebbes. Lijkt me ideaal.

Gr
David
www.Nieuws-Platform.nl

[A Narrator]

De Supersoldaat zal ooit weleens zijn intrede doen als Amerika zo doorgaat. 'Eerlijke' oorlogen zijn al lang verleden tijd bijna vanaf dat het buskruit werd uitgevonden.
En je moet niet vergeten dat de plannen voor een Supersoldaat al afstammen vanaf de Tweede Wereldoorlog. Adolf Hitler wou een Uberslodaat maken in zijn experimenten. Himmler schijnt hier ook aan meegewerkt te hebben.

Dus het probleem is zoals altijd de mensheid.

[Aesar]

Enlightenment schreef op 13-05-2004 @ 08:58 :

Ik ben bang dat de meesten een cybernetische vorm van leven, alsin: mens/technologie hybride, niet goed kan voorstellen tót het moment aanbreekt dat deze concreet in onze maatschappij aanwezig zal zijn. Het is mijn veronderstelling dat na het nano- en quantumtijdperk (2060+) dergelijke levensvormen hun intrede zullen doen, en daarmee onze wereld danwel leefomgeving ingrijpend zullen veranderen.

Hoe kan je nou weten dat het nano en kwantum tijdperk dan zou stoppen...is dat tijdperk al aangebroken?

[Sadistik_Fukk]

*edit*

[Troopa]

Ik zou een willekeurige superheld nemen en daar al de superpowers van kopiëren

Aesar schreef op 16-05-2004 @ 19:51 :
Hoe kan je nou weten dat het nano en kwantum tijdperk dan zou stoppen...is dat tijdperk al aangebroken?

nee, eerlijk gezegd verwcht ik dat het nano-tijdperk pas op zijn vroegst op de helft van de 21e eeuw begint.

[Enlightenment]

Aesar schreef op 16-05-2004 @ 19:51 :
Hoe kan je nou weten dat het nano en kwantum tijdperk dan zou stoppen...is dat tijdperk al aangebroken?

Ik denk dat je me verkeerd begrip. Met "Na het quantum- en nanotijdperk" bedoelde ik eerder "tijdens". Na het aanbreken ervan, zeg maar.

Mijn vermoeden is dat quantummechanische wetenschappen en applicaties de ontwikkelingen in de wereld in een nog grote stroomversnelling zullen zetten. Groter dan wenselijk is, want mensen kunnen slecht tegen verandering.

Havock schreef op 30-05-2004 @ 00:02 :
nee, eerlijk gezegd verwcht ik dat het nano-tijdperk pas op zijn vroegst op de helft van de 21e eeuw begint.

Over 50 jaar bedoel je dus? We zitten nu in de 21e eeuw.

Enlightenment schreef op 30-05-2004 @ 15:37 :

Over 50 jaar bedoel je dus? We zitten nu in de 21e eeuw.

scherp opgemerkt