Vervolg economie

[Kayina]

dat hele betalingsbalansgedoe, dat vind ik echt niks...activa en passiva kant...snapt iemand dit??

[Briseïs]

Ja succes ja. En kwart voor een vind ik ook nog redleijk vroeg hoor . Ik moet 20 minuten fietsen en ik ga denk ergens tussen kwart voor en een uur weg.

[El_Nour]

Kayina dat hoef je niet te kennen.

Ben ik ff blij dat economie in mijn vrije deel zit, dat maakt de stress heel wat minder..!

VEEL SUCCES IEDEREEN!!

[Ghost]

help

[OANT]

1.25 hours and counting!!!!!

[Ghost]

bliek je het nog oant? is de pok te verslaan?

nou, ik kijk de laatste dingetjes nog ffs door. Dan nog even een kwartiertje relaxen en alles klaar zetten en dan gaan we ervoor.

succes! we gaan gewoon allemaal een mooie voldoende scoren

[Briseïs]

El_Nour schreef op 27-05-2004 @ 12:11 :
Kayina dat hoef je niet te kennen.

Jezus, ik kom er achter dat ik echt ontzettend slecht ben ingelicht over die examens. Dingen waar ik nog nooit van gehoord heb, onderwerpen waarvan blijkt dat je ze helemaal niet hoeft te weten..

Nouja, ik ga nu ff wat eten en dan ga ik er vandoor. Ik wil er graag vroeg zijn, want ik heb geen vrienden die eco hebben dus ik fiets in mn eentje naar school, en het is niet gewoon in de zaal maar in een of andere ruimte van t congrescentrum naast mn school. Ik weet dus niet precies waar ik moet zijn..

[Margriet!]

^Dragon^ schreef op 27-05-2004 @ 12:26 :
nou, ik kijk de laatste dingetjes nog ffs door. Dan nog even een kwartiertje relaxen en alles klaar zetten en dan gaan we ervoor.

succes! we gaan gewoon allemaal een mooie voldoende scoren

Precies, beetje vertrouwen in onszelf!!
Succes iedereen!

[Briseïs]

Ik wil een 7,7!

Nouja, veel succes enzo, en, tsja, dus. Veel plezier ook

tja.. inlichtingen.. heb volgens mij helemaal nix gehoord. ben er maar vanuit gegaan dat ik allebei m'n boeken (deel 1 en 2) moest leren en dat samengevat doorlezen wel nuttig zou zijn.. wij hebben echt helemaal 0,0 gehoord..

[Martine1986]

El_Nour schreef op 27-05-2004 @ 12:11 :
Kayina dat hoef je niet te kennen.

weet je het zeker?

Succes allemaal! Ik snap er geen muts van (eco1) en ik denk dat het niks wordt, maarmaarmaar gelukkig zit het in mn vrije deel en kan ik dus een 1.5 halen. Dan sta ik een 5.

Maar ik ga voor de 3.5, dan wordt het een 6.

Maar die proefexamens

[RobbieS]

Waar is iedereen ineens?

DAt was easy zeg. Binnen een uur en drie kwartier klaar. Zeker wel een 4.2

[Rickus]

Nou, deze toets was wel ERG makkelijk!

Zeker een 7,5 ofzo!

[funkypunk]

wat een saai kutexamen

[Mostmaster]

Ook klaar binnen anderhalf uur. Alleen de laatste opgave van ec1 moest je nog wel even bij nadenken.

[655321]

kut.. dus ik was de enige die het wél moeilijk vond..

[Kuzco]

655321 schreef op 27-05-2004 @ 16:38 :
kut.. dus ik was de enige die het wél moeilijk vond..

Nou, nee. Ik ben er ook niet bepaald blij mee.

[Rundfunk]

Is het niet handiger om één topic voor eco1 en één voor eco1,2 te hebben? Volgens mij gaat nu iedereen in de war raken...

[Dr. Durrr]

K heb echt geen flauw idee wat ik heb.. Straks maar even antwoorden kijken.. Ik had maar 1 vraag (1 punten vraag waarbij je naar die 452 toe moest rekenen) zeker fout.. De rest had ik overal wel een antwoord.. Ik wil trouwens degene die dat had gezegd van die positieve en negatieve verbanden even enorm bedanken.. Dat heeft me toch een flink aantal punten gescheeld .. T kan dat ik een 4 heb en het kan dat ik een 7 heb.. k moet een 5 hale.. dus k denk dat ik heth wel gehaald heb..

[Briseïs]

Ik heb gewoon gotverdomme die hele laatste fucking opgave gemist!


Jezus, ik kan wel janken. Zit ook te janken.

[liekebartelds]

nou dat was zwaaar belabberd pff....
op naar engels dan maar... bij de rest economie 1,2 wel goed gegaan?

pfff (nogmaals)

rottige toets. Ik heb tussen de 5 en 6,5 dus ik heb economie wel voldoende afgesloten

[Atje85]

kutexamen, veel moeilijker dan die van 2002 en 2003

[marg]

Briseïs schreef op 27-05-2004 @ 17:00 :
Ik heb gewoon gotverdomme die hele laatste fucking opgave gemist!


Jezus, ik kan wel janken. Zit ook te janken.

dat is echt balen,! wat vervelend, ging de rest wel een beetje?

[marg]

655321 schreef op 27-05-2004 @ 16:38 :
kut.. dus ik was de enige die het wél moeilijk vond..

bij ons vond iedereen hem moeilijk
ik ook echt wel!

[Atje85]

als we nou eens de kutvragen hier samen bespreken en dan samen daraover gaan klagen

[Carpe Diem]

Economie 1 was wel te doen.

Isobuster schreef op 27-05-2004 @ 17:12 :
Economie 1 was wel te doen.

Ja, dat vond ik ook... heb tussen de 4.3 en 5.7, met de normering van vorig jaar komt het ergens rond de vijf, da's wel genoeg.

[Examen sucks]

Briseïs schreef op 27-05-2004 @ 17:00 :
Ik heb gewoon gotverdomme die hele laatste fucking opgave gemist!


Jezus, ik kan wel janken. Zit ook te janken.

Ja die laatste ben ik ook vergeten!!!!!!!! ZWaaaar KLOTE!!!

Heb nu tussen 4.1 en 5.5 maar moet een 5.1 halen.. dat is dus heeeeeeel jammer

Ik kan ook wel janken

[Dr. Durrr]

Briseïs schreef op 27-05-2004 @ 17:00 :
Ik heb gewoon gotverdomme die hele laatste fucking opgave gemist!


Jezus, ik kan wel janken. Zit ook te janken.

Hoe doe je dat dan? 1 missen? Iets over het hoofd gezien of had je teveel tijd nodig..

[Vini-Vidi-Vici]

Economie 1,2 moest n 5.3 halen...heb 28 punten,zoiets...dus met n hoge normering MOET het kunnen

[Briseïs]

Zlatani10 schreef op 27-05-2004 @ 17:18 :
Hoe doe je dat dan? 1 missen? Iets over het hoofd gezien of had je teveel tijd nodig..

Gewoon niet op de achterkant van de opgaven kijken. Nee als ik gewoon geen tijd had had ik het anders gevonden, maar ik was gewoon godver drie kwartier voor tijd klaar.

[M@rco]

Briseïs schreef op 27-05-2004 @ 17:00 :
Ik heb gewoon gotverdomme die hele laatste fucking opgave gemist!

Ik heb hem wel gezien maar ik snapte er geen fuck van.

[Mostmaster]

Ik heb even geklaagd over vraag 1 omdat ik het niet duidelijk vind of je nou 1 of meerdere antwoorden mag geven. 't was natuurlijk duidelijk dat het alledrie de functies waren, maar ik heb er maar 1 gegeven, omdat ik dacht dat je er maar 1 moest geven.

Verder heb ik m'n bedenkingen bij vraag 9. Volgens mij moet je bij de pre-paid bellers er rekening mee houden dat er maar 90% belt. Dus die 168 euro wordt eigenlijk maar door 90 procent van het aantal klanten bepaald. Ik heb dit dan ook eerst omgerekend naar de omzet per klant die echt belt en toen de vergelijking gemaakt zeg maar.

En vraag 25 snap ik niet. Hoe kunnen je netto-rentelasten nou dalen terwijl je inkomen toch stijgt. Je mag toch niet opeens meer hypotheekrente aftrekken? Je inkomen is hoger, je mag er nog steeds net zoveel aftrekken, dan betaal je toch nog steeds wel meer belasting dan eerst en dalen je lasten toch niet?

(economie1 btw)

Die laatste opgave was echt kut, vatte er niks van. Ik heb waarschijnlijk 31 punten, tussen de 5.5 en 7. Netjes! Ik had 26 punten nodig, dus wel gehaald

[Atje85]

M@rco schreef op 27-05-2004 @ 17:23 :
Ik heb hem wel gezien maar ik snapte er geen fuck van.

die hele toets was sowieso vreemd, je kreeg niet eens iets over MO MK enzo, toch wel een aantal hoofdstukken i nhet boek en zat in elk examen tot nu toe

[baas]

was echt simpel,economie 1,2. heb k me daar nou druk om gemaakt?

Wat een eitje
na 90 minuten stond ik op en leverde m'n werk in. Je zag de ultieme verbazing bij de gehele zaal
Heb iets van 40 punten--> tussen de 7 en de 8.

[Martine1986]

kvond het erg meevallen, kwas bang dat ik niet eens een 3,2 zou kunnen halen (voor een 5) maar heb met streng nakijken toch tussen de 6,6 en 8,1. Ben zeer trots op mezelf

edit: eco1,2

[Ajax champions]

economie 1 ging wel

alleen vraag 20......
over waarom het nationaal inkomen gelijk is aan het nationaal product
ja hallo dat het gelijk is weet ik ook wel
maar WAAROM?

[Margriet!]

Heb met redelijk streng nakijken iets van 30 punten, dus tussen de 5.3 en 6.8... Nu maar hopen dat de normering weer iets van 1,5 wordt of in ieder geval 0,8, dan heb ik economie met een voldoende afgesloten!

Joepie ben best blij, viel me nog reuze mee!

[groovy]

Zullen we PLEASE gaan klagen over economie, ook al hebben toch nog wat mensen het goed gemaakt..? Zodat op zijn minst de normering omhoog gaat, bij economie 1...

Ik heb het niet zo goed gemaakt..

Ben echt depri nou

[floortje1985]

Hey.. kunnen jullie er bij zetten als je post of je eco 1 of eco1,2 hebt gemaakt?


want als ik jullie reacties lees voel ik me heeeel dom dat ik eco 1,2 zó verpest heb!

Inderdaad, niets over mo=mk, maar wel parellelisatie of iets (gelukkig goed gegokt!)

Oei.. ik durf niet na te kijken! Bij ons bleef nagenoeg de hele zaal, en de leraren keken ook bedenkelijk toen ze de opgaves zagen!!

Ajax champions schreef op 27-05-2004 @ 17:31 :
economie 1 ging wel

alleen vraag 20......
over waarom het nationaal inkomen gelijk is aan het nationaal product
ja hallo dat het gelijk is weet ik ook wel
maar WAAROM?

Ja ik had um ook niet. Ik d8 dat dat betekende dat al het inkomen in het land zelf werd verdient
Maarja dat krijg je ervan als je niet leert. Had ook bijna al die begripvragen fout.
En over vraag 1: moet je nou 1 van de 3 noemen met juiste uitleg. Of moet je ze alle 3 noemen?

[Bellenblaas]

Mostmaster schreef op 27-05-2004 @ 17:26 :
Ik heb even geklaagd over vraag 1 omdat ik het niet duidelijk vind of je nou 1 of meerdere antwoorden mag geven. 't was natuurlijk duidelijk dat het alledrie de functies waren, maar ik heb er maar 1 gegeven, omdat ik dacht dat je er maar 1 moest geven.

Verder heb ik m'n bedenkingen bij vraag 9. Volgens mij moet je bij de pre-paid bellers er rekening mee houden dat er maar 90% belt. Dus die 168 euro wordt eigenlijk maar door 90 procent van het aantal klanten bepaald. Ik heb dit dan ook eerst omgerekend naar de omzet per klant die echt belt en toen de vergelijking gemaakt zeg maar.
(economie1 btw)

Ik snap beide van je klachten! Vooral bij vraag 9... dat heb ik namelijk ook fout gedaan.
Ik wéét zeker dat het ook kan wat wij hebben gedaan, ik ben er zelfs van overtuigd dat dit antwoord het enige juiste is. Uiteindelijk komt het er bij beide methodes wel op neer dat er sprake is van prijsdifferentiatie, maar de methode op het antwoordblad lijkt niet te kloppen.
Ga ook maar even klagen

[Atje85]

floortje1985 schreef op 27-05-2004 @ 17:34 :
Hey.. kunnen jullie er bij zetten als je post of je eco 1 of eco1,2 hebt gemaakt?


want als ik jullie reacties lees voel ik me heeeel dom dat ik eco 1,2 zó verpest heb!

Inderdaad, niets over mo=mk, maar wel parellelisatie of iets (gelukkig goed gegokt!)

Oei.. ik durf niet na te kijken! Bij ons bleef nagenoeg de hele zaal, en de leraren keken ook bedenkelijk toen ze de opgaves zagen!!

Bij ons ook, ja idd parallelisatie(had eerst integratie), maar dat is van boven naar beneden en dit was van links naar rechts zegmaar maar in de opgave stond in de BEDRIJFSKOLOM, vandaar dat ik eerst integratie dacht, maja

[Briseïs]

Ik heb zelfs zonder de laatste vraag nog minstens een 5,3