Vervolg ec
 

en we gaan gewoon door

:s :mad: Ik zie het niet meer zitten :( :eek:

Stomme proefexamens maken me helemaal in de war :(

Weet iemand wat de referentiewaarde is? Is dat hetzelfde als referente?

stop er nu ook gewoon mee, anders ga je jezelf alleen maar opfokken

En wat iik wou zeggen was, als antwoord op de vraag:

de heffingskorting is een vast bedrag, dus geen percewntage van het inkomen. Bij een laag inkomen is deze korting in verhouding dus meer als bij een hoog inkomen. Toch?

Heffingskorting heeft meer nut voor lagere inkomens. Dit bedrag is nl voor iedereen hetzelfde, maar voor mensen met een laag inkomen, is dit relatief veeel groter dan voor mensen met een hoog inkomen.
Snap?

Ik weet natuurlijk niet welke methode je gebruikt, dus misschien heb jij daar een ander symbool voor geleerd, maar in de lesbrieven (die wij hebben) staat Y* voor de waarde van de productiecapaciteit (oftewel: de hoogte van het nationale inkomen als de hele productiecapaciteit benut wordt).

Tja, een van de nadelen van het vak economie is dat een aantal symbolen niet goed afgesproken zijn, waardoor alle methoden ze anders gebruiken, daar kun jij ook niks aan doen.

Oh, dat is echt heel logisch

iemand?

Ik herhaal mn vraag maar ff in deze nieuwe thread :p

Hey mensen die Samengevat hebben! Kunnen jullie ff kijken naar blz 63 en mij uitleggen hoe ze aan die 5400 komen want ik voel me opeens heeeel dom worden en de moed zakt me echt gigantisch in de schoenen omdat ik zelfs dit simpele sommetje niet kan uitrekenen :(

en waarom is het voor de internationale handel van een land beter als er een stabiele wisselkoers is?? ik snap dit dus niet.. :confused:

Hier nog een. Arghhh. Ik ben nu echt zenuwachtig. :\

Wij gebruiken wel het sterretje

ik weet het niet oant

niemand?

Dit is het eerste examen waar ik echt superzenuwachtig voor ben, aaaargh

iemand vroeg net waarom de heefingskorting RELATIEF ( zou ik bij je examen er maar wel bij zetten, want daar hameren ze bij ons iig ook altijd op ) meer invloed heeft voor de lagere inkomens... ligt nameliijk zo

een heffingskorting van 5 euro op een belastbaar inkomen van 10 is 50 %
maar een heffinfskorting van 5 euro op een belastbaar inkomen van 100 euro is 'slechts' 5 %

Iets duidelijker ??

Als je een stabiele wisselkoers hebt, zal het buitenland eerder met je willen handelen, omdat ze weinig koersrisico lopen. (dus het zal niet zo zijn dat wat ze vandaag voor 3 euro bestellen, over een week 10 euro kost)

Ow ok, dankje. Ik hoop niet dat we veel over die wisselkoersen krijgn hoor, dat vind ik echt het lastigste onderwerp..

klopt, degene die koopt heeft dan meer zekerheid, het kan niet 2 dagen later opeens veel goedkoper of veel duurder zijn

Referentiewaarde is de waarde van de koers van een munt waarnaar de ECB kijkt. Wanneer de werkelijke koers van de munt deze waarde overschrijdt, gaan ze ingrijpen....GELOOF IK ;)

ja, dat dacht ik ook

Een referentiewaarde is een soort streefgetal, waar niet teveel van afgeweken mag worden, anders moet er ingegrepen worden.

Bijv. als de referentiewaarde van de inflatie 2,5% is, betekent dat dat er bij een bepaalde (meestal gegeven) afwijking van die 2,5%ingegrepen moet worden door de Centrale Bank.

er staat invullen maar ze bedoelen gelijkstellen:
107,50=-0.0125q+175
-67,5=-0.0125q
5400=q

de waarde van de koers uitgedrukt in wat?

"Invullen van de prijs E107,50 in de functie geeft een afzet van 5.400 en hierbij wordt dus maximale winst behaald."

Je zet de functie p=-0.0125q +175 om in een q= functie:

107.5 = -0.0125q +175
-0.0125q = .67.5
q = 5400

Snap je?

Zekerheid...

Mij is geleerd, weet je het antwoord op zo'n vraag niet echt, vul je zekerheid of onzekerheid in en 9 van de 10 keer is dat goed... :confused:

ja en volgens mij is het zo dat die referentiewaarde wordt vastgesteld alszijnde Inflatie+toegestane groei economie
of zeg ik nou iets heel raars?

ok thnx ik snap et

Bijv. de koers van de euro tov de dollar....of bijv de inflatie, zoals hiervoor erges staat

de referentiewaarde is volgens mij waat anders dan de refirente

Thanks, ik had gewoon een domme rekenfout gemaakt (175 + 107,5 ipv -) :)

Argh economie word echt mn downfall :( Ik hoop echt zoooo dat dit examen makkelijk is :(

Ook bedankt voor de reply ;)

wat mij opviel is dat de normering de afgelopen jaren steeds 1.5 is geweest. dat zou betekenen dat ik echt maar heel weinig punten hoef te halen.

Maarja zal je net zien dat t dit jaar 0,8 wordt ofzo en dat ik zak op economie

Rifirente

is de rente die de algemene abnkn aannemen als gevolg van de rente verandering van de centralen banken

een onderdeel van hun rente-politiek

PuntelasticiteitVraagje

De formule is hiervoor (p/q) * RC toch. Maar is de RC altijd de eerste van de formule? (Als je bv -1,5p1+2,5p2 hebt)

hihi ik bedoel natuurlijk *banken* :D

Ja, maar dat is toch wat anders dan de referentiewaarde?

ik heb alle proefexamens die er zijn zo'n beetje wel gemaakt. En ik had uitgerekend dat k voor bijna allemaal een cijfer rond de 4 had. Het probleem is dat ik een 5,4 moet halen. En de zenuwen worden steeds erger...

ja

Dus niemand weet wat referentiewaarde is?

ja (y)

Ik ken het, ik moet een 5.9 halen

dat is nu toch al aardig vaak uitgelegd. Toch?

zie mijn antwoord

je moet ff naar de eerste pagina gaan. Daar staat refentiewaarde als een stuk of tien keer uitgelegd

np

Ik voel gewoon de stress in dit topic.

Uhm, echt?

Ik ook. En voel de stress ook heel erg bij mezelf..pff...ik wil niet..geen economie maken..bah, ik ga zakken op economie, ik weet het zeker..

bah, ik haat economie



en ja, dat MOEST er even uit... :p