Vervolg economie

[ikke,ikke,ikke,]

en we gaan gewoon door

Ik zie het niet meer zitten

Stomme proefexamens maken me helemaal in de war

[OANT]

Weet iemand wat de referentiewaarde is? Is dat hetzelfde als referente?

[Bking]

stop er nu ook gewoon mee, anders ga je jezelf alleen maar opfokken

[eeef]

En wat iik wou zeggen was, als antwoord op de vraag:

de heffingskorting is een vast bedrag, dus geen percewntage van het inkomen. Bij een laag inkomen is deze korting in verhouding dus meer als bij een hoog inkomen. Toch?

[Rickus]

Heffingskorting heeft meer nut voor lagere inkomens. Dit bedrag is nl voor iedereen hetzelfde, maar voor mensen met een laag inkomen, is dit relatief veeel groter dan voor mensen met een hoog inkomen.
Snap?

[RobbieS]

kNir schreef op 27-05-2004 @ 11:05 :
@robbies: mijn dank is groot

maar ik was nog een ding vergeten te vragen: wat betekent het sterretje?

Ik weet natuurlijk niet welke methode je gebruikt, dus misschien heb jij daar een ander symbool voor geleerd, maar in de lesbrieven (die wij hebben) staat Y* voor de waarde van de productiecapaciteit (oftewel: de hoogte van het nationale inkomen als de hele productiecapaciteit benut wordt).

Tja, een van de nadelen van het vak economie is dat een aantal symbolen niet goed afgesproken zijn, waardoor alle methoden ze anders gebruiken, daar kun jij ook niks aan doen.

[SusieQ]

Oh, dat is echt heel logisch

[OANT]

OANT schreef op 27-05-2004 @ 11:17 :
Weet iemand wat de referentiewaarde is? Is dat hetzelfde als referente?

iemand?

[Goalie]

Ik herhaal mn vraag maar ff in deze nieuwe thread

Hey mensen die Samengevat hebben! Kunnen jullie ff kijken naar blz 63 en mij uitleggen hoe ze aan die 5400 komen want ik voel me opeens heeeel dom worden en de moed zakt me echt gigantisch in de schoenen omdat ik zelfs dit simpele sommetje niet kan uitrekenen

[eeef]

en waarom is het voor de internationale handel van een land beter als er een stabiele wisselkoers is?? ik snap dit dus niet..

[heavinly]

Krummeltje schreef op 27-05-2004 @ 11:17 :
Ik zie het niet meer zitten

Stomme proefexamens maken me helemaal in de war

Hier nog een. Arghhh. Ik ben nu echt zenuwachtig. :\

[SusieQ]

RobbieS schreef op 27-05-2004 @ 11:18 :
Ik weet natuurlijk niet welke methode je gebruikt, dus misschien heb jij daar een ander symbool voor geleerd, maar in de lesbrieven (die wij hebben) staat Y* voor de waarde van de productiecapaciteit (oftewel: de hoogte van het nationale inkomen als de hele productiecapaciteit benut wordt).

Tja, een van de nadelen van het vak economie is dat een aantal symbolen niet goed afgesproken zijn, waardoor alle methoden ze anders gebruiken, daar kun jij ook niks aan doen.

Wij gebruiken wel het sterretje

[Ghost]

OANT schreef op 27-05-2004 @ 11:19 :
iemand?

ik weet het niet oant

[OANT]

OANT schreef op 27-05-2004 @ 11:19 :
iemand?

niemand?

[SusieQ]

heavinly schreef op 27-05-2004 @ 11:19 :
Hier nog een. Arghhh. Ik ben nu echt zenuwachtig. :\

Dit is het eerste examen waar ik echt superzenuwachtig voor ben, aaaargh

[ikke,ikke,ikke,]

iemand vroeg net waarom de heefingskorting RELATIEF ( zou ik bij je examen er maar wel bij zetten, want daar hameren ze bij ons iig ook altijd op ) meer invloed heeft voor de lagere inkomens... ligt nameliijk zo

een heffingskorting van 5 euro op een belastbaar inkomen van 10 is 50 %
maar een heffinfskorting van 5 euro op een belastbaar inkomen van 100 euro is 'slechts' 5 %

Iets duidelijker ??

[Rickus]

eeef schreef op 27-05-2004 @ 11:19 :
en waarom is het voor de internationale handel van een land beter als er een stabiele wisselkoers is?? ik snap dit dus niet..

Als je een stabiele wisselkoers hebt, zal het buitenland eerder met je willen handelen, omdat ze weinig koersrisico lopen. (dus het zal niet zo zijn dat wat ze vandaag voor 3 euro bestellen, over een week 10 euro kost)

[eeef]

Rickus schreef op 27-05-2004 @ 11:21 :
Als je een stabiele wisselkoers hebt, zal het buitenland eerder met je willen handelen, omdat ze weinig koersrisico lopen. (dus het zal niet zo zijn dat wat ze vandaag voor 3 euro bestellen, over een week 10 euro kost)

Ow ok, dankje. Ik hoop niet dat we veel over die wisselkoersen krijgn hoor, dat vind ik echt het lastigste onderwerp..

[Bking]

klopt, degene die koopt heeft dan meer zekerheid, het kan niet 2 dagen later opeens veel goedkoper of veel duurder zijn

[Rickus]

OANT schreef op 27-05-2004 @ 11:20 :
niemand?

Referentiewaarde is de waarde van de koers van een munt waarnaar de ECB kijkt. Wanneer de werkelijke koers van de munt deze waarde overschrijdt, gaan ze ingrijpen....GELOOF IK

[eeef]

Rickus schreef op 27-05-2004 @ 11:22 :
Referentiewaarde is de waarde van de koers van een munt waarnaar de ECB kijkt. Wanneer de werkelijke koers van de munt deze waarde overschrijdt, gaan ze ingrijpen....GELOOF IK

ja, dat dacht ik ook

[RobbieS]

OANT schreef op 27-05-2004 @ 11:17 :
Weet iemand wat de referentiewaarde is? Is dat hetzelfde als referente?

Een referentiewaarde is een soort streefgetal, waar niet teveel van afgeweken mag worden, anders moet er ingegrepen worden.

Bijv. als de referentiewaarde van de inflatie 2,5% is, betekent dat dat er bij een bepaalde (meestal gegeven) afwijking van die 2,5%ingegrepen moet worden door de Centrale Bank.

[Sultan_of_Swing]

er staat invullen maar ze bedoelen gelijkstellen:
107,50=-0.0125q+175
-67,5=-0.0125q
5400=q

[OANT]

Rickus schreef op 27-05-2004 @ 11:22 :
Referentiewaarde is de waarde van de koers van een munt waarnaar de ECB kijkt. Wanneer de werkelijke koers van de munt deze waarde overschrijdt, gaan ze ingrijpen....GELOOF IK

de waarde van de koers uitgedrukt in wat?

[heavinly]

Goalie schreef op 27-05-2004 @ 11:19 :
Ik herhaal mn vraag maar ff in deze nieuwe thread

Hey mensen die Samengevat hebben! Kunnen jullie ff kijken naar blz 63 en mij uitleggen hoe ze aan die 5400 komen want ik voel me opeens heeeel dom worden en de moed zakt me echt gigantisch in de schoenen omdat ik zelfs dit simpele sommetje niet kan uitrekenen

"Invullen van de prijs E107,50 in de functie geeft een afzet van 5.400 en hierbij wordt dus maximale winst behaald."

Je zet de functie p=-0.0125q +175 om in een q= functie:

107.5 = -0.0125q +175
-0.0125q = .67.5
q = 5400

Snap je?

[Margriet!]

eeef schreef op 27-05-2004 @ 11:19 :
en waarom is het voor de internationale handel van een land beter als er een stabiele wisselkoers is?? ik snap dit dus niet..

Zekerheid...

Mij is geleerd, weet je het antwoord op zo'n vraag niet echt, vul je zekerheid of onzekerheid in en 9 van de 10 keer is dat goed...

[Bking]

ja en volgens mij is het zo dat die referentiewaarde wordt vastgesteld alszijnde Inflatie+toegestane groei economie
of zeg ik nou iets heel raars?

[OANT]

RobbieS schreef op 27-05-2004 @ 11:23 :
Een referentiewaarde is een soort streefgetal, waar niet teveel van afgeweken mag worden, anders moet er ingegrepen worden.

Bijv. als de referentiewaarde van de inflatie 2,5% is, betekent dat dat er bij een bepaalde (meestal gegeven) afwijking van die 2,5%ingegrepen moet worden door de Centrale Bank.

ok thnx ik snap et

[Rickus]

OANT schreef op 27-05-2004 @ 11:23 :
de waarde van de koers uitgedrukt in wat?

Bijv. de koers van de euro tov de dollar....of bijv de inflatie, zoals hiervoor erges staat

[SusieQ]

OANT schreef op 27-05-2004 @ 11:20 :
niemand?

de referentiewaarde is volgens mij waat anders dan de refirente

[Goalie]

Sultan_of_Swing schreef op 27-05-2004 @ 11:23 :
er staat invullen maar ze bedoelen gelijkstellen:
107,50=-0.0125q+175
-67,5=-0.0125q
5400=q

Thanks, ik had gewoon een domme rekenfout gemaakt (175 + 107,5 ipv -)

Argh economie word echt mn downfall Ik hoop echt zoooo dat dit examen makkelijk is

[Goalie]

heavinly schreef op 27-05-2004 @ 11:24 :
"Invullen van de prijs E107,50 in de functie geeft een afzet van 5.400 en hierbij wordt dus maximale winst behaald."

Je zet de functie p=-0.0125q +175 om in een q= functie:

107.5 = -0.0125q +175
-0.0125q = .67.5
q = 5400

Snap je?

Ook bedankt voor de reply

[Bking]

wat mij opviel is dat de normering de afgelopen jaren steeds 1.5 is geweest. dat zou betekenen dat ik echt maar heel weinig punten hoef te halen.

Maarja zal je net zien dat t dit jaar 0,8 wordt ofzo en dat ik zak op economie

[ikke,ikke,ikke,]

Rifirente

is de rente die de algemene abnkn aannemen als gevolg van de rente verandering van de centralen banken

een onderdeel van hun rente-politiek

[heavinly]

PuntelasticiteitVraagje

De formule is hiervoor (p/q) * RC toch. Maar is de RC altijd de eerste van de formule? (Als je bv -1,5p1+2,5p2 hebt)

[ikke,ikke,ikke,]

hihi ik bedoel natuurlijk *banken*

[SusieQ]

ikke,ikke,ikke, schreef op 27-05-2004 @ 11:28 :
Rifirente

is de rente die de algemene abnkn aannemen als gevolg van de rente verandering van de centralen banken

een onderdeel van hun rente-politiek

Ja, maar dat is toch wat anders dan de referentiewaarde?

[eeef]

ik heb alle proefexamens die er zijn zo'n beetje wel gemaakt. En ik had uitgerekend dat k voor bijna allemaal een cijfer rond de 4 had. Het probleem is dat ik een 5,4 moet halen. En de zenuwen worden steeds erger...

[Bking]

ja

[SusieQ]

Dus niemand weet wat referentiewaarde is?

[Rickus]

SusieQ schreef op 27-05-2004 @ 11:28 :
Ja, maar dat is toch wat anders dan de referentiewaarde?

ja

[SusieQ]

eeef schreef op 27-05-2004 @ 11:29 :
ik heb alle proefexamens die er zijn zo'n beetje wel gemaakt. En ik had uitgerekend dat k voor bijna allemaal een cijfer rond de 4 had. Het probleem is dat ik een 5,4 moet halen. En de zenuwen worden steeds erger...

Ik ken het, ik moet een 5.9 halen

[eeef]

SusieQ schreef op 27-05-2004 @ 11:30 :
Dus niemand weet wat referentiewaarde is?

dat is nu toch al aardig vaak uitgelegd. Toch?

[Rickus]

SusieQ schreef op 27-05-2004 @ 11:30 :
Dus niemand weet wat referentiewaarde is?

zie mijn antwoord

[ikke,ikke,ikke,]

je moet ff naar de eerste pagina gaan. Daar staat refentiewaarde als een stuk of tien keer uitgelegd

np

[heavinly]

Ik voel gewoon de stress in dit topic.

[SusieQ]

eeef schreef op 27-05-2004 @ 11:30 :
dat is nu toch al aardig vaak uitgelegd. Toch?

Uhm, echt?

[eeef]

heavinly schreef op 27-05-2004 @ 11:32 :
Ik voel gewoon de stress in dit topic.

Ik ook. En voel de stress ook heel erg bij mezelf..pff...ik wil niet..geen economie maken..bah, ik ga zakken op economie, ik weet het zeker..

[timp]

bah, ik haat economie



en ja, dat MOEST er even uit...