Verhoogde dreiging terroristische aanslagen in Nederland

[Skyrise]

Amerika is nog altijd erger hahahahahaaa http://www.markfiore.com/animation/fear.html

Skyrise schreef op 16-07-2004 @ 21:17 :
Amerika is nog altijd erger hahahahahaaa http://www.markfiore.com/animation/fear.html

'We may have to interrupt the democratic process to prevent terrorists from interrupting the democratic process'

[T_ID]

Skyrise schreef op 16-07-2004 @ 20:44 :
*uche* de Chloortrein *uche*

volgens mij mocht die sinds 01-01-2004 niet meer door bewoonde gebieden.

Zozo schreef op 16-07-2004 @ 20:19 :
Tilburg kermis zou ook kunnen.

inderdaad

Wat wij hierover in België lezen:


Nederland neemt terreurdreiging ernstig




17/07/2004
ROTTERDAM/BRUSSEL (nrc, anp, belga) - De terreurdreiging die sinds vorige week vrijdag in Nederland van kracht is, richt zich vooral op de provincies Noord- en Zuid-Holland, Zeeland en Noord-Brabant. Het zou gaan om zogeheten ,,soft targets'', minder goed bewaakte plekken waar veel mensen samenkomen. De overheid kreeg informatie die duidde op ,,een of meer plannen voor gewelddadige acties'', zei minister Johan Remkes van Binnenlandse Zaken.


Remkes maakte bekend dat radicale moslims uit binnen- en buitenland ,,de afgelopen weken betrokken geweest zijn bij voorbereidingen voor mogelijke aanslagen''. Een recent onderzoek van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst naar islamistische terreurnetwerken in Nederland heeft dat volgens Remkes aangetoond.

Donderdag liep een ultimatum van Al-Qaeda af. De door Osama bin Laden geleide terreurorganisatie deed Europa op 15 april een ,,vredesaanbod''. Als voorwaarde voor een bestand eiste de terroristenleider dat alle Europese militairen zich uit de islamitische wereld zouden terugtrekken. Dat ultimatum is volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken geen reden geweest voor extra veiligheidsmaatregelen. Het was wel een ,,omgevingsfactor'', net zoals de Nederlandse militaire aanwezigheid in Irak en Afghanistan.

Sinds vorige week vrijdag zijn daarom extra veiligheidsmaatregelen genomen, zoals extra bewaking van terreurgevoelige gebouwen. Met name de politie en de marechaussee (rijkswacht, nvdr) houden zich hiermee bezig. Ook zijn er ,,onzichtbare'' maatregelen genomen, maar die verschillen per object. Remkes zei dat terreurnetwerken het behalve op overheidsgebouwen vooral voorzien hebben op plekken waar veel mensen samenkomen, zoals stations of pretparken. Volgens Remkes zit het kabinet in een ,,dilemma''. ,,We willen zo open mogelijk zijn, maar tegelijk geen onnodige paniek zaaien.''

Remkes wilde wel tegenover het nieuws van RTL 4 bevestigen dat enkele dagen geleden bij het hoofdkantoor van de Verenigde Naties in New York een brief is bezorgd waarin wordt gedreigd met aanslagen op Europese instellingen in Brussel en Den Haag. De brief zou ondertekend zijn door de terreurbeweging Al-Qaeda. Het ministerie van Binnenlandse zaken meldde donderdagavond dat de Nederlandse inlichtingendienst AIVD de brief heeft onderzocht en de inhoud niet serieus neemt. Die brief heeft geen rol gespeeld bij de vrijdag genomen maatregelen en heeft ook niet gezorgd voor extra maatregelen.

Het crisiscentrum van het Belgische ministerie van Binnenlandse Zaken herhaalde vrijdag dat er in ons land geen verhoogde dreiging is voor terreuraanslagen. De regering heeft geen brief ontvangen waarin specifiek dreigingen worden geuit tegen de Europese instellingen in Brussel, zegt woordvoerder Peter Mertens van het centrum. Ook de Belgische inlichtingendiensten zien geen verhoogde dreiging.

Copyright | De Standaard Online 2004

[Skyrise]

T_ID schreef op 16-07-2004 @ 23:29 :
volgens mij mocht die sinds 01-01-2004 niet meer door bewoonde gebieden.

gebeurt dat dan ook al?

en volgens mij heb ik ooit is gelezen dat als er een ernstig ongeluk gebeurt met die trein mensen in een straal van iets minder als 10 kilometer flink de pineut zijn. afhankelijk van hoe de wind hangt.

[Gimme more beer]

T_ID schreef op 16-07-2004 @ 15:17 :
nou ja, tenminste zijn we in Nederland nog niet paranoia geworden, moet je voor de lol in London een lege koffer ergens neerzetten, instant paniek.

In de nacht van 13 december 2003 op 14 december 2003 zijn wij bijna opgepakt omdat we een doosje, verpakt in bruin papier, achter lieten in de trein op het station in nijmegen. Het was de laatste trein en ze wilden zelfs al de opruimingsdienst bellen.

Toen heb ik gezegd "en als ik nou eens die trein inga en dat pakje achter het raampje open maak en laat zien dat het gewoon een leeg doosje is?"... Tjah, dat vonden ze goed, heb ik gedaan en het was een leeg doosje.

En dan zijn ze hier niet paranoia?

[allways_dream]

De terroristen zullen Amerika niet meer aanvallen.
Ze gaan nu lekker de sukkelige meelopers aanvallen, want die hebben samen meer macht dan Amerika, blijkt.
Wat was de lijst met de landen die de oorlog steunen?
Spanje, Nederland....
Nou Spanje is weg uit Irak!
We moeten niet bang zijn voor de terroristen, die zijn er gewoon.
We moeten er voor zorgen dat ze ons niet willen aanvallen.
We moeten bang zijn voor Balkenende (haha). Maar het is waar.
Oef wat heb ik een hekel aan die sukkel!
Nederland moet gewoon weg uit Irak.
Vrede brengen door oorlog te voeren klinkt al stom, maar oorlog tegen terrorisme nog stommer. Wat moet je met soldaten in Irak, als terroristen geen leger hebben?
Zo zinloos!

[Skyrise]

allways_dream schreef op 18-07-2004 @ 13:43 :
De terroristen zullen Amerika niet meer aanvallen.
Ze gaan nu lekker de sukkelige meelopers aanvallen, want die hebben samen meer macht dan Amerika, blijkt.
Wat was de lijst met de landen die de oorlog steunen?
Spanje, Nederland....
Nou Spanje is weg uit Irak!
We moeten niet bang zijn voor de terroristen, die zijn er gewoon.
We moeten er voor zorgen dat ze ons niet willen aanvallen.
We moeten bang zijn voor Balkenende (haha). Maar het is waar.
Oef wat heb ik een hekel aan die sukkel!
Nederland moet gewoon weg uit Irak.
Vrede brengen door oorlog te voeren klinkt al stom, maar oorlog tegen terrorisme nog stommer. Wat moet je met soldaten in Irak, als terroristen geen leger hebben?
Zo zinloos!

[Gatara]

Brief Al Qa'ida aan VN bestaat niet

Van onze verslaggever Jan Meeus

AMSTERDAM/DEN HAAG - Minister Remkes van Binnenlandse Zaken heeft onjuiste informatie gegeven over een dreigbrief van terreurorganisatie Al Qa'ida. Die brief blijkt niet te bestaan. Desondanks verklaarde Remkes donderdag na een bericht van RTL-Nieuws dat de inlichtingendienst AIVD het schrijven in onderzoek had.

Een bron binnen een van de betrokken opsporingsdiensten spreekt van een beschamende vertoning. 'Het is onbestaanbaar dat de minister van Binnenlandse Zaken over dit soort zaken uitlatingen doet, terwijl niet goed is uitgezocht wat er aan de hand is.' De zaak ligt extra gevoelig, omdat Nederland op dit moment voorzitter is van de Europese Unie.

Remkes bevestigde afgelopen donderdag na een persconferentie over de terreurdreiging in Nederland dat de Verenigde Naties een brief van Al Qa'ida hadden ontvangen. Daarin werd gedreigd met aanslagen op doelen in Brussel en Nederland. Een woordvoerder van het ministerie bevestigt dat die brief niet bestaat. 'Er is een fout gemaakt. De zaak was op dat moment nog in onderzoek.'

Sinds vrijdag 9 juli geldt in Nederland een verhoogde staat van paraatheid in verband met aanwijzingen van de AIVD dat moslimradicalen aanslagen in Nederland beramen. 'Die dreiging bestaat nog steeds', verklaarde Remkes zaterdag. Een groot aantal concrete doelen wordt extra bewaakt, bijvoorbeeld de luchthaven Schiphol, overheidsgebouwen en ambassades. Ook wordt gevreesd voor aanslagen op locaties waar grote groepen mensen bijeen komen.

De fout rond de dreigbrief is opmerkelijk, omdat de aanpak van het internationale terrorisme topprioriteit is sinds de aanslagen van 11 september 2001 in de Verenigde Staten en de aanslagen van 11 maart dit jaar in Madrid. Na 'Madrid' is de druk op de Europese inlichtingen- en opsporingsdiensten om samen te werken groot. De Europese Unie benoemde nadien de Nederlander Gijs de Vries tot Europese anti-terreurcoördinator.

De samenwerking tussen Europese inlichtingen- en politiediensten ligt gevoelig. Vorig jaar verklaarde topman Willy Bruggeman van de Europese politiedienst Europol in de Volkskrant dat een Europol-onderzoek naar radicale moslims in Europa vlak voor de aanslagen in Amerika bijna was stopgezet, omdat de Europese diensten niet wilden meewerken.

Na de aanslagen is de politieke druk om samen te werken vergroot, maar dat verloopt nog moeizaam. 'Een fout zoals Remkes afgelopen donderdag maakte, leidt in de internationale opsporingsgemeenschap tot grote commotie', zegt een ingewijde.
http://www.volkskrant.nl/binnenland/1090176380069.html

--------


sukkel

Al Qaida wrijft in de handen bij het lezen van dit soort berichten.

[Skyrise]

Le Socialiste schreef op 19-07-2004 @ 11:09 :
Al Qaida wrijft in de handen bij het lezen van dit soort berichten.

Minister Remkes kan zich beter bemoeien met HOEVEEL die hele terrorisme-paranoia Nederland al heeft gekost!!!

fqqn onruststokers!

Skyrise schreef op 19-07-2004 @ 14:06 :
Minister Remkes kan zich beter bemoeien met HOEVEEL die hele terrorisme-paranoia Nederland al heeft gekost!!!

fqqn onruststokers!

Te veel. Zie hoe effectief terrorisme is.

Ach vergeleken met Engeland maakt Remkes het nog niet eens zo bont:

Britse anti-terreurplannen liggen letterlijk op straat

Uitgegeven: 19 juli 2004 07:14
Laatst gewijzigd: 19 juli 2004 07:52

LONDEN - De Britse politie onderzoekt hoe het mogelijk is dat een geheim anti-terreurplan zoek is geraakt en op straat is beland. Een automobilist heeft de documenten vlakbij de luchthaven Heathrow gevonden en overhandigd aan een journalist van het dagblad The Sun .

Volgens The Sun van maandag staan in het rapport 62 plaatsen aangemerkt vanwaar terroristen een raketaanval zouden kunnen uitvoeren. Vooral een veld bij de luchthaven werd aangemerkt als "een uitstekende plek om een vertrekkend vliegtuig aan te vallen", aldus The Sun.

De documenten zijn gedateerd op 26 juni 2004 en bevatten gedetailleerde informatie over ontsnappingsroutes, evacuatieplannen en wegblokkades, aldus de krant.

Gedetailleerde kaarten en foto's

Het rapport bevat volgens The Sun verder gedetailleerde kaarten en foto's, waaronder satellietopnames van de luchthaven. Ook bevat het geheime informatie over de tijden waarop de politie patrouilles uitvoert en over de inzet van honden en scherpschutters.

De politie bevestigde dat het document is gevonden en inmiddels aan de politie is overhandigd, maar zij wilde niet ingaan op de inhoud ervan. Een woordvoerster wilde niet zeggen of het plan is opgesteld door de speciale anti-terreureenheid SO18 voor de beveiliging van de luchtvaart die is gestationeerd op Heathrow.

De veiligheidsmaatregelen op de luchthaven werden vorig jaar aangescherpt, nadat er inlichtingen waren binnengekomen dat een bende bewapend met een raketwerper een aanval beraamden.

www.nu.nl

Hoe fucking dom kan je zijn.

[Gatara]

Le Socialiste schreef op 19-07-2004 @ 18:13 :
Ach vergeleken met Engeland maakt Remkes het nog niet eens zo bont:

Britse anti-terreurplannen liggen letterlijk op straat
(...)

Hoe fucking dom kan je zijn.

of slim:

1. het is er neer gelegd door een "spion" (niet de juiste benaming ervoor) die binnen de veiligheidsdiensten werkt en zo terroristen op de hoogte wilde stellen wat er bekend was (in de hoop dat het idd uitlekte naar de media).
2. het is er extra neergelegd door veiligheidsdiensten om meer angst te zaaien; zeker n.a.v. dit

Gatara schreef op 19-07-2004 @ 18:24 :
of slim:

1. het is er neer gelegd door een "spion" (niet de juiste benaming ervoor) die binnen de veiligheidsdiensten werkt en zo terroristen op de hoogte wilde stellen wat er bekend was (in de hoop dat het idd uitlekte naar de media).
2. het is er extra neergelegd door veiligheidsdiensten om meer angst te zaaien; zeker n.a.v. dit

Dat is ook een mogelijkheid.

[No Quiero]

ik heb echt schijnt aan terroristische aanslagen hoor
zolang ik maar hier kan blijven zitten computeren vind ik het best

[Skyrise]

Terrorisme als middel om de Nederlandse economie te stimuleren:

Minister Remkes zet Nederlanders aan tot het hamsteren van voedsel.

Gatara schreef op 19-07-2004 @ 18:24 :
of slim:

1. het is er neer gelegd door een "spion" (niet de juiste benaming ervoor) die binnen de veiligheidsdiensten werkt en zo terroristen op de hoogte wilde stellen wat er bekend was (in de hoop dat het idd uitlekte naar de media).
2. het is er extra neergelegd door veiligheidsdiensten om meer angst te zaaien; zeker n.a.v. dit

Anderzijds, op deze manier kan je minder snel terroristen betrappen omdat ze op andere manieren toe zullen proberen te slaan. Plus dat deze andere manieren wellicht nog inventiever zullen zijn.

[Skyrise]

ik ben echt benieuwd hoeveel averechts effect (lees: valse meldingen) er nu bij de veiligheids diensten (en oa politie/opsporingsdienst) terecht komen ten gevolge van dit domme mediaspektakel..

Denken jullie nou serieus dat sommige Europese overheden in 't geniep enkel en alleen angst aan het zaaien zijn? Met welk doel?

[Alkwin]

Heej.

Ik vind het nodig dat er op de kermis van Tilburg. Want dat is natuurlijk een grote lokker voor de aanslagen. Vind jullie ook nie. er zal best wel politie zijn maarr toch. ik denk dat als ze een aanslag willen plegen toch wel op de kermis is of in schiphol. wat denken jullie?

[Skyrise]

Alkwin schreef op 20-07-2004 @ 18:16 :
Heej.

Ik vind het nodig dat er op de kermis van Tilburg. Want dat is natuurlijk een grote lokker voor de aanslagen. Vind jullie ook nie. er zal best wel politie zijn maarr toch. ik denk dat als ze een aanslag willen plegen toch wel op de kermis is of in schiphol. wat denken jullie?

ik denk dat het allemaal grote onzin is; nou vort ga maar naar de kermis

[Anneee]

Waar blijven die aanslagen nou? Die terroristen, als ze er zijn, kijken natuurlijk ook tv. Als ik een terrorist was (let op die 'als'), zou ik wachten tot de regering denkt dat er niets meer gebeurt en dan toeslaan. En dan op Utrecht CS, knooppunt, en heel veel mensen.

Anneee schreef op 21-07-2004 @ 11:15 :
Waar blijven die aanslagen nou? Die terroristen, als ze er zijn, kijken natuurlijk ook tv. Als ik een terrorist was (let op die 'als'), zou ik wachten tot de regering denkt dat er niets meer gebeurt en dan toeslaan.

tuurlijk dat doen ze ook

[LaResistance]

Guess what...het terreuralarm gaat nu ook al af bij winkeldieven:


Terreuralarm na aanhouding Rotterdam

Het terreuralarm dat sinds 9 juli in Nederland geldt, is mede ingegeven door de aanhouding van een 17-jarige jongen uit Rotterdam. Hij werd aangehouden in verband met een overval op een supermarkt. Het vermoeden rees dat hij betrokken was bij het voorbereiden van een terreuraanslag in Nederland na huiszoeking.

Het ministerie van Binnenlandse Zaken noemt zijn aanhouding 'één van de redenen om het alarm af te kondigen'. Woordvoerder Frank van Beers: "Behalve de aanhouding van de jongen, had de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst informatie uit binnen- en buitenlandse bronnen, die het terreuralarm rechtvaardigen."

De jongen werd op 30 juni aangehouden, omdat hij betrokken zou zijn bij een gewapende overval op een supermarkt in Rotterdam. De rechtbank van Rotterdam besloot hem op 8 juli ook vast te houden op verdenking van 'voorbereidingshandelingen voor een aanslag'.

De zaak zou geen verband hebben met de mannen die zijn aangehouden voor een mogelijk terroristische actie op deelnemers aan de Nijmeegse Vierdaagse. Het onderzoek wordt voortgezet door het landelijk parket en het Openbaar Ministerie van Rotterdam.

Minister van Binnenlandse Zaken Johan Remkes zei, toen hij het terreuralarm bekend maakte, dat de terreurdreiging vooral gebouwen gold. Het NOS Journaal spreekt van plattegronden en situatieschetsen van diverse gebouwen in Nederland, die werden gevonden bij de huiszoeking. Het landelijk parket noch het ministerie willen dat bevestigen.

Later bevestigde het ministerie dat het alarm mede ingegeven werd door het aflopen van een ultimatum van Al-Qaida. Die dreigde westerse landen met troepen in Irak aan te vallen, als de troepen niet voor 15 juli werden teruggetrokken.

[naam onbekend]

Snotverdorie, waarom gebeuren al die leuke dingen nou net als ik even twee weken op vakantie ben

Ik wil er vooral dit over kwijt: wat een sukkel, die Remkes

[T_ID]

LaResistance schreef op 21-07-2004 @ 21:29 :
Terreuralarm na aanhouding Rotterdam

Het terreuralarm dat sinds 9 juli in Nederland geldt, is mede ingegeven door de aanhouding van een 17-jarige jongen uit Rotterdam. Hij werd aangehouden in verband met een overval op een supermarkt.

hmmm, hier in de krant (Gooi- en Eemlander) staat dat genoemde 17-jarige getrouwd (?!) is, in 2003 naar Tjetsjenie is geweest (bij die mensen die ervan houden onschuldige mensen in hun huis op te blazen, je weet toch?) en ook bij de vier mensen zat die vorig jaar gearresteerd werden op verdenking van het voorbereiden van aaslagen.
verder werd een zak met grondstoffen voor explosieven gevonden.


niet bepaald een curriculum om supermarkten mee te beroven zou ik denken...

[Gatara]

T_ID schreef op 24-07-2004 @ 17:58 :
hmmm, hier in de krant (Gooi- en Eemlander) staat dat genoemde 17-jarige getrouwd (?!) is, in 2003 naar Tjetsjenie is geweest (bij die mensen die ervan houden onschuldige mensen in hun huis op te blazen, je weet toch?) en ook bij de vier mensen zat die vorig jaar gearresteerd werden op verdenking van het voorbereiden van aaslagen.
verder werd een zak met grondstoffen voor explosieven gevonden.


niet bepaald een curriculum om supermarkten mee te beroven zou ik denken...

is dat geen andere gast?

Ik dacht nl. dat het hier om een 17 jarige rotterdammer betrof, en de 17 jarige waar jij t over hebt is een Amsterdammer - denk ik:
check www.at5.nl

[Mr. Pignati]

Terrorisme was er altijd, en zal er altijd blijven

[T_ID]

Gatara schreef op 24-07-2004 @ 20:47 :
is dat geen andere gast?

Ik dacht nl. dat het hier om een 17 jarige rotterdammer betrof, en de 17 jarige waar jij t over hebt is een Amsterdammer - denk ik:
check www.at5.nl

zou kunnen, maar degene waarover ik het heb is degen die samen met de dreiging van Bin Laden, de mede-oorzaak was van het gegeven terreuralarm.

[Winner]

snees schreef op 19-07-2004 @ 22:45 :
Denken jullie nou serieus dat sommige Europese overheden in 't geniep enkel en alleen angst aan het zaaien zijn? Met welk doel?

Niet al te snuggere burgers (in NL in ieder geval het deel van de burgers dat bij de laatste verkiezingen CDA heeft gestemd) zijn als er als er maar genoeg over terrorisme geblaat wordt sneller bereid zich in hun vrijheid te laten beknoppen en bv. hun recht op privacy in te laten perken. Een overheid die erop uit is meer macht te krijgen is er bij gebaat angst te zaaien.

[Gatara]

Eritreaboy16 schreef op 24-07-2004 @ 22:19 :
hamas hamas

ow, jij was diegene die t op de muur gekalkt had.

Eritreaboy16 schreef op 24-07-2004 @ 22:19 :
hamas hamas

Krijg een leven.

[T_ID]

[overbodig geworden]

[T_ID]

Winner schreef op 24-07-2004 @ 21:48 :
Niet al te snuggere burgers (in NL in ieder geval het deel van de burgers dat bij de laatste verkiezingen CDA heeft gestemd) zijn als er als er maar genoeg over terrorisme geblaat wordt sneller bereid zich in hun vrijheid te laten beknoppen en bv. hun recht op privacy in te laten perken. Een overheid die erop uit is meer macht te krijgen is er bij gebaat angst te zaaien.

zelfs voor alle terrorisme-gekte was er al een beweging naar meer autoriteit in de samenleving.

[telluriet]

Eritreaboy16 schreef op 24-07-2004 @ 22:19 :
hamas hamas

Tering, domme mongool.

Eritreaboy16 schreef op 24-07-2004 @ 22:19 :
hamas hamas

Hoofdletters? Damn, wat is correct spellen moeilijk.

[Gatara]

jee, 5 lui (waaronder ikzelf) reageren op Eritreaboys reactie. Teveel eer

[Mr. Pignati]

Waarom word hij niet gebant? En FA en Isa enzo wel?

[T_ID]

Mr. Pignati schreef op 25-07-2004 @ 11:36 :
Waarom word hij niet gebant? En FA en Isa enzo wel?

http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=909168

opgelost zou ik zeggen.

[Skyrise]

weer een NEPTERRORIST minder op het forum

@ Eritreaboy16: ga maar een ander woordje leren: Feyenoord of Ado ofzo, kan je dat op de muur gaan kalken en tegen je vriendjes roepen

ps: zelfs de gasten van Hamas vinden je zielig waarschijnlijk

[Wammus]

Ik vind het allemaal een beetje bull shit eigenlijk. Mochten er al teroristen zijn die Nederland willen aanvallen (wat ik me bijna niet kan voorstellen maar goed), dan vallen ze toch wel Schiphol of de haven van Rotterdam aan ofzo. Waarom, omdat ze daar heel Europa in een keer mee pakken. Wat wil je nou nog meer, angst in Nederland en de halve Europese economie naar de tering.

En bovendien, als een terorist een aanslag wil plegen dan zal hem dat uiteindelijk lukken. One way or another. Je houd echt niet alles tegen. En zo moeilijk moet het niet zijn om een bom in een auto te verstoppen en daarmee een landingsbaan op te rijden en de verkeerstoren ofzo te rammen. Daar moet vast wel een manier voor zijn. En lukt het zo niet dan moet er vast wel een andere manier zijn waarop het wel lukt.

Wat ik hiermee wil zeggen is dat je je er wel druk over kan gaan maken en extra veiligheidsmaatregelen kan gaan nemen en weet ik veel wat voor onzin allemaal. Maar het lukt uiteindelijk toch wel. Ik maak me dan ook niet druk over een aanslag. Als het gebeurd gebeurd het toch wel en is het al te laat.

[JantjePietje]

Als ik een terrorist zou zijn dan zou ik een aanslag plegen tijdens de zomercarnaval aanstaande zaterdag in Rotterdam. Er komen veel negers en blanke goddelozen op het feest af. Bovendien is het een soft target, wat heel aantrekkelijk is voor terroristen. Het beste is een aantal bommen, die op afstand en gelijktijdig gedetoneerd kunnen worden, te verdelen over het centrum in de vuilnisbakken, die het centrum van Rotterdam rijk zijn. Daarvoor moet je weten wanneer de bakken geleegd worden, dus het handig om daar achter te komen. De bommen moeten gelijktijdig ontploffen op diverse lokaties, zodat er een schokgolf onstaat en meer doden zullen vallen. De ideale positie voor de zelfmoordterrorist is bovenin op het open terras van de Burger King. Hier kan je ongehinderd je explosieven en jezelf tot ontploffing. Je handlangers kunnen met een truck vol explosief materiaal en onontplofte munitie inrijden op het Schouwburgplein om het feest compleet te maken.

Maar gelukkig ben ik geen terrorist.

[Wammus]

JantjePietje schreef op 27-07-2004 @ 16:18 :
Als ik een terrorist zou zijn
Maar gelukkig ben ik geen terrorist.

anders zou er weinig meer van bush over zijn gebleven waarschijnllijk

de Volkskrant, 28-7-2004

Goede uitleg bij terreuralarm beloofd
Van onze verslaggeefster Annieke Kranenberg

AMSTERDAM - De overheid wil burgers bij een volgend terreuralarm beter uitleggen wat van hen wordt verwacht. Toen op 9 juli een terreuralarm werd afgekondigd, wist niemand wat daarmee aan te vangen. Minister Remkes van Binnenlandse Zaken kreeg daarom veel kritiek.

Het ministerie is vooral geïnteresseerd in de voorlichtingscampagnes uit Groot-Brittannië en de Verenigde Staten. Zo krijgen Britse gezinnen deze week een folder in de bus met adviezen hoe zij zich moeten voorbereiden op een aanslag door terroristen.

'We gaan zo'n folder niet kopiëren, maar we zullen wel contact met de Engelsen zoeken. We hoeven het wiel niet opnieuw uit te vinden', zegt woordvoerder Van Beers van Binnenlandse Zaken.

Het systeem van de kleurencodes voor een terroristische dreiging - dat aan het eind van het jaar in Nederland wordt ingevoerd - komt uit de VS. Het ministerie onderzoekt nog hoe de kleuren vertaald kunnen worden voor de burger. 'Welk advies geven wij bijvoorbeeld bij code oranje?'

Het expertisecentrum voor risico- en crisiscommunicatie dat vorige maand is opgericht, zal volgens hem een prominente rol spelen in het voorlichten van burgers.

Naar aanleiding van de huidige terreurdreiging zijn bij de autoriteiten geen meldingen gedaan van verdachte situaties, zegt een woordvoerder van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD). Na de terroristische aanslagen van 11 september was dat wel zo. 'Toen was er een hausse aan telefoontjes en brieven.'

Toch is de dienst niet verbaasd over het uitblijven van meldingen van verontruste burgers. Na de terreuraanslagen in de VS deed de toenmalige minister van Binnenlandse Zaken een oproep aan de burger alert te zijn. Zijn opvolger, minister Remkes, heeft dat 'minder expliciet' gedaan, zegt de woordvoerder.

Minister Remkes riep op tot waakzaamheid nadat hij het terreuralarm afkondigde, maar legde niet uit waarop burgers alert moeten zijn. Dit keer was er geen noodzaak om burgers in te schakelen, omdat bij de autoriteiten bekend is welke objecten en personen worden bedreigd, legt de woordvoerder van Binnenlandse Zaken uit. 'Voortaan zullen we wel aangeven dát de overheid maatregelen heeft getroffen.'

http://www.volkskrant.nl/binnenland/1090994758880.html

'Voorlichtingscampagnes' = Paniekzaaiacties.

[Lotte]

Waar slaat dit op? Er word een keertje een aanslag uit het midden-oosten op Amerika gepleegd en opeens moet de hele wereld tegen terrorisme strijden en bang zijn voor aanslagen. Er zijn al veel eerder aanslagen geweest en toen ging iedereen gewoon verder met zijn leven. Nu zit iedereen me te vertellen dat er zo'n grote kans is dat er een bom op me huis valt, de kans daarop is echt niet vergroot sinds de aanslag van Bin Laden hoor.

Als er morgen een overstroming in Amerika plaatsvind gaan we opeens een strijd aan met het water.

Op een of andere manier begin ik deze situatie te vergelijken met de strijd tegen het communisme. De Amerikaanse regering beschuldigt iedereen van terrorisme en maakt iedereen bang dat zijn buurman wel eens een terrorist kan zijn. Door mensen te beschuldigen creeer je alleen maar meer haat, kijk maar naar het midden-oosten. Ik denk niet dat zij mensen die hun meteen al als terrorist beschouwen zo aardig vinden.

Hopelijk gaan we over 5 jaar een strijd tegen de Amerikaanse politiek aan.

Edit: Veel andere landen hebben ook al terreur-aanslagen gepleegd en de kans dat landen het nog eens doen of gaan doen bestaat er nog steeds. Amerika heeft bijv. kernbom-aanslagen gepleegd in het oosten. Duitsland met bijv. de bom in Rotterdam. Juist die landen gaan nu opeens zeggen dat het over moet zijn met terrorisme terwijl ze zelf allemaal nog kernwapens hebben. Waarom hebben ze die dan?

[Skyrise]

Lotte schreef op 29-07-2004 @ 16:02 :
Waar slaat dit op? Er word een keertje een aanslag uit het midden-oosten op Amerika gepleegd en opeens moet de hele wereld tegen terrorisme strijden en bang zijn voor aanslagen. Er zijn al veel eerder aanslagen geweest en toen ging iedereen gewoon verder met zijn leven. Nu zit iedereen me te vertellen dat er zo'n grote kans is dat er een bom op me huis valt, de kans daarop is echt niet vergroot sinds de aanslag van Bin Laden hoor.

tjsa... dat snap ik dus ook niet

Als er morgen een overstroming in Amerika plaatsvind gaan we opeens een strijd aan met het water.

zijn wij daar niet al honderden jaren mee bezig?

Op een of andere manier begin ik deze situatie te vergelijken met de strijd tegen het communisme. De Amerikaanse regering beschuldigt iedereen van terrorisme en maakt iedereen bang dat zijn buurman wel eens een terrorist kan zijn. Door mensen te beschuldigen creeer je alleen maar meer haat, kijk maar naar het midden-oosten. Ik denk niet dat zij mensen die hun meteen al als terrorist beschouwen zo aardig vinden.

1945 - 1991: De Amerikaanse regering gebruikt de [dreiging van het communisme] als machts/controle-middel

2001 - 20XX: De Amerikaanse regering gebruikt de [dreiging van het terrorisme] als machts/controle-middel

als we niet oppassen gebeurt dat hier straks ook (gebeurt al, maar nog niet op die schaal)

Hopelijk gaan we over 5 jaar een strijd tegen de Amerikaanse politiek aan.

zet dat maar uit je hoofd, ook in Nederland gaan commerciele belangen voor menselijkheid en rechtvaardigheid

Edit: Veel andere landen hebben ook al terreur-aanslagen gepleegd en de kans dat landen het nog eens doen of gaan doen bestaat er nog steeds. Amerika heeft bijv. kernbom-aanslagen gepleegd in het oosten. Duitsland met bijv. de bom in Rotterdam. Juist die landen gaan nu opeens zeggen dat het over moet zijn met terrorisme terwijl ze zelf allemaal nog kernwapens hebben. Waarom hebben ze die dan?

Euhm.. je blabla over de tweede wereldoorlog gaat nergens meer over, altijd dat gezeur way back over de tweede wereldoorlog over antisemitisme, terroristen, die 2 kernbommen op hiroshima en nagasaki, de holocaust, het nationaal socialisme vs het kapitalisme vs het communisme en alle andere historie maken me aan het kotsen. GET OVER IT!

2 kernwapens uit 1945 zijn NIET te vergelijken met die van nu (toen wisten we nog niet eens wat kanker was)

daarnaast heeft het terrorisme NIETS te maken met welke landen wel en geen kernwapens hebben maar met de verdeling, vrijheid en onrecht in de wereld.

Terrorisme jegens Amerika is imho veroorzaakt door de vaak slechte dingen die Amerika in allerlei landen heeft gedaan om het Rusland uit de Koude Oorlog aan te vechten.
Daarnaast hebben ze veel van die landen opgescheept met slechte machtsgroepen (Taliban, Osama bin Laden) en hebben ze het land in puin in de steek gelaten.
Daarnaast hebben ze troepen in de heilige steden in Saudie Arabie en hebben ze zelf een verachtelijke maatschappij die een boel islamitische regels breekt.
Ohja.. bijna vergeten: ze steunen al 60 jaar Israel door dik en dun.

kortom: je zou zeggen dat die terroristen groot gelijk hebben..

Toen Duitsland last had van de terreur van de R.A.F in de jaren 70 ging ook niet iedereen roepen over een internationale strijd tegen het terrorisme. Het is gewoon gehypte onzin van de VS om de mensen bang te houden en het mogelijk te maken de mensenrechten te schenden, bah