Nederlands

[Jannekus]

AllureV schreef op 15-05-2007 @ 15:17 :
Het gaat over examen 2003-II trouwens

Hier staat de omzettingstabel, ik weet niet of je dat bedoelde...
http://www.eindexamen.nl/9336000/1/j...n=vg41h1he16ty

[Lyne]

Ik heb echt niet het gevoel dat ik genoeg heb geoefend. Waarom begin ik nou altijd last minute.

[Lethe]

Zoiets bedoelde ik wel, alleen dat gaat over een examen waar je 47 punten kunt halen en ik had een samenvatting gemaakt waar je maximaal 16 punten kon halen, en ik had er 12. Ik zag wel dat als je 15 van de 20 punten hebt je dan een 7.7 hebt, dus dan zal ik ook wel zoiets hebben met 12 van de 16 punten. In ieder geval bedankt!

[Larry Flint]

AllureV schreef op 15-05-2007 @ 15:16 :
Hij viel inderdaad best wel mee duivelaartje. Ik heb 12 van de 16 punten gehaald, maar welk cijfer hoort daar dan ongeveer bij? Die cijferbepaling zit er niet in namelijk.

Huh welke 2003 tijdvak II doe jij? 12 van de 16 punten? je kan voor de tekstverklaring 29 pt halen en voor de samenvatting 18?

[ook hallo]

Lyne schreef op 15-05-2007 @ 16:13 :
Ik heb echt niet het gevoel dat ik genoeg heb geoefend. Waarom begin ik nou altijd last minute.

Ik denk dat als je dat bij 6 examens nog niet hebt dat je dat nooit gaat krijgen

Ik word nerveus van dit topic

[Crimson]

net 2006 II gedaan, tekst ging goed, tenminste, had bijna alle meerkeuze vragen goed fijne tekst om mee te oefenen omdat ie naar mijn mening interessant is.

maar de samenvatting ging weer klote, het is lastig om volledig te zijn, er werden ook maar drie 'bolletjes gevraagd'. en bij het eerste bolletje is dan een vrij kort antwoord al genoeg, terwijl ik te uitgebreid wil zijn.

[Lethe]

Je hebt gelijk Larry Flint, ik had verkeerd gekeken. Ik was een blokje vergeten en heb 14 van de 18 punten, dat is nog beter
Nu ga ik even 2002-II nakijken, ik ben benieuwd...

[Lethe]

Crimson tekst 2006-II staat niet in mijn examenbundel, waar heb je die vandaan?

[Crimson]

AllureV schreef op 15-05-2007 @ 17:05 :
Crimson tekst 2006-II staat niet in mijn examenbundel, waar heb je die vandaan?

www.examenbundel.nl ken je dat nog niet? is echt perfect, uitprinten en oefenen maar, kan je lekker onderkladderen (dingen markeren in de tekst bijv.), correctie voorschrift staat er ook én je kan op de site je cijfer berekenen

[Lethe]

Ja, ik wist het wel, maar ik kladder mijn examenbundel evengoed onder Ik ben verslaafd geraakt aan de samenvattingen En ik moet ook nog gaan tekstverklaren vandaag...
Nog even 2005-II samenvatten, en dan 2006-II verklaren én samenvatten (zo even zoeken op de site). En uhm.. dan nog wat losse tekstjes verklaren, tot ik er he-le-maal klaar mee ben!

[Crimson]

AllureV schreef op 15-05-2007 @ 17:11 :
Ja, ik wist het wel, maar ik kladder mijn examenbundel evengoed onder Ik ben verslaafd geraakt aan de samenvattingen En ik moet ook nog gaan tekstverklaren vandaag...
Nog even 2005-II samenvatten, en dan 2006-II verklaren én samenvatten (zo even zoeken op de site). En uhm.. dan nog wat losse tekstjes verklaren, tot ik er he-le-maal klaar mee ben!

laat me even weten wat je van de tekst van 2006-II vond! ik vond hem vrij makkelijk en ik ben hier niet goed in.. ben benieuwd naar jouw mening.

[Lethe]

Oh mensen ik heb een paar vragen


1. Je samenvatting mag 10 procent afwijken van het gegeven aantal woorden. Geldt die afwijking voor zowel naar boven als naar beneden? Dus als je bijvoorbeeld veel te weinig woorden hebt, gaan er dan ook punten vanaf, ondanks dat je alle informatie erin hebt staan?
2. Nemen jullie een rekenmachine mee om die afwijking te berekenen? Ik kan dat namelijk niet uit mijn hoofd
3. Oh ik had maar twee vragen

Thanks for the answers alvast...

[Lethe]

Ik laat het je meteen weten Crimson, ik begin er nu wel vast aan, dan doe ik 2005-II later. Maar het duurt denk ik wel twee uur voordat ik tekstverklaren en samenvatten van 2006-II afheb, aangezien ik nogal traag ben

AllureV schreef op 15-05-2007 @ 17:21 :
Oh mensen ik heb een paar vragen


1. Je samenvatting mag 10 procent afwijken van het gegeven aantal woorden. Geldt die afwijking voor zowel naar boven als naar beneden? Dus als je bijvoorbeeld veel te weinig woorden hebt, gaan er dan ook punten vanaf, ondanks dat je alle informatie erin hebt staan?
2. Nemen jullie een rekenmachine mee om die afwijking te berekenen? Ik kan dat namelijk niet uit mijn hoofd
3. Oh ik had maar twee vragen

Thanks for the answers alvast...

1. Te weinig woorden mag altijd, maar vaak is het maximumaantal woorden bijna hetzelefde als het aantal woorden dat ze nodig hadden om het zelf samen te vatten.

2. Natuurlijk niet, je mag 10% afwijken, 10% van 200 is 20 woorden, 10% van 180 is 18 woorden, en 10% van 190 is 19 woorden, is dat nu zo moeilijk? Als je dat niet kan snap ik niet dat je vwo examen doet

[Knots]

AllureV schreef op 15-05-2007 @ 17:21 :
Oh mensen ik heb een paar vragen

1. Je samenvatting mag 10 procent afwijken van het gegeven aantal woorden. Geldt die afwijking voor zowel naar boven als naar beneden? Dus als je bijvoorbeeld veel te weinig woorden hebt, gaan er dan ook punten vanaf, ondanks dat je alle informatie erin hebt staan?

Nee, voor minder woorden krijg je geen aftrek. Er staat namelijk maximaal zoveel woorden, en geen minimum.

AllureV schreef op 15-05-2007 @ 17:21 :
2. Nemen jullie een rekenmachine mee om die afwijking te berekenen? Ik kan dat namelijk niet uit mijn hoofd

Nee, 10 procent van 200 is toch wel te doen?

[ook hallo]

AllureV schreef op 15-05-2007 @ 17:21 :
Oh mensen ik heb een paar vragen



2. Nemen jullie een rekenmachine mee om die afwijking te berekenen? Ik kan dat namelijk niet uit mijn hoofd


Thanks for the answers alvast...

haal een nul van het getal af en je bent klaar

[Loor]

Mala:

Heb net 2006-II tekst gedaan en had daar alleen al een 4,4/4,8 voor

Alleen zie ik een samenvatting nog steeds niet helemaal voor me, (ik weet wanneer we Nederlands hebben ja ), kan iemand misschien een samenvatting posten? Ik vind het moeilijk te beginnen en dan een passend verhaal te maken..!

[Knots]

Loor schreef op 15-05-2007 @ 17:46 :
Alleen zie ik een samenvatting nog steeds niet helemaal voor me, (ik weet wanneer we Nederlands hebben ja ), kan iemand misschien een samenvatting posten? Ik vind het moeilijk te beginnen en dan een passend verhaal te maken..!

Ik heb hier zo 1,2,3 geen samenvatting liggen, maar kun je niet eerst zelf een samenvatting maken en dan met het antwoordmodel uit gaan pluizen wat precies de bedoeling was, zodat je gelijk weet wat je wel en niet goed doet? Misschien een tip...

[Lethe]

Niet elke samenvatting mag uit 200 woorden bestaan, sommigen uit 190, of 180, of 170, of 185 misschien wel...

Maar het was eigenlijk een grapje van me

[ook hallo]

AllureV schreef op 15-05-2007 @ 17:57 :


Maar het was eigenlijk een grapje van me

ik schrok al

[Lethe]

Ik heb nog een zeer dringende vraag

Bij het antwoordmodel staan de antwoorden soms zo:

- door elkaar te groeten/ door aardig te zijn/ door antwoord te
geven (2 punten)
- door met de tijd mee te gaan/door veranderingen te accepteren/ (1 punt)

Krijg je die punten dan alleen volledig als je alle antwoorden van de slashes hebt, of volstaat 1 antwoord van die slashes?

[TopDrop]

AllureV schreef op 15-05-2007 @ 17:21 :
2. Nemen jullie een rekenmachine mee om die afwijking te berekenen? Ik kan dat namelijk niet uit mijn hoofd

Ik hoop voor je dat je dit niet serieus meent

[Larry Flint]

1 van die antwoorden moet je hebben, als je ze alle 2 of 3 moest staan er geen slashes, maar staat het onder elkaar.

volgens mij iig.

[Crimson]

samenvatten wordt zo'n ramp kga straks die van 2006-I nog maar even doen en dan hopen dat t morgen lukt.
hoef gelukkig maar een 4,7 maar toch

[Lyne]

ook hallo schreef op 15-05-2007 @ 16:49 :
Ik denk dat als je dat bij 6 examens nog niet hebt dat je dat nooit gaat krijgen

Ik word nerveus van dit topic

Het zal ook wel gewoon de stress zijn, want ik heb er nu wel weer vertrouwen in.

[Lethe]

Yes, dan heb ik 18 punten van de 23, een 8!

Thanks Larry Flint.

En nee, dat met die rekenmachine was een grapje omdat ik anders maar 1 vraag had en ik aangaf dat ik meerdere vragen had

[Lethe]

Crimson, you can do it!

Ik duim voor je morgen als ik zelf ook dat fucking examen maak

[ook hallo]

Lyne schreef op 15-05-2007 @ 18:21 :
Het zal ook wel gewoon de stress zijn, want ik heb er nu wel weer vertrouwen in.

Ja zal je zien dat het morgen helemaal gaat lukken

[Crimson]

AllureV schreef op 15-05-2007 @ 18:25 :
Crimson, you can do it!

Ik duim voor je morgen als ik zelf ook dat fucking examen maak

jij ook veel succes wel even laten weten hoe je t gemaakt hebt he

[claassen_ester]

Even een vraagje, ik heb vandaag de Appel en de mand samengevat, punt 1 dat je moet beantwoorden is bij deze tekst; vanuit welke definitie wordt corruptie benaderd. Maar je kan toch moeilijk meteen de tekst beginnen met Corruptie is .....
Hoe zouden jullie zoiets beginnen?

En wat is de beste opzet per punt dat je moet vermelden een alinea maken?

[Larry Flint]

claassen_ester schreef op 15-05-2007 @ 18:41 :
Even een vraagje, ik heb vandaag de Appel en de mand samengevat, punt 1 dat je moet beantwoorden is bij deze tekst; vanuit welke definitie wordt corruptie benaderd. Maar je kan toch moeilijk meteen de tekst beginnen met Corruptie is .....
Hoe zouden jullie zoiets beginnen?

En wat is de beste opzet per punt dat je moet vermelden een alinea maken?

"De definitie van corruptie kan ..... worden benaderd"?
ik begin elke nieuw punt op een nieuwe regel, maar geen witte regel, dat vind ik een beetje raar staan bij zo'n korte tekst.

[duivelaartje]

claassen_ester schreef op 15-05-2007 @ 18:41 :
Even een vraagje, ik heb vandaag de Appel en de mand samengevat, punt 1 dat je moet beantwoorden is bij deze tekst; vanuit welke definitie wordt corruptie benaderd. Maar je kan toch moeilijk meteen de tekst beginnen met Corruptie is .....
Hoe zouden jullie zoiets beginnen?

En wat is de beste opzet per punt dat je moet vermelden een alinea maken?

Ja hoor, je kan de samenvatting zo wel beginnen. Ik zit er ook altijd een beetje mee, maar de tekst moet gewoon duidelijk en helder zijn. Dus veel maakt het niet uit.

Ik stop elk bolletje in een aparte alinea. Als er twee 'vragen' bij zo'n bolletje maak ik er meestal wel twee alinea's van, omdat ik zo een beter overzicht heb. Meestal krijg je dan ook per alinea punten.

[Loor]

Knots schreef op 15-05-2007 @ 17:49 :
Ik heb hier zo 1,2,3 geen samenvatting liggen, maar kun je niet eerst zelf een samenvatting maken en dan met het antwoordmodel uit gaan pluizen wat precies de bedoeling was, zodat je gelijk weet wat je wel en niet goed doet? Misschien een tip...

Mala:
Had ik al gedaan, maar ik kom vind het dus lastig om er een lopend verhaal van te maken.

Maar net een examen (samenvatting en tekst) gemaakt en met de strengste norm (had ze uit verschillende examens gehaald) had ik een 6,2 Wat dus zou betekenen dat ik Nederlands met 7 afsluit
Laat maar komen!!

Succes allemaal!!

[Lethe]

Zo moet je inderdaad de alinea's doen

[Lethe]

Wat ik wel raar vind is dat je voor sommige alinea's dan bijvoorbeeld maar 1 punt krijgt en voor anderen 6

[Larry Flint]

ligt er aan hoe belangrijk/moeilijk het is en hoeveel dingen je in je antwoord moet verwerken

[Lethe]

Ja, maar soms kun je niet van tevoren opmaken of het een alinea is waar je veel of weinig punten mee kunt verdienen.

[Larry Flint]

klopt, maar het is vaak wel logisch en als je goed antwoord op het bolletje geeft staat alles er ook in, of een groot gedeelte.

[Lyne]

Het gaat steeds beter. Samenvatting 2005-II 17 v/d 23 punten. Ik ga nu even de tekst erbij maken.

[Lethe]

Mensen, ik ga mijn bed in! Heb net in een halfuurtje (!) de tekst de sublieme sigaret verklaard en had 20 van de 29 punten. Niet heel goed, maar voor een half uurtje toch wel aardig vind ik
Wie dit nog leest: heel veel succes morgen en we gaan even vlammen met zijn allen Kom maar op met die teksten Ze maken ons niet gek haha.

Trusten!

PS: ik ben wel een beetje zenuwachtig

Nederlands heb ik compleet verwaarloosd tbv wiskunde. Hoop dat het niet te veel problemen oplevert.

Net nog een oefenexamen Nederlands gemaakt, een beetje snel want ik wilde 'm afkrijgen. 2005, tweede tijdvak, in veertig minuten 18 van de 24 punten Dat houdt in, als ik de samenvatting helemaal goed had dan had ik een 8,7. Mja, daar kan ik wel mee leven (a)

Alsnog ben ik doodzenuwachtig

[Lex-o]

Ik ben klaar

Die eerste tekst was leuk, echt een N&G tekst!

Samenvatting was heel anders dan voorgaande jaren, daar baalde ik wel van maar uiteindelijk redelijk gemaakt.

Voldoende zeker

[Laude.]

Ik ben nu ook klaar, althans, ben nu alweer thuis

eerste tekst was inderdaad echte N toets.. maar ik doe E&M, maar dat terzijde

Iedergeval denk ik dat ik vrijwel alles goed heb. Zo dus ff direct nakijken. Wat een meevaller dit examens. mensenkindertjes

[Wanisha]

Kben ook net klaar.

Staan de antwoorden al online?

[Laude.]

ja op havovwo.nl

eerste gedeelte heb ik maar 1 vraag fout. Samenvatting zag ik vrijwel alles wat ik ook had.

Ik vond dit examen ook dramatisch makkelijk

[Milll]

zo hee die teksten vielen mee Yes ik denk echt dat ik het wel goed gedaan heb, even de antwoorden checken!!

[Laude.]

jaaa inderdaaaaaad man. Was echt heeeeel goed te doen (gelukkig)

[Wanisha]

Laude. schreef op 16-05-2007 @ 12:13 :
ja op havovwo.nl

Thanx! Kga ff nakijken.

[Wanisha]

Kheb het niet gewelding maar tog wel redelijk gemaakt. Ik denk een 6,0. Beter dan ik had verwacht!