dierenporno

botulismf schreef:

Wat betreft het argument dat zolang het dier er niet onder lijdt, het niet moreel verwerpelijk is: dan is vreemdgaan ook niet verwerpelijk, zolang je het heel goed geheim weet te houden. Je geniet er zelf van, je scharrel geniet er van, en je vaste partner lijdt er niet onder. Wat mij betreft dus niet bepaald een argument.

Het is toch zonneklaar dat vreemdgaan, mits het goed geheim gehouden kan worden, niet moreel verwerpelijk is? Er is immers geen denkbaar slachtoffer, behalve dan jezelf als je spijt krijgt, maar dat is je eigen verantwoordelijkheid.

[francisco]

het is legaal maar moet verboden worden is tog niet noormaal

De Veroorzaker schreef:

Jou vroeg ik niks.

Oh hemel, iemand reageert op mijn post Wat deed ik ook alweer op een openbaar forum?

Kazet Nagorra schreef:

Het is toch zonneklaar dat vreemdgaan, mits het goed geheim gehouden kan worden, niet moreel verwerpelijk is? Er is immers geen denkbaar slachtoffer, behalve dan jezelf als je spijt krijgt, maar dat is je eigen verantwoordelijkheid.

Dat ligt eraan, als jij belooft hebt om trouw te blijven lijkt het me moreel wél verwerpelijk, want je houdt je domweg niet aan je belofte. Maar als je dat niet beloofd hebt, tja, dan maakt het weinig uit.

[De Veroorzaker]

Morgan schreef:

Oh hemel, iemand reageert op mijn post Wat deed ik ook alweer op een openbaar forum?

Geniaal.

[Qimm]

Kazet Nagorra schreef:

De mens is een dier, dus dit kan nooit waar zijn. Als je denkt dat andere dieren geen spijt of schaamte kennen ben ik benieuwd naar je onderbouwing daarvan.

Ik weet dat wikipedia niet dé meest betrouwbare bron is, maar ik heb dit vaker gelezen uit verschillende bronnen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Amala_and_Kamala

They seemed to be insensitive to cold and heat and appeared to show no human emotions of any kind, apart from fear.

En dit zijn dus wel mensen, maar 'opgevoed' door dieren. Ze lachten en huilden ook nooit maar gromden en krabten.


Verder heb ik alleen mijn ervaring met dieren. Ik ben wel eens vergeten de paarden te voeren en op stal te zetten s avonds. Dan kom ik smorgens eindelijk staan ze hinnekend aan het hek dat ik er ben om ze te voeren. Ik kan ze dan ook gewoon aanhalen zonder dat ze boos op me zijn dat ik ze buiten heb laten staan zonder eten. 's Middags heb ik nog heerlijk gereden, het paard was niet dwars of onbereid te werken.
Ik ben ook wel eens 'oneerlijk' geweest tegen een dier. Straf gegeven die onterecht was. Toch bleef het contact het zelfde. Het was niet ineens dat het dier me anders behandelde dan voorheen. Het was alsof er niks was gebeurd.
Ander verhaal, paard breek snachts uit zijn stal en vreet me een hele zak wortels leeg, sloopt de balen hooi en schijt me midden in de gang. Trek smorgens de deur open staat hij me schaapachtig aan te kijken. Daar waar hij had kunnen 'weten' dat hij hiervoor op zijn flikker zou krijgen heeft hij toch geen klaarblijkelijke spijt van zijn daad en hij zou het zo weer doen als de deur niet goed dicht zou zitten.
http://i12.photobucket.com/albums/a2...r/kert0024.jpg ik zou me dóódschamen als paard, toch lijkt het haar niks te kunnen schelen.

Dieren hebben meer basis emoties. Blij, niet blij, bang, agressief en heel enkel (komt bij papagaaien wel eens voor geloof ik) depressief. Olifanten schijnen te rouwen om hun dode kuddegenoten maar in hoerverre dit instinctief of emotioneel bepaald is weet ik natuurlijk niet, dieren zouden moeten kunnen praten.


Maar goed. Dat is dus mijn ervaring en beetje kennis uit artikelen.

[Batave]

Rudolf the rednose horse!

Ik denk dat dieren tot op een bepaald niveau wel emoties hebben, dat merk ik wel, ik werk veel met honden, die kunnen wel degelijk emoties hebben. En soms heb ik ook het idee dat een van hen zich rot voelt als ik tegen hem/haar uitval.

[Qimm]

amuse schreef:

Rudolf the rednose horse!

Ik denk dat dieren tot op een bepaald niveau wel emoties hebben, dat merk ik wel, ik werk veel met honden, die kunnen wel degelijk emoties hebben. En soms heb ik ook het idee dat een van hen zich rot voelt als ik tegen hem/haar uitval.

is dat rot voelen of angst tov van jou als dominate leider?

[Uice]

Het is onzin om over dieren en mensen te praten alsof het twee aparte groepen zijn. Mensen zijn dieren, en tussen een aap en een garnaal zit meer verschil dan tussen een aap en een mens.

[Qimm]

Dat klopt zeker, niet alle dieren zijn gelijk, maar er is ook geen dier met de hersencapaciteit en het nadenk/redenatie vermogen van een mens. Als wij niet (soort van) intelligent waren waren we al lang en breed uitgestorven zo waardeloos zitten wij in elkaar.

[Uice]

Ja, qua intelligentie staan wij bovenaan, maar dat maakt ons niet een aparte categorie.

[Batave]

Qimm schreef:

is dat rot voelen of angst tov van jou als dominate leider?

Tuurlijk! Ik ben vét dominant

[lilsaman]

volgens mij is er niks mis met jou hoor, maar ik vind het al goor als ik 2 dieren zie sexen, laat staan mens en dier

Qimm schreef:

*knip*

Jaloezie komt ook zeker voor.

[Qimm]

Je hebt gelijk inderdaad.