Stelling: Nederland is beter af met het communisme

[Ingel]

iemand of niemand schreef op 10-12-2003 @ 20:33:
Het is zinloos, ik heb samen met anderen 3 pagina's lang zitten opsommen waarom het geen goed idee is. Maar er is geen beweging in te krijgen

Dan zit er maar een ding op.

KIELHALEN

[hasseltboy]

Graag maar we zullen het maar houden op negeren..

[Ingel]

Ik zei toch dat ik onbeleefd zou worden.

Maar zolang Nederland nog niet communistisch is, is er nog niks aan de hand. Dat kunnen we Fooijdonk maar het beste verbannen naar Cuba of Noord-Korea

[hasseltboy]

Ingel schreef op 10-12-2003 @ 20:38:
Ik zei toch dat ik onbeleefd zou worden.

Maar zolang Nederland nog niet communistisch is, is er nog niks aan de hand. Dat kunnen we Fooijdonk maar het beste verbannen naar Cuba of Noord-Korea

Of tegen de muur zetten,...

[fractuur]

FOOIJDONK schreef op 10-12-2003 @ 09:10:
ik denk dat dit een goed voorbeeld

jij haalt er nu twee uit, ik heb ook niet gezegd dat iedereen goed is, maar de meerderheid wel

en daarin kun je dus zien dat macht niet corrumpeert

en het communisme dus wel kan werken

En dan zijn we weer terug bij een paar pagina's geleden. Ik zal je eens terugpakken met je eigen argumenten. Jij hebt gezegd dat het communisme in Rusland bergafwaarts is gegaan doordat er één persoon de verkeerde positie heeft. Nu hebben twee (of meer) verkeerde personen blijkbaar een verkeerde plaats, en de forumhiërarchie stort niet eens in elkaar. En dat terwijl Stalin veel meer raadsmannen achter zich had staan dan Koen, McCain of weet ik veel welke slechte forumbaas.
Lijkt me dan meer een kwestie van een verkeerd systeem dan van verkeerde mannetjes op de verkeerde plaatsen..

[Rollo Tomasi]

FOOIJDONK schreef op 09-12-2003 @ 16:39:
in Nederland is het communisme erg goed mogelijk, vooral nu
de meerderheid van de mensen ergert er zich aan hoe het nu in Nederland allemaal gaat

dus zogezegt Nederland is klaar voor een revolutie

De meeste mensen zijn niet eens links, laat staan communistisch. Hoeveel stemmen haalt de NCPN nou helemaal bij elke verkiezing? Een handvol misschien. Een relatief gematigde partij als de SP haalt slechts 9 zetels. Je kunt dromen zoveel je wilt, maar als puntje bij paaltje komt zitten er weinig mensen te wachten op het communisme, hoe mooi vage kreten als "eerlijke verdeling van geld" ook mogen lijken.

Ik herhaal:

Rollo Tomasi schreef op 04-12-2003 @ 13:26:
Het zou wel helpen als jullie eens zouden uitleggen hoe dat communisme in de praktijk moet gaan werken, ipv vage kreten.

Onze Zoon schreef op 10-12-2003 @ 16:53:
donder toch op met je kinderen eigen keuze eigen schuld

Nederland heeft harde werkers nodig we moeten samenwerken naar een betere toekomst.

Met het communisme creeer je je eigen varken.

Ehhh ik weet niet wat jij bedoelt, maar het komt er een beetje zielig uit die kinderen kunnen er niks aan doen dat hun ouders door omstandigheden ver onder het minimum bevinden.
Eerlijk gezegd hoop ik voor je dat jij eens in die situatie terecht komt, dan weet je wel waar je over zit te galbakken ipv dit hersenloze gebalk

[Onze Zoon]

trumpetlover schreef op 11-12-2003 @ 11:27:
Ehhh ik weet niet wat jij bedoelt, maar het komt er een beetje zielig uit die kinderen kunnen er niks aan doen dat hun ouders door omstandigheden ver onder het minimum bevinden.
Eerlijk gezegd hoop ik voor je dat jij eens in die situatie terecht komt, dan weet je wel waar je over zit te galbakken ipv dit hersenloze gebalk

opvallend dat lage inkomens veel kinderen hebben

Mijn vader verdient ook niet veel, maar wij geven het geld gewoon goed uit waardoor wij nooit in de min komen


De bijstand gooit met geld

[FOOIJDONK]

fractuur schreef op 10-12-2003 @ 21:12:
En dan zijn we weer terug bij een paar pagina's geleden. Ik zal je eens terugpakken met je eigen argumenten. Jij hebt gezegd dat het communisme in Rusland bergafwaarts is gegaan doordat er één persoon de verkeerde positie heeft. Nu hebben twee (of meer) verkeerde personen blijkbaar een verkeerde plaats, en de forumhiërarchie stort niet eens in elkaar. En dat terwijl Stalin veel meer raadsmannen achter zich had staan dan Koen, McCain of weet ik veel welke slechte forumbaas.
Lijkt me dan meer een kwestie van een verkeerd systeem dan van verkeerde mannetjes op de verkeerde plaatsen..

Jij vergeet 1 ding in dit verhaal

namelijk de oppergod van dit geweldige forum: Jon

als hij nu de verkeerde man op de verkeerde plaats was, dan ging het mis met dit forum

Jon heeft alle macht

maar doet hiermee niets verkeerd

dus macht corrumpeert niet

[hasseltboy]

FOOIJDONK schreef op 11-12-2003 @ 15:46:
Jij vergeet 1 ding in dit verhaal

namelijk de oppergod van dit geweldige forum: Jon

als hij nu de verkeerde man op de verkeerde plaats was, dan ging het mis met dit forum

Jon heeft alle macht

maar doet hiermee niets verkeerd

dus macht corrumpeert niet

Macht corrumpeert niet? Misschien niet bij Jon, wat wou hij doen dan? Alle posts veranderen zodat er satanische teksten staan? Geld aan nemen om reclameboodschappen tussen de topics te zetten?

[Ingel]

oke ik ben ook weer van de partij

Communisme of Socialisme is in theorie bijna een Utopia, maar het zit niet in de aard van de mens om het te accepteren. De mensn is hebzuchtig, machtsbelust.
Het begin van de revolutie is leuk. Maar al snel ontstaat er corruptie en dan zit het volk met de gebakken peren.

Een ideaal politiek systeem bestaat gewoon niet.

FuSe schreef op 11-12-2003 @ 21:59:
Communisme of Socialisme is in theorie bijna een Utopia, maar het zit niet in de aard van de mens om het te accepteren. De mensn is hebzuchtig, machtsbelust.
Het begin van de revolutie is leuk. Maar al snel ontstaat er corruptie en dan zit het volk met de gebakken peren.

Een ideaal politiek systeem bestaat gewoon niet.

Helaas moet is zeggen dat ik het daar mee eens ben, maar wat wel is dat mensen er wel naar kunnen streven, door ideeen te brengen, die voor iedereen goed zijn ipv alleen maar weer de rijke mensen

[FOOIJDONK]

hasseltboy schreef op 11-12-2003 @ 18:20:
Macht corrumpeert niet? Misschien niet bij Jon, wat wou hij doen dan? Alle posts veranderen zodat er satanische teksten staan? Geld aan nemen om reclameboodschappen tussen de topics te zetten?

kijk eindelijk iemand die toegeeft dat macht niet corrumpeert

dus jullie stelling is finaal onderuitgehaald

het grote gelijk van het communisme is bewezen

FOOIJDONK schreef op 12-12-2003 @ 16:47:
kijk eindelijk iemand die toegeeft dat macht niet corrumpeert

dus jullie stelling is finaal onderuitgehaald

het grote gelijk van het communisme is bewezen

Lees die post nou eens goed door. Ik zie toch echt staan dat macht corrumpeert. Ik vraag me toch echt af hoe je het eruit haalt.

[FOOIJDONK]

hasseltdinges geeft in zijn post mijn gelijk en het grote communistische gelijk weer

macht corrumpeert niet

FOOIJDONK schreef op 12-12-2003 @ 16:56:
hasseltdinges geeft in zijn post mijn gelijk en het grote communistische gelijk weer

macht corrumpeert niet

Nou breekt mijn klomp. Een beetje op de Abu-Jahah tour? Alle feiten 180 graden draaien. Er staat toch echt dat macht corrumpeert. Het zal wel aan mij liggen, maar ik zie echt niet staan dat hasseltboy jou gelijk geeft.

[hasseltboy]

iemand of niemand schreef op 12-12-2003 @ 16:58:
Nou breekt mijn klomp. Een beetje op de Abu-Jahah tour? Alle feiten 180 graden draaien. Er staat toch echt dat macht corrumpeert. Het zal wel aan mij liggen, maar ik zie echt niet staan dat hasseltboy jou gelijk geeft.

Nee, ik ook niet, het was meer sarcastisch bedoeld....

[FOOIJDONK]

iemand of niemand schreef op 12-12-2003 @ 16:58:
Nou breekt mijn klomp. Een beetje op de Abu-Jahah tour? Alle feiten 180 graden draaien. Er staat toch echt dat macht corrumpeert. Het zal wel aan mij liggen, maar ik zie echt niet staan dat hasseltboy jou gelijk geeft.

ikke wel

en als iemand een hekel heeft aan die abua jabu dinges

ben ik het wel

FOOIJDONK schreef op 12-12-2003 @ 21:02:
ikke wel

en als iemand een hekel heeft aan die abua jabu dinges

ben ik het wel

Fijn dat je ook even je mening verteld over Abu-Jahah. Maar goed, leg dan eens uit hoe jij uit de woorden van Hasseltboy kan opmaken dat macht niet corrumpeert. Ik ben benieuwd, want jouw gedachtegang kan ik dus niet volgen.

[FOOIJDONK]

hasseltboy schreef op 11-12-2003 @ 18:20:

wat wou hij doen dan? Alle posts veranderen zodat er satanische teksten staan? Geld aan nemen om reclameboodschappen tussen de topics te zetten?

Macht corrumpeert niet? Misschien niet bij Jon,[/

lijkt me duidelijk

Ik snap niet wat jij daar zo duidelijk aan vind. Als je het nou eens goed leest zie je een vraagteken achter. Daarmee reageert hij op jou van "is dat wel zo?". Hij zegt niet dat het niet zo is. Hij geeft aan dat Jon geen goed voorbeeld is. Maar goed, dat zal jij wel weer anders zien.

[fractuur]

hasseltboy schreef op 11-12-2003 @ 18:20:
Macht corrumpeert niet? Misschien niet bij Jon, wat wou hij doen dan? Alle posts veranderen zodat er satanische teksten staan? Geld aan nemen om reclameboodschappen tussen de topics te zetten?

Hasseltboy stelt dat macht corrumpeert, maar hij stelt ook dat Jon een slecht voorbeeld is. Omdat Jon niets kan doen om beter van te worden. Stalin kon aardig wat geld uit de staatskas halen, maar Jon kan dat niet. En misschien is je de toon van deze post een beetje ontgaan, maar aan de retorische vragen kan je al zien dat het zo sarcastisch is als ik in een sarcastische bui. (En dat is erg..)


Snap je het nu???????

Tp: verhuis naar een communistisch land ofzo.. Ik verwacht dat het grootste deel van dit forum wel bereid is mee te betalen aan je enkeltje Cuba.

[Mark Almighty]

Kappuh nah!!!

Toch moet ik de tegenstanders van van het communisme gelijk geven: macht corrumpeerd wel.
En niet alleen in het communisme, maar ook in Amerika, en in Belgie, en in Nederland.

Aan Fractuur: het is een beetje onzin om mensen die niet jouw mening delen het land uit te wensen vind je ook niet??
Dus hou het een beetje vriendelijk, ipv de popie jopie uit te hangen, om de lachers op je hand te krijgen.

[hasseltboy]

Ik denk dat macht wel corrumpeert...

hasseltboy schreef op 13-12-2003 @ 13:01:
Ik denk dat macht wel corrumpeert...

verrek, corrumpeert met een t

[hasseltboy]

trumpetlover schreef op 13-12-2003 @ 13:07:
verrek, corrumpeert met een t

ja lijkt mij de enige goede schrijfwijze....

[hasseltboy]

hasseltboy schreef op 13-12-2003 @ 13:17:
ja lijkt mij de enige goede schrijfwijze....

of toch niet....?

Bedankt voor deze wijze taal les, hasseltboy

[hasseltboy]

trumpetlover schreef op 13-12-2003 @ 13:17:
Bedankt voor deze wijze taal les, hasseltboy

graag gedaan

[Dinalfos]

<Troll modus> Dood aan het communisme! <troll modus>

Dinalfos schreef op 13-12-2003 @ 13:27:
<Troll modus> Dood aan het communisme! <troll modus>

jeah man waauw jij blinkt uit in zinnig heden!!! Als jouw hele leven net zo zinvol is als deze reply, heb ik medelijden met je

[FOOIJDONK]

fractuur schreef op 12-12-2003 @ 22:30:
Hasseltboy stelt dat macht corrumpeert, maar hij stelt ook dat Jon een slecht voorbeeld is. Omdat Jon niets kan doen om beter van te worden. Stalin kon aardig wat geld uit de staatskas halen, maar Jon kan dat niet. En misschien is je de toon van deze post een beetje ontgaan, maar aan de retorische vragen kan je al zien dat het zo sarcastisch is als ik in een sarcastische bui. (En dat is erg..)


Snap je het nu???????

Tp: verhuis naar een communistisch land ofzo.. Ik verwacht dat het grootste deel van dit forum wel bereid is mee te betalen aan je enkeltje Cuba.

ik zie dat een beetje anders, JON kan natuurlijk ook wel zijn macht misbruiken

hij kan bijv. meningen waar hij het niet mee eens is verwijderen
snap je??

bedankt voor je tip

ik heb liever een retourtje trouwens

[FOOIJDONK]

Dinalfos schreef op 13-12-2003 @ 13:27:
<Troll modus> Dood aan het communisme! <troll modus>

wat een geniale mededeling

get a life

[fractuur]

trumpetlover schreef op 13-12-2003 @ 12:59:


Aan Fractuur: het is een beetje onzin om mensen die niet jouw mening delen het land uit te wensen vind je ook niet??
Dus hou het een beetje vriendelijk, ipv de popie jopie uit te hangen, om de lachers op je hand te krijgen.

Sorry, maar als iemand tegen allerlei redelijke argumenten in, nóg niet inziet dat wij steeds zijn argumenten werleggen op een goede manier, wordt ik 'popie jopie' achtig. Of hoe je het ook wil noemen. Iemand die zo star is en bl´jft vraagt erom. Je hebt trouwens nog geluk dat ik niet een paar pagina's geleden ben begonnen..

fractuur schreef op 15-12-2003 @ 20:46:
Sorry, maar als iemand tegen allerlei redelijke argumenten in, nóg niet inziet dat wij steeds zijn argumenten werleggen op een goede manier, wordt ik 'popie jopie' achtig. Of hoe je het ook wil noemen. Iemand die zo star is en bl´jft vraagt erom. Je hebt trouwens nog geluk dat ik niet een paar pagina's geleden ben begonnen..

Heb ik daar geluk mee?? Meisje jouw mening zal mij een rotzorg zijn, ik ben altijd in voor goede argumenten, en sommige mensen gaven die ook, zowel voorstanders als tegenstanders, alleen jij niet. Oja ik had zo het idee dat deze discussie over was, dus zal ik me er ook maar verder buiten laten...

[FOOIJDONK]

fractuur schreef op 15-12-2003 @ 20:46:
Sorry, maar als iemand tegen allerlei redelijke argumenten in, nóg niet inziet dat wij steeds zijn argumenten werleggen op een goede manier, wordt ik 'popie jopie' achtig. Of hoe je het ook wil noemen. Iemand die zo star is en bl´jft vraagt erom. Je hebt trouwens nog geluk dat ik niet een paar pagina's geleden ben begonnen..

jij denkt dat jij mijn argumenten weerlegt

dat is iets heel anders

dan het ook daadwerkelijk doen

denken en doen zit een heel verschil tussen

[hasseltboy]

FOOIJDONK schreef op 16-12-2003 @ 16:08:
jij denkt dat jij mijn argumenten weerlegt

dat is iets heel anders

dan het ook daadwerkelijk doen

denken en doen zit een heel verschil tussen

Beginnen we alweer........

[FOOIJDONK]

hasseltboy schreef op 16-12-2003 @ 16:09:
Beginnen we alweer........

nee,

ik laat me niet beledigen door een meissie

[hasseltboy]

FOOIJDONK schreef op 16-12-2003 @ 16:16:
nee,

ik laat me niet beledigen door een meissie

[FOOIJDONK]

hasseltboy schreef op 16-12-2003 @ 16:17:

zie jewel

zelfs communisten hebben soms nog opmerkingen, waar jij het mee eens bent

[Machiavelli]

FOOIJDONK schreef op 16-12-2003 @ 16:16:
nee,

ik laat me niet beledigen door een meissie

Voor jou zijn dat dames.

[hasseltboy]

Machiavelli schreef op 16-12-2003 @ 20:57:
Voor jou zijn dat dames.

Altijd beleefd blijven he...

die niceman en die fooydonk ken je toch niet overtuigen............ nie proberen ingel is tijdverspilling
waars die freak van een niceman eigenlijk gebleven ??

[hasseltboy]

Solero schreef op 16-12-2003 @ 21:22:
die niceman en die fooydonk ken je toch niet overtuigen............ nie proberen ingel is tijdverspilling
waars die freak van een niceman eigenlijk gebleven ??

ja al een paar weken niet meer gezien......

Je mag iemand altijd overtuigen ( ten minste het proberen ) en ik heb hier van twee partijen heel veel goede, maar ook uberslechte reacties mogen aanschouwen, en daar hoorde ik ook bij

Ik denk dat mr. niceguy zich realiseerde dat veel van wat hij zei, kant noch wal raakte, en uit schaamte is opgestapt

[Koning]

weet je wat me nogal storend lijkt aan het communisme, is wat Iemand Of Niemand ongeveer zei, waarom zou je 5 jaar extra studeren als je toch even veel verdient, je verdient het nog eerder als je niet gaat studeren.

Of zie ik dit verkeerd?

Sync schreef op 16-12-2003 @ 23:45:
weet je wat me nogal storend lijkt aan het communisme, is wat Iemand Of Niemand ongeveer zei, waarom zou je 5 jaar extra studeren als je toch even veel verdient, je verdient het nog eerder als je niet gaat studeren.

Of zie ik dit verkeerd?

Dat is een invulling eraan, en dat is natuurlijk altijd veranderbaar, lijkt me zelfs niet meer dan redelijk, maar er moeten grenzen zijn...Waarom zou een vuilnisman 5 keer minder moeten krijgen als een arts???

We zijn allemaal zo geïndoctrineerd in dit systeem. We (het volk) zijn er allemaal van overtuigd dat de vrije markt theorie zo eerlijk is, en niemand denkt eraan dat het ook anders kan.
Ik ben er zelf ook nog niet helemaal uit wat nou wel of niet eerlijk is. Op zich is het geen oneerlijk systeem, maar de economische uitbuiting van anderen door mensen met macht is onvermijdelijk als het systeem algemeen geaccepteerd is (nu dus). Aan de andere kant heeft ook het communisme ook z'n falende kanten, of dit nou komt door de gebrekken van de mens of niet.
Het is me wat