| Advertentie | |
| 
 | 
					|
| 
		
		
		 | 
	
	|
| 
	
	
	
	 
		
		Zie voor een nadere uitleg betreffende afgeleiden van exponentiële en logaritmische functies tevens mijn reply in http://forum.scholieren.com/showthre...ight=afgeleide
	 
	
	
	
	
	
		
		
	__________________ 
	
	"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel 
	 | 
	|
| 
		
		
		 | 
	
	||
| 
	
	
	
	 Citaat: 
	
 De logaritme nemen met grondtal e. Meer valt er toch niet over te vertellen. En voor de geïnteresseerden : Afgeleide : (e^x)' = e^x (ln(x))' = 1/x Primitieve van e^x = e^x + constante Primitieve van ln(x) = x*ln(x) - x + constante En voor de freaks : e^x = 1 + x + x^2/2! + x^3/3! + x^4/4! + ...  | 
	||
| 
		
		
		 | 
	
	||
| 
	
	
	
	 Citaat: 
	
 
	__________________ 
	
	"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel 
	 | 
	||
| 
		
		
		 | 
	
	||
| 
	
	
	
	 Citaat: 
	
  | 
	||
| 
		
		
		 | 
	
	||
| 
	
	
	
	 Citaat: 
	
 
	__________________ 
	
	"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel 
	 | 
	||
| 
		
		
		 | 
	
	|
| 
	
	
	
	 
		
		Nog even wat extra informatie over e: het getal e wordt ook wel het getal van Euler genoemd naar de 18e-eeuwse Zwitserse wiskundige Leonhard Euler. In zijn boek Introductio in Analysin Infinitorum van 1748, kortweg de Introductio genoemd, vinden we tevens de beroemde formule  
	
	
	
	
	
		
		e^i*x=cos(x)+i*sin(x) die de formule van Euler wordt genoemd en waarin i de eigenschap i^2 = -1 heeft. 
	__________________ 
	
	"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel 
	 | 
	|
| 
		
		
		 | 
	
	||
| 
	
	
	
	 Citaat: 
	
   hoe wordt de afgeleid? lijkt me niet een standaard taylorreeks...
	
	__________________ 
	
	NIZ| tegenpartij|Kriminalpolizei!!|De hele mikmak| Dank voor die bloemen 
	 | 
	||
| 
		
		
		 | 
	
	|
| 
	
	
	
	 
		
		Even een correctie op de door mij genoemde reeksontwikkeling voor ln(x): deze moet gelijk zijn aan  
	
	
	
	
	
		
		2[(x-1)/(x+1)+1/3*((x-1)/(x+1))^3+1/5*((x-1)/(x+1))^5+...]. Dit is zoals Tampert opmerkte inderdaad geen standaard Taylorreeks, maar door (x-1)/(x+1) gelijk te stellen aan p en in ln(x) de uitdrukking in p in te vullen moet hij wel uit de Taylorreeksontwikkeling voor ln(1+x) en ln(1-x) afleidbaar zijn. 
	__________________ 
	
	"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel 
	 | 
	|
| Advertentie | 
| 
				 | 
			
![]()  | 
	
	
| Topictools | Zoek in deze topic | 
		
  | 
	
		
  | 
			 
			Soortgelijke topics
		 | 
	||||
| Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
| Huiswerkvragen: Exacte vakken | 
		
		 wiskundeboeken ChInA  | 5 | 08-07-2007 14:55 | |