Indien replicatie van een gehele biosfeer mogelijk is, waarschijnlijk wel. Er komt heel wat kijken bij de fotosynthese voor zover ik mij kan herinneren.
Ik heb ergens wel eens iets gelezen over artificiele fotosynthese, maar de kunstmatige systemen schijnen nooit dezelfde maat van efficientie te behalen als de natuurlijke... hoewel het toch mogelijk lijkt te zijn...
Maar goed, ik denk dat je met de zoekmachine verder komt als met mij
Citaat:
Echter 1 nadeel, met heeft dan geen wetenschappelijk excuus meer om de regenwouden niet om te kappen...
|
Onzin.
Zoals al geschreven:
1)
Je haalt niet dezelfde efficientie.
2)
Als je toch al nieuwe bomen kunt planten, waarvoor heb je dan nog kunstmatige fotosynthese nodig?
3)
Regenwouden vormen de levensruimte van talloze verschillende diersoorten en dragen bij aan de algehele biosfeer van de aarde, waarbij de diversiteit een niet te verwaarlozen factor is.
---
We hebben 1 probleem op aarde: teveel mensen