tabellen/frames

pietje63 · **10-01-2002, 16:42**

ok, volgens mij is dit topic een half jaar geleden ook al geweest, maar vraag het toch maar weer een keer opnieuw (omdat er toch vast wel nieuwe meningen zijn en ik niet zo snel dat oude topic kon vinden)

wat kan ik beter gebruiken frames of tabellen.

nadeel tabellen>. je moet alle data steeds opnieuw verzenden (en het scherm moet steeds opnieuw worden opgebouwd)
nadeel frames >. wordt nog steeds niet 100% door alles en iedereen geondersteund/gewaardeerd

Harrie · **10-01-2002, 19:36**

ik kies persoonlijk altijd voor tabellen.. k heb een hekel aan frames gekregen.. is niet compact ofzo..

**10-01-2002, 22:08**

tabel, zie harrie

micha · **11-01-2002, 18:14**

ik ga toch voor frames,
vooral omdat je niet alles (zoals menu/ banner)
elke keer opnieuw hoeft te laden.
alleen bij kleinere resoluties suckt het.
maar toch voor frames

**11-01-2002, 18:25**

ik zou kiezen voor een combinatie..

pietje63 · **11-01-2002, 20:10**

Citaat:

Dobermann schreef:
ik zou kiezen voor een combinatie..

ja, ok, tabellen zijn voor veel dingen noodzakelijk (min of meer dan)

maar mijn nieuwe site gaat er (vereenvoudigd) zo uitzien

+--+--------+--+
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
+--+--------+--+

links komt het hoofdmenu, rechts een eventueel submenu en in het midden de eigenlijke site (ok, zoals ik het hier weergeef klinkt het heel amateuristisch, maar valt in werkelijkheid wel mee volgens mij)

kan ik de menu's dan het beste in aparte frames zetten of alles in tabellen (en dan via php steeds menu.inc laten includen)

**11-01-2002, 23:25**

Citaat:

micha schreef:
ik ga toch voor frames,
vooral omdat je niet alles (zoals menu/ banner)
elke keer opnieuw hoeft te laden.
alleen bij kleinere resoluties suckt het.
maar toch voor frames

menu -> meestal text
en al zij het gifjes, worden meestal toch uit dse cache van je browser geladen duz..

**11-01-2002, 23:25**

dus zo:

Code:

+--+--------+--+
|  |        |  |
|  |        |  |
|  |        |  |
|  |        |  |
|  |        |  |
|  |        |  |
+--+--------+--+

micha · **12-01-2002, 21:46**

Citaat:

McLaren schreef:

menu -> meestal text
en al zij het gifjes, worden meestal toch uit dse cache van je browser geladen duz..

ja maar otch, vind ik het mooier,
want waarom zou je je menu opnieuw moeten laden?
ik weet, is gewoon mijn voorkeur

MilieuGaatVoor · **12-01-2002, 21:49**

Citaat:

pietje63 schreef:

nadeel tabellen>. je moet alle data steeds opnieuw verzenden (en het scherm moet steeds opnieuw worden opgebouwd)
nadeel frames >. wordt nog steeds niet 100% door alles en iedereen geondersteund/gewaardeerd

nadeel frames = nonsens, wordt door alle browsers boven 3 gesteund, wat iedereen ook wel heeft inmiddels, en mensen die het niet waarderen moeten gewoon niet op je sait komen. waardoor je geen traffic misloopt naar mijn idee

nadeel tabellen = oke, dit slaat al ergens op, maar als het om plaatjes gaat, de meeste computers slaan het wel op als cache. het is eigenlijk alleen nadeel bij oude computers/slechte modem/slechte server/piekuren (en die laatse pas soms)

Edwin uit Kaasstad · **13-01-2002, 00:11**

Heb tot nu toe bijna altijd met frames gewerkt maar ben nu met twee (voor mij nieuwe) technieken bezig:
Tabellen en php.
Welke het beste uitpakt gebruik ik dus in mijn site.
Enne denk dat je met 80% van de moderne computers zowel php, frames, en tabellen kan zien.
Persoonlijk heb ik tegenwoordig een pesthekel aan flash(baschadigd na een paar keer uploaden) komt ook zeker niet meer terug in mijn nieuwe site.

Groeten

Edwin

pietje63 · **13-01-2002, 16:42**

Citaat:

Edwin uit Kaasstad schreef:
Heb tot nu toe bijna altijd met frames gewerkt maar ben nu met twee (voor mij nieuwe) technieken bezig:
Tabellen en php.
Welke het beste uitpakt gebruik ik dus in mijn site.
Enne denk dat je met 80% van de moderne computers zowel php, frames, en tabellen kan zien.
Persoonlijk heb ik tegenwoordig een pesthekel aan flash(baschadigd na een paar keer uploaden) komt ook zeker niet meer terug in mijn nieuwe site.

Groeten

Edwin

80% php>> eeeh, 100% (als het html kan, want de cliënt krijgt html)

verder heb ik iig tabellen nodig (om plaatjes rond mijn menu in de goede grote te krijgen, zonder die plaatjes kan ik namelijk geen ronde randen maken in een tabel) aleen zit ik er wel een beetje over te denken een iframe te gebruiken (erg makkelijk...) maar erg slecht ondersteunt.. dus maybe toch maar niet (hardop denken is leuk, vooral als mensen dan mee gaan denken)

Jozzy · **13-01-2002, 19:35**

Citaat:

McLaren schreef:
dus zo:

Code:

+--+--------+--+ | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | +--+--------+--+

dat heb je van mij gejat!!!!!

Edwin uit Kaasstad · **14-01-2002, 02:07**

Citaat:

pietje63 schreef:

Citaat:

Edwin uit Kaasstad schreef:
Heb tot nu toe bijna altijd met frames gewerkt maar ben nu met twee (voor mij nieuwe) technieken bezig:
Tabellen en php.
Welke het beste uitpakt gebruik ik dus in mijn site.
Enne denk dat je met 80% van de moderne computers zowel php, frames, en tabellen kan zien.
Persoonlijk heb ik tegenwoordig een pesthekel aan flash(baschadigd na een paar keer uploaden) komt ook zeker niet meer terug in mijn nieuwe site.

Groeten

Edwin

80% php>> eeeh, 100% (als het html kan, want de cliënt krijgt html)

verder heb ik iig tabellen nodig (om plaatjes rond mijn menu in de goede grote te krijgen, zonder die plaatjes kan ik namelijk geen ronde randen maken in een tabel) aleen zit ik er wel een beetje over te denken een iframe te gebruiken (erg makkelijk...) maar erg slecht ondersteunt.. dus maybe toch maar niet (hardop denken is leuk, vooral als mensen dan mee gaan denken)

may be,
Ik vind het ook altijd zo lelijk worden.
De ondersteuning van iframes valt toch wel mee ?
ik kon mijn site die onder andere iframes gebruikt ook onder linux gebruiken(mandrake 8.1 met al zijn browsers).
verders ja ben nou met css bezig werkt ook lekker en ja die gebruikt ook tabellen.
Evtueel kan je ook layer's gebruiken maar bij mijn wten kan dat aleen mewt dreamweaver.
En is het niet echt compactibel.

Groeten

Edwin

pietje63 · **14-01-2002, 07:51**

Citaat:

Edwin uit Kaasstad schreef:
may be,
Ik vind het ook altijd zo lelijk worden.
De ondersteuning van iframes valt toch wel mee ?
ik kon mijn site die onder andere iframes gebruikt ook onder linux gebruiken(mandrake 8.1 met al zijn browsers).
verders ja ben nou met css bezig werkt ook lekker en ja die gebruikt ook tabellen.
Evtueel kan je ook layer's gebruiken maar bij mijn wten kan dat aleen mewt dreamweaver.
En is het niet echt compactibel.

Groeten

Edwin

heb ooit met netoject fusion (ofzo) gewerkt, gebruikt ook layers, maar daarbij was de code echt niet meer te snappen

nu gewoon net tebelletjes (met daarin nog meer tabelletjes) gemaakt en daar een iframe bij

over een maandje ofzo, als de site af is zal ik wel een keer een sitecheck posten (ja, sorry mensen, ik heb zelf ook een hekel aan site checks, behalve als het om technische vragen gaat van werkt het...)

PrackaH · **14-01-2002, 10:43**

Tabellen zijn makkelijker vinnik, maar frames vinnik mooier, dus ik ga maar 's frames gebruiken...

Topictools	Zoek in deze topic
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze topic: Geavanceerd zoeken

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Software & Hardware	Site werkt niet goed Mois	1	30-10-2005 01:25
Software & Hardware	pagina in tabel openen maar er is geen 'target' Mois	1	15-04-2005 15:14
Software & Hardware	[html] frames Beyoned	1	09-09-2003 11:01
Software & Hardware	frames of tabellen? Tha#1ChiLL	28	27-08-2003 08:42
Software & Hardware	[CSS] tabel met position: absolute met daarin iframe werkt niet onder oudere browsers a new noise	2	31-10-2002 10:23
Software & Hardware	DW4 & Tabellen Energy!	3	09-12-2001 14:51

10-01-2002, 19:36
Harrie	ik kies persoonlijk altijd voor tabellen.. k heb een hekel aan frames gekregen.. is niet compact ofzo..

11-01-2002, 18:14
micha	ik ga toch voor frames, vooral omdat je niet alles (zoals menu/ banner) elke keer opnieuw hoeft te laden. alleen bij kleinere resoluties suckt het. maar toch voor frames __________________ Badboy Badboy whatcha gonna do, whatcha gonna do when they come for u

11-01-2002, 18:25
Verwijderd	ik zou kiezen voor een combinatie..

11-01-2002, 23:25
Verwijderd	dus zo: Code: +--+--------+--+ \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| +--+--------+--+

14-01-2002, 10:43
PrackaH	Tabellen zijn makkelijker vinnik, maar frames vinnik mooier, dus ik ga maar 's frames gebruiken... __________________ Wees jezelf...er zijn al genoeg anderen...

Advertentie