Second Life

[Choke]

Kent iemand deze online game en wie speelt dit?
Ikzelf las het in de krant en vroeg me af wat het precies voor iets was.
Second Life

[Marcade]

Ik heb het een uurtje gespeeld weken geleden. T'is gewoon een soortvan mmo community. Wat de metro/spits geloof ik niet schreef was dat je dus zelf objecten en voorwerpen kan maken a la een 3D editor en er scripten aan kan hangen. Deze zou je dan eventueel bv. ook door kunnen verkopen voor online currency.

Ik was er niet echt kapot van maar ik kan me best voorstellen dat 't verslavend kan zijn voor sommige mensen.

[Q]

Toevallig dacht ik er gister aan om dit topic te maken. Want je leest er echt veel over (op nu.nl bijv) dus ben wel benieuwd.

[Choke]

Khad het gister dus geprobeerd. Maar het zag er toch echt slecht uit enzo? De personages niet maar de omgevingen enzo? Of lag dat misschien aan mijn pc?

[Q]

Choke schreef op 08-11-2006 @ 15:56 :
Khad het gister dus geprobeerd. Maar het zag er toch echt slecht uit enzo? De personages niet maar de omgevingen enzo? Of lag dat misschien aan mijn pc?

Had je een credit card ofzo nodig om aan te melden? Heb het zelf nooit gezien, maar op de plaatjes ziet het er wel ok uit eigenlijk.

[Choke]

Credit card was niet nodig, je kunt natuurlijk wel zelf geld investeren in het spel zodat het spel "leuker" wordt. T schijnt dus zelfs dat er mensen zijn die hier echt geld mee verdienen..

[Kaater]

Een vriend van me speelt het vaak, maar vooral als hij zelf niet op de pc zit. Dan laat hij z'n char een job uitoefenen ofzo, en krijgt er geld voor. at geld kun je in-game besteden, of inwisselen voor echt geld

Ik vond dit een zeer interessante introductie voor het verschijnsel Second Life.

LUH-3417

lijkt me nogal lame maar ik wil het wel proberen

kost dat?

[Marcade]

Dr. Aep schreef op 09-11-2006 @ 07:57 :
lijkt me nogal lame maar ik wil het wel proberen

kost dat?

Choke schreef op 08-11-2006 @ 21:28 :
Credit card was niet nodig, je kunt natuurlijk wel zelf geld investeren in het spel zodat het spel "leuker" wordt. T schijnt dus zelfs dat er mensen zijn die hier echt geld mee verdienen..

Op zich is 't dus gratis maar als je wilt *kan* je er geld in investeren.

Ik las er ook een stuk over in de trein, was al de tweede keer dat ik er iets over las, dus ik ga ook maar eens kijken

ik heb t geprobeert, maar ik snap t nut gewoon niet, ik weet niet wat er te doen is.

Mijn internetverbinding is te slecht om het nu te spelen. Wat ik zag, vond ik wel grappig. Ik wil het zeker nog eens bekijken, maar dan wanneer ik een betere verbinding heb.

[lawallan]

Fishy schreef op 09-11-2006 @ 10:50 :
ik heb t geprobeert, maar ik snap t nut gewoon niet, ik weet niet wat er te doen is.

er is ook niks te doen, het is eigenlijk een uit de hand gelopen chatbox.

Ik heb er op tv ooit eens een programma over gezien (de toekomst) er schijnt een vrouw te zijn die hiermee ruim $100.000,- per jaar verdiend.

[Q]

lawallan schreef op 09-11-2006 @ 11:29 :
er is ook niks te doen, het is eigenlijk een uit de hand gelopen chatbox.

Ik heb er op tv ooit eens een programma over gezien (de toekomst) er schijnt een vrouw te zijn die hiermee ruim $100.000,- per jaar verdiend.

Sommige bedrijven adverteren er ook in dus er zijn nog wel wat meer mensen die bakken vol geld met dat spel verdienen.

[Kaater]

En vergeet het hippe U2 concert van laatst niet.
Hadden ze de band helemaal nagemaakt, podium erbij, en keiveel members die er waren. Zag er strak uit.

[Marcade]

Q schreef op 09-11-2006 @ 11:50 :
Sommige bedrijven adverteren er ook in dus er zijn nog wel wat meer mensen die bakken vol geld met dat spel verdienen.

Er is een klein verschil tussen een bedrijf en een persoon he? Hier ging 't idd om een enkele vrouw die $100.000,- per jaar verdiende door, ik geloof, huizen te ontwerpen en te verkopen in het spel.

[Reynaert]

LUH-3417 schreef op 08-11-2006 @ 22:59 :
Ik vond dit een zeer interessante introductie voor het verschijnsel Second Life.

LUH-3417

Haha, heel interessant

[lawallan]

Q schreef op 09-11-2006 @ 11:50 :
Sommige bedrijven adverteren er ook in dus er zijn nog wel wat meer mensen die bakken vol geld met dat spel verdienen.

klopt, if memory serves: meer dan 5000 mensen die meer dan $10.000,- per jaar verdienen.

edit: hier worden die bedrijven dan niet eens in meegerekend omdat die niet direct aan het spel verdienen.

[Wammus]

Ik heb het gisteravond even gechecked maar vond er nog weinig aan. Je moet zeker betalen om een huis enzo te kunnen bouwen of kan dat ook gratis en zo ja hoe? Ik vind de fly optie trouwens wel te geniaal.

[Kaater]

Ligt dat puur aan mij, of hebben jullie ook af en toe een crash?

Kaater schreef op 10-11-2006 @ 08:44 :
Ligt dat puur aan mij, of hebben jullie ook af en toe een crash?

Na zo'n 10 seconden al

uninstall, wat een k******spel man, tering!

[Q]

wammus schreef op 09-11-2006 @ 22:11 :
Ik heb het gisteravond even gechecked maar vond er nog weinig aan. Je moet zeker betalen om een huis enzo te kunnen bouwen of kan dat ook gratis en zo ja hoe? Ik vind de fly optie trouwens wel te geniaal.

betalen natuurlijk

DAMN wat veel lag en je loopt indat spel echt als de sims op acid

[DioS]

Ik geloof dat ik dat ook eens gedaan heb, en dat het een ongeloofelijk schijtspel was.

[Choke]

Ja, ik had dus ook veel last van lag enzo, dus op die manier is het minder leuk natuurlijk.. of eigenlijk is het dan gewoon heel erg k*t...

Ja, maar als het goed loopt, lijkt 't me wel gaaf eigenlijk.

[Kingofthemall]

Ik heb t ook geprobeerd en naar aanleiding van alle verhalen die ik ervan gehoord heb van dat het zo geweldig is enzo vond ik t zwaar teleurstellend eigenlijk Snap niet dat je daaraan verslaafd kan raken. (snappen mensen ook niet van mijn Maple Story )

M'n internet verbinding is nu echt perfect, het zelfde geldt voor mijn computer (ik voldoe aan de eisen), maar nog steeds crasht hij na 10 seconden. Dus jammer dan, weg client, ik heb het er wel mee gehad.

Kingofthemall schreef op 12-11-2006 @ 01:58 :
Ik heb t ook geprobeerd en naar aanleiding van alle verhalen die ik ervan gehoord heb van dat het zo geweldig is enzo vond ik t zwaar teleurstellend eigenlijk Snap niet dat je daaraan verslaafd kan raken. (snappen mensen ook niet van mijn Maple Story )

Mijn broer is verslaafd aan MapleStory. :"(





OT: Ik ga 't niet eens proberen, gezien de reacties hier.

ja ik heb er ook 1: mosquito chaplin, snap nietzoveel wat ik ermee aan moet.

[Q]

Gister geprobeerd. Wat een nep lomp suf spel zeg. Echt niet de moeite waard om ergens genoemd te worden. Je bent een stuk texture dat tussen slechte andere textures rond zweeft. Ondertussen sterft het van de lag en de stilstaande andere textures.

Sinds de komst van paperboy niets zo lelijk gezien als Second Life.



(voor de mensen die paperboy niet kennen)

Paperboy is a 1984 arcade game by Atari Games. The players take the role of a paperboy who delivers newspapers along a suburban street on his bicycle. This game was innovative for its theme and novel controls.

haha cool paperboy

[Wammus]

Niet fucken met Paperboy! Dat was echt de shit.

[mepsteen]

second life is voor mensen zonder echt leven.

[NuSuN]

mepsteen schreef op 23-12-2006 @ 11:30 :
second life is voor mensen zonder echt leven.

voor die mensen is het first life

[Q]

wammus schreef op 23-12-2006 @ 11:13 :
Niet fucken met Paperboy! Dat was echt de shit.

Het zijn dezelfde graphics (alhoewel Paperboy duidelijker was) alleen heeft Second Life geen gameplay en idd is gemaakt voor zeer zielige eenzame mensen

Als je in de propagandahal komt, anders kan ik het niet noemen, hoor je een interview met een second life lid. Uiteraard een of andere wacko amerikaan(se) die letterlijk in het spel leeft, zelfs met een laptop naast het bed slaapt om zo nog meer in de game te zitten.

[Sander Gessel]

Dag!

Voor de spelers van Second Life heb ik een vraagje, betreffende het uiterlijk van je 'character':
Kan je die helemaal zelf bepalen?

Zou ik dus eventueel een 'poppetje' kunnen creeren met duizenden sproetjes?
Of littekens?
Of een hazelip?
Of wat dan ook?

[Q]

Sander Gessel schreef op 28-12-2006 @ 17:26 :
Dag!

Voor de spelers van Second Life heb ik een vraagje, betreffende het uiterlijk van je 'character':
Kan je die helemaal zelf bepalen?

Zou ik dus eventueel een 'poppetje' kunnen creeren met duizenden sproetjes?
Of littekens?
Of een hazelip?
Of wat dan ook?

Nee kan niet, probeer second life maar eens dan wil je het ook niet meer.

[lawallan]

Q schreef op 29-12-2006 @ 08:51 :
Nee kan niet, probeer second life maar eens dan wil je het ook niet meer.

dat kan wel degelijk, het is alleen niet erg makkelijk en een hazelip zul je waarschijnlijk moeten kopen van iemand die er wel veel verstand van heeft.

[Q]

lawallan schreef op 30-12-2006 @ 16:14 :
dat kan wel degelijk, het is alleen niet erg makkelijk en een hazelip zul je waarschijnlijk moeten kopen van iemand die er wel veel verstand van heeft.

Bij het begin kon het in ieder geval niet Wat jij zegt zou inderdaad wel waar kunnen zijn maar ik geloof niet dat ik dat ooit wil uitvinden...

[MazeMouse]

Dit spel is echt te fucking gaar... ik snap werkelijk niet waarom mensen dit vrijwillig spelen...

[Vice]

lawallan schreef op 30-12-2006 @ 16:14 :
dat kan wel degelijk, het is alleen niet erg makkelijk en een hazelip zul je waarschijnlijk moeten kopen van iemand die er wel veel verstand van heeft.

Omg, een hazelip kopen.

[T_ID]

MazeMouse schreef op 31-12-2006 @ 13:16 :
ik snap werkelijk niet waarom mensen dit vrijwillig spelen...

Een chatbox met volledig manipuleerbaar beeld zonder ladingen spam van MSN.

De makers van Second Life hadden gewoon verrekte goed door hoe mensen virtuele werelden gebruiken, en lieten de vormbaarheid van die wereld aan de speler. Second Life verschilt daarmee radicaal van het gemiddelde spelletje, waarbij alles door de ontwikkelaar vastgelegd is, voor zover het niet standaard te modden is.


Zelfs in Neverwinter Nights, nochthans een actiespel waar je geacht wordt met een zwaard te zwaaien en dingen met magie op te blazen kwam je servers tegen die bijna exclusief voorbehouden waren aan BDSM roleplay (voor wie het spel nog heeft, kijk voor de lol eens onder de social tab, dat heeft weinig te maken met interactie zoals je zou verwachten) waar maffe Amerikanen komen die een fantasie hebben, maar ter plekke vermoord zouden worden in hun land of the free als de niet zo ruimdenkende gemeenschap om hen heen er achter kwam.

Ziedaar een motief voor vluchten in een virtuele wereld, met of zonder het daaronder lijden van het echte leven.

De makers van Second Life hebben iets gemaakt dat er misschien knullig uit ziet, maar perfect tegemoet komt aan de wens zelf een virtuele wereld te maken.

Overigens moeten we dat succes relativeren. 2,3 miljoen spelers is veel, maar de gemiddelde kaskraker in softwareland gaat daar dik over heen. Ik bedoel, windows is ook zo lelijk als de nacht en de versies voor XP waren janken met de pet op over bestuurbaarheid en stabiliteit. Toch nog steeds een enorm verkoopsucces.

T_ID schreef op 03-01-2007 @ 12:42 :
Een chatbox met volledig manipuleerbaar beeld zonder ladingen spam van MSN.

het ding is juist gemaakt voor spam

Ik snap niet wat ik moet doen, kutspel

[Q]

Lucky Luciano schreef op 03-01-2007 @ 15:22 :
Ik snap niet wat ik moet doen, kutspel

Geld en tijd vergooien, het is een chatbox met textures...

Ik heb me vanavond even vermaakt met Second Life, maar ik gok dat na het 'zo belachelijk mogelijk karakter maken' de pretfacter snel daalt.



LUH-3417

LUH-3417 schreef op 03-01-2007 @ 23:36 :
Ik heb me vanavond even vermaakt met Second Life, maar ik gok dat na het 'zo belachelijk mogelijk karakter maken' de pretfacter snel daalt.

[afbeelding]

LUH-3417

Haha gaaf.

Ik ben me nu aan het aanmelden en gristussss je kan een furry zijn in dat spel Nou, dat verklaart dan gelijk de populariteit ervan onder retards.