Internet voor iedereen

[Aesar]

Naar mijn mening zou iedereen overal met het internet moeten kunnen verbinden, en ik had bedacht dat de regering een soort van internet belasting zou moeten heffen, en daar een groot draadloos netwerk vanm moeten financieren, deze hoeft natuurlijk niet supersnel zijn, maar gewoon snel genoeg. Hier komt natuurlijk vanalles bij kijken; het internet protocol zou verniewd moeten worden, anders zou iedreen hetzelfde ip hebben. OOk moet de optie er blijven een 'gewone' prive verbinding te kunnen hebben, bijv. als je sneller internet wilt

Aesar schreef op 14-06-2003 @ 15:47:
Naar mijn mening zou iedereen overal met het internet moeten kunnen verbinden, en ik had bedacht dat de regering een soort van internet belasting zou moeten heffen, en daar een groot draadloos netwerk vanm moeten financieren, deze hoeft natuurlijk niet supersnel zijn, maar gewoon snel genoeg. Hier komt natuurlijk vanalles bij kijken; het internet protocol zou verniewd moeten worden, anders zou iedreen hetzelfde ip hebben. OOk moet de optie er blijven een 'gewone' prive verbinding te kunnen hebben, bijv. als je sneller internet wilt

Overdraadloos? Denk toch eens voordat je iets zegt.
Want denk je echt dat dat kan? Een heel draadloos netwerk is al bijna onmogelijk en jij wilt dat in een heel land, droom verder jongen.......
Iedereen krijgt toch ook niet zomaar televisie verbiding?
Daar betaal je ook gewoon voor en voor de radio betaal je ook hoor.

Dat zou handig zijn ja, maar niet haalbaar...

[Aesar]

je betaalt er ook voor, in de vorm van belasting, alleen ben ik ook bang dat het niet te realiseren is, omdat nederlands zover ge privatiseerd is...

Aesar schreef op 14-06-2003 @ 16:16:
je betaalt er ook voor, in de vorm van belasting, alleen ben ik ook bang dat het niet te realiseren is, omdat nederlands zover ge privatiseerd is...

]

Het is misschien in theorie wel mogelijk maar zeker in de pratijk niet hoor.

[Orion16]

Tsja, zijn zoveel alternatieven.... Hebben al die kleine boerendorpjes die nu nog geen ADSL of kabel kunnen krijgen ook een goede verbinding (telefoontikkenvrij!)

[Fade of Light]

als er meer concurrentie voor high boradband internet zou zijn, zou er niks aan de hand zijn en zou hetgeen jij naar voren brengt overbodig zijn. Waarom? Nou het internet is al goed (Zat) zoals het is, alleen de prijs is soms nog iets te duur. Meer concurrentie drukt de prijs.

[beuk]

Dit is onzin.
Ten eerste is internet nu al goedkoop zat: adsl kost niet echt veel als je het deelt met een aantal huisgenoten. En een constante verbinding is niet eens nodig: als je alleen maar informatie wilt opzoeken volstaat een dialup verbinding. Deze kun je realiseren met een modemkaartje van een paar euro, dan betaal je nog slechts de lokale telefoontikken (een abonemment is niet nodig, zat gratis providers).
Het punt is: je hebt alleen wél een computer nodig. Ik vermoed dat jij internet beschikbaar wilt maken voor de armere mensen in het land. Een nobel streven, maar daar hebben ze heel weinig aan als ze geen pc kunnen betalen.. Maar goed, ze kunnen toch in de bibliotheek dingen opzoeken?

Het nut van dat draadloze zie ik niet echt in. "Het hoeft niet supersnel te zijn, maar gewoon snel genoeg" is natuurlijk een loze uitspraak; wat nú snel genoeg is is over een jaar of 5 compleet achterhaald en onbruikbaar (Toen ik een jaar of 10 geleden voor het eerst internet zag, duurde het 5 minuten om een plaatje in te laden dat een kwart van je beelscherm in beslag nam. Dat was dan ook nogeens in hooguit 256 kleuren ). De investeringen voor een draadloos netwerk zijn zó enorm dat het gewoon niet loont om dat zo maar aan te leggen zodat iedereen een beetje gratis kan internetten. Lijkt me ook niet nodig, aangezien je dat over een paar jaar toch wel via je gsm kunt.

[Joël]

Waarom zou iedereen overal met het internet moeten kunnen verbinden en waarom zou de overheid dat moeten betalen? En wat heeft dit met Filosofie of Levensbeschouwing te maken?

[Einherjar]

Joël schreef op 14-06-2003 @ 18:01:
Waarom zou iedereen overal met het internet moeten kunnen verbinden en waarom zou de overheid dat moeten betalen? En wat heeft dit met Filosofie of Levensbeschouwing te maken?

De reden dat de overheid dat zou moeten betalen, simpel, zij wil dat wij online te bereiken zijn.
kleine toelichting:
De meeste scholen werken met internet, als simpele scholier heb je tegenwoordig internet nodig om oa de mail van school te lezen. De meeste scholen zijn van de overheid. Ook de belasingopgave wordt gestimuleerd om via het internet te versturen.
Dus de overheid wil dat we bereikbaar zijn op het internet dus moet zij er ook de mogelijkheid voor scheppen voor de hele bevolking, waartoe ook de zogenoemde kansarmen van de samenleving behoren, die nu geen internetaansluiting kunnen betalen.

[morlock]

Liever niet zo'n online-verbinding voor iedereen.

Heb me net een middag achter de PC vandaan kunnen halen om van het lekkere weer te genieten (moet ik eens vaker doen).

Met zo'n verbinding zou iedereen aan zijn/haar toetsenbord vastroesten

[Aesar]

ja, maar dan kan je wel draadloos met je laptop buiten gaan zitten

[Big Brother]

NOG niet haalbaar, komt allemaal wel

ze moeten wetten maken voor internet, wordt echt strontziek van die popup shit

[Fade of Light]

beuk schreef op 14-06-2003 @ 17:47:
Dit is onzin.
Ten eerste is internet nu al goedkoop zat: adsl kost niet echt veel als je het deelt met een aantal huisgenoten.

Je begint met een statement dat mijn opmerking onzin is, en meteen daarna kom je aan met een zogenaamde rede die slecths een klein deel van het probleem bevat. M.a.w. er zijn zat mensen die geen huisgenoten hebben die a) daar geen geld aan willen besteden b) geen huisgenoten hebben.

En een constante verbinding is niet eens nodig: als je alleen maar informatie wilt opzoeken volstaat een dialup verbinding. Deze kun je realiseren met een modemkaartje van een paar euro, dan betaal je nog slechts de lokale telefoontikken (een abonemment is niet nodig, zat gratis providers).

hmm jah daar zit iets in. Al zou ik dialup niemand meer willen aandoen met alle teringzooi die er dezer dagen op internet staat. Daarbij als je vaak informatie opzoekt is het nog duurder ook.