Advertentie | |
|
27-03-2004, 18:28 | |
Ik vind het wel heel interessant, hoor, zoveel mensen met verschillende mensen.
Ik ben overtuigd christen en ik heb veel aan mijn geloof. Ik merk er veel van in het dagelijks leven. Veel ervaringen van verhoorde gebeden enz. Ik heb geen bewijzen voor het feit dat God bestaat. Dat is ook niet de bedoeling, daarom heet het ook geloof. Ik weet zeker dat God bestaat, uit mijn eigen ervaringen, de bijbel, kerkdiensten en gebeden. Dat kan ik niet aan iemand anders overbrengen. Mensen vragen dan vaak om bewijzen die ik niet kan geven. Er zijn ook tig andere geloven (hindoeïsme, boeddhisme, islam, natuurgodsdiensten en allerlei sekten). Ik geloof dat mijn geloof het 'ware' geloof is (plz vat dit niet op als een beledinging, ik heb respect voor iedereen), omdat ik vind dat het christendom zich duidelijk onderscheidt. Bij de andere geloven gaat het voornamelijk om zelfverlossing (hoe komen we uit deze verdorven wereld), bij het christendom gaat het om verlossing door Christus. |
27-03-2004, 18:31 | ||
Citaat:
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
|
27-03-2004, 22:24 | |
tja...k was eerder wel heel gelovig..(katholiek) maar toen was ik nog te jong om over andere geloven na te denken...maar nu ben ik in principe nog wel katholiek natuurlijk...maar ik geloof niet meer in god..niet echt tenminste...andere geloven vind ik ook heel interessant horen..waarom zou perse mijn geloof waar zijn en dat van de rest nep?!...maar zo zit er dus ook n jongen bij mij in de klas..die weet voor 100% zeker dat god echt bestaat...maar ik vind dat dus niet kunnen..want dan is het geen geloof meer toch! kijk als je echt heel zeker van je geloof bent en je zegt 99%..okeej..maar je kan niet zeker weten dat god echt bestaat.vind ik.
__________________
I Woke Up This MorniNg And NobOdy Is GoNna BriNg Me DoWn ToDaY!
|
27-03-2004, 22:40 | ||
Citaat:
|
27-03-2004, 23:04 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
28-03-2004, 18:04 | ||
Citaat:
|
28-03-2004, 18:07 | ||
Citaat:
__________________
Welcome to your mom's house!
|
28-03-2004, 20:25 | ||
Citaat:
Ik vraag me nu wel af waarom je dit topic eigenlijk geopend hebt. En de moslims die ik spreek zeggen ook dat Allah en God dezelfde zijn. |
28-03-2004, 20:38 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
28-03-2004, 20:50 | ||
Citaat:
__________________
IJsberen hebben geen fuck te doen. Een keer per dag vangen ze n pinguin en voor de rest lopen ze n beetje te ijsberen
|
28-03-2004, 21:30 | ||
Citaat:
__________________
un petit coup de chance, c'est toujours là.
|
Ads door Google |
13-04-2004, 18:41 | |
Ik zijn mijn God (die van de christenen) als de enige ware God, samen met die van de Joden.
Maar voor de mening dat alle Godheden de zelfde is ook wat te zeggen: 1) In ieder geloof komt het thema naastenliefde voor. 2) het christendom is ontstaan uit het jodendom, de islam is (dat is mij teminste verteld) "ontstaan" bij Mohammed die was getrouwd met een christelijke vrouw, maar dacht dat er in het geloof meer zou moeten zitten, en ging daar naar op zoek. En in die zoektocht kreeg "contact" met Allah die hem een andere manier van geloven liet zien de Islam. Op deze twwe manieren zou kunne beredeneren dat in ieder geval deze drie geloven hetzelfde zijn. |
14-04-2004, 15:13 | ||
Citaat:
Islam & Jodendom geloven in één Almachtige, Ondeelbare G-d. Christendom gelooft in 3 g-den oftewel de 3-eenheid: G-d, Jezus en de Heilige Geest.... |
14-04-2004, 15:44 | ||
Citaat:
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
|
19-04-2004, 18:48 | ||
Citaat:
__________________
I got a way with words, I use words in ways...
|
19-04-2004, 19:22 | ||
Citaat:
Helaas, hij staat er al |
Advertentie |
|
19-04-2004, 19:55 | ||
Citaat:
Mijn eerste vraag is daarom: waarom is er geen God... bewijs voor jouw! Tweede vraag: Wat is jouwn alternatief om in te geloven? (evolutie theorie, kabouters, aliens...) ciau ciau
__________________
I'm not made for this earth, My scream is for a Re-Birth!
|
19-04-2004, 20:58 | ||
Citaat:
Here we go again... Hierbij presenteer ik iets dat ik Guru's Law ga noemen. Deze theorie gaat uit van het volgende: In elk religieus getint discussietopic op internet zal na verloop van tijd het bestaan van "God" (Naam van de God naar keuze) in twijfel worden getrokken. Argumenten zoals zijn Alwetend/Almachtigheid en tegenstrijdigheden in de heilige boeken zullen niet geschuwd worden om de theoriëen van atheïsten te onderbouwen. De gelovige groep zal eerst proberen zich te verweren met argumenten, maar zal wanneer het besef komt dat ze de discussie niet kunnen winnen het onderwerp doodzwijgen. Waardoor het topic een vroege dood sterft en de hele cyclus in een ander topic weer naar voren zal komen. Zo zal dit zich tot in de eeuwigheid herhalen. Dit is dus Guru's Law . @Beamingeye, kijk eens in andere topic's. Genoeg argumenten die het bestaan van een God tegenspreken. |
19-04-2004, 21:10 | ||
Citaat:
Ik zie, hoor, voel of ruik geen God (ant. 1) Ik heb geen alternatief, geloof in geen enkele god of hogere macht. Iets dat niet feitelijk te bewijzen/aantoonbaar is, dat is voor mij een sprookje en stop ik ook in het grote sprookjesboek de bijbel |
19-04-2004, 21:10 | ||
Citaat:
HIJ heeft gesproken |
19-04-2004, 21:44 | ||
Citaat:
We hebben er eens een hele discussie over gehad, die hier niet over na willen denken. Ik heb dan zo mijn twijfels
__________________
No intensity, no victory
|
20-04-2004, 09:02 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Op het forum zie ik het meest dat christenen worden beledigd. En het is altijd de "christenlijke God" en "de bijbel is fantasie". En vervolgens zijn er mensen die presteren te zeggen dat haat word VEROORZAAKT door religie. Toch voel ik elke keer weer een haat of afkeer tegen het Christendom. Verder met het topic: Ik geloof, of ben mening van, dat Allah en God hetzelfde zijn. En met God bedoel ik ook God van het christendom. Ja, christenen geloiven meerderdeels dat God één is, maar dan op een andere manier. Drie voor de prijs van één zeg maar. Het is toch niet zon moeilijk concept? Maar persoonlijk begin ik meer te geloven in één God zonder al die manifistaties. Dat Jezus heeft bestaat kan ik nog wel geloven, en dat hij een profeet had kunnen zijn ook wel, maar hij kan misschien niet de messias zijn ofzo, aangezien hij de voorspellingen niet heeft waargemaakt, en dat hij is doodgegaan. Ik moet weer eens het OT doorspitten... |
20-04-2004, 12:37 | ||
Citaat:
Misschien omdat er in Nederland meer christenen zijn dan ander soort gelovigen? ( atheisten even terzijde) En ik haat niet alleen het christelijke geloof, ik durf best eerlijk toe te geven dat ik een haat heb "gegens" alle soort van religie En de bijbel zie ik in mijn ogen als fantasie, net zoals alle andere boeken die niet op feiten zijn berust |
20-04-2004, 12:42 | ||
Citaat:
Jezus (of het de bijbelse Jezus was terzijde) heeft echt bestaan. Ook in Judea geleefd endezo, maar het verschil was dat de realistische Jezus een gewone crimineel was. Zeker in de ogen van de Romeinen. Een vrijheidsstrijder met een sterke wil om de bevolking van Israël te bevrijden van de Romeinen. Lees tussen de regels in het NT en je vind aanwijzingen dat dit een mogelijke theorie is. Dus het NT is wel degelijk op bepaalde feiten gebaseerd, maar is zoals zoveel geschriften door de jaren heen geromantiseerd. Het OT, dat is een ander verhaal, dat is in mijn ogen nonsens en onmogelijk. Dus verzonnen en neit op feiten gebaseerd. |
20-04-2004, 12:44 | |
ik geloof echt in god en ik ben christelijk. Dit is niet zo dat ik het simpel weg maar aangenomen heb van mijn ouders.. er is een tijdje geweest dat ik er niet in geloofde en best 'anti' was, maar uiteindelijk ben ik erachter gekomen dat het gewoon echt waar moet zijn. dit komt doordat ik oa een demon heb gezien en god me erg geholpen heeft met dingen. als er een kwade kant is moet er ook een goede kant zijn.. Het geloof geeft me hoop, ik kan overal met mijn problemen komen enz.. ik zou het alleen daarom al niet kunnen missen
__________________
'love me for what I am, dont hate me for what I'm not'
|
20-04-2004, 12:48 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Je mag de bijbel wat mij betreft best zien als fantasie, maar daar ging het niet om. Ik vraag me af wat jij vind van al die boeken die beweren dat onze "voorvaderen" van apen afstammen... |
20-04-2004, 12:57 | ||
Citaat:
|
Ads door Google |
20-04-2004, 13:03 | ||
Citaat:
Ik geef gewoon mijn mening, niks minder, niks meer... Dat we van apen afstammen geloof ik niet in. Volgens mij is dat ook maar een soort van theorie. En ik ben heel moeilijk te overtuigen van iets. Het zou misschien wel kunnen dat we van apen afstammen. Want kijk bijvoorbeeld maar naar dinosauriers, daarvan zijn weer krokodillen, neushoors en dergelijke uit voortgekomen. En uit de mamoet, de olifant. En uit Grote tijgers, onze huiskat. Dus waarom geen mensen van apen? Mensen zijn immers ook dieren. De mogelijkheid bestaat er wel, maar ik geloof er niet in. Just like het geloof in een god, de mogelijkheid bestaat er, maar ik geloof er niet in. Er zou ook een oppergod kunnen bestaan in de vorm van een paas haas, maar ik "geloof" er niet in, omdat het te belachelijk voor woorden klinkt, zo ook met goden |
20-04-2004, 13:08 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
(Evolutie van mensen) |
20-04-2004, 13:21 | ||
Citaat:
Jep |
20-04-2004, 13:27 | ||
Citaat:
En het Christendom en het Jodendom zijn naar mijn mening het meest hetzelfde want het Christendom is het Jodendom maar bij Christenen is de messias (Jezus) al gekomen en bij de Joden nog niet. En Jezus had het altijd over zijn vader God dus en daarmee bedoelde hij dus de God van de Joden. En dan is het Islaam een soort van mix van deze twee religies, want ze geloven ook in Jezus maar niet als de zoon van God maar hebben dan ook weer bijna dezelfde regels (wat de overigens Christensen ook hebben) van de Joden qua eten en dat soort dingen. Zelf ben ik Christen en dan geloof ik ook dat mijn God de enigste God is en er geen andere zijn maar dat is wat ik denk en geloof en daar heeft de rest van de wereld niks mee te maken. Geloof is iets heel persoonlijks en ik vind dat iedereen gewoon moet geloven wat die zelf wil en ik zou dus ook nooit zeggen dat de ene geloof beter is dan de andere want dat kun je dus noooit weten. Daarom is het ook een geloof
__________________
If the facts don't fit the theory, change the facts.
|
20-04-2004, 13:30 | ||
Citaat:
Waar ik het over had maakt deel uit van de zogenaamde "Broederstrijd theorie". Deze theorie gaat ervanuit dat vlak na de kruisiging van Jezus er twee Christelijke stromingen waren. Een groep die geleid werd door ene Johannes (die vermoedelijk de broer of familie was van Jezus) en die waarschijnlijk tot de groep behoorde die verantwoordelijk was voor de Dode Zee rollen. De tweede groep bestond uit een groep volgers van Jezus die niet dicht bij hem waren geweest, maar Jezus meer kende uit verhalen. Uiteindelijk wonnen zij de "strijd" om de autobiografie van Jezus, en romantiseerden zij het verhaal en gaven de joden de schuld aan de kruisiging zodat het als religie door de Romeinen geaccepteerd kon worden. Want wie de bijbel leest zal zien dat er nooit échte kritiek is op de Romeinen, maar wel op de joden. Het zijn deze evangeliën die in de bijbel zijn terechtgekomen. Maar ook deze zijn later waarschijnlijk weer veranderd. Nogmaals ik kan je geen directe links geven, maar ik vermoed dat een kleine zoektocht op internet je wel wat info hierover kan geven. Het OT in de huidige vorm stamde toen al af van verhalen die toen al honderden, zo niet duizenden, jaren oud waren. Hierdoor zijn de kernen en feiten waarschijnlijk vervaagd en misschien zelfs helemaal weg. Het NT speelt zich af in de tijd van de Romeinen, en de Romeinen hielden de geschiedenis goed bij, daarom zijn er aanwijzingen te vinden van een "Jezus de Rebel" |
20-04-2004, 14:10 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
20-04-2004, 14:17 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Mijn punt is dat al die leuke documantares allemaal berust zijn op waarschijnlijkheden en verontstellingen. In plaats van dat je het zelf had uitgezocht, zie je iets op tv, en begin je te vertellen dat het "allemaal niet klopt". Beetje wrang. Ik trek wel mijn twijfels aan het NT ook weleens...maar ik wil eerst eens precies weten wat "er fout is" voordat ik iets aanneem. Ik ben ook van plan om het zelf te onderzoeken in de bijbel. |
20-04-2004, 14:28 | ||
Citaat:
Maar is het neit veel aanemelijker dat de historische Jezus een gewone rebel was? En de mensen die daar onderzoek naar hebben gedaan weten echt veel meer over het onderwerp dan ik. En ik zie mijzelf nog niet naar Israël vliegen, het graf en de artefacten van de "Mysterieuze Johannes" onderzoeken en de geschiedenisboeken doorspitten. En "zie je iets op tv" Discovery Channel is SBS6 niet! En in de bijbel onderzoeken? Daar staat het echt niet objectief en genuanceerd in hoor. |
20-04-2004, 14:33 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Tegenstijdigheden zijn op te zoeken in de bijbel. Mensen die onderzoeken doen naar ouwde scripten, publiceren hun werk meestal. Dus je kan wel degelijk opzoeken welke argumenten ze precies gebruiken, en waarom, ect ect. |
20-04-2004, 14:38 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Gaan jaren overheen voordat je zoiets écht bestudeert hebt. Bovendien moet ik ook werken. |
20-04-2004, 17:52 | ||
Citaat:
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Kans dat jouw god bestaat: 0,0001 % Joostje | 316 | 25-07-2007 13:59 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
>> Geloven in God << Lord Dolphin | 378 | 17-11-2005 22:03 | |
Liefde & Relatie |
Liefde & de Bijbel MissyE | 126 | 01-01-2005 20:02 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Geloof als vereiste leonkorn | 247 | 02-07-2003 13:12 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Het verschil tussen de Bijbel en de Qu’ran gebaseerd op een lezing van dr. Gary Mille Mirage2000 | 137 | 18-02-2002 08:16 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
The Failure of Christianity. Demon of Fire | 41 | 30-01-2002 16:38 |