Leerplicht

[grouch987]

Stelling: de leerplicht in Nederland moet omhoog naar 18 jaar.

Wie is er voor, wie is er tegen? En waarom?

En al die mavo-mensen dan? etc?

Tegen. Als je dat doet verzinnen de mensen die niet tot hun 18e naar school willen, wel maniertjes om niet naar school te gaan.

[songeur]

Tegen. Waarom aanpassen als het nu al goed gaat?

[Balance]

songeur schreef op 28-03-2004 @ 12:43:
Tegen. Waarom aanpassen als het nu al goed gaat?

Gaat het nu al goed dan?

[YPrue]

Loontjuh schreef op 28-03-2004 @ 11:54:
En al die mavo-mensen dan? etc?

Ja, dat vraag ik me dan ook af...

[tonissen]

die mavo mensen gaan dan maar mbo doen , nee ik vind dat er verplicht moet worden gesteld om tenminsten het voorgezet onderwijs af te maken, afgezien van de leeftijd.

[Balance]

Loontjuh schreef op 28-03-2004 @ 11:54:
En al die mavo-mensen dan? etc?

Die zullen dan ook nog een mbo opleiding er achteraan moeten doen. Vind ik op zich geen slecht idee, want alleen een mavo-diploma heb je niks aan. Net als dat je niet zo veel hebt aan een havo- of vwo-diploma wanneer je daarna stopt met studeren.

[grouch987]

Misschien zou je zo ook wel een groot deel van de jeugdcriminaliteit op kunnen lossen? Minder kinderen op straat zonder werk.

Ik vraag me af wat nou goede argumenten tégen de verhoging van de leerplicht zijn.

Je mag toch wel verwachten dat degene die een stelling poneert tenminste summier omschrijft wáárom dat een stelling is die het discussiëren waard is

Ik denk dat het weinig nut heeft om er iets aan te veranderen. MBO is ook een vervolgopleiding en je kunt mensen niet verplichten om door te leren. Het zou natuurlijk wel mooi zijn maar er zijn genoeg mensen die met MAVO echt wel 'af' zijn. Ik zou het mooi laten zoals het is.

[duivelaartje]

En de mensen die een klas hebben overgeslagen dan? Nee, laat maar op 16. (Dat is het nu toch?)

Iemand is klaar als hij een middelbare schooldiploma heeft behaald. Of hij daarna nog een vervolgopleiding gaat doen is zijn eigen keuze, maar je kunt iemand daar niet toe verplichten. Denk aan mensen die na de MAVO het leerlingwezen ingaan. Er zijn massa's mensen die gewoon allergisch zijn voor school, niet kunnen leren en gewoon zo snel mogelijk aan het werk willen. Als je die van hun zestiende tot hun achttiende nog verplicht om een MBO-opleiding te doen verneuk je tijd en geld, want die mensen stoppen er dus meteen mee zodra ze achttien zijn en in de tussentijd zijn ze doodongelukkig.

[phensicske]

In België is er leerplicht tot je 18de, maar als je schoolmoe bent dan kan je vanaf je 15de deeltijds gaan of via een leercontract werken.

Deeltijds houdt in dat je twee dagen per week een beroepsopleiding (verkooptechnieken, bedrijfsbeheer..praktisch en eenvoudige richtingen) volgt en een bepaald aantal uur per week uit werken gaat.

Ik vind het goed dat er leerplicht tot je 18de is, maar hoger zou ik niet gaan en ik heb opgevangen dat men considereert de leeftijd op te trekken tot 21 jaar.

Ik vind dan ook dat je op je 16de nog niet geheel verantwoordelijk kan zijn om in te staan over je schoolcarrière.

Hoe zit het met tweedekansonderwijs/volwassenonderwijs in Nederland?

[Balance]

phensicske schreef op 28-03-2004 @ 14:44:
In België is er leerplicht tot je 18de, maar als je schoolmoe bent dan kan je vanaf je 15de deeltijds gaan of via een leercontract werken.

Deeltijds houdt in dat je twee dagen per week een beroepsopleiding (verkooptechnieken, bedrijfsbeheer..praktisch en eenvoudige richtingen) volgt en een bepaald aantal uur per week uit werken gaat.

Ik vind het goed dat er leerplicht tot je 18de is, maar hoger zou ik niet gaan en ik heb opgevangen dat men considereert de leeftijd op te trekken tot 21 jaar.

Ik vind dan ook dat je op je 16de nog niet geheel verantwoordelijk kan zijn om in te staan over je schoolcarrière.

Hoe zit het met tweedekansonderwijs/volwassenonderwijs in Nederland?

Tot je 21ste lijkt me wel heel erg. Het is heel goed mogelijk dat iemand met 16 jaar een vervolgopleiding doet van 4 jaar en dan met 20 dus gewoon klaar is om een vak uit te oefenen. Dan zou diegene nog een jaar extra moeten terwijl hij/zij al klaar is met de vervolgopleiding? Erg onlogisch lijkt me dat...
En we hebben in Nederland wel volwassenonderwijs waarbij je dus alsnog een diploma kunt halen.

[phensicske]

Balance schreef op 28-03-2004 @ 15:08:
Tot je 21ste lijkt me wel heel erg. Het is heel goed mogelijk dat iemand met 16 jaar een vervolgopleiding doet van 4 jaar en dan met 20 dus gewoon klaar is om een vak uit te oefenen. Dan zou diegene nog een jaar extra moeten terwijl hij/zij al klaar is met de vervolgopleiding? Erg onlogisch lijkt me dat...
En we hebben in Nederland wel volwassenonderwijs waarbij je dus alsnog een diploma kunt halen.

Bij ons ben je normaalgezien op je 18de afgestudeerd in het middelbaar (secundair) onderwijs. Behalve dan als je vanuit het beroep een volwaardiger diploma wil behalen, dan komt er nog een 7de (specialisatie) jaar bij kijken.

Indien je een algemene opleiding volgde moet je minstens nog drie jaar hogeschool doen. (Ook mogelijkheid tot unif)

In dat geval ben je maar op je 21ste of het jaar dat je 21 wordt afgestudeerd. (met een volwaardig/nuttig diploma)

Maar ik vind het verplicht school volgen tot je 21ste ook een overdreven optie.

Deeltijds en leercontract zijn eerder uitzondering, dan regel.

Zijn er dan veel Nederlanders die op hun 16de eigenlijk klaar zijn met hun school?

phensicske schreef op 28-03-2004 @ 16:07:
Zijn er dan veel Nederlanders die op hun 16de eigenlijk klaar zijn met hun school?

Alleen de losers. Met alleen een middelbare schooldiploma kun je vrijwel niets.

nare man schreef op 28-03-2004 @ 16:52:
Alleen de losers. Met alleen een middelbare schooldiploma kun je vrijwel niets.

je kunt aantonen dat je op een middelbare school hebt gezeten

[Flip!]

tegen

dat gaat denk ik echt een gekkehuis worden. mensen van 17 kun je niet meer wijsmaken dat ze nog naar school moeten. die willen stoer op brommers rijden en een baantje hebben. als kinderen van 12 het al vertikken gaan die 17-jarige echt niet leren en hw maken enz.

[phensicske]

phensicske schreef op 28-03-2004 @ 14:44 :
... ik heb opgevangen dat men considereert de leeftijd op te trekken tot 21 jaar.
...

Correctie: Het is zo dat men zou schoolplichtig zijn tot men een diploma in handen heeft en dat zou wel eens kunnen uitlopen tot die leeftijd.

Vergissen is menselijk.

Lijkt me dan ook al een beter idee.

Vraagje: wanneer hebben jullie (Nederlanders) vakantie en wanneer beginnen de examens? Kan iemand die regeling uitleggen? Ook de zomervakantie is anders, denk ik, dan bij ons.