[nieuw systeem] Dit aan te raden?

[Hardst33lo]

Ik ben van plan een nieuw systeem aan te schaffen. Bij het surfen naar 2ehands systemen op marktplaats.nl kwam ik op de site www.compusupply.nl en heb zelf een systeempje samengesteld en kwam op het volgende uit:

Systeem 1

Amd Xp 3000+
Asus A7N8X-X NFORCE Moederbord
512 MB PC400 DDR
120GB Maxtor 7200rpm 8MB cache
Nec 3.5 diskettestation
ATI Radeon 9600 PRO 256MB
420W Deluxe kast
Liyama 17" 704 BLACK
Dvd Lite-on 16x48x
Ultron 5.1 850W Surround Speakers
Multimedia Toetsenbord Black
Optisch muis Zwart / Zilver
Creative live 5.1 digital

Is dus een vrij compleet systeem, ik kwam hiermee uit op 935 euries incl. btw. en 1 jaar garantie.

Systeem 2

Amd Xp2800+
Asus A7N8X-X NFORCE Moederbord
512 MB PC400 DDR
80GB Maxtor 7200rpm ata-133
Nec 3.5 diskettestation
Gforce FX5200 128MB DDR
420W Deluxe kast
Liyama 17" 704 BLACK
Dvd Lite-on 16x48x
Ultron 5.1 850W Surround Speakers
Multimedia Toetsenbord Black
Optisch muis Zwart / Zilver
Creative live 5.1 digital

Is dus ook een vrij compleet systeem, ik kwam hiermee uit op 795 euries incl. btw. en 1 jaar garantie.


Mijn vraag aan jullie was of deze systemen niet uit goedkope onderdeeltjes bestaat (moederboard, processor, HD, videokaart...) zodat het zijn prijs misschien niet waard is?

Ook wou ik weten aangezien ik graag games speel, en het liefst de nieuwste op een redelijke resolutie, of deze systemen daar geschikt voor zijn? En welke eventueel beter geschikt is voor mij (Ik weet dat de GeForce een mindere kaart is, maar zal deze volstaan? speel graag FPS en racegames, ook online)

Naar mijn weten is dit stukken goedkoper als een vergelijkbaar systeem via Dell

Nu ben ik niet een onwijze n00b op het gebied van pc's, maar wel in het samenstellen ervan, dus daarom wou ik jullie mening hierover even weten .

[CryptapiX]

prjis per onderdeel zou geen kwaad kunnen,
maar, die sb live kun je alvast weg strepen.. op het moederbord zit al een 5.1 soundchip die vaak zelfs nog beter is dan die sb live alleen als je gebruik wil gaan maken van optische uitgangen enzo is die live wel een goede keuze
en asus site doet het even tijdelijk niet, maar je moet eens kijken of die -X versie van dat moederbord wel dual chan ddr heeft.. aangezien die dual chan ddr versie nauwelijks duurder is en dat met 2x256 (ipv 1x512) toch wel wat voordeel oplevert

en tjah, beide videokaarten zjin niet de 2 beste he
als je een wat goedkopere kaart wil die toch aardig goed is zou ik voor een r9600XT of een fx5900 ultra gaan oid

[Boozle]

Wat hebben ze daar een goedkope computers. Maar de 5.1 geluidskaart kan weg want die zit op je mobo en ik zou een Radeon 9600 Pro 256 mb nemen.

[CryptapiX]

Boozle schreef op 30-03-2004 @ 08:55:
Wat hebben ze daar een goedkope computers. Maar de 5.1 geluidskaart kan weg want die zit op je mobo en ik zou een Radeon 9600 Pro 256 mb nemen.

waarom 256mb? die word nauwelijks gebruikt.. en zeker 9600pro is niet echt nieuwste he..
je kan beter 9600xt 128mb nemen dan 9600pro 256

[$@nd€r $@l@m@nd€r]

Je kan beter iets meer geld neertellen voor een Radeon 9800 Pro. De GeForce 5900 XT is iets minder goed, te vergelijken met een Radeon 9800 SE, maar een goede keuze als je beter wilt dan een 9600 Pro., maar ook voordeliger. Ik heb zelf een 5900 XT, prima videokaart.

[Boozle]

Dan kan je langer vooruit. Want als jij die 128mb zou nemen moet jij over 2 jaar ofzo een nieuwe videokaart kopen en dan als je de 256mb hebt kan je nog een spelgeneratie vooruit. Zo'n idee had ik bedacht, ik weet niet of het waar is hoor.

[CryptapiX]

Boozle schreef op 30-03-2004 @ 09:03:
Dan kan je langer vooruit. Want als jij die 128mb zou nemen moet jij over 2 jaar ofzo een nieuwe videokaart kopen en dan als je de 256mb hebt kan je nog een spelgeneratie vooruit. Zo'n idee had ik bedacht, ik weet niet of het waar is hoor.

op 256mb versie zit langzamer geheugen, daardoor is de 128mb versie vaak sneller en 256mb heb je aihgenlijk niet nodig.. vraag me af in hoe verre je het nodig gaat hebbe in komende generaties

edit:
bovendien koop ik toch ewl om de 2 jaar nieuwe videokaart

[Hardst33lo]

Bedankt voor jullie reacties tot zover

Ik had al zo'n idee dat de videokaarten wat verouderd waren, maar gelukkig kan je ook kiezen voor een r9800pro op het 3000+ systeem (op het 2800 systeem NIET, daar kan je tenminste niet uit kiezen als je hem wilt configureren). Qua geld maakt het niet uit want ik hou weer wat over door die SoundBlasterLive kaart weg te strepen. Alleen weet ik niet of het een overkill is? Die r9800pro? Voor zover ik weet is het geen 64bits amd processor, maar helemaal zeker hiervan ben ik niet

Wat vinden jullie verder van de kwaliteit/geld verhouding?

Wil ook wel een beetje weten of het geen troep is voor dat geld natuurlijk

[CryptapiX]

het is geen 64bit processor, aangezien dat moederbord iig GEEN 64bit ondersteunt (socket-a)
maar zoals ik al zei, dat moederbord heeft geen dual chan ddr, en dat vind ik persoonlijk die 5-10 euro die het meer kost wel waard../ (moet je wel 2x256mb ram nemen ipv 1x512)
meningen over dual chan verschillen, ene zegt dat het niet veel scheelt, andere vind van wel maar het is niet veel duurder dus het geld wel waard
9800pro is echt geen overkill hoor..

[Boozle]

de prijs is lekker laag en je krijgt er veel voor. Hier in Emmen bij de goedkoopste computer winkel ben je voor die spullen zo 1000 euro kwijt.

[Hardst33lo]

Het probleem is dat ik bij die systemen niet kan kiezen om die 9600pro te vervangen voor een 9800pro Is geen optie voor. De enige manier om een 9800pro erin te krijgen is om voor het systeem met 64bits processor te gaan, alleen kom ik dan wel gelijk 350 euro hoger uit... En of dat het waard is

Kwam op 1150 Euri uit met dezelfde spullen als het 3000+ systeem, alleen dan:

80gb HD
3200+ processor
Asus K8V Deluxe 64 BIT mobo
Ati Radeon 9800pro

Als verschil

[CryptapiX]

mjah opf het 64bit waard is weet ik niet..
je zou ze ff kunnen mailen of bellen of er helemaal geen optie is om die r9800 pro in dat systeem te krijgen..
klant is koning lijkt me?

[Enlightenment]

AMD Athlon 64 3000+
Asrock K8S8X [SiS 755] [review]
1x512MB DDR/400 Infineon
ATi Radeon 9600XT 128MB
Hitachi 7K250 160GB SATA 8MB
LiteOn DVD+RW 8-speed
Kast 400W

Voor ongeveer €775

[unpopular]

Enlightenment schreef op 30-03-2004 @ 13:13:
AMD Athlon 64 3000+
Asrock K8S8X [SiS 755] [review]
1x512MB DDR/400 Infineon
ATi Radeon 9600XT 128MB
Hitachi 7K250 160GB SATA 8MB
LiteOn DVD+RW 8-speed
Kast 400W

Voor ongeveer €775

of je zet er een 160GB bij in een raid 0 configuratie scheelt een hoop zeker omdat een 64bit dus wel de 150MB van de sata aan zou moeten kunnen

ben je wel een 900euro kwijt maar dan heb je ook wel een erg mooi systeem (al zou raid 5 nog mooier zijn maar ook een stuk duurder)

Al is het systeem van enlightenment al goed genoeg.

[Hardst33lo]

Enlightenment schreef op 30-03-2004 @ 13:13 :
AMD Athlon 64 3000+
Asrock K8S8X [SiS 755] [review]
1x512MB DDR/400 Infineon
ATi Radeon 9600XT 128MB
Hitachi 7K250 160GB SATA 8MB
LiteOn DVD+RW 8-speed
Kast 400W

Voor ongeveer €775

Waar vind ik dit ?

Er komt dan nog wel iets bij.... boxen (5.1 set) monitor (minimaal 17'') toetsenbord en muis (optisch)

En zijn Asrock mobo's een beetje betrouwbaar?(Net de review gelezen, klinkt allemaal wel goed )

Haha ik sta echt te popelen om een nieuwe te kopen, helemaal omdat ik hier achter een Celeron 400 mhz zit

[Dumbass]

neem geen geforce fx die zijn nie goe (toch nie met mijn ervaringen) en neem amd 64 koste iets meer en daar zit de toekomst in

[unpopular]

Hardst33lo schreef op 30-03-2004 @ 18:37 :

Waar vind ik dit ?

Er komt dan nog wel iets bij.... boxen (5.1 set) monitor (minimaal 17'') toetsenbord en muis (optisch)

En zijn Asrock mobo's een beetje betrouwbaar?(Net de review gelezen, klinkt allemaal wel goed )

Haha ik sta echt te popelen om een nieuwe te kopen, helemaal omdat ik hier achter een Celeron 400 mhz zit

check deze link maar ff : http://www.fluffles.net/computers/hardware/

[Hardst33lo]

Hmm, zo goedkoop vind ik het daar ook weer niet. Een r9800pro kost daar 250 euro, en op die site waar ik samen ging stellen 220, en dan wordt hij nog ingebouwd ook, aangezien je gewoon een complete kast thuisgeleverd krijgt met de spullen erin, inclusief 1 jaar garantie aan huis.

Plus ik lees dat ze daar geldproblemen hebben en er wordt aangeraden om er voorlopig niets te bestellen

Wie stelt een lekker systeempie voor me samen om te gamen?

Vond die van Enlightenment wel lekker....

[Enlightenment]

Hardst33lo schreef op 30-03-2004 @ 18:37 :

Waar vind ik dit ?

Het was een beetje uit m'n hoofd. Probleem is wel dat de prijzen stijgende zijn, dus ik zou binnenkort je systeem maar eens gaan kopen. De aanbieding van een 9600XT voor €130 bij Salland is al weg, helaas. Geheugen is ook stuk duurder geworden. Anyways, ik heb alles voor je uitgezocht, dit lijkt me de beste keus:

Processor: AMD Athlon 64 3000+ - €210 [Gistron]
Koeler: Arctic Silencer 64 (20dBA!) - €15 [Gistron]
Moederbord: Asrock K8S8X (SiS755) - €85 [Gistron]
Geheugen: TwinMOS 512MB DDR/400 - €92 [Salland]
Hardeschijf: Hitachi 7K250 160GB SATA 8MB - €117 [Salland]
Videokaart: PixelView GF-FX 5900XT 128MB - €193 [Gistron]
DVD+RW: LiteOn 851S 8-speed - €106 [Gistron]
Kast 350W: Carry Wave 350W - €45 [Gistron]

Totaal: €863, exclusief verzendkosten (€25 schat ik)

Gistron = www.gistron.com
Salland = www.sallandautomatisering.nl

Iets duurder dus, maar wel een snellere videokaart. Hier bestel je dus bij twee winkels, beide betrouwbaar. De processorkoeler is superstil, 20dBA. Hoe stil de voedingsfan is moet je even vragen aan ze, en sowieso moet je even coole kast uitkiezen. De Carry Wave staat in onderdeel Diversen. 350W raad ik wel aan, 300W is mager voor dit systeem.

Superlekker systeempje, go for it.

Er komt dan nog wel iets bij.... boxen (5.1 set) monitor (minimaal 17'') toetsenbord en muis (optisch)

Yep, monitor moet je ff goed naar kijken, muis kan ik Logitech MX500 aanbevelen, 42 euro ofzo. Best duur, maar is supergoede muis.

En zijn Asrock mobo's een beetje betrouwbaar?(Net de review gelezen, klinkt allemaal wel goed )

Ja, ik heb ruime ervaring met Asrock moederborden. De K8S8X zal binnenkort ook in 'ons' assortiment terecht komen [ik doe de inkoop voor comp. bedrijf]. Lijkt me cool om er mee te werken.

Asrock is overigens Asus; Asus maakt value onderdelen met hoge prijs/prestatie verhouding onder de merknaam Asrock.

Haha ik sta echt te popelen om een nieuwe te kopen, helemaal omdat ik hier achter een Celeron 400 mhz zit

Kan me voorstellen ja.

[Hardst33lo]

Enlightenment for president!!!!!

Bedankt voor je uitgebreide reply, de pc komt eraan

Kan dicht

[matrix21]

Wat ik zou doen is niet alles het nieuwste van het nieuwste te kopen. Bijvoorbeeld videokaart radeon 9600pro of 9800pro. Scheelt je dus wel ff 100 euro. Ikzelf heb nu een 9600 pro (128 mb) en kan alle games goed en soepel spelen (dat vind ik tenminste, zou kunnen dat jij meer eisen stelt). Gezien je celeron 400 ben je nog niet super veel gewend dus zal je een relatief langzaam systeem al geweldig vinden. Zelf heb ik ook een flinke stap gemaakt van een pentium 2 450 naar een amd 2600+ met 9600pro kaart. Nou geloof mij, ik zat te springen op m'n stoel van plezier hoe mooi alles er nu uit ziet.
Ander verhaal is denk ik je processor. Als ik nu een nieuwe pc zou kopen zou ik voor de 64bit gaan aangezien dat een nieuw moederbord scheelt als je wilt upgraden.

Goed, moraal van het verhaal. Ga niet enorm veel geld uitgeven dat eigenlijk niet nodig is. De ontwikkelingen gaan zo snel dat je over een 2 jaar een zwaar langzame pc hebt, of het nou een amd3000+ met radeon 9600pro of een amd 64 met radeon 9800pro is. Kan je beter nu wat geld in je zak houden en later een goeie upgrade voor kopen.

[Enlightenment]

matrix21 schreef op 01-04-2004 @ 12:38 :
Ander verhaal is denk ik je processor. Als ik nu een nieuwe pc zou kopen zou ik voor de 64bit gaan aangezien dat een nieuw moederbord scheelt als je wilt upgraden.

Niet helemaal waar, want Socket 754 zal opgevolgd worden door Socket 939, waardoor de Athlon 64 evenals zijn duurdere broer de Athon 64 FX beschikking krijgt over Dual Channel. Het is ook maar de vraag hoe lang Socket 939 blijft bestaan, ik kan me voorstellen dat LGA de huidige pinstructuur zal opvolgen, zoals Intel nu al reeds doet met ik geloof de Tejas processor.

De dagen waarbij alles SocketA was bij AMD vanaf 650MHz tot 3200+, lijkt voorbij.

Goed, moraal van het verhaal. Ga niet enorm veel geld uitgeven dat eigenlijk niet nodig is. De ontwikkelingen gaan zo snel dat je over een 2 jaar een zwaar langzame pc hebt, of het nou een amd3000+ met radeon 9600pro of een amd 64 met radeon 9800pro is. Kan je beter nu wat geld in je zak houden en later een goeie upgrade voor kopen.

Helemaal mee eens. Maar wat het belangrijkst is om componenten te kiezen met een hoge prijs/prestatie verhouding. Vroeger was dat b.v. de ATi Radeon 9700 Pro, kostte wel wat maar was voor die tijd ongelovelijk snel; zeker zijn geld waard als je het je kon veroorloven. Die kaart is hedendaags nog steeds een high-end kaart, terwijl het toch alweer anderhalf jaar geleden is dat deze op de markt kwam; dat was toendertijd toch zeker geen slechte aankoop geweest. Dit komt voornamelijk door de voor die tijd revolutionaire 256-bits geheugeninterface. Zie b.v. deze benches van toen:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1656&p=18

Als hij b.v. HL2 en Doom3 goed wilt spelen, heeft hij aan die 9800 pro wel meer dan een iets magere 9600 pro.

Dus idd nooit het snelste kopen, maar ook snelle componenten kunnen een goede prijs/prestatie of prijs/kwaliteit verhouding hebben.

[matrix21]

Ik heb nog geen hl2 en doom3 gespeeld dus ik zou niet weten hoe mager deze zouden werken met mijn systeem. Ik ga toch eens zoeken. Ben benieuwd. Tot nu toe nog niet echt grenzen van mijn systeem gezien. (Al zullen vast veel mensen het niet met mij eens zijn omdat het allemaal veel soepeler kan)

[Enlightenment]

matrix21 schreef op 02-04-2004 @ 02:10 :
Ik heb nog geen hl2 en doom3 gespeeld dus ik zou niet weten hoe mager deze zouden werken met mijn systeem. Ik ga toch eens zoeken. Ben benieuwd. Tot nu toe nog niet echt grenzen van mijn systeem gezien. (Al zullen vast veel mensen het niet met mij eens zijn omdat het allemaal veel soepeler kan)

Tja hangt ook veel af van jou wensen. Sommigen vinden 20fps best goed te spelen, anderen willen echt niet onder de 30/35fps komen. De één stelt zijn grenzen en eisen hoger dan de ander.

Wat belangrijk is, is in hoeverre de investeringen die je kunt doen zich verhoudt tot het profijt wat je daarvan hebt, en voor hoe lang dat geldt. Als je met een kleine investering toch redelijk kunt spelen en je kijkt later wel eens voor een beter systeem ofzo, is dat een hele andere instelling dan iemand die of straks wel bereid is net iets meer geld neer te leggen voor een nieuwer Athlon 64 systeem wat gewoon heel goed zal presteren in de komende games, zoals HL2 en Doom3.

[Jolt]

Half life 2 kan je al spelen op een p866 met een tnt 2 ...aldus Valve ...

Als je alle poes pas er op wilt hebben zal je zeker een 2 gig pc moeten hebben met radeon 9800 of FX5900

[Enlightenment]

Mikai schreef op 02-04-2004 @ 09:55 :
Half life 2 kan je al spelen op een p866 met een tnt 2 ...aldus Valve ...

Als je alle poes pas er op wilt hebben zal je zeker een 2 gig pc moeten hebben met radeon 9800 of FX5900

Dat kan ja, maar dan mis je wel de functionaliteit van PixelShader 2.0, en dat is nu juist wat deze game zo uniek maakt. Verwacht idd wel dat beide games genoeg opties hebben om de engine behoorlijk te strippen, maar dat is dus net zoiets als quake 3 met de engine van quake 1 spelen; dan verlies je gewoon een deel van de charme.

Overigens zei John Carmack (Lead Programmer van Doom 3), dat Doom3 met alle opties op zijn hoogst op 30fps zou draaien op een GF3 Ti500, de beste kaart toendertijd. Ik geloof niet dat dat ook zo gaat worden, gezien de snelle vooruitgang in performance bij videokaarten zal de engine flink opgeschroeft worden, en daarmee de systeemvereisten.