WP/NS/Pro-Folk II

[Ischenbaert]

drezzz schreef op 01-04-2004 @ 17:29 :
Dus ze zijn overgezwommen?

Ja sorry als ik dom overkom, maarja, ik ben ook joods he, dan krijg je dat!

Er waren al vliegtuigen en boten in die tijd

[Ischenbaert]

drezzz schreef op 01-04-2004 @ 18:53 :
dat heb ik verzonnen (met hetzelfde gemak waarmee mensen verzonnen dat de holocaust nooit heeft plaatsgevonden)

Volgens mij heeft niemand hier nog gezegd dat de holocaus niet heeft plaatsgevonden, er wordt alleen getwijfeld aan aantallen slachtoffers.

DEADLOCKED schreef op 01-04-2004 @ 20:04 :
Eerst zeg je dat de democratie socialer moet en daarna zeg je dat mensen juist van de sociale voorziening misbruik maken. Lijkt me dus dat het juist niet socialer moet.

Nee, dat heb je verkeerd. De mensen die TERECHT een WAO trekken mogen van mij meer krijgen (socialer), mensen die ongelofelijk brutaal misbruik maken van onze sociale zorg moeten bikkelhard aangepakt worden (rechtvaardiger).

Ik dacht dat 't redelijk duidelijk was.

hatefukk schreef op 01-04-2004 @ 19:16 :
Verder valt het me op dat je spreekt over 'de natuur' en tegelijkertijd hier een moraal onder probeert te schuiven. Dat gaat natuurlijk niet werken, 'de natuur' is immoreel.

Immoreel is natuurlijk een zeer rekbaar begrip; het ligt er maar aan welke normen & waarden jezelf hoog in 't vaandel hebt staan, for whatever reasons.

[Pharmacon]

drezzz schreef op 01-04-2004 @ 18:53 :
dat heb ik verzonnen (met hetzelfde gemak waarmee mensen verzonnen dat de holocaust nooit heeft plaatsgevonden)

holocaustontkenning doe ik niet aan...

Ik vroeg het me alleen af. Bij het vak wat ik nu volg hebben ik namelijk de combinatie hitler en uiversiteit niet gehoord...

[drezzz]

PHaRMaCoN schreef op 01-04-2004 @ 23:12 :
holocaustontkenning doe ik niet aan...

Ik vroeg het me alleen af. Bij het vak wat ik nu volg hebben ik namelijk de combinatie hitler en uiversiteit niet gehoord...

wat volg je precies? White Supramacy?

[drezzz]

OPGEROTH schreef op 01-04-2004 @ 21:31 :
Volgens mij heeft niemand hier nog gezegd dat de holocaus niet heeft plaatsgevonden, er wordt alleen getwijfeld aan aantallen slachtoffers.

[Oakleaf]

De holocaust staat bekend als het systematisch vermoorden/vergassen van 6 miljoen joden.

Ben je het al niet eens met dit dan ben je meteen strafbaar en ontken je de holocaust.
Het leuke is dat je in een eventuele rechtzaak dus nooit tegenbewijs kan aanleveren want dat is strafbaar

[Pharmacon]

drezzz schreef op 02-04-2004 @ 12:10 :
wat volg je precies? White Supramacy?

Nee, Hitler in de historiografie
Kortom de beeldvorming rondom hitler in de geschiedschrijving
En ik heb toch liever niet dat je me als neo-nazi probeert te bestempelen, want dan ben je verkeerd bezig

[Oakleaf]

The victor will never be asked if he told the truth."
- Adolph Hitler

[drezzz]

PHaRMaCoN schreef op 02-04-2004 @ 12:30 :
Nee, Hitler in de historiografie
Kortom de beeldvorming rondom hitler in de geschiedschrijving
En ik heb toch liever niet dat je me als neo-nazi probeert te bestempelen, want dan ben je verkeerd bezig

hey, ik bestempel je zoals je op mij overkomt, en ik kan er best helemaal naast zitten.

[Pharmacon]

Oakleaf schreef op 02-04-2004 @ 12:35 :
The victor will never be asked if he told the truth."
- Adolph Hitler

and what you're really trying to say is... ?



Bovendien sprak ie duits, geen engels

@ Drezzz

Ja, ik denk (sterke,r ik weet et zeker ) dat je er mijlenver naast zit

[drezzz]

PHaRMaCoN schreef op 02-04-2004 @ 12:37 :
and what you're really trying to say is... ?



Bovendien sprak ie duits, geen engels

@ Drezzz

Ja, ik denk (sterke,r ik weet et zeker ) dat je er mijlenver naast zit

sorry!

ben je ook een untermensch? (okee dat was heel lame)

[Pharmacon]

drezzz schreef op 02-04-2004 @ 12:41 :
sorry!

ben je ook een untermensch? (okee dat was heel lame)

dat dan weer niet (als ik nu hetzelfde denk als jij ) Al kom ik niet ver qua arische kenmerken

[RawTofu]

Slecht hoor

Ohh, daar sta je dan tussen als rassenmengsel..
Ik denk dat ik tochwel onderdoe qua genen
Rassenleer is zo achterhaald..
En neeh, door mijn genetische inferieuriteit ben ik te lui om de rest van de topic door te gaan lezen, dus mocht dit een stomme reactie zijn, wutevah (oei, das verloedering van de Nederlandse taal.).

[Pharmacon]

RawTofu schreef op 02-04-2004 @ 12:49 :
Slecht hoor

Ohh, daar sta je dan tussen als rassenmengsel..
Ik denk dat ik tochwel onderdoe qua genen
Rassenleer is zo achterhaald..
En neeh, door mijn genetische inferieuriteit ben ik te lui om de rest van de topic door te gaan lezen, dus mocht dit een stomme reactie zijn, wutevah (oei, das verloedering van de Nederlandse taal.).

hey verrek
Tis beau

[RawTofu]

Allo

[DEADLOCKED]

Dobermann schreef op 01-04-2004 @ 21:58 :
Nee, dat heb je verkeerd. De mensen die TERECHT een WAO trekken mogen van mij meer krijgen (socialer), mensen die ongelofelijk brutaal misbruik maken van onze sociale zorg moeten bikkelhard aangepakt worden (rechtvaardiger).

Ik dacht dat 't redelijk duidelijk was.

Lijkt mij in dat geval een beetje moeilijk het kaf van het koren te scheiden, het systeem moet gewoon minder aantrekkelijk worden door de verschillen tussen uitkeringen en minimumloon groter te maken.

DEADLOCKED schreef op 02-04-2004 @ 13:31 :
Lijkt mij in dat geval een beetje moeilijk het kaf van het koren te scheiden, het systeem moet gewoon minder aantrekkelijk worden door de verschillen tussen uitkeringen en minimumloon groter te maken.

Mijns inziens nonsense. Het kaf is weldegelijk te van 't koren te scheiden, als je maar wìlt. Je moet snijden in het bureaucratische monster, niet mensen straffen die er niets aan kunnen doen. 't Verschil tussen uitkering en minimumloon groter maken? Duidelijk dat jij geen mensen kent die zich schamen voor hun WAO, omdat ze zich parasieten voelen. En ja, die heb je weldegelijk. En nee, daar val ik niet onder.

[Ischenbaert]

PHaRMaCoN schreef op 02-04-2004 @ 12:43 :
dat dan weer niet (als ik nu hetzelfde denk als jij ) Al kom ik niet ver qua arische kenmerken

Hmm ik ook niet opzich, bruin haar/ogen

Shit, ik ben een 1/700-ste bloedje, (in België blijven hangen Spanjaarden enzo) nu ben ik een untermensch

[Tumor]

OPGEROTH schreef op 02-04-2004 @ 21:32 :
Hmm ik ook niet opzich, bruin haar/ogen

Shit, ik ben een 1/700-ste bloedje, (in België blijven hangen Spanjaarden enzo) nu ben ik een untermensch

hehe
ik heb wel een arysch uiterlijk
blauw/grijze ogen, blond haar (als ik het niet verf)

[Ragnar]

Tumor schreef op 03-04-2004 @ 10:32 :
hehe
ik heb wel een arysch uiterlijk
blauw/grijze ogen, blond haar (als ik het niet verf)

Ik denk niet dat dit hetgeen is wat Hitler zich bij de arische übermensch voorstelde

[Tumor]

AmnesJAn schreef op 03-04-2004 @ 10:38 :
[afbeelding]

Ik denk niet dat dit hetgeen is wat Hitler zich bij de arische übermensch voorstelde

neem dees dan:



denk er een snorretje bij en viola

[Oakleaf]

Het lijkt idd wel vrouwelijk dus Viola is wel van toepassing.

[Tumor]

waarom lijkt het vrouwlijk?

[hatefukk]

Dobermann schreef op 01-04-2004 @ 22:00 :
Immoreel is natuurlijk een zeer rekbaar begrip; het ligt er maar aan welke normen & waarden jezelf hoog in 't vaandel hebt staan, for whatever reasons.

Moraliteit is geheel niet aan de orde indien je het over een begrip als 'de natuur' hebt. Alles wat gebeurt in 'de natuur' (wordt tijd voor een discussie om dit begrip te definiëren, want ik ben er niet zeker van of we het wel over hetzelfde hebben) is noodzakelijk. Eventuele andere mogelijkheden bestaan slechts binnen de context van het menselijk denkvermogen, en daarmee dus het nut van moraliteit ook. In die zin noemde ik het immoreel.

[DEADLOCKED]

Tumor schreef op 03-04-2004 @ 10:54 :
neem dees dan:

[afbeelding]

denk er een snorretje bij en viola

Haha daar krijg je spontaan een tumor van.

PHaRMaCoN schreef op 02-04-2004 @ 12:57 :
hey verrek
Tis beau

apeldoorn posse

[Ischenbaert]

Oakleaf schreef op 03-04-2004 @ 13:04 :
Het lijkt idd wel vrouwelijk dus Viola is wel van toepassing.

idd

[Roxy]

ontopic dan maar ipv tumor afzeiken.

[DEADLOCKED]

Absurd is gaaf.

hatefukk schreef op 03-04-2004 @ 20:48 :
Moraliteit is geheel niet aan de orde indien je het over een begrip als 'de natuur' hebt. Alles wat gebeurt in 'de natuur' (wordt tijd voor een discussie om dit begrip te definiëren, want ik ben er niet zeker van of we het wel over hetzelfde hebben) is noodzakelijk. Eventuele andere mogelijkheden bestaan slechts binnen de context van het menselijk denkvermogen, en daarmee dus het nut van moraliteit ook. In die zin noemde ik het immoreel.

Natuurlijk is er moraliteit in de natuur. Of je 't nou doet omdat je zelfbewust bent en een afweging kan maken tussen goed en niet zo slecht of 't slechts voortkomt uit primitief lijfbehoud, er zijn regels voor iedereen.

[hatefukk]

Dobermann schreef op 04-04-2004 @ 13:50 :
Natuurlijk is er moraliteit in de natuur. Of je 't nou doet omdat je zelfbewust bent en een afweging kan maken tussen goed en niet zo slecht of 't slechts voortkomt uit primitief lijfbehoud, er zijn regels voor iedereen.

Ah, dan hebben wij niet hetzelfde voor ogen bij het begrip moraliteit. Zelfbehoud heeft mijns inziens namelijk niets met moraliteit te maken. Moraliteit is een aangeleerd en veranderlijk begrip, zelfbehoud echter is een instinct.

[Ragnar]

Dat mensen het alleen maar over ndbm hebben, nooit gehoord van nsnu-metal?

(vanuit de Arische hoek) NS-muziek die ik ken is Industrial, (neo-)Folk, (Dark) Ambient, Noise, Black Metal, Death Metal, (White) Power Metal, Techno, R.A.C. (Hatecore) en Hardcore. Als er meer is ben ik benieuwd.

hatefukk schreef op 04-04-2004 @ 18:32 :
Ah, dan hebben wij niet hetzelfde voor ogen bij het begrip moraliteit. Zelfbehoud heeft mijns inziens namelijk niets met moraliteit te maken. Moraliteit is een aangeleerd en veranderlijk begrip, zelfbehoud echter is een instinct.

Zelfbehoud zou je ook in een wat ruimere context kunnen plaatsen, zoals bijvoorbeeld "gij zult uw eigen ras niet vernielen".

Ulfheidin schreef op 04-04-2004 @ 22:05 :
(vanuit de Arische hoek) NS-muziek die ik ken is Industrial, (neo-)Folk, (Dark) Ambient, Noise, Black Metal, Death Metal, (White) Power Metal, Techno, R.A.C. (Hatecore) en Hardcore. Als er meer is ben ik benieuwd.

Hehe, wat dacht je van marsmuziek?

[SolitarySaviour]

Heh, marsmuziek is gaaf..

eXo schreef op 04-04-2004 @ 22:33 :
Hehe, wat dacht je van marsmuziek?

Die was ik vergeten, de pure oorlogs-hymnen en uiteraard klassieke muziek.

[hatefukk]

Dobermann schreef op 04-04-2004 @ 22:30 :
Zelfbehoud zou je ook in een wat ruimere context kunnen plaatsen, zoals bijvoorbeeld "gij zult uw eigen ras niet vernielen".

Uiteraard, maar dan heb je het ook over iets heel anders. Zelfbehoud an sich is een instinct, enige morele afweging hierover is moraliteit.

[Blenderhead]

hatefukk schreef op 06-04-2004 @ 15:16 :
Uiteraard, maar dan heb je het ook over iets heel anders. Zelfbehoud an sich is een instinct, enige morele afweging hierover is moraliteit.

ok, you lost me...

[hatefukk]

birthmark schreef op 06-04-2004 @ 15:24 :
ok, you lost me...

Geeft niet kerel, je bent niet de eerste. Ik moet toch eens aanleren zaken duidelijk te formuleren. Indien je van een instinct een gebod maakt (gij zult niet..) moraliseer je het. Waar bij een instinct er geen morele overwegingen aan te pas komen (instinct is a priori-het heeft geen draagvlak en is inbesloten in het bestaan zelf), ga je vervolgens een morele afweging maken over dit instinct. Wat je in feite doet is de moraal gelijk stellen aan het instinct, wat op zich alweer een morele afweging over dat instinct impliceert.

[Blenderhead]

hatefukk schreef op 06-04-2004 @ 15:33 :
Geeft niet kerel, je bent niet de eerste. Ik moet toch eens aanleren zaken duidelijk te formuleren. Indien je van een instinct een gebod maakt (gij zult niet..) moraliseer je het. Waar bij een instinct er geen morele overwegingen aan te pas komen (instinct is a priori-het heeft geen draagvlak en is inbesloten in het bestaan zelf), ga je vervolgens een morele afweging maken over dit instinct. Wat je in feite doet is de moraal gelijk stellen aan het instinct, wat op zich alweer een morele afweging over dat instinct impliceert.

ja, en dan?

[hatefukk]

birthmark schreef op 06-04-2004 @ 15:42 :
ja, en dan?

Het was een reactie op doberman

[Blenderhead]

hatefukk schreef op 06-04-2004 @ 15:46 :
Het was een reactie op doberman

ghe, ja...ok

[Oakleaf]

Ulfheidin schreef op 05-04-2004 @ 10:27 :
Die was ik vergeten, de pure oorlogs-hymnen en uiteraard klassieke muziek.

Hoe zit het eigenlijk met de opnames kerel

Ulfheidin schreef op 05-04-2004 @ 10:27 :
Die was ik vergeten, de pure oorlogs-hymnen en uiteraard klassieke muziek.

"die Fahnen hoch, die Reihen fest geschlossen"...

[DEADLOCKED]

eXo schreef op 25-05-2004 @ 15:23 :
"die Fahnen hoch, die Reihen fest geschlossen"...

Und die Hosen nach beneden?

[Ischenbaert]

DEADLOCKED schreef op 25-05-2004 @ 16:54 :
Und die Hosen nach beneden?

Und Freunden machen für später zu profitiern im Kapitalistischen System?

Jullie kennen de text niet .