06-04-2004, 16:02
|
|
|
Blix: Irak slechter af dan onder Saddam
De situatie in Irak is nu slechter dan voor de oorlog tegen Saddam Hussein, vindt Hans Blix, het voormalige hoofd van de VN-wapeninspecties in het land. Dat het bloeddorstige regime van Saddam is afgezet is positief, maar als de rekening wordt opgemaakt van de voor- en nadelen van de oorlog in Irak, slaat de balans negatief uit, aldus Blix dinsdag in de Deense krant Jyllands Posten. Volgens Blix is een te hoge prijs betaald voor de bevrijding van het Iraakse volk. De oorlog heeft een groot aantal slachtoffers geëist en nog steeds vallen er iedere dag doden in Irak. Als gevolg van de oorlog is ook het internationale terrorisme toegenomen, aldus Blix, die de oorlog in Irak de afgelopen maanden herhaaldelijk heeft veroordeeld. De VN-wapeninspecteurs die onder leiding van Blix in Irak naar massavernietigingswapens zochten hebben in de maanden voor de oorlog tegen Saddam geen bewijs voor de aanwezigheid van dergelijke verboden wapens gevonden, net zomin als de Amerikaans-Britse teams die daar de afgelopen maanden zelfstandig naar op zoek zijn geweest. Blix is sinds zijn vertrek bij de Verenigde Naties voorzitter van een nieuwe, vanuit Stockholm opererende onafhankelijke commissie voor massavernietigingswapens. 06-04-2004 nieuws.nl -------------------------------------------------------  En voor al die voorstanders van de oorlog in Irak die blijven roepen dat de irakezen zo vreselijk blij zijn met hun komst en dat we geduld moeten hebben: zijn die reeks aanslagen een warm onthaal en hoelang moeten we nog wachten? 
|
| Advertentie | |
|
|
|
|
06-04-2004, 16:31
|
|
|
|
niet mee eens de huidige situatue heeft hoop op verbetering en onder saddam niet boven dien weegt dit nog altijd neit op tegen de wapens die hij op ijn eigen bevolking heeft getest enz
bovendien werd het isolement van irak steesds zwakker en kreeg saddam weer meer mogelijkheden de risicos dat hij weer wapens zou maken waren aanwezig
|
|
06-04-2004, 17:35
|
|
|
|
Blix is een relnicht 1e klas. Ik zeg trek je troepen terug amerika, laat Saddam vrij en allieer je met hem.
|
|
06-04-2004, 17:40
|
||
|
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
|
|
06-04-2004, 17:45
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
06-04-2004, 17:48
|
||
|
|
Citaat:
Daarom.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
|
|
06-04-2004, 17:53
|
||
|
|
Citaat:
veel bedrijvven hebben zich gemeld om er dingen op te bouwen enz ik zeg neit dat alles binnen een jaar koek en ei is maar ik denk dat voor veel mensen bop korte termijn hoop verbetering in zit en zeker op de lange termijn in ieder geval beter dan ze onder saddam haddne kunnen krijgen
|
|
|
06-04-2004, 18:02
|
||||
|
|
Citaat:
Jippie, de eerste MacDonalds in Irak. Weet neit of ze daar op aan het wachten zijn. Verder: doe niet alsof er geen scholen en huizen waren  Die waren er tijdens Saddamtijdperk ook. Citaat:
Ik mag het hopen. Citaat:
Als er inderdaad verbetering optreedt, wil ik hier wel in meegaan, maar vooralsnog blijf ik de pessimist zelve. en ja, ik weet dat een pessimist het gat in de bagel ziet en een optimist de bagel zelf
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
|||
|
06-04-2004, 18:11
|
||
|
|
Citaat:
ja ikw eet ook niet of we er zo blij mee moeten zijn om alles daar te alten verwesteren maar tis iig beter dan niets
|
|
|
06-04-2004, 18:13
|
||
|
|
Citaat:
 spannende lessen, toch?   Nouja, ik heb gemengde gevoelens erover hoor. Ik vrees overigens dat er uiteindelijk een burgeroorlog komt tussen de verschillende groeperingen (sjiieten, koerden, soennieten, etc.) uiteindelijk. Ik zie het echt niet zo rooskleurig in (en dat zag ik ook niet ten tijde van Saddam, maar dat lijkt me duidelijk)
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
|
|
06-04-2004, 18:36
|
|
Verwijderd
|
Je hebt gewoon van die plekken waar je niet moet wonen. Misschien is het een oplossing om het maar weer aan de 'natuur' over te laten en te wachten tot er weer een redelijk stabiel evenwicht is, zoals onder Saddam.
|
|
06-04-2004, 18:44
|
|
|
|
Ach, ik als linkse lul krijg uiteindelijk gelijk, maar eigenlijk mag ik daar niet blij mee zijn
|
|
06-04-2004, 18:44
|
||
|
|
Citaat:
ze denken natuurlijkwel erg verschillend enzo omdat irak een kunstmatige staat is en eigenlijk vind ik dat ze hem moeten opsplitsen (alhoewel dat natuurlijk ookw eer een hoop problemen met zich mee brengt ) @ nare man zo zijn alle problemen in deze wereld op te lossen het duurt alleen wat lang en er gaan nogal wat schlachtoffers mee gepaart
|
|
|
06-04-2004, 18:56
|
||
|
|
Citaat:
"Als gevolg van de oorlog is ook het internationale terrorisme toegenomen" Internationaal gezien zijn er veel meer nadelen dan voordelen. Maar dat Irak slechter af is dan onder Saddam, nee dat is niet waar! Er gaan dagelijks heel wat Irakezen terug naar hun geboorteland en werkelijk iedereen zegt dat het heel wat beter gaat dan onder de Baath regime... @ nare man: stabiel evenwicht onder Saddam? Dagelijks werden er Koerden en sjiieten vermoord, en 95% van de soennieten werden met rust gelaten. Dat noem ik geen stabiel evenwicht. Hieronder nog een stukje dat ik vanochtend over Muqtada al-Sadr heb geschreven: ___________________________ Sommige mensen begrijpen het niet helemaal! Muqtada al-Sadr is een schande voor de familie "al-Sadr" en een schande voor de sjiieten. Hij verpest de goede naam van de familie. Zijn vader werd door 90% van de Irakezen gerespecteerd omdat hij niet bang was voor Saddam en veel kritiek uitte op de Baath regime. Dat werd uiteindelijk zijn dood, hij werd samen met veel leden van de al-Sadr familie geëxecuteerd. Er gingen dagen/maanden/jaren voorbij, Saddam's regime werd verdreven, veel goede gematigde sji'ietische geestelijken kwamen om bij aanslagen, maar Muqtada al-Sadr zit nog altijd veilig vanuit zijn moskeetje te preken. Vinden jullie dit niet opvallend? Muqtada al-Sadr wordt ervan beschuldigd te hebben samengewerkt met de toenmalige gevreesde geheime dienst van Irak. Hij heeft Saddam gesteund! En dat weten de Amerikanen en de sjiieten dondersgoed! Daarom hebben ze hem ook geen functie aangeboden bij de Iraakse regeringsraad terwijl veel gerespecteerde sji'ietische families wel zijn vertegenwoordigd in de 'Iraqi Governing Council'. Nee, het ligt veel gecompliceerder in elkaar dan jullie denken. Hij wordt niet gesteund door de meerderheid van de sjiieten. Zijn opvolgers zijn niets meer dan Saddam aanhangers! Ze bewijzen het keer op keer. Een week geleden heeft al-Sadr zijn steun uitgeroepen voor Hamas en Hizb-Allah terwijl heel wat Palestijnen onschuldige Irakezen (lees: Koerden en sjiieten) hebben vermoord toen Saddam nog aan de macht was. En nu wil de V.S Muqtada al-Sadr arresteren wegens moord op Ayatollah Abdul Majid al-Khoei. Ik begrijp natuurlijk wel waarom ze daar nu pas meekomen en niet 12 maanden geleden. Dit is een hele slimme zet van de Amerikanen! Dit hielden ze natuurlijk achter de hand om hem nu hiermee terug te pakken.
|
|
|
06-04-2004, 19:00
|
||
|
Citaat:
 zeker niet als je zo'n idiote ava hebt.
|
|
|
06-04-2004, 19:03
|
||
|
|
Citaat:
 Kan ik er wat aan doen dat iedereen me overal aanviel toen ik vertelde wat ik voorzag en vele midden oosten deskundigen, en dat dat allemaal nu blijkt uit te komen. Iedere debiel met een zekere mate van intresse in het midden oosten had dit allemaal kunnen zien aankomen
|
|
|
06-04-2004, 19:03
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
06-04-2004, 19:04
|
||
|
|
Citaat:
|
|
| Ads door Google |
|
06-04-2004, 19:10
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
06-04-2004, 19:48
|
||
|
|
Citaat:
Het wachten is op gauloises, die weet er best wat van
|
|
|
06-04-2004, 23:32
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
08-04-2004, 13:51
|
|
|
|
Raket VS op moskee Falluja: tientallen doden
AP, AFP, Reuters FALLUJA/ KARBALA/ NAJAF - Bij een raketaanval op een moskee in Falluja zijn woensdag volgens schattingen 25 tot 40 Irakezen gedood. Het was de derde opeenvolgende dag dat rond de stad zware gevechten werden geleverd tussen Amerikaanse troepen en soennitische strijders. Elders in Irak vonden opnieuw beschietingen plaats tussen aanhangers van de radicale shi'itische geestelijk leider Al-Sadr en eenheden van de coalitiemacht. In Al-Kut trokken Oekraïense militairen zich terug uit de stad. Een Amerikaanse militair werd gisteren gedood in Falluja, nadat een dag eerder in Ramadi twaalf militairen waren omgekomen. Het sinds zondag in meerdere Iraakse steden oplaaiende verzet, gaat gepaard met de zwaarste Amerikaanse verliezen sinds de oorlog ruim een jaar geleden begon. Ruim dertig Amerikaanse militairen en ruim tweehonderd Irakezen zijn de laatste drie dagen omgekomen. De belangrijkste shi'itische leider, grootayatollah Al Sistani, veroordeelde gisteren de wijze waarop de Verenigde Staten het verzet proberen neer te slaan en riep beide zijden op het geweld te beëindingen. President Bush zei dat 'de VS zich niet laten intimideren door misdadigers en moordenaars'. Minister van Defensie Rumsfeld zei dat 'er geen sprake is van een leger' dat de Amerikaanse troepen bedreigt. In Karbala doodden Poolse militairen een vooraanstaande medewerker van Al-Sadr. In het vuurgevecht werden nog zes Irakezen gedood. In een schriftelijke verklaring die werd voorgelezen op de Arabische tv-zender Al-Jazeera riep Al-Sadr alle Iraakse burgers op verzet te plegen. Ook riep hij de bevolking van Koeweit op buitenlandse troepen die in dat land gelegerd zijn te verjagen. 'Jullie kunnen je niet afzijdig houden en moeten jullie Iraakse broeders steunen', meldde de verklaring. Oekraïense troepen trokken zich terug uit Al-Kut na zware gevechten met shi'itische strijders. Volgens het Oekraïense ministerie van Defensie werd dat besluit genomen op verzoek van 'Amerikaanse vertegenwoordigers in de Iraakse bestuursraad met als doel levens te sparen'. Volkskrant 08/04/04 beelden aljazeera http://www.aljazeera.net/showMedia.a...ItURL=1_217447
|
|
08-04-2004, 14:05
|
|
|
|
Acht Koreanen en drie Japanners ontvoerd in Irak 08-04-2004
In Irak zijn donderdag acht Zuid-Koreanen en drie Japanners ontvoerd door Iraakse guerrillastrijders. Een groepering die twee Japanse journalisten en een hulpverlener heeft ontvoerd dreigt de drie levend te verbranden als de Japanse regering niet binnen drie dagen de terugtrekking van alle Japanse militairen uit Irak aankondigt. De groepering, die zichzelf de Mujahedeen Eskaders noemt, eist de ontvoering van de Japanners op in een aan de Arabische nieuwszender Al-Jazeera gestuurde video. Daarop worden de drie eerst geblinddoekt en daarna zonder gezichtsbedekking getoond. De Japanse regering heeft nog niet gereageerd op de ontvoeringen. Japan heeft enkele honderden militairen naar Irak gestuurd als onderdeel van de internationale stabilisatiemacht in het land. De Japanse soldaten zijn hoofdzakelijk actief in Zuid-Irak, waar ook de Nederlandse militairen zijn gestationeerd. Over de ontvoering van de acht Zuid-Koreanen is minder bekend. Een van hen kwam donderdag weer vrij, meldt het Zuid-Koreaanse persbureau Yonhap. Zuid-Korea heeft nog geen militairen in Irak, maar de regering heeft besloten op korte termijn 3.600 soldaten te sturen. www.nieuws.nl
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
|
08-04-2004, 14:09
|
|
Verwijderd
|
Boontje komt om zijn loontje
zoiets
|
|
08-04-2004, 14:19
|
|
Verwijderd
|
Nja, dan maar gewoon vertrekken toch?
kijken hoelang ze volhouden.
|
| Advertentie |
|
|
|
08-04-2004, 15:07
|
|
|
De coalitie moet weg, en daarna moet het land opgesplitst worden in een Koerdisch, Soennitisch en Sji-itisch deel. Zo kan een burgeroorlog voorkomen worden. En de VN kan komen helpen dingetjes opbouwen als de mensen daarom vragen.
|
|
08-04-2004, 15:14
|
|
Verwijderd
|
Die burgeroorlog komt sowieso, nu hebben ze een gemeenschappelijke vijand, de VS, dat bind ze nu nog, wanneer de VS vertrokken is gaan de shiíten de suniten uitmoorden, die koerden zitten in het noorden wel redelijk veilig en zullen daar als autonome macht voort blijven bestaan. En als die shiíten klaar zijn, dan richten ze een toffe fanatieke moslim staat op waarbij Iran vergeleken niets zal voorstellen.
|
|
08-04-2004, 15:22
|
|
|
|
Wat negatief allemaal weer
|
|
08-04-2004, 15:24
|
|
|
|
juh en dan komt er een onafhankelijk koerdisch gedeelte en dat willen de koerdische turken en dergelijke natuurlijk ook.
En dan komt er een onafhankelijk sjiitisch deel die graag samenwerken met Iran en het beleid in Iran beinvloeden. En dan vluchten de soennieten naar Syrie waar de baath partij aan de macht is. Syrie versterkt, sjiitische elementen versterkt, koerdisch elementen versterkt. Grotere onvrede in het midden-oosten gebied: Egyptische verboden partij Moslim Broederschap krijgt meer aanhang door wat het verdorven zionistische westen nu weer voor elkaar gekregen heeft in babylon --> krachten bundelen. Overhevelen naar de Palestijnen. Libanon doet ook lekker mee. Jordanie zit zoals gewoonlijk in de spagaat. En Israel -- nouja, laat ik het daar maar even niet over hebben. een pessimist is een optimist met levenservaring...
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
|
08-04-2004, 15:25
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
08-04-2004, 15:27
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
08-04-2004, 16:16
|
|
|
Jah, dit zei ik toch vantevoren al? Waarom in hemelsnaam zouden we ingrijpen in een land waar we totaal niets van snappen? Ik vind het heel erg dat ik nu "zie je wel" moet zeggen, maar ik doe het toch...
Zie je wel? Punt.
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
|
|
08-04-2004, 16:17
|
||
|
|
Citaat:
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
|
|
|
08-04-2004, 16:21
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
08-04-2004, 16:36
|
||
|
|
Citaat:
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
|
|
|
08-04-2004, 16:38
|
|
|
|
 Niet als er 3 landen komen (zie ook sig)
|
| Ads door Google |
|
08-04-2004, 16:59
|
|
Verwijderd
|
Er zijn nu al drie Vietnams
 Mja, slechte ontwikkeling natuurlijk. Die domme Amerikanen leren nooit van hun fouten.
|
|
08-04-2004, 17:20
|
||
|
|
Citaat:
Nee, ok, als je het voor elkaar krijgt om er echt 3 verschillende landen van te maken en echt "hands off" te houden, dan heb je misschien wel gelijk... Maar de VS laat het nooit zover komen!
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
|
|
|
08-04-2004, 17:30
|
|
|
|
Laat de gijzelaars vrij of falujah zal de hel op aarde worden voor iedere moslim.
 Ik ben voor het praten in het extremistisch
|
|
08-04-2004, 17:36
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
08-04-2004, 18:28
|
||
|
|
Citaat:
 je zult nog wat moeten leren voor je extremistisch kan praten
|
|
|
08-04-2004, 20:29
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
08-04-2004, 20:30
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
08-04-2004, 20:32
|
||
|
|
Citaat:
ik vind het erg logisch dat niemand naar linkse rukkers wil luisteren als ik eerlijk mag zijn
|
|
|
08-04-2004, 20:34
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
08-04-2004, 20:43
|
|
|
Tsja... Amerika heeft er denk ik een probleem bij.
Wordt lastig om dit op te lossen aangezien steeds meer steun weg valt. Ik ben benieuwd wanneer Kamp onze jongens terug gaat halen. Nu doet hij nog wel rustig maar dat zal wel anders zijn als het geweld ook bij Al Samawah uitbreekt. Ben benieuwd wat hij wil doen om mocht het echt zo ver komen. Als ik mij goed herriner is het voorstel van Mat Herben om Apache's er heen te sturen afgewezen dus ik ben erg benieuwd wat ze nou van plan zijn. Het meest logische scenario zal wel zijn dat er 1 nederlandse soldaat sneuvelt en dat dan gelijk alle troepen terug worden gehaalt, wat ik persoonlijk zwak vind. Japanners doen het beter, die deinsen niet terug voor een dreigement en zullen de vijand hard bestrijden. En dan kan er wel gezegd worden dat er onschuldigen vermoordt worden als ze niet terug trekken, maar zeg nou zelf, als ze brandbommen in een auto gooien en verkoolde lichamen over straat trekken dan is de kans wel erg klein dat ze die 3 gijzelaars vrij laten als Japan al lang en breed thuis zit. Ik hoop dat Nederland verhardt (nog meer?! ) en duidelijk en hard antwoord geeft op terroristen... maarja.. daarvoor moeten we in Amerika zijn.
|
|
08-04-2004, 20:43
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
En er is wel verband zie je wel te gebruiken, ik heb tenslotte gelijk gegekregen, en dat zal ik erin peperen bij iedereen die niet naar me wilde luisteren
|
|
|
08-04-2004, 20:45
|
|
|
|
Als rechts "Zie je wel" had kunnen zeggen zouden we het niet gekunt hebben
|
|
08-04-2004, 20:46
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
Of vind je het verzet tijdens de 2e wo ook terrorisme
|
|
|
08-04-2004, 20:48
|
|
|
|
Leg mij even uit wat de 2de wereld oorlog er mee te maken heeft?
En verzet tegen bezetters.. tsja tis maar hoe je het bekijkt heh
|
| Advertentie |
|
|
 |
«
Vorige topic
|
Volgende topic
»
| Topictools | Zoek in deze topic |
|
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:51.
Adverteren