Kies: Wie is jou favoriete terrorist????

Gatara schreef op 24-04-2004 @ 21:56 :
een apache boven je hoofd

Hehe, scherp.

[cactus metro]

Le Socialiste schreef op 24-04-2004 @ 23:02 :
Hehe, scherp.

vond m nogal voor de hand liggend eigenlijk, dus: " "

cactus metro schreef op 24-04-2004 @ 23:03 :
vond m nogal voor de hand liggend eigenlijk, dus: " "

Ik heb een slecht gevoel voor humor. Gelukkig zou Ariel Sharon er ook wel om kunnen lachen.

[cactus metro]

Le Socialiste schreef op 24-04-2004 @ 23:09 :
Ik heb een slecht gevoel voor humor. Gelukkig zou Ariel Sharon er ook wel om kunnen lachen.

ik ben een terrorist
ik ga hem om het leven brengen
maar eerst dit forum veroveren

cactus metro schreef op 24-04-2004 @ 23:10 :
ik ben een terrorist
ik ga hem om het leven brengen
maar eerst dit forum veroveren

Succes, kameraad.

Mijn favoriete terroristen zijn natuurlijk Bader en Meinhof van de Rote Armee Fraktion.

[cactus metro]

Le Socialiste schreef op 24-04-2004 @ 23:11 :
Mijn favoriete terroristen zijn natuurlijk Bader en Meinhof van de Rote Armee Fraktion.

Het is toch Faktion geen Fraktion?

cactus metro schreef op 24-04-2004 @ 23:12 :
Het is toch Faktion geen Fraktion?

Dat zoeken we op.

Dit zegt Wikipedia.

[cactus metro]

Le Socialiste schreef op 24-04-2004 @ 23:14 :
Dat zoeken we op.

sorry, ik schrijf het al een hele tijd verkeerd
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rote_Armee_Fraktion

[cactus metro]

wtf tegelijk dezelfde site

[Bloedpropje]

volkert

[cactus metro]

wikipedia is stoer

[Gatara]

cactus metro schreef op 24-04-2004 @ 23:18 :
wikipedia is stoer

vergeet niet dat WIKI betekent dat IEDEREEN mee kan werken aan het maken van die encyclopedie. Dat betekent dat er mogelijk onwaarheden insluipen die weliswaar vaak weer verbeterd kunnen worden. In ieder geval leidt WIKIpedia tot een encyclopedie waarin de stem van de meerderheid geldt. Als de meerderheid meent dat iets zo is, zal het uiteindelijke resultaat dus dan ook in die encyclopedie komen te staan.

Zo stond er nog niet lang geleden bij Rob Oudkerk:
- Amsterdams politicus
- hoerenloper



Nu inmiddels uitgegroeid en veranderd in:

Affaires
Op de avond van de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2002 kwam Oudkerk in opspraak, doordat hij - zich er niet van bewust dat er een microfoon aan stond - tegenover burgemeester Cohen de term Kutmarokkanen bezigde.
Eind 2003 kwam Oudkerk opnieuw in opspraak; ditmaal omdat hij een agent zou hebben geschoffeerd nadat hij was aangehouden wegens het niet voeren van een werkend achterlicht op zijn fiets.

Op 10 januari 2004 was het opnieuw raak. Deze maal door een column van Heleen van Royen in het dagblad Het Parool. Oudkerk zou Van Royen na afloop van het Groot Dictee in een café hebben verteld dat hij van porno houdt, hoeren bezoekt en jaarlijks met oud en nieuw cocaïne snuift. Door de gemeentelijke commissie Integriteit zou hij op de vingers zijn getikt wegens het per gemeentecomputer bezoeken van pornosites. Ook het feit dat hij op de Amsterdamse Wallen was gesignaleerd, zou hij 'op zijn brood hebben gekregen'.

Oudkerk beweerde nog diezelfde dag in de Volkskrant dat hij alleen in algemene zin over dergelijke zaken met Van Royen had gesproken.
Enkele dagen later ontkende hij het cocaïnegebruik. Op de andere kwesties wenste hij niet meer te reageren, daar hij ze als privézaken beschouwde. Een dag later werd duidelijk dat hij niet door de gemeentelijke commissie, maar door burgemeester Cohen op de vingers was getikt. Oudkerk bood zowel tegenover zijn mede-wethouders als in de gemeenteraad excuses aan.

Op 17 januari werd gemeld dat de AIVD eerder een dossier-Oudkerk had opgebouwd nadat hij ten tijde van zijn Kamerlidmaatschap aan chantagepogingen blootgesteld was geweest die verband hielden met bezoeken aan prostituées in de Haagse Schilderswijk. De AIVD meldde daarop dat er geen dossier was aangelegd, maar dat men wel op de hoogte was van pogingen vanwege een politieonderzoek. Dit onderzoek zou hebben plaatsgevonden nadat Oudkerk in 2001 aangifte had gedaan ter zake van een poging tot chantage die dateerde van 17 maart 2000.

Later werd ook bekend dat Oudkerk prostituées in een beruchte tippelzone aan de Amsterdamse Theemsweg bezocht. Uit hoofde van zijn functie was hij op de hoogte dat hier vooral illegalen, minderjarigen, drugs verslaafden en criminelen (prostitutie onder dwang) opereerden. Dit bezoek werd hem vooral kwalijk genomen.

Aftreden
Op 19 januari trad Oudkerk af als wethouder, nadat zijn fractie het vertrouwen in hem had opgezegd. Zijn portefeuille wordt voorlopig waargenomen door zijn partijgenoot-wethouder Hannah Belliot.

Oudkerk gaf op 21 januari een persconferentie in Amsterdam. Hij bestreed dat hij zou hebben gezegd dat Heleen van Royen zonder meer mocht publiceren. Sportjournalist Tom Egbers die bij het gesprek aanwezig was, zou hebben gezegd: maak er maar een wethouder van in een stad in het midden van het land. Over zijn verblijf op de omstreden tippelzone merkte Oudkerk alleen op dat hij daar niet meer was geweest sinds burgemeester Cohen hem had gezegd daar weg te blijven.

[Gatara]

Heh, via oudkerk beland ik op de pagina waar men over de term kutmarokkanen spreekt:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kutmarokkanen

In Nederland is kutmarokkanen een pejoratieve term voor jongeren van Marokkaanse afkomst die zich schuldig maken aan straatcriminaliteit.

In algemenere zin wordt de term ook gebruikt voor andere onhandelbare jongeren van mediterrane afkomst.

In het integratiedebat wordt het bestaan van deze groepen gebruikt als argument voor de stelling dat de integratie van allochtonen in Nederland mislukt zou zijn.

De term werd gemeengoed toen het televisieprogramma Twee Vandaag in 2002 een onderonsje tussen de Amsterdamse burgemeester Cohen en wethouder Rob Oudkerk uitzond. De twee waren zich er niet van bewust dat hun gesprek werd vastgelegd. Oudkerk zei bij deze gelegenheid:

...het zijn wel kutmarokkanen - zo kan je dat niet zeggen - maar het zijn wel ónze kutmarokkanen...

De Nederlands-Marokkaanse rapper Raymzter scoorde in hetzelfde jaar een hit met het nummer Kut Marokkanen??! waarin hij stelling neemt tegen stigmatisering van de Marokkaanse bevolkingsgroep.
-----------


dat van Oudkerk klopt niet helemaal. Het was meer zoiets van:
Oudkerk: Het zijn kutmarokkanen - zo kan je dat niet zeggen...
Cohen: het zijn ónze kutmarokkanen
Oudkerk: juist



Wat overigens opvallend lijkt op een protestbord rond WOII:
"jullie rotmoffen, blijf met jullie rotpoten van onze rotjoden af!"

[cactus metro]

over off-topic gesproken, en dat voor een forumbaas

[Dreams]

dit stinkt

[Gatara]

cactus metro schreef op 25-04-2004 @ 10:10 :
over off-topic gesproken, en dat voor een forumbaas

het was gewoon wat zijdelingse informatie om de forummertjes wat kennis bij te pompen.
Nuttig off-topic gebral dus

En niet wat de forumterroristen uitbraken

[Wolter]

zjoerd schreef op 22-04-2004 @ 18:51 :
geen.

[De Veroorzaker]

niceman1984 schreef op 22-04-2004 @ 19:02 :
Bin Laden is mijn favoriete terrorist hij is charmant en is een toffe gozer.

[El Kim]

Le Socialiste schreef op 22-04-2004 @ 18:52 :
Terroristen zijn kut.

Waarom maak je eigenlijk geen poll

Nou, als ik dan moet kiezen, Bush dan maar.

ik

[el manuel]

Ayman al-Zawahiri, geen idee wie het is maar het klinkt wel leuk

[Mea Culpa]

Hb

[Stom Konijn]

Roman Abramovitsch

[Sky Jewel]

Dit zijn geen terroristen:

* George W Bush
* Donald Rumsfeld
* Sharon

[Sky Jewel]

Mordechai Vanunu

Stom Konijn schreef op 27-04-2004 @ 13:03 :
Roman Abramovitsch

Gheghe

@Happydeath: is Mordechai Vanunu niet de moordenaar van Rabin?

[Mu]

niceman1984 schreef op 22-04-2004 @ 18:50 :
* Osama Bin Laden
* Saddam Hoessein
* Mullah Krekar
* Abdullah Hassan
* George W Bush
* Donald Rumsfeld
* Sharon
* Hasan Abu Kamal
* Abbedalla Qawasameh
* Tohir Yuldashev
* Ayman al-Zawahiri
* Yassin & Rantissi
* Yasser Arafat
* mijn oma
* Mullah Mohammed Omar
* Mohammed Atta
* Volkert van der Graaf
* een andere Terrorist......

Osama valt af om redenen die ik hier wijselijk niet openlijk noem. Van der Graaf heeft zich laten pakken, wat ook dom is. Jouw oma heeft me flink op mijn benen laten trillen maar komt ook nog niet echt in aanmerking. Saddam Hussein is wel leuk, omdat hij de verpersoonlijking van een evil soapcharacter is die altijd terugkomt uit de dood en allerlei dubbelgangers rond heeft lopen.

[hasseltboy]

Mu schreef op 27-04-2004 @ 19:31 :
Osama valt af om redenen die ik hier wijselijk niet openlijk noem.

Noem ze hier maar...

Ik ben nog niet genoemd...

[Tommie/Aligogo]

perseus schreef op 27-04-2004 @ 19:33 :
Ik ben nog niet genoemd...

Perseus

Tommie/Aligogo schreef op 27-04-2004 @ 19:34 :
Perseus

[hasseltboy]

Mohammed Atta heeft zo'n zwoele blik....

[Mu]

hasseltboy schreef op 27-04-2004 @ 19:33 :
Noem ze hier maar...

Hij is niet intelligent genoeg. Ik vind het wel leuk hoe hij met anderen speelt, echter.

[hasseltboy]

Mu schreef op 27-04-2004 @ 19:39 :
Hij is niet intelligent genoeg. Ik vind het wel leuk hoe hij met anderen speelt, echter.

Ontopic: Gatara

[Winner]

Ik als avant-gardist ga dus duidelijk voor:

Abbedalla Qawasameh

Het stijlicoon van 2005!

[Guissie]

'Get a life'

[hasseltboy]

Nee

[Guissie]

hasseltboy schreef op 27-04-2004 @ 21:53 :
Nee

Jammer

[Sponstanietje]

Die vieze tickel van de reclames.

Sponstanietje schreef op 27-04-2004 @ 22:12 :
Die vieze tickel van de reclames.

[Lord]

Uma Thurman in Kill Bill 1