[setup] 486..

[akumabito]

Whahah, ik heb me weer eens iets op de kop getikt: een echte 486! Mét 14 inch kleurenmonitor (jawel!) een heuse 33Mhz op Turbo stand! (gotta love the turbo button!)

Echt een gigantische kast (high tower), met een enorme powerswitch op de voorkant, en een slotje om 'm aan en uit te zetten.. en ook nog een uitneembare HD bay.

Twee floppy stations, voor 3 1/2 en 5 1/4 inch floppies, en een HD van zo'n 450MB. Alleen de dual-speed (AAhhahahaha!) CD-ROM speler steekt raar wit af bij de vergeelde kast..

Masterlijk he?

Maar nu komt 't: ik wil 'm een beetje gaan verbouwen.. een echte pimp-486 van maken. Ik gooi er vanmiddag een grotere harde schijf in (als ie past, had ik nog liggen) en ik wil eigenlijk een ander OS erop zetten.. hij loopt nu op Win98 (stond er al op, was ik al van onder de indruk)

Maar wat is de kans dat ik er een andere OS op kan zetten? Liefst XP, of anders SuSe linux.. geen idee of dat ooit al eens gedaan is op een 486.. (why bother?)

Als 't niet lukt is 't ook geen ramp.. ik hoop alleen dat die harde schijf erin past..

Ben van plan om er een coole old-school game machine van te maken. Een erg ghetto casemod (zwart spuiten, met luipaardmotief op de zijkanten! En rode lampjes aan de onderkant yeah baby!), en 'm dan vol te zetten met oude spelletjes zoals pacman, prince of persia, etc..

EDIT: jah, weet ff geen betere tag te verzinnen..

[Martin]

XP draait pas vanaf 266mhz dacht ik...

Dat apparaat moet natuurlijk heel nostalgisch windows 3.11 krijgen! Dat in combinatie met een goed werkende Dos 6.22 .

Xp heb je minstens 64mb werkgeheugen voor nodig.

[SisterOfMercy]

gewoon dos6.22 zonder windows.
Of dos 5.0 huhuhu

En dan moet je eens proberen om het netwerk aan de praat te krijgen. Er zijn 3com kaarten met netwerk drivers voor dos, maar 't is me nog nooit gelukt om't aan de praat te krijgen.

[akumabito]

Nee joh, geen DOS.. hij moet natuurlijk wel ghetto-pimp worden, ver boven zijn stand he..

Dan laat ik 98 er maar opstaan denk ik..

[SisterOfMercy]

akumabito schreef op 26-04-2004 @ 14:07 :
Nee joh, geen DOS.. hij moet natuurlijk wel ghetto-pimp worden, ver boven zijn stand he..

tsk. lutser.

Begrijp je wel hoe dos werkt?

[StijnSpoortNiet]

Jah man, draai er gewoon win xp op of nt op, waarom niet.


Windows 3.1 en dos en dan ga je zoeken op internet naar een dosgame genaamd Pango en dat ga je dagenlang spelen totdat je er misselijk van bent, raad ik je wel aan om die turbo knop uit te zetten, want anders gaat Pango te snel.

[ThaFusion]

Hehe, xp zou ik niet doen om aggressie te voorkomen.
Hij komt de installatie nie eens door

Suse is ook veel te zwaar voor een 486.
Als ik jou was zou ik er lekker windows 98 op laten staan. Drivers zoeken voor die dingen is namelijk hell of a job

[Orion16]

Zet er inderdaad Windows 3.11FW op, gaat echt lekker op zo'n ding en het biedt TCP/IP ondersteuning. Ik zou er een bijbehorend ISA netwerkkaartje + soundcard bijzoeken, dan kun je ook nog op je netwerk met het ding en hebben je games méér dan PC-speaker geluid alleen. Drivers vind je heus wel.. Verder kun je voor Win 3.x een mod krijgen dat het er zo uit ziet als Windows 95', mits je 8mb ram of meer in je machine hebt zitten.

en DOS, dat laatste zou ik zeker doen als je oldschool games wilt draaien DOS kun je ook behoorlijk pimp maken, door het schermlettertype een goudkleurtje te geven. Kan door PROMPT $p$g + kleurcode ofzoiets in je Autoexec.bat te zetten.

XP draait zonder problemen pas vanaf 128mb ram, ga niet roepen als XP niet draait met 64mb want dat zou me niks verbazen. En dan is met serieus gebruik 128mb nog te weinig, vind ik.

En wat denken jullie nou, Windows 98 is echt veels te zwaar voor een 486 tenzij er abnormaal veel RAM in zit, maargoed.. Een versie installatie is in het begin dan wel leuk maar moet je ns opletten als je er iets meer mee gaat doen.

Ik dacht zelfs even Windows 95' te draaien op een 486 25Mhz notebookje met 4mb ram, maar dat kon je ook vergeten, ging pas lekker met 8mb.

[Koning]

Maar hoevveel ram heeft 'ie nou?

[Quincy]

Orion16 schreef op 28-04-2004 @ 21:06 :
Zet er inderdaad Windows 3.11FW op, gaat echt lekker op zo'n ding en het biedt TCP/IP ondersteuning. Ik zou er een bijbehorend ISA netwerkkaartje + soundcard bijzoeken, dan kun je ook nog op je netwerk met het ding en hebben je games méér dan PC-speaker geluid alleen. Drivers vind je heus wel.. Verder kun je voor Win 3.x een mod krijgen dat het er zo uit ziet als Windows 95', mits je 8mb ram of meer in je machine hebt zitten.

en DOS, dat laatste zou ik zeker doen als je oldschool games wilt draaien DOS kun je ook behoorlijk pimp maken, door het schermlettertype een goudkleurtje te geven. Kan door PROMPT $p$g + kleurcode ofzoiets in je Autoexec.bat te zetten.

XP draait zonder problemen pas vanaf 128mb ram, ga niet roepen als XP niet draait met 64mb want dat zou me niks verbazen. En dan is met serieus gebruik 128mb nog te weinig, vind ik.

En wat denken jullie nou, Windows 98 is echt veels te zwaar voor een 486 tenzij er abnormaal veel RAM in zit, maargoed.. Een versie installatie is in het begin dan wel leuk maar moet je ns opletten als je er iets meer mee gaat doen.

Ik dacht zelfs even Windows 95' te draaien op een 486 25Mhz notebookje met 4mb ram, maar dat kon je ook vergeten, ging pas lekker met 8mb.

Offtopic: Ik heb net windows XP PRO op een laptop van 500 Mhz Celeron + 64 MB ram geinstalleerd en hij draait sneller dan Windows 98! Trouwens de mannen van microsoft hebben hier speciaal aan gedacht bij de ontwikkeling van Windows XP zodat het mogelijk is het te laten draaien op hele oude computers, en snel! Daarom checkt hij bij de installatie ook je hardware en stelt hier de eisen op af.

[ExVaal]

Is er een browser voor windows 3.11?

[Koning]

Vaal schreef op 29-04-2004 @ 12:50 :
Is er een browser voor windows 3.11?

ja er zijn 3.11 versies van netscape..
Heb voor mijn laptop een tijdje gezocht naar dingen over 3.1 en daar staan best veel providers die uitelggen hoe je het moet installeren

[MrOizo]

Hmm ik zou er win 98 se op zetten! Xp erop lijkt me zeer knap als je dat voor elkaar krijgt dat het ook nog draait.

[mboy]

niet alle moederborden ondersteunen ''groote'' hardeschijfen en al helemaal niet eentje van een 486 (denk dat die ongeveer tot 1 gieg gaar ) kijk dus eerst in een handleiding of op internet of je moederbord wel een grotere hardeschijf ondersteund

[Orion16]

Quincy schreef op 29-04-2004 @ 11:23 :
Offtopic: Ik heb net windows XP PRO op een laptop van 500 Mhz Celeron + 64 MB ram geinstalleerd en hij draait sneller dan Windows 98! Trouwens de mannen van microsoft hebben hier speciaal aan gedacht bij de ontwikkeling van Windows XP zodat het mogelijk is het te laten draaien op hele oude computers, en snel! Daarom checkt hij bij de installatie ook je hardware en stelt hier de eisen op af.

Geloof je het zelf? Ja, wellicht zal je vers geïnstalleerde XP sneller draaien als je 5 jaar lang zwaar vervuilde Windows 98', maar wacht maar hoe je zal piepen als XP er iets langer op staat en je er iig iets meer mee doet dan tekstvewerking in kladblok. Ik zou me al doodergeren aan de traagheid van een 500Mhz PC + XP met 128mb ram, laat staan 64mb

De stagebakken bij mij hadden zelfs 96mb ram met een XP installatie, ik kreeg de meest vage errors nadat de installatie voltooid was. 64mb erbij gezet en het probleem was verholpen.

[Orion16]

mboy schreef op 02-05-2004 @ 20:42 :
niet alle moederborden ondersteunen ''groote'' hardeschijfen en al helemaal niet eentje van een 486 (denk dat die ongeveer tot 1 gieg gaar ) kijk dus eerst in een handleiding of op internet of je moederbord wel een grotere hardeschijf ondersteund

2gb gok ik Nou, daar kun je toch ook heel wat DOS-spellen op zetten. En volgens mij gaat DOS 6.2 sowieso niet verder dan 2gb, tenzij je de schijf in stukken van 2gb verdeelt.

Misschien dat je met MaxBlast er een iets grotere hardeschijf in kan doen maar dat is maar effe afwachten.

Het verbaast me wel dat er hier mensen zijn die verwachten dat Windows 98 lekker op een 486 draait, laat staan XP De minimumsysteemeisen die MS stelt aan een systeem (386, 4mb voor Win95, 486, 16mb voor Win98, 300Mhz, 64mb voor XP) hoeven lang nog niet te zeggen dat het uberhaupt wel lekker draait.

[Orion16]

Vaal schreef op 29-04-2004 @ 12:50 :
Is er een browser voor windows 3.11?

Jazeker, oude versies van Mozilla, Netschaap en Internet Explorer heb je (IE volgens mij tot versie 4.0 in Windows 3.x)

IE4 is niet voor Windows 3.11. Volgens mij al geeneens meer een 3. Netschaap 3 is wél uitgekomen voor 3.11. Ik gebruikte NCSA Mosaïc en Netscape naast elkaar. En de compuserve browser ook. Dat was wel gaaf maar SUPER langzaam. 't blijft een brakke interface.

[Orion16]

deadlock schreef op 03-05-2004 @ 22:32 :
IE4 is niet voor Windows 3.11. Volgens mij al geeneens meer een 3. Netschaap 3 is wél uitgekomen voor 3.11. Ik gebruikte NCSA Mosaïc en Netscape naast elkaar. En de compuserve browser ook. Dat was wel gaaf maar SUPER langzaam. 't blijft een brakke interface.

Eg wel. Zelfs versie 5 kan nog onder Windows 3.x, zie ik hier

http://cws.internet.com/16ie.html

Orion16 schreef op 02-05-2004 @ 20:55 :
Geloof je het zelf? Ja, wellicht zal je vers geïnstalleerde XP sneller draaien als je 5 jaar lang zwaar vervuilde Windows 98', maar wacht maar hoe je zal piepen als XP er iets langer op staat en je er iig iets meer mee doet dan tekstvewerking in kladblok. Ik zou me al doodergeren aan de traagheid van een 500Mhz PC + XP met 128mb ram, laat staan 64mb

De stagebakken bij mij hadden zelfs 96mb ram met een XP installatie, ik kreeg de meest vage errors nadat de installatie voltooid was. 64mb erbij gezet en het probleem was verholpen.

gaaaast ik heb een jaar lang windows xp gedraaid op een 166 met 80 mb ram, dat werkte als een trein, en een stuk stabieler dan windows 98

[Orion16]

Nordland schreef op 06-05-2004 @ 12:02 :
gaaaast ik heb een jaar lang windows xp gedraaid op een 166 met 80 mb ram, dat werkte als een trein, en een stuk stabieler dan windows 98

Met alle services uit zeker, geen thema's, geen wallpapers niks, en wat deed je ermee? Kladblok? Ik vind XP gebruik met een 450Mhz-machine met 128mb ram al een ergenis, dus jij gaat me niet vertellen dat je 't snel vond

Tuurlijk is XP stabieler, maar dan draai ik liever Linux op die bakken.

[Marcus]

Nordland schreef op 06-05-2004 @ 12:02 :
gaaaast ik heb een jaar lang windows xp gedraaid op een 166 met 80 mb ram, dat werkte als een trein, en een stuk stabieler dan windows 98

Dat draait voor geen meter lijkt mij
Sinds ik zelf ook geprobeerd heb xp op een p1 200mmx te zetten, en dat draaide nou niet echt bepaald 'soepel'
(ding had 128mb sdram dus geheugen was het probleem niet, en een 32mb pci videokaartje was ook genoeg)

Beetje rondzoeken levert dit ook nog op, dus daaruit concludeer ik dat een P2 300mhz met 64mb geheugen toch wel het minimale is

Orion16 schreef op 06-05-2004 @ 18:23 :
Met alle services uit zeker, geen thema's, geen wallpapers niks, en wat deed je ermee? Kladblok? Ik vind XP gebruik met een 450Mhz-machine met 128mb ram al een ergenis, dus jij gaat me niet vertellen dat je 't snel vond

Tuurlijk is XP stabieler, maar dan draai ik liever Linux op die bakken.

ik zeg ook niet dat het uber snel gaat, alleen wel sneller dan een verse windows 98, en ik had ook nog eens style xp erop draaien

en ik snap niet helemaal waarom je me probeerd te overtuigen dat het niet kan, ik merk het toch met mn fucking eigen ogen dat het wel werkt

Netwerkkaart hoeft niet, voor head-to-head Wacky Wheels hoef je alleen een serial link cable te hebben
Doom trouwens ook volgensmij.
En geen Windows 95 of later, dat is nèèèp! Liefst helemaal geen Windows. DOS roeleert

[dext0r]

gewoon linux kerneltje erop flikkeren en het loopt als een tierelier.

[Warsocket]

Ten eerste (kweet niet meer waar het stond)
heeft iemand het al voor elkaar gekregen om xp op een 486 te draaien (het draaid maar dat was het ong)

kzou gewoon win 98 se (iig een os waar ook nog dos los opzit) pakken dan kun je ook de oudste sellen nog lekker spelen

kheb hier lang zat win 98 op een 486 gedraaid draait best redelijk zolang je maa rgeen maff dingen mee gaat doen


iig suc6

[Enlightenment]

Warsocket: Windows 3.11, 95, 98, 98SE en ME zijn alleen gebaseerd op DOS.

Windows NT3, NT4, 2000, XP, Longhorn/etc zijn dat niet.

[Warsocket]

Enlightenment schreef op 12-05-2004 @ 18:20 :
Warsocket: Windows 3.11, 95, 98, 98SE en ME zijn alleen gebaseerd op DOS.

Windows NT3, NT4, 2000, XP, Longhorn/etc zijn dat niet.

Dat zei ik
in mijn text adviseer ik ook 1 van die os'en aan ivm oude Dos spelletjes en compatibalietiet

[Enlightenment]

Sorry ik dacht dat je zei "iig een os waar geen DOS in zit". Foutje.