Filosofie

[Car000]

Ik denk erover om volgend jaar filosofie te gaan studeren. En nu heb ik een aantal vraagjes aan de filosofiestudenten onder ons...
Ik wil(de) journalist worden, is filosofie daarvoor een aardige basis (ervan uitgaande dat journalistiek de beste is, maar ik dat niet ga doen)?
Krijg je veel geschiedenis?
Moet je meer lezen/doen dan bij andere WO-studies? veel uren?
Hoe is de sfeer en wat voor soort mensen loopt er rond?
misschien kunnen jullie ook nog iets anders leuks/minder leuks vertellen over de studie?

bedankt!

[HenkMul]

Ik ben van plan dezelfde richting op te gaan (journalist, columnist of iets in die trant.) Ik ben me nu, na driekwart jaar studie, nog steeds niet bewust van de mogelijkheden van filosofie na het voltooien ervan. Als je niet het filosofisch academisch leven in wilt - whatever that may be -, zie ik eigenlijk weinig andere voor de hand liggende carriereperspectieven. Maar ja, met een papiertje op zak lijkt mij de WW niet waarschijnlijk. .

Het is een respectievelijk zware studie. Veel mensen hebben het vooroordeel dat je continue met een blow in je bek al lantefanterend je punten haalt. Dat valt in de realiteit flink tegen; je dient veel materie door te spitten en bovenal moet het ook nog eens in de lastigere talen gebeuren. Ik noem een Kant in het Duits, Descartes in het Frans en big Ari in het Grieks (het tweede jaar.) Filosofie draait ook erg om hermeneutisch lezen, dus het kant en klaar verorberen van grote brokken entertainmenttekst zit er niet in.

Je leert er overigens niets. .

De mensen die er rondlopen voldoen goed aan het stereotype beeld dat men van de filosofiestudent heeft. Wereldvreemde autisten, lamlendige gothics, lome krakers, fundamentalistische christenen, je vindt ze er allemaal.

Succes.

Henk Mul !

(ik zou gewoon lekker journalistiek gaan doen als ik jou was, maar tot zover mijn mening.)

[MickeyV]

Je wilt zeggen, Henk, dat men bij filosofie geacht wordt zich in het klassieke Grieks in die mate bekwaamd te hebben, dat men zonder problemen Aristoteles kan lezen?

[beuk]

Dat maakt de studie nogal elitair, zou ik zeggen.. Ik heb eindexamen Grieks gedaan, maar probleemloos een tekst lezen zit er niet in vrees ik.

Car000 schreef op 12-05-2004 @ 20:50 :
Ik wil(de) journalist worden, is filosofie daarvoor een aardige basis (ervan uitgaande dat journalistiek de beste is, maar ik dat niet ga doen)?

Ik zie eerlijk waar de connectie tussen het willen worden van een beroepsjournalist en de ambitie om filosoof te worden niet. De twee staan vrijwel lijnrecht tegenover elkaar - als is het alleen al wat opleiding betreft.
Waarom denk je filosofie bij je journalistieke ambitie te kunnen gebruiken?
Als het je om je algemene kennis gaat, zoals die geschiedenis die je noemt, dat kun je beter een studie als maatschappijgeschiedenis kiezen (Erasmus Uni) of bijvoorbeeld de master media en journalsitiek - daar leer je dingen die je voor de journalistiek interessant zijn.
Je kunt er natuurlijk ook voor kiezen om onderzoeks- of wetenschapsjournalist te worden. In dat geval kun je zowat alles studeren en na je studie gewoon als freelancer je werk aanbieden (=normale gang van zaken).

[HenkMul]

MickeyV schreef op 13-05-2004 @ 20:07 :
Je wilt zeggen, Henk, dat men bij filosofie geacht wordt zich in het klassieke Grieks in die mate bekwaamd te hebben, dat men zonder problemen Aristoteles kan lezen?

Een volmondig 'ja' lijkt me de meest treffende respons, Mickey. :{. Ik weet ook niet hoe ik het volgend jaar klaar moet spelen, maar ome Arie staat op het programma.

Henk Mul !

[MickeyV]

HenkMul schreef op 14-05-2004 @ 01:19 :
Een volmondig 'ja' lijkt me de meest treffende respons, Mickey. :{. Ik weet ook niet hoe ik het volgend jaar klaar moet spelen, maar ome Arie staat op het programma.

Henk Mul !

Ik mag toch aannemen dat het alsdan om een vertaling gaat, daar filosofie toch openstaat, niet slechts voor gymnasiasten, maar ook voor atheneisten, en zelfs, zou ik zeggen, voor HBO-instromers.

[HenkMul]

MickeyV schreef op 14-05-2004 @ 15:21 :
Ik mag toch aannemen dat het alsdan om een vertaling gaat, daar filosofie toch openstaat, niet slechts voor gymnasiasten, maar ook voor atheneisten, en zelfs, zou ik zeggen, voor HBO-instromers.

De vertaling wordt in het eerste jaar al door ons gelezen - en me dunkt dat het op enkele gymnasia ook al als verplichte stof wordt beschouwd. Nee, ik doel op de originele tekst, in het Grieks that is.

Henk Mul !

[FF4-Ever]

HenkMul schreef op 17-05-2004 @ 17:20 :
De vertaling wordt in het eerste jaar al door ons gelezen - en me dunkt dat het op enkele gymnasia ook al als verplichte stof wordt beschouwd. Nee, ik doel op de originele tekst, in het Grieks that is.

Henk Mul !

Wat is de toegevoegde waarde voor een studie als filosofie om de originele tekst te lezen in plaats van de vertaling?

[HenkMul]

FF4-Ever schreef op 18-05-2004 @ 00:02 :
Wat is de toegevoegde waarde voor een studie als filosofie om de originele tekst te lezen in plaats van de vertaling?

Door het lezen van de originele tekst raak je ten eerste veel meer vertrouwd met de desbetreffende taal en zal ten tweede snel duidelijk worden dat een vertaling vanuit het Frans naar het Nederlands vaak een rampzalige onderneming is geworden. Er gaat zoveel verloren in het 'overzettingsproces', dat wil je niet weten. Vraag blijft alleen wel, of het lezen van het origineel niet meer een aangelegenheid is voor diegene die in een bepaalde filosoof gespecialiseerd zijn en wij nietszeggende studenten wel lastig gevallen dienen te worden met een dusdanig grondig tekstbegrip. Ik ben maar een luie lul en lees derhalve altijd de Engelse versie - en ik kom er mee weg. .

Henk Mul !