[1e fotofuck] zelfportret

b-z · **21-05-2004, 15:06**

Dit si zegmaar mijn 1e echte fotofuck, en ik ben nog een ontzettende noob op dat gebied. maar ik dacht, ik post hem toch ff, en laat me weten wat je er van vind.

Tom Violence · **21-05-2004, 15:28**

een pasfoto is geen zelfportret

b-z · **21-05-2004, 15:34**

het is dan ook geen pasfoto.

Jeroen · **21-05-2004, 15:40**

Nouhe, wat een fotofuck!

Beetje wannabe Dandy Warhols-achtig alleen dan mislukt! Sorry, ik vind het niks.

Type · **21-05-2004, 15:55**

fotomanips gaan doorgaans verder dan spelen met levels, curves en kleurtjes...
Ik denk dat er nog een hoop door te nemen is voor je voor er echte 'fotofucks' uit gaan rollen.

b-z · **21-05-2004, 15:58**

dat denk ik ook ja, maarja, een beetje oefening in de vorm van curves, levels en kleurtjes kan geen kwaad, toch?

b-z · **21-05-2004, 16:00**

Jeroen schreef op 21-05-2004 @ 15:40 :
Nouhe, wat een fotofuck! Beetje wannabe Dandy Warhols-achtig alleen dan mislukt! Sorry, ik vind het niks.

trouwens, volgens mij heb jij op dit forum niks te zoeken. De dandy warhols zijn een rock band. Andy Warhol was een pop art artiest. Ga naar onzin ofzo....

Escapism · **21-05-2004, 16:00**

b-z schreef op 21-05-2004 @ 15:58 :
dat denk ik ook ja, maarja, een beetje oefening in de vorm van curves, levels en kleurtjes kan geen kwaad, toch?

betekend niet gelijk dat je er maar een topic voor moet aanmaken

**21-05-2004, 16:45**

andy warhol draait zich om in zijn graf, dat zegt wel genoeg denk ik

**21-05-2004, 16:46**

dandy warhols ook

duifeltje · **21-05-2004, 17:21**

hmmmmmm, saai eigenlijk

Tom Violence · **21-05-2004, 17:34**

b-z schreef op 21-05-2004 @ 15:34 :
het is dan ook geen pasfoto.

het is wel net zo kut als een pasfoto. dat noem je toch geen zelfportret, muts.

Fishy schreef op 21-05-2004 @ 16:46 :
dandy warhols ook

**21-05-2004, 17:44**

haha, wat een giller dit <3

Type · **21-05-2004, 19:46**

b-z schreef op 21-05-2004 @ 15:58 :
dat denk ik ook ja, maarja, een beetje oefening in de vorm van curves, levels en kleurtjes kan geen kwaad, toch?

Nee, klopt, maar niet elke escapade van jou in de wonderlijke wereld der photoshop of wiv wat je gebruikt is er een die je met ons moet delen

Maar blijf oefenen zou ik zeggen, en als je eenmaal denkt dat je boven het minimum-niveau van dit forum zit, dan zou ik zeggen: post wat je niet laten kan.
Maar oefeningen... zijn om te oefenen, deal?

**21-05-2004, 19:59**

poorleno schreef op 21-05-2004 @ 17:44 :
haha, wat een giller dit <3

Type · **21-05-2004, 20:19**

poorleno schreef op 21-05-2004 @ 17:44 :
haha, wat een giller dit <3

Rogue schreef op 21-05-2004 @ 19:59 :

Vast wel, maar aan zulke reacties heeft de TS ook niets... Nuttig of niet, dan maar?

Jeroen · **21-05-2004, 20:46**

b-z schreef op 21-05-2004 @ 16:00 :
trouwens, volgens mij heb jij op dit forum niks te zoeken. De dandy warhols zijn een rock band. Andy Warhol was een pop art artiest. Ga naar onzin ofzo....

Wat een fout van me

Je begrijpt iig wat ik bedoelde.

**21-05-2004, 23:00**

Jeroen schreef op 21-05-2004 @ 15:40 :
Nouhe, wat een fotofuck! Beetje wannabe Dandy Warhols-achtig alleen dan mislukt! Sorry, ik vind het niks.

Volgens mij heet ie Andy hoor...

funest · **22-05-2004, 01:18**

haha
het gaat wederom te ver

**22-05-2004, 02:04**

Dit heeft weinig met een zelfportret te maken. Bovendien ook totaal onorigineel. Ik vind het dus niks.

Sietse Fliegen · **22-05-2004, 11:47**

maar het is wel leuk geprobeerd hoor

**22-05-2004, 19:37**

Tom Violence schreef op 21-05-2004 @ 17:34 :

[/B]

Whaxx · **22-05-2004, 19:50**

kaas.

[BlisteX] · **22-05-2004, 20:36**

@ de meeste reply'ers= ga eens nadenken ovcer wat je post en de relevantie, en lees ook dingen. Hij zegt dat het ongeveer z'n 1e werk is en dat hij nog niet zo bekent met ps is, ga dat dan niet herhalen. Daar heeft niemand wat aan, als jullie nou eens wat tips geven ipv nutteloos commentaar.

@ TS: Ik vind het er wel leuk uitzien, ben zelf ook niet echt bekent in ps kan je daarom ook wenig 'tips-like' geven maargoed, doe gewoonw at tutorials ( op't net en in-build) zijn wel wat goede tussen en veel te vinden ( google of startpagina( PS) )

**22-05-2004, 21:28**

Type schreef op 21-05-2004 @ 20:19 :
Vast wel, maar aan zulke reacties heeft de TS ook niets... Nuttig of niet, dan maar?

lul niet zeiksnor

**22-05-2004, 21:29**

[BlisteX] schreef op 22-05-2004 @ 20:36 :
@ de meeste reply'ers= ga eens nadenken ovcer wat je post en de relevantie, en lees ook dingen. Hij zegt dat het ongeveer z'n 1e werk is en dat hij nog niet zo bekent met ps is, ga dat dan niet herhalen. Daar heeft niemand wat aan, als jullie nou eens wat tips geven ipv nutteloos commentaar.

Escapism · **22-05-2004, 21:36**

poorleno schreef op 22-05-2004 @ 21:29 :

**22-05-2004, 21:36**

Escapism schreef op 22-05-2004 @ 21:36 :

Escapism · **22-05-2004, 21:37**

poorleno schreef op 22-05-2004 @ 21:36 :

altijd 1 keer meer dan jij

**22-05-2004, 21:39**

Escapism schreef op 22-05-2004 @ 21:37 :
altijd 1 keer meer dan jij

had je gewilt, ik heb altijd oneindig

Escapism · **22-05-2004, 21:40**

poorleno schreef op 22-05-2004 @ 21:39 :
had je gewilt, ik heb altijd oneindig

te laat

**22-05-2004, 21:41**

Escapism schreef op 22-05-2004 @ 21:40 :
te laat

ach man

Escapism · **22-05-2004, 21:42**

poorleno schreef op 22-05-2004 @ 21:41 :
ach man

[afbeelding]

nu heb je t gedaan

**22-05-2004, 21:43**

Escapism schreef op 22-05-2004 @ 21:42 :
nu heb je t gedaan

uhuh

b-z · **22-05-2004, 21:55**

heej bedankt voor het overweldigend nuttige commentaar!

maar ik blijf idd goed oefenen. en trouwens, bob ross rulez!

**23-05-2004, 11:03**

wauw, we hebben een nieuw talent onder ons!

Ghireft · **23-05-2004, 14:30**

ziet er heel avant garde uit hoor!

foto fucken is overigens een wel heel erg goor weblog woord