Natuurkunde 1,2

[Chris]

Gaat het natuurkunde 1,2 examen zwaar worden volgens jullie?

Ik denk dat het opzich wel mee zal vallen, maar dat ze meer toepassingen van dingen zullen vragen waarbij je logisch moet nadenken.

Maar natuurlijk voorbereiden op het ergste

[Arox]

Ik vrees alleen voor krachten, das mijn zwakke punt Voor de rest vrees ik natuurkunde niet. Ik denk dat hij wel mee zal vallen. Ik had scheikunde ook moeilijker verwacht namelijk

[Chris]

Arox schreef op 24-05-2004 @ 20:13 :
Ik vrees alleen voor krachten, das mijn zwakke punt Voor de rest vrees ik natuurkunde niet. Ik denk dat hij wel mee zal vallen. Ik had scheikunde ook moeilijker verwacht namelijk

ja, ik had scheikunde ook moeilijker verwacht.

ik heb ook een lerares die erom bekend staat dat ze toetsen moeilijker maakt dan wat op het CSE gevraagd wordt.

mijn natuurkunde SE's zijn bijna allemaal uit oude CSE's gekopiëerd, dus veel vragen herken ik al. Best kut als je een examen wil oefenen, als je de helft al kent enzo

[Lord Alvilon]

Ik weet niet hoe het deruit zal gaan zien


ik ben benieuwd

Ik had me heel veel op SK gefocused enzo, maar die was best wel makkelijk


ik hoop datie meevalt *maarja wie niet?*

[chrisjoi!]

ja me sk heb ik voldoende!!!
nu nog hopen voor me natuurkunde!!!
weet iemand wat er wegvalt ik heb gehoord dat van scoop H 5 afvalt is dit waar?
laat me ff weten

[~some1-nice~]

Arox schreef op 24-05-2004 @ 20:13 :
Ik vrees alleen voor krachten, das mijn zwakke punt Voor de rest vrees ik natuurkunde niet. Ik denk dat hij wel mee zal vallen. Ik had scheikunde ook moeilijker verwacht namelijk

soms kom ik met formules niet echt uit...
hoe je bijv Fw,l moet berekenen enzoo
maar andere formules zijn wel makkelijk

ja sk was makkelijk...

heb vette hoge cijfer

[~some1-nice~]

chrisjoi! schreef op 24-05-2004 @ 21:59 :
ja me sk heb ik voldoende!!!
nu nog hopen voor me natuurkunde!!!
weet iemand wat er wegvalt ik heb gehoord dat van scoop H 5 afvalt is dit waar?
laat me ff weten

hst over beeld en geluid....
die lensformule enzo..

[number9]

Ag als ik maar minimaal een 5,0 heb

[Chris]

~some1-nice~ schreef op 24-05-2004 @ 22:02 :
hst over beeld en geluid....
die lensformule enzo..

ik hoorde van mijn leraar dat alleen dingen die verband hielden met het oog uit zouden vallen en uit een andere hoek hoor ik weer dat het hele lenzenverhaal uitgevallen is

hoe zit het nou

[Pinkeltje]

Chris schreef op 24-05-2004 @ 23:42 :
ik hoorde van mijn leraar dat alleen dingen die verband hielden met het oog uit zouden vallen en uit een andere hoek hoor ik weer dat het hele lenzenverhaal uitgevallen is

hoe zit het nou

dit staat in het regelement:

Natuurkunde 1,2
Domein:

A Vaardigheden
B Elektrische processen
C Beeld en geluid
D Kracht en beweging
E Materie en energie

Uitgesloten:
C2 Beeld en Geluid, subdomein eigentrillingen en golven.

Hulpmiddel:
BINAS 4e druk

[Arox]

Pinkeltje schreef op 25-05-2004 @ 09:04 :
Uitgesloten:
C2 Beeld en Geluid, subdomein eigentrillingen en golven.

En het stukje over het oog. Die hoefde ik iig niet te leren van mijn leraar

[Pinkeltje]

Arox schreef op 25-05-2004 @ 10:04 :
En het stukje over het oog. Die hoefde ik iig niet te leren van mijn leraar

mja, dit zijn de examennormen. Ze mogen wel vragen over het oog, aangezien het niet officieel is uitgesloten.
maar volgens mij zei me leraar idd ook zoiets dat het niet hoefde. Ikijk het voor de zekerheid maybe ff door, meer ni

[Pinkeltje]

Hm, volgens de complete nomering:

Domein C, Beeld en geluid

De kandidaat kan;

...
24: De plaats en de grote van het re'ele beeld bij het gebruik van een positieve lens door een tekening en een berekening:
* menselijk oog, nabijheidspunt, accomondatie

...

http://www.havovwo.nl/havo/hna/besta...2prog04-07.pdf

[Duifje]

Waaah! zo natuurkunde! Hier vrees ik echt het ergste van. Hoef maar een 4 te halen, maar toch ben ik zenuwachtig als een beer.

Allemaal succes zometeen!

[Chris]

idd, succes iedereen

[Pinkeltje]

dank u, jullie ook ;p

[boer]

ik ga natuurkunde verkloten, datr wordt m'n herkansing, dan ga ik er ook examentraining voor doen enzo

[tarekh16]

Ik hoop dat het examen net zo als in 2002 is. Dat was echt heeel erg makkelijk. Als ie net zo als van 2003 is dan ga ik 'm denk ik zwaar verneuken...

[Arox]

Succes allemaal

Mijn vriendje (chris) komt vast binnen nu en een half uur de gymzaal uit lopen. Ik zag in ieder geval de eerste al om 15.15 hier vertrekken..

[Chris]

Evatjuhhhh schreef op 25-05-2004 @ 15:34 :
Mijn vriendje (chris) komt vast binnen nu en een half uur de gymzaal uit lopen. Ik zag in ieder geval de eerste al om 15.15 hier vertrekken..

15:51 klaar

[Pinkeltje]

niks geleerd eigelijk, maar viel wel mee

[number9]

Natuurkunde 1 was moeilijk F*cked Up!

[Arox]

Natuurkunde

Ik was zo blij dat er geen krachten/momenten in zaten

[Da-Ali-G]

hmmm vreemd, ik heb dit getekend bij vraag 4, natuurkunde leraar heeft het naderhand na gekeken, zou zo moeten kloppen zei hij, maar 't staat niet in het correctie voroschrift (terwijl het zeker wel kan!!)



graag jullie commentaar, advies, mening.

[tarekh16]

Arox schreef op 25-05-2004 @ 17:25 :
Natuurkunde

Ik was zo blij dat er geen krachten/momenten in zaten

idd dat was wel chil. Ik vond 'm wel moeilijk opzich , maar zeker gemaakt

[tarekh16]

Da-Ali-G schreef op 25-05-2004 @ 17:32 :
hmmm vreemd, ik heb dit getekend bij vraag 4, natuurkunde leraar heeft het naderhand na gekeken, zou zo moeten kloppen zei hij, maar 't staat niet in het correctie voroschrift (terwijl het zeker wel kan!!)

[afbeelding]

graag jullie commentaar, advies, mening.

die klopt gewoon hoor dus wordt ie gewoon goed gerekend
en deze staat wel in het correctievoorschrift hoor...

[sahi]

als het goed is wordt dit goedgerekend,.....
nu maar hopen dat de 2e conrector er niet moeilijk over doet,
maar als het werkt dan werkt het en das hetgeen wat telt!

[Arox]

Da-Ali-G schreef op 25-05-2004 @ 17:32 :

[afbeelding]

graag jullie commentaar, advies, mening.

Ik heb hem precies zo

Ik heb vraag 1 het antwoord wel goed, maar mijn berekening is compleet anders. Ik ben gaan werken met 1/R

EDIT: mijn cijfer ligt tussen de 6,5 en 8

[Da-Ali-G]

Arox schreef op 25-05-2004 @ 19:08 :
Ik heb hem precies zo

Ik heb vraag 1 het antwoord wel goed, maar mijn berekening is compleet anders. Ik ben gaan werken met 1/R

EDIT: mijn cijfer ligt tussen de 6,5 en 8

ik heb het ook via de parallel schakeling formule gedaan

1/Rv=1/R1+1/R2

verw8 dat dat ook wel goed gerekend gaat worden..

[Chris]

hmm, bij een paar opgaven heb ik het antwoord niet goed, maar de manier waarop ik gewerkt heb wel. Toch weer 2/3 van de punten die je kon halen..

[~some1-nice~]

Da-Ali-G schreef op 25-05-2004 @ 17:32 :
hmmm vreemd, ik heb dit getekend bij vraag 4, natuurkunde leraar heeft het naderhand na gekeken, zou zo moeten kloppen zei hij, maar 't staat niet in het correctie voroschrift (terwijl het zeker wel kan!!)

[afbeelding]

graag jullie commentaar, advies, mening.

die heb ik volgens mij helemaal fout

we hebben nooit pw of SE over dit hst gehad...en nooit sommen gemaakt enzoo daarom begreep i k het ook niet zo goed

[number9]

~some1-nice~ schreef op 26-05-2004 @ 00:16 :
die heb ik volgens mij helemaal fout

we hebben nooit pw of SE over dit hst gehad...en nooit sommen gemaakt enzoo daarom begreep i k het ook niet zo goed

Wij ook niet. Ik heb zo;n duffe leraar, ik vraag me af of hij wel snapt waar die t over heeft gehad.

[tarekh16]

dan zou ik echt een klacht gaan indienen, dit hoor je tenminste één keer geoefend te hebben.

[Pinkeltje]

wij hadden minstens 20 lessen met dat bord lopen kutten volgens mij ,
ook zo'n liftsysteem meegemaakt van 4 borden + 4 addons ;p
was wel geinig, mja. Dat is alles wat ik ook gedaan heb het hele traject

[annetjuh]

~some1-nice~ schreef op 26-05-2004 @ 00:16 :
die heb ik volgens mij helemaal fout

we hebben nooit pw of SE over dit hst gehad...en nooit sommen gemaakt enzoo daarom begreep i k het ook niet zo goed

wij wel.
we hebben heel veel met het systeembord zelf gewerkt.
toeters maken.
alarm.
discolicht
discolicht met toeter

was onwijs lachen dit was het leukste onderdeel van natuurkunde.

[Chris]

Pinkeltje schreef op 26-05-2004 @ 12:09 :
wij hadden minstens 20 lessen met dat bord lopen kutten volgens mij ,
ook zo'n liftsysteem meegemaakt van 4 borden + 4 addons ;p
was wel geinig, mja. Dat is alles wat ik ook gedaan heb het hele traject

het enige dat je ook leert is welk onderdeel wat doet en voor de rest moet je zelf het inzicht hebben om ze ook nog goed toe te kunnen passen.

[very drunk driver]

Da-Ali-G schreef op 25-05-2004 @ 17:32 :
hmmm vreemd, ik heb dit getekend bij vraag 4, natuurkunde leraar heeft het naderhand na gekeken, zou zo moeten kloppen zei hij, maar 't staat niet in het correctie voroschrift (terwijl het zeker wel kan!!)

[afbeelding]

graag jullie commentaar, advies, mening.

is het niet bij een pulsenteller dat als hij voorbij de 16 pulsen bent dat signaal laag wordt. en dat hij ze niet optelt? en als hij voorbij de 16 pulsen is en toch die uitgang hoog blijft en dan naar de 64 pulsen gaat dat hij de 16 en 64 pulsen optelt. als hij naar de 64 pulsen gaat wordt het signaal gewoon hoog en dan is de uitgang van de &poort ook hoog enz.
dus naar mijn redenering zou hij nooit bij de 80 pulsen komen? of klopt mijn redenering voor geen meter?

ik had mijn profielwerkstuk over ingewikkelde elektronische schakelingen gemaakt

[tarekh16]

very drunk driver schreef op 26-05-2004 @ 16:46 :
is het niet bij een pulsenteller dat als hij voorbij de 16 pulsen bent dat signaal laag wordt. en dat hij ze niet optelt? en als hij voorbij de 16 pulsen is en toch die uitgang hoog blijft en dan naar de 64 pulsen gaat dat hij de 16 en 64 pulsen optelt. als hij naar de 64 pulsen gaat wordt het signaal gewoon hoog en dan is de uitgang van de &poort ook hoog enz.
dus naar mijn redenering zou hij nooit bij de 80 pulsen komen? of klopt mijn redenering voor geen meter?

ik had mijn profielwerkstuk over ingewikkelde elektronische schakelingen gemaakt

natuurlijk wel , daar is die & - poort voor. als 64 én 16 hoog zijn dan pas wordt het signaal bij de & poort hoog

[Arox]

very drunk driver schreef op 26-05-2004 @ 16:46 :
ik had mijn profielwerkstuk over ingewikkelde elektronische schakelingen gemaakt

Mijn profielwerkstuk ging over opwekken van stroom met dynamo's. Ik had mazzel met die opgave over die oude dynamo

[EGM]

Ik vond Na12 echt makkelijk, veel makkelijker dan verwacht, maar ja, daarvoor heb je een Grafische rekenmachine he? lekker makkelijk alle belangrijke formules binnen handbereik.. ik vond het wel errug gaar dat Pu-238 niet in de Binas stondt... (bij de vraag van de ruimtereizen) en sommige vragen vond ik echt Kadootjes vragen.. dat min dat is dat.. 2 punten, w00t!

Nu nog ff door WiB2 heenkomen en ik zit goed

[~some1-nice~]

number9 schreef op 26-05-2004 @ 08:49 :
Wij ook niet. Ik heb zo;n duffe leraar, ik vraag me af of hij wel snapt waar die t over heeft gehad.

precies

volgens onze PTA zouden we dat hst in vierde gehad hebben..maar toen was hij het "vergeten"...dus hebben we dat hst niet gehad
en dit jaar......tja volgens planning / studiewijzer hoefden we dat niet....

en nu zijn wij lekker de lul...

het is eigenlijk zijn schuld..want hij had dat hst in vierde moeten behandelen....en als hij vergeten was..nou wat kunnen wij eraan doen?

[~some1-nice~]

eengoedemorgen schreef op 26-05-2004 @ 22:30 :
Ik vond Na12 echt makkelijk, veel makkelijker dan verwacht, maar ja, daarvoor heb je een Grafische rekenmachine he? lekker makkelijk alle belangrijke formules binnen handbereik.. ik vond het wel errug gaar dat Pu-238 niet in de Binas stondt... (bij de vraag van de ruimtereizen) en sommige vragen vond ik echt Kadootjes vragen.. dat min dat is dat.. 2 punten, w00t!

Nu nog ff door WiB2 heenkomen en ik zit goed

ja idd ..die Pu-238 stond er niet in...

maar oké je kon het gewoon m.b.v He doen...dan kwam je op goede antwoord toch?!

[Chris]

~some1-nice~ schreef op 26-05-2004 @ 23:19 :
ja idd ..die Pu-238 stond er niet in...

maar oké je kon het gewoon m.b.v He doen...dan kwam je op goede antwoord toch?!

inderdaad, het was gewoon een kwestie van rekenen

atoomnummer van Pu opzoeken en er 2 aftrekken (omdat er een He kern uit gaat) en dan heb je het element dat over blijft.

[very drunk driver]

tarekh16 schreef op 26-05-2004 @ 17:28 :
natuurlijk wel , daar is die & - poort voor. als 64 én 16 hoog zijn dan pas wordt het signaal bij de & poort hoog

maar die & poort telt niet de pulsen bij elkaar op. de & poort wordt in werking gezet zodra hij bij de 64 is. dus hij komt nooit bij de 80

een & poort telt nooit de pulsen bij elkaar op. de &poort denkt echt niet oh wacht ik moet 64 pulsen en dan nog 16 erbij doen en dan ben ik bij de 80

[tarekh16]

very drunk driver schreef op 27-05-2004 @ 14:12 :
maar die & poort telt niet de pulsen bij elkaar op. de & poort wordt in werking gezet zodra hij bij de 64 is. dus hij komt nooit bij de 80

een & poort telt nooit de pulsen bij elkaar op. de &poort denkt echt niet oh wacht ik moet 64 pulsen en dan nog 16 erbij doen en dan ben ik bij de 80

..... als de teller bij 64 is dan is maar één van de 2 ingangen van de & poort hoog en de uitgang van een & poort wordt pas hoog als alletwee de ingangen hoog zijn ( dus 64 en 16)

[~some1-nice~]

annetjuh schreef op 26-05-2004 @ 12:22 :
wij wel.
we hebben heel veel met het systeembord zelf gewerkt.
toeters maken.
alarm.
discolicht
discolicht met toeter

was onwijs lachen dit was het leukste onderdeel van natuurkunde.

leuk!! dat hebben wij dus gemist ..

[the wind waker]

het viel mij mee dinsdag, al heb ik m wel verkloot, ik von m makkelijker dan in je examebundel, maar ik had de laatste vraag niet gelezen, dus heb gewoon dat plaatje vanaf de zijkant getekend, het naaierige is dat dat pcies de punten zijn die ik nodig heb om cker te zijn op een 5.5 in me examelijst naatje

[tarekh16]

Ik vond die laatste vraag echt nergens op slaan. weet ik veel dat je die lijntjes langs de lens moet doortrekken. Die vraag was gewoon zo simpel dat je niet gaat verwachten dat dat ook zo moest. Beetje gaar vind ik.

[very drunk driver]

tarekh16 schreef op 27-05-2004 @ 16:38 :
..... als de teller bij 64 is dan is maar één van de 2 ingangen van de & poort hoog en de uitgang van een & poort wordt pas hoog als alletwee de ingangen hoog zijn ( dus 64 en 16)

jah maar een pulsenteller is net een stopwatch en bij verschillende tijden geeft hij een signaal. als hij 16 pulsen heeft ontvangen geeft hij een hoog signaal naar een halve seconde gaat hij verder naar 17 pulsen enzovoorts totdat hij bij 64 komt en dan geeft hij weer een hoog signaal. dus 16 en 64 kunnen nooit allebei tegelijkertijd hoog zijn. en ze worden ook niet opgetelt