Wat zou je graag willen weten van een bepaalde forummer? :)

[ThePinkFlamingo]

Wat ze van me vinden.. hihi

[Machiavelli]

Of TPF echt zo'n pooier is.

[Machiavelli]

zjoerd schreef op 25-05-2004 @ 09:10 :
Ik wil wel weten waarom Machiavelli gister 11 was en vandaag 10

Omdat Machiavelli niet zo goed kan tellen.

Machiavelli schreef op 25-05-2004 @ 08:50 :
Juist toen was ik erg positief over USA, Israel en alle andere dingen waar linkse blaatapen een hekel aan hebben.

[Machiavelli]

Gauloises schreef op 25-05-2004 @ 10:41 :

Doet dat pijn in je Trotskistische hart?

Machiavelli schreef op 25-05-2004 @ 10:42 :
Doet dat pijn in je Trotskistische hart?

Ja, mijn linkse hart scheurt als ik eraan denk dat mijn homie machiavelli een supporter is van het israelisch-amerikaans wereld complot

[Machiavelli]

Gauloises schreef op 25-05-2004 @ 10:44 :
Ja, mijn linkse hart scheurt als ik eraan denk dat mijn homie machiavelli een supporter is van het israelisch-amerikaans wereld complot

Ach, als wij aan de macht komen zal ik Oost-Groningen met rust laten.

[Chimera]

Machiavelli schreef op 25-05-2004 @ 10:47 :
Ach, als wij aan de macht komen zal ik Oost-Groningen met rust laten.

Ik zou 't gewoon afsteken en weg laten drijven

[Machiavelli]

Chimera schreef op 25-05-2004 @ 10:52 :
Ik zou 't gewoon afsteken en weg laten drijven

Gelukkig woon ik in de stad groningen en niet ergens in oost groningen tussen de paupers

[Machiavelli]

Gauloises schreef op 25-05-2004 @ 10:54 :
Gelukkig woon ik in de stad groningen en niet ergens in oost groningen tussen de paupers

Als communist moet je paupers leuk en interesant vinden. En je word verbannen.

Machiavelli schreef op 25-05-2004 @ 10:54 :
Als communist moet je paupers leuk en interesant vinden. En je word verbannen.

Naar oost groningen?

[Zut Alors!]

Machiavelli schreef op 25-05-2004 @ 10:54 :
Als communist moet je paupers leuk en interesant vinden.

Gaaf! dat had ik nou altijd al willen weten!!!

[Machiavelli]

Gauloises schreef op 25-05-2004 @ 10:56 :
Naar oost groningen?

Of Cuba...

[Chimera]

Gauloises schreef op 25-05-2004 @ 10:54 :
Gelukkig woon ik in de stad groningen en niet ergens in oost groningen tussen de paupers

Het is dat m'n zusje d'r studeert, anders had groningen zelf ook af mogen drijven

Machiavelli schreef op 25-05-2004 @ 10:57 :
Of Cuba...

De hele dag sigaren paffen lijkt me wel wat, en het klimaat is stukken beter dan in oost groningen, verban me maar snel

[Chimera]

Machiavelli schreef op 25-05-2004 @ 10:54 :
Als communist moet je paupers leuk en interesant vinden.

Een elitaire communist, interessant

[Machiavelli]

Chimera schreef op 25-05-2004 @ 11:03 :
Een elitaire communist, interessant

Dat zijn de meeste communisten.

[Chimera]

Machiavelli schreef op 25-05-2004 @ 11:04 :
Dat zijn de meeste communisten.

Nou, in/uit princiepe zijn ze dat nu juist niet.

[Machiavelli]

Chimera schreef op 25-05-2004 @ 11:06 :
Nou, in/uit principe zijn ze dat nu juist niet.

Maar in praktijk wel.

[Chimera]

Machiavelli schreef op 25-05-2004 @ 11:07 :
Maar in praktijk wel.

In theorie is het communisme ook een goed idee

[Machiavelli]

Chimera schreef op 25-05-2004 @ 11:09 :
In theorie is het communisme ook een goed idee

In praktijk niet dan?

[Chimera]

Machiavelli schreef op 25-05-2004 @ 11:09 :
In praktijk niet dan?

Het communisme gaat uit van het goede van de mens, het kapitalisme van het slechte. Eerlijk zullen we alles delen is prachtig natuurlijk, maar er zijn altijd mensen die niet willen delen.

Communisten zijn dus eigenlijk grote naievelingen

Gauloises schreef op 25-05-2004 @ 10:58 :
De hele dag sigaren paffen lijkt me wel wat, en het klimaat is stukken beter dan in oost groningen, verban me maar snel

En de Cubaanse meisjes zijn veel mooier dan die Oost-Groningse boerinnen. Gauloises de badass ghetto-pimp.

[Machiavelli]

Le Socialiste schreef op 25-05-2004 @ 11:21 :
En de Cubaanse meisjes zijn veel mooier dan die Oost-Groningse boerinnen. Gauloises de badass ghetto-pimp.

Cuba was toch een paradijs zonder armoede en ghetto's dankzij de zegeningen van Fideltje?

Machiavelli schreef op 25-05-2004 @ 11:21 :
Cuba was toch een paradijs zonder armoede en ghetto's dankzij de zegeningen van Fideltje?

Op Cuba wonen nu eenmaal alleen maar allochtonen.

On topic: waarom Machiavelli tijdens z'n examenperiode zoveel forumt.

[Machiavelli]

Le Socialiste schreef op 25-05-2004 @ 11:23 :
Op Cuba wonen nu eenmaal alleen maar allochtonen.

Machiavelli schreef op 25-05-2004 @ 11:21 :
Cuba was toch een paradijs zonder armoede en ghetto's dankzij de zegeningen van Fideltje?

Dankzij fidel zijn ze daar minder sloeberig dan in de andere 3e wereld landen

Chimera schreef op 25-05-2004 @ 11:11 :
Het communisme gaat uit van het goede van de mens, het kapitalisme van het slechte. Eerlijk zullen we alles delen is prachtig natuurlijk, maar er zijn altijd mensen die niet willen delen.

Communisten zijn dus eigenlijk grote naievelingen

Kortom, het socialisme is de enige weg

Gauloises schreef op 25-05-2004 @ 12:26 :
Kortom, het socialisme is de enige weg

wat vind je van stalin

[Machiavelli]

Gauloises schreef op 25-05-2004 @ 12:26 :
Dankzij fidel zijn ze daar minder sloeberig dan in de andere 3e wereld landen

Maar nog steeds een derde wereldland dat zucht onder de staatsterreur.

Solero schreef op 25-05-2004 @ 12:27 :
wat vind je van stalin

Stalinisme is suf, maar die koelakken hadden het verdient

[Machiavelli]

Solero schreef op 25-05-2004 @ 12:27 :
wat vind je van stalin

Als ik niet christelijk was geweest had ik god gezegd.

Machiavelli schreef op 25-05-2004 @ 12:27 :
Maar nog steeds een derde wereldland dat zucht onder de staatsterreur.

Liever enige mate van welvaart dan geen welvaart en uitbuiting

[Machiavelli]

Gauloises schreef op 25-05-2004 @ 12:29 :
Liever enige mate van welvaart dan geen welvaart en uitbuiting

Die enige mate van welvaart is ook niet voor iedereen weggelegd.

Machiavelli schreef op 25-05-2004 @ 12:30 :
Die enige mate van welvaart is ook niet voor iedereen weggelegd.

Dat is onzin, in andere landen zouden ze nieteens naar het ziekenhuis kunnen

[Machiavelli]

Gauloises schreef op 25-05-2004 @ 12:31 :
Dat is onzin, in andere landen zouden ze nieteens naar het ziekenhuis kunnen

Dat is voor een klein deel van de bevolking ook niet mogelijk. Ook op Cuba heb je mensen zonder toegang tot sociale voorzieningen e.d. Dat zijn er niet veel maar ze zijn er wel.

Ik zou wel willen weten of de mensen met al die namen in hun sigs zo onzeker zijn dat ze dat nodig hebben

[Machiavelli]

Milk schreef op 25-05-2004 @ 12:35 :
Ik zou wel willen weten of de mensen met al die namen in hun sigs zo onzeker zijn dat ze dat nodig hebben

Regenboogalto.

[El Kim]

Milk schreef op 25-05-2004 @ 12:35 :
Ik zou wel willen weten of de mensen met al die namen in hun sigs zo onzeker zijn dat ze dat nodig hebben

Tja dat jij nou zo nodig regenboogalto moet zijn wil niet zeggen dat wij dat moeten zijn

*Kim EL* schreef op 25-05-2004 @ 12:36 :
Tja dat jij nou zo nodig regenboogalto moet zijn wil niet zeggen dat wij dat moeten zijn

Ik moet het niet zijn... ik ben zo genoemd.. das een eer hoor

(jajajaj jaloerssssssss )

En jou bedoelde ik niet

[El Kim]

Milk schreef op 25-05-2004 @ 12:37 :
Ik moet het niet zijn... ik ben zo genoemd.. das een eer hoor

(jajajaj jaloerssssssss )

En jou bedoelde ik niet

dat weet ik ook wel

*Kim EL* schreef op 25-05-2004 @ 12:38 :
dat weet ik ook wel

Maar je voelt je wèl geroepen die types te steunen.. dat zegt alweer genoeg..

[ThePinkFlamingo]

wat Machiavelli nou is
Man vrouw.. hoe oud.. enz enz

[El Kim]

Milk schreef op 25-05-2004 @ 12:42 :
Maar je voelt je wèl geroepen die types te steunen.. dat zegt alweer genoeg..

nee, ik moet jou zo nodig pesten

*Kim EL* schreef op 25-05-2004 @ 12:45 :
nee, ik moet jou zo nodig pesten

Oh. Dat was dan niet erg duidelijk dan.

[Gatara]

Chimera schreef op 25-05-2004 @ 11:11 :
Het communisme gaat uit van het goede van de mens, het kapitalisme van het slechte.

erm,.. is het niet eerder andersom?

Slechtheid mens --> mens moet gecontroleerd worden --> communisme
Goedheid mens --> je kan de mens zn gang laten gaan --> kapitalisme

Gatara schreef op 25-05-2004 @ 13:26 :
erm,.. is het niet eerder andersom?

Slechtheid mens --> mens moet gecontroleerd worden --> communisme
Goedheid mens --> je kan de mens zn gang laten gaan --> kapitalisme

Slechtheid mens --> mens streeft eigenbelang na en wil altijd beter zijn dan zijn medemensen --> kapitalisme
Goedheid mens --> mens benijdt zijn medemensen niet en is bereid alles te delen --> communisme

[El Kim]

nare man schreef op 25-05-2004 @ 13:58 :
Slechtheid mens --> mens streeft eigenbelang na en wil altijd beter zijn dan zijn medemensen --> kapitalisme
Goedheid mens --> mens benijdt zijn medemensen niet en is bereid alles te delen --> communisme

Ik kan nu niet zeggen dat Stalin zo'n goed mens was

*Kim EL* schreef op 25-05-2004 @ 13:59 :
Ik kan nu niet zeggen dat Stalin zo'n goed mens was

Stalin was ook niet bereid alles te delen