25-05-2004, 14:22
|
||
|
Citaat:
__________________
You see us coming and you all together run for cover! WE'RE TAKING OVER THIS TOWN
|
|
| Advertentie | |
|
|
|
|
25-05-2004, 14:26
|
|
|
|
He, maar wat wil je dan? Die rookvrije horeca KOMT ER. Waarschijnlijk redelijk snel. Anders over paar jaar. Maar het komt. Dan kan je nergens meer roken.
Dan is dit toch goede oplossing. Rookvrije dansen, springen, chillen, ..... I can't wait! Harry |
|
25-05-2004, 14:27
|
|
|
|
(plus dat 't werkelijk nergens op slaat. sta je te zuipen in de kroeg, moet je naar 'n andere kroeg 2 straten verder om te roken... maar natuurlijk. )
Niemand verplicht jou toch die peuk te doen! Alternatief: je gaat buiten staan.... Harry PS: hebben jullie ideeen voor rookvrije sigaret? |
|
25-05-2004, 14:29
|
|
|
|
bepaal jij ineens dat er geen alcohol mag worden verkocht?
Nee, dat bepaal ik niet. Maar in veel steden moeten shops kiezen of ze alcohol schenken of dat ze wiet/hash verkopen. Goede zaak. Want zo kun je die dingen scheiden. Wellicht is dit model bruikbaar voor roken. Harry |
|
25-05-2004, 14:34
|
|
Verwijderd
|
Ik vind dat men alleen mag roken in een jongerencentra als er ook geblowed mag worden.
|
|
25-05-2004, 14:51
|
||
|
|
Citaat:
__________________
You see us coming and you all together run for cover! WE'RE TAKING OVER THIS TOWN
|
|
|
25-05-2004, 15:03
|
||
|
Citaat:
__________________
He died shortly after, intriguingly, while standing up and leaning against a mantlepiece, purely in order to prove that it could be done.
|
|
|
25-05-2004, 15:05
|
||
|
|
Citaat:
__________________
He died shortly after, intriguingly, while standing up and leaning against a mantlepiece, purely in order to prove that it could be done.
|
|
|
25-05-2004, 15:39
|
|
|
|
scheidingsmodel café/coffeeshop is ook totaal niet bruikbaar voor roken, als je dat denkt ben je goed krankjorum
Thanks for the compliment. Dan inhoudelijk: Hoezo niet? Het punt is: je moet het natuurlijk onaantrekkelijk maken, die rookcafe's. Ja, dat klinkt lullig. Maar anders zegt natuurijk elk rookcafe: wij doen ook gewoon alcohol. En dan ben je weer terug bij de huidige situatie. Elke coffeeshop wil toch ook het liefst EN drank EN wiet/hash verkopen. Het punt is: 'we' willlen roken terugdringen EN mensen tegen meeroken beschermen. Dan moet je maatregelen nemen. Dat kan je niet aan de 'markt' overlaten. Wederom: er is een cultuuromslag nodig. Daarvoor moet je bepaade 'externaliteiten' veranderen. De cultuuromslag, dat proces, als het ware een beetje helpen. Anders lukt het nooit. Vergelijk: de overheid helpt telecom bedrijven, anders kunnen ze nooit tegen KPN op. Nogmaals: er is verandering nodig. En om deze dynamiek te geven, zijn maatregelen nodig. Misschien zeg jij: ik wil die verandering helemaal niet. Dat kan! Dat mag! Zorg dan dat de tweede kamer een wet aan neemt die het terugdraait. JA, DIT KLINKT LULLIG. Maar ik wil zoveel dingen niet  /  Rookvrije horeca komt. Dan kunnen we toch nu beter beginnen. En als jeugdhonk NU bezig is met rookvrije ruimte maken, dan ga ik echt niet moeilijk doen (al is het dan JAREN te laat). Laten we gewoon beetje relaxed doen. Maar de tijd van 'overal' gewoon roken is voorbij! Harry |
|
25-05-2004, 15:51
|
|
Verwijderd
|
alles goed verder?
rokers hun pleziertje niet gunnen om een biertje te drinken is gewoon kinderachtig. waarom mag er in godsnaam niet gedronken worden in de zgn rook cafe's ? dan zijn we helemaal niet terug bij af want dan zijn er anti rook cafe's (waar mensen als jij terecht kunnen) en rook cafe's (waar het altijd gezellig is). tja en iedereen kan wel voorspellen dat het bij de rookcafe's storm loopt, en bij het anti rook cafe een harry hendrixx in zn eentje aan de bar zit. kortom.. give it up jongen.. verhuis naar new york als je zo graag niet in de rook wilt staan. |
|
25-05-2004, 15:58
|
|
|
|
Goed, volgens jouw plan gaat het dus allemaal gescheiden worden. Of je nou wilt of niet...Mensen willen toch roken en bier drinken, desnoods bij mij in de schuur...
En geloof me, coffeeshops willen niet allemaal alcohol gaan verkopen. Sowieso omdat (in de praktijk is het nou eenmaal zo) coffeeshops vaak ietwat dubieuzere figuren aantrekt dan het gemiddelde café. Bovendien zijn er veel mensen die niet tegen de combinatie alcohol en wiet kunnen. 90% Zal zijn grenzen kennen, de andere tien kotst de hele boel onder of wordt irritant. En de manier die jij beschrijft lijkt aardig veel op een regering die niet democratisch handelt: de minderheid beslist. Toch ben ik met je eens dat het voor jou niet fijn is. Maar als er geen goede oplossing kan worden gevonden dan zie ik geen andere mogelijkheid dan de huidige...
__________________
You see us coming and you all together run for cover! WE'RE TAKING OVER THIS TOWN
|
|
25-05-2004, 16:00
|
|
|
|
alles goed verder?
Ja, thanks for asking. Druk bezig... rokers hun pleziertje niet gunnen om een biertje te drinken is gewoon kinderachtig. waarom mag er in godsnaam niet gedronken worden in de zgn rook cafe's ? Kijk, als jij liever 100%-rookvrije horeca hebt: PRIMA. Dan doen we dat. Maar als mensen dan TOCH PERSE willen roken als ze uitgaan, dan lijkt een rookcafe me een goede oplossing. Maar dan moet het nat. niet een gewoon cafe zijn! dan zijn we helemaal niet terug bij af want dan zijn er anti rook cafe's (waar mensen als jij terecht kunnen) en rook cafe's (waar het altijd gezellig is). Dat doen we dus niet, want dan verandert er niks! En nogmaals: 'we' willen het roken toch terugdringen en mensen beschermen tegen meeroken! tja en iedereen kan wel voorspellen dat het bij de rookcafe's storm loopt, en bij het anti rook cafe een harry hendrixx in zn eentje aan de bar zit. Wie weet! Maar omdat te voorkomen, moeten we dus zorgen dat normale cafe's (die dan dus rookvrij zijn) de normale cafe's zijn. ROOKVRIJ MOET DE NORM WORDEN. kortom.. give it up jongen.. verhuis naar new york als je zo graag niet in de rook wilt staan. Hoewel ik graag in New York ben, blijf ik lekker in Nederland. Enne.... ik geef niks op. Hoef niks op te geven. Jongerencentra zijn al rookvrij. Horeca volgt wel. Echt..... Bedankt voor je reactie weer! Harry |
|
25-05-2004, 16:03
|
||
|
|
Citaat:
Hoe kan dat nou, als de meerderheid het er niet mee eens is?
__________________
You see us coming and you all together run for cover! WE'RE TAKING OVER THIS TOWN
|
|
|
25-05-2004, 16:03
|
|
|
|
Toch ben ik met je eens dat het voor jou niet fijn is. Maar als er geen goede oplossing kan worden gevonden dan zie ik geen andere mogelijkheid dan de huidige...
Maar wat is die huidige oplossing dan? Harry PS: ik zal wel heel dom zijn, maar wat is nou simpeler als: GEWOON NOOIT ROKEN WAAR NIET-ROKERS BIJ ZIJN. En ja, cafe e.d. is openbare ruimte, dus daar wordt niet gerookt. Begin rookclub in je eigen huis.... geen probleem. Behalve als je kinderen hebt (want ik vind roken in de buurt van kinderen ASOCIAAL). En je kunt dan geen personeel in dienst nemen vanwege de Tabakswet-2004.... |
|
25-05-2004, 16:06
|
||
|
|
Citaat:
Die rookclub zal uitgroeien tot een café waar mensen komen die roken, die leidt vervolgens weer tot het SJOERD-IMPERIUM WAAR IEDEREEN VERPLICHT MOET ROKEN MOAHAHAHAA.... nee serieus, dat leidt toch weer tot horeca-gelegenheden waar je wel mag roken? Of wil je dat mensen illegaal buiten in de bosjes moeten roken? Als er een systeem wordt uitgevonden dat rook grotendeels afzuigt ben ik er 100% voor, maar tot die tijd... heeft de (grote) minderheid pech. edit: al 2 dagen niet gerookt woohoo 
__________________
You see us coming and you all together run for cover! WE'RE TAKING OVER THIS TOWN
|
|
|
25-05-2004, 16:07
|
|
|
|
Hoe kan dat nou, als de meerderheid het er niet mee eens is?
De meerderheid van de Nederlanders rookt niet. En - WEDEROM - voor veel mensen is roken nog 'normaal'. Hoe vaak ik niet hoor: "tja, ik heb er erg last van, maar ja, ..... men rookt nou eenmaal in cafe". DAT IS NIET NORMAAL. Die cultuuromslag is nodig. Enne: meerderheid beslist altijd? Zulllen we dan alle miljonairs in NL maar onteigenen.... de meerderheid is vast voor! Je hebt DEMOCRATIE. Je hebt RECHTSTAAT (o.a. Rousseau). Die twee dingen moeten we in evenwicht met elkaar brengen. RECHTSTAAT -> ik moet niet onnodig in situatie worden (!) gebracht die mijn lichamelijke gezondheid bedreigt. Harry |
|
25-05-2004, 16:08
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
2) niet mee eens, je hebt dan toch rook cafe en niet rookcafe's. dan zijn alle groepen voorzien van een eigen cafe. leuk toch. dat je rokers niet gunt een rookcafe te hebben waar geschonken wordt is dan natuurlijk een beetje kinderachtig. 3) er gebeurd wel wat want anti rokers kunnen in een niet rook cafe gezellig doen. 4) nee. wat is er eigenlijk mis met een anti rook area binnen de horeca gelenheid ? 5) ik hoop het voor je |
|
|
25-05-2004, 16:08
|
|
|
|
heeft de (grote) minderheid pech.
Dus jouw genot (niet-essentieel) gaat boven mijn gezondheid (essentieel)? Pech..... Ik vind dit een redenatie die me bijna doet huilen. Maar: bedankt voor je reactie! Harry |
|
25-05-2004, 16:10
|
||
|
|
Citaat:
De meerderheid van Nederland die in cafés komt rookt WEL! Ok, moet je horen....Veel mensen vinden dat het geluid te hard staat bij concerten/discotheken..........zachter zetten?????? nou?
__________________
You see us coming and you all together run for cover! WE'RE TAKING OVER THIS TOWN
|
|
|
25-05-2004, 16:11
|
||
|
|
Citaat:
De verhoudingen waarin het staat bewijzen inderdaad dat ons genot boven jouw gezondheid staat
__________________
You see us coming and you all together run for cover! WE'RE TAKING OVER THIS TOWN
|
|
|
25-05-2004, 16:12
|
|
|
|
Of wil je dat mensen illegaal buiten in de bosjes moeten roken?
nee hoor Maar gewoon nergens waar niet rokers er aan blootgesteld worden. Vroeger rookte men in bioscoop, collegezaal,.... Dat vinden we nu niet normaal. Er is historisch gezien een verschuiving gaande van OVERAL ROKEN naar OP MINDER PLAATSEN ROKEN. Dit zal zich voortzetten. Bingo-avonden? Rookvrij! Als ze in buurtcentrum zijn. Zie je, dingen veranderen.... ECHT! Harry |
|
25-05-2004, 16:13
|
|
|
|
@ henri de penri....volgende week een keer bier drinken?en een pakje zware shag oproken in een treincoupe?
__________________
You see us coming and you all together run for cover! WE'RE TAKING OVER THIS TOWN
|
|
25-05-2004, 16:14
|
|
|
|
De verhoudingen waarin het staat bewijzen inderdaad dat ons genot boven jouw gezondheid staat
Ik weet niet precies wat je bedoelt. Maar laat ik dit zeggen: als je ooit kinderen krijgt, en die hebben astma, dan denk ik dat je anders redeneert.... Echt Harry |
|
25-05-2004, 16:14
|
||
|
|
Citaat:
__________________
You see us coming and you all together run for cover! WE'RE TAKING OVER THIS TOWN
|
|
|
25-05-2004, 16:17
|
|
|
|
De meerderheid van Nederland die in cafés komt rookt WEL!
Dat vraag ik me af. Maar al is dat zo: moet ik daarom meegenieten. ECHT, IEDEREEN MAG VAN MIJ ROKEN. Maar niet waar een niet-roker bij is. GA HIER SERIEUS OP IN, PLEASE ->>>>>> Kan er geen rookvrije sigaret komen. Soort lollie Dan krijg jij je nicotine-shot en heb ik er geen last van. Geen rook in de ruimte. PROBLEEM OPGELOST! Ok, moet je horen....Veel mensen vinden dat het geluid te hard staat bij concerten/discotheken..........zachter zetten?????? nou? Goed punt Maar ik vind vergelijking mank gaan. Want muziek hoort inherent bij concert. Roken hoort niet bij uitgaan. Trouwens, roken zou er nooit moeten zijn geweest. Had heel veel doden geschild.... Harry |
|
25-05-2004, 16:18
|
||
|
|
Citaat:
gast, ik heb astma gehad, m'n ma heeft altijd gerookt en ik heb ook gerookt tijdens m'n astma... Heb ik ergens last van? Maar dit is inderdaad ook een stomme vergelijking aangezien de een erger astma heeft dan de ander. MAAR!!!!Moet het openbaar vervoer in de stad stil komen liggen omdat ik schadelijke uitlaatstoffen inadem? NEE!!! Want anderen willen/kunnen nou eenmaal niet veel lopen.... I rest my case.
__________________
You see us coming and you all together run for cover! WE'RE TAKING OVER THIS TOWN
|
|
|
25-05-2004, 16:20
|
|
|
|
inderdaad, een rookvrij café dus.... als julie het zo erg vinden richt je toch je eigen rookvrije horecagelegenheid op??????
Verkeerd om geredeneerd: de roker doet iets waar anderen last van hebben. Dan moet die zich maar aanpassen (naar buiten bijvoorbeeld, of naar rookruimte). Of een andere club beginnen.... Maar nogmaals: daar roken moet verdwijnen uit openbare leven gaan we natuurlijk niet de bal bij de niet-roker leggen. Kom nou Harry OPMERKING: ik heb het niet over buiten rokenof in eigne huis roken.... |
|
25-05-2004, 16:21
|
||
|
|
Citaat:
2. Nee, want roken opzich zelf is lekker. De nicotine zorgt voor verslaving, niet voor smaak.
__________________
You see us coming and you all together run for cover! WE'RE TAKING OVER THIS TOWN
|
|
|
25-05-2004, 16:23
|
|
|
|
birthmark,
Ik hoop dat je astma over is. Vergelijking met tram/e.d. ..... Tja, weetje, ik zie het zo: Vervoer/transport is tot op zekere hoogte ESSENTIEEL. Roken NIET.... Roken is genot. Dus: kan het: leuk. Kan het niet: jammer. Ja, jammer. Geen man overboord. Niet heel erg. Snap je. Het is maar roken! Pak mij m'n kauwgom af en ik ga wel pepermunt eten. Snapje Harry |
|
25-05-2004, 16:25
|
||
|
|
Citaat:
Haha, mooi dat je het zegt. Als dit een keuze was geweest dan hadden veel horecagelegenheden ervoor gekozen om mensen die anti-roken zijn, te weren.Want de rokers + de mensen die het niet erg vinden dat er gerookt wordt zijn massaal in de meerderheid.
__________________
You see us coming and you all together run for cover! WE'RE TAKING OVER THIS TOWN
|
|
|
25-05-2004, 16:26
|
||
|
|
Citaat:
En pak mij m'n peuk af en ik ga blowen...nuff said.
__________________
You see us coming and you all together run for cover! WE'RE TAKING OVER THIS TOWN
|
|
|
25-05-2004, 16:26
|
|
|
|
birthmark,
Ik geloof ECHT dat jij met iedereen rekening wilt houden. Maar dat werkt misschien op een klein feestje.... Maar in een openbare gelegenheid? (1) Rook verspreid zich. Je moet dus dan aan IEDEREEN vragen: heb je er bezwaar tegen als ik peuk opsteek. (2) Rook blijft hangen: stel dat iemand LATER binnenkomt.... Dan zou je aan iedereen die zou willen komen, moeten gaan vragen of hij/zij last van je rook heeft. En stel dat iemand onverwachts komt.... Ik trek het in het absurde, maar het probleem met roken is juist dat rook zich verspreid en dat rook blijft hangen. Doe ik moeilijk over jouw nicotine pleisters? Harry |
|
25-05-2004, 16:29
|
|
|
|
birthmark,
Ik pak je peuk niet af. En je joint ook niet Maar kijk nou eens ABSTRACT naar deze materie. Je doet iets waar iemand anders last van heeft..... OV in de stad: ik zie je punt. Maar vervoer tussen steden dan... En nogmaals: ik snap echt niet dat jullie zo moeilijk doen over roken. Verbied morgen kauwgom en....... ik vind het misschien niet leuk, maar ach.... Harry |
|
25-05-2004, 17:01
|
|
Verwijderd
|
Ja roken is opzich ook wel heel erg verslavend en een stuk boeiender dan kauwgom.
Maarrrrrr ik ben deze discussie moe, rokers en niet rokers, we worden het toch niet met elkaar eens. En in hoeverre de plannen nou echt doorgaan, valt ook wel weer mee. Als de eigenaar van een jc het goed blijft vinden dat er wordt gerookt, stelt die wet weinig voor. En btw hoe kom je erbij dat die wet al zo oud is? |
|
25-05-2004, 17:07
|
|
|
|
Als de eigenaar van een jc het goed blijft vinden dat er wordt gerookt, stelt die wet weinig voor.
Eigenaar? Volgens mij is de overheid dat in vrijwel alle gevallen.... Als de beheerder de wet niet wilt implementeren.... dan ga je gewoon naar http://vwa en dan meldt je dat daar. De controleurs komen langs, en de JC is rookvrij! (natuurlijk moet dit niet nodig zijn) En btw hoe kom je erbij dat die wet al zo oud is? Omdat dat dat zo is 1990 !!! Harry |
|
25-05-2004, 17:19
|
|
Verwijderd
|
Heb je een bron dan? Ik heb het nergens kunnen vinden en kan het me eerlijk gezegt ook niet voorstellen.
|
|
25-05-2004, 17:34
|
|
|
Harry neemt ons gewoon in de zeik.
Je gaat me niet vertellen dat je serieus achter al die "achterlijke" ( sorry kon het niet nuanceren ) uitspraken van je staat toch? Een rookverbod in uitgaansgelegenheden zal nooit maar dan ook nooit van toepassing zijn. Gewoonweg omdat je dan geen mensen meer binnen krijgt ( althans een stuk minder! ). En vergeet niet dat die mensen juist de inkomsten zijn voor een uitgaansgelegeheid.
__________________
The only thing I fear, is running out of beer!
|
|
25-05-2004, 17:37
|
|
|
|
Je kan kijken op http://RokenEnWet.nl
Let wel: die wet van 1990 is meerdere keren aangepast. Zo was er jaren geen sanctiemogelijkheid. Dus roken was verboden, maar er kon geen boete worden opgelegd! Harry |
|
25-05-2004, 17:40
|
|
|
|
Kan iemand mij trouwens nog even uitleggen wat er verstaan wordt onder een jongerencentrum?
__________________
The only thing I fear, is running out of beer!
|
|
25-05-2004, 18:02
|
|
|
haha wat een vervelend topic
als die wet echt wordt doorgedrukt vraag ik me af wat ze met die rookmachine's in al die kroegen doen als ze die aanzetten zou het helemaal tever gaan.
__________________
vBulletin bericht: Je kunt jezelf natuurlijk niet toevoegen aan je lijst...
|
|
25-05-2004, 18:35
|
|
|
oplossing: een rookgedeelte en een nietrookgedeelte
en trouwens niet alle nietrokers ondervinden er last van, het zijn wellis waar meerokers maar ik denk toch zeker wel de helft vind het geen probleem om meeteroken.een jc is een soort uitgaansgelegenheid waar vrijwilligers avinden voor jongeren organiseren, dat kan zijn: disco's, concerten, spelletjes avonden/middagen kortom alles om de jongeren bezig te houden en te zorgen dat ze niet op straat hangen om overlast te veroorzaken |
|
25-05-2004, 18:49
|
|
|
|
wat vinden we hiervan?
Artikel uit BN/DeStem van 04-05-2004 Werken in disco? Alleen voor rokers Van onze verslaggever Dinsdag 4 mei 2004 - VALKENBURG – Verstokte rokers die maar niet kunnen wennen aan hun rookvrije werkplek, kunnen desgewenst solliciteren bij discotheek Ahoy in Valkenburg. Daar is roken namelijk verplicht voor het personeel. Eigenaar Pieter Heunen zegt onlangs een stuk of 25 reacties te hebben gekregen op een personeelsadvertrentie waarin hij expliciet om een rokende medewerk(st)er vroeg. In de loop van deze maand zoekt hij voor het zomerseizoen in het toeristenoord nog zes rokende medewerkers. Hij wil alleen rokend personeel omdat ook een groot deel van zijn klanten rookt en hij er vanuit gaat dat rokende werknemers daar niet over zeuren. „Bovendien wil ik op die manier uitsluiten dat personeelsleden zich ziek melden omdat ze last van de rook hebben. Ik heb geen zin in rechtszaken zoals in Amerika waarin mensen hun baas aansprakelijk stellen voor lichamelijke klachten als gevolg van roken op de werkplek.“ Niet iedereen reageert enthousiast op de voorkeursbehandeling die Heunen paffende sollicitanten geeft. „Er hebben mensen gebeld die vonden dat ik discrimineer, maar dat vind ik onzin. Een werknemer die na verloop van tijd besluit te stoppen met roken, hoeft uiteraard niet te vertrekken zolang hij of zij goed werkt.“ |
|
25-05-2004, 21:23
|
|
|
 slim.
__________________
liep een man in de woestijn en vond een kameel, de kameel vond van niet.
|
|
25-05-2004, 22:15
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
25-05-2004, 22:25
|
|
|
|
Ik geef deze inventieve mijnheer weining kans. Hij stelt waarschijnlijk een vraag die hij niet mag vragen...
Daar komt bij dat ALS horeca rookvrij wordt, hij DAN *moet* zorgen voor rookvrije werkplek... Harry |
|
25-05-2004, 22:37
|
|
|
|
je geniet ervan he. je beperkt mensen wel in hun vrijheid dan, kan nooit de bedoeling zijn.
__________________
He died shortly after, intriguingly, while standing up and leaning against a mantlepiece, purely in order to prove that it could be done.
|
|
25-05-2004, 22:39
|
||
|
|
Citaat:
hij is het helemaal met de wet eens, en op dat punt kan je m ok geen ongelijk geven |
|
|
25-05-2004, 22:43
|
|
|
henneri, ik wil met je mee solliciteren!
__________________
maaswater/veenlijk
|
|
25-05-2004, 22:53
|
|
|
|
ik zoek niet alles na te lezen in dit topic, daar ben ik te lazy voor, maar mijn standpunt is als volgt:
als er niet meer gerookt mag worden, komen er misschien 50 mensen (niet rokers en naar rato) meer, omdat het jongerencentrum nu aantrekkelijker voor hen is. wat about de 150 mensen die nu wegblijven omdat er niet meer gerookt mag worden? Dat maakt de positie van (o)jc's in nl alleen maar benauwder. We mogen in onze handjes klappen dat er zoiets bestaat als een (o)jc..... en dan zijn ze zo van plan het met de grond gelijk te maken...... meer kids op straat, overlast rondom de (o)jc's dus kortom meer geld te besteden voor allerlei instanties, terwijl dat geld ook gebruikt kan worden voor het aanpakken van drunk-drivers, kinderverkrachters en ander gespuis. Dus Harry Hendrik, rot op met je beredenatie, ik word er een beetje misselijk van, de meeste mensen die roken mijden dus ECHT wel de zaal/kroeg waar HELEMAAL niet meer gerookt mag worden. Wat nou je komt voor de band, 70 procent van de bezoekers komt voor een gezellige avond, die band is bijzaak..... denk je echt dat iedereen voor die paar regionale zaad-bandjes komt??? Dacht het niet. Feit is, veel mensen blijven weg, geen inkomsten dus voor de (o)jc's, is dus geen goede programmering voor de (o)jc's, is dus weg subsidie, is dus einde verhaal (o)jc's..... Ik moet er godverdomme niet aan denken dat ik mijn rituele sjekkie niet meer mag roken tijdens het stemmen van mijn musicman..... correct of niet? laat het me horen, ben altijd down met feedback!
__________________
maaswater/veenlijk
Laatst gewijzigd op 25-05-2004 om 23:22. |
|
25-05-2004, 23:13
|
||
|
|
Citaat:
2: ik hoef ook niet mee te genieten van jou alcohol lucht, bier, alcohol etc is voor jou wel een primaire behoefte met uitgaan, zie ik dan niet een soort zielige afhankelijkheid van jou kant? 3: fuck off, sinds wanneer is de combi alcohol en nicotine gevaarlijk. 4: Nederland moet helemaal NIKS, nergens in de wereld geeft het softdrugs zo weinig problemen als in Nederland, laat maar lekker gedogen, ik hoor niemand zeiken.... dude, kijk eens of je jezelf wat realistischer kan opstellen, want dit slaat als een lul op een drumstel. Emiel.
__________________
maaswater/veenlijk
Laatst gewijzigd op 26-05-2004 om 08:00. |
|
| Advertentie |
|
|
«
Vorige topic
|
Volgende topic
»
|
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:15.
Adverteren