Economie

[C@ctusje]

Ik heb geen zin in morgen.. Was het maar vast vrijdag 16:00 uur. Dan hebben we ook meteen Engels gehad.
Toch heb ik net even de herkansing van vorig jaar gemaakt en ik had rond de 7 . Nu maar hopen dat het morgen ook zo zal gaan.. *duimt vast*

[gregor]

Rickus schreef op 26-05-2004 @ 15:43 :
Jullie hebben t over prijs-discriminatie

klopt maar productdiscriminatie bestaat dan dus niet of wat?

[Lil'Anthony]

Rickus schreef op 26-05-2004 @ 15:43 :
Jullie hebben t over prijs-discriminatie

ja dat kan wel idd.. maar wat jij omschrijft met die bijbels klopt denk ik ook niet hoor...

"discriminatie" betekend dat er iets buitengesloten wordt... dus is't niet zomaar voor iedereen verkrijgbaar..

lijkt mij

[marg]

Rickus schreef op 26-05-2004 @ 15:43 :
Jullie hebben t over prijs-discriminatie

prijsdiscriminatie = productdiscriminatie toch?

[marg]

C@ctusje schreef op 26-05-2004 @ 15:44 :
Ik heb geen zin in morgen.. Was het maar vast vrijdag 16:00 uur. Dan hebben we ook meteen Engels gehad.
Toch heb ik net even de herkansing van vorig jaar gemaakt en ik had rond de 7 . Nu maar hopen dat het morgen ook zo zal gaan.. *duimt vast*

had ik dat maar!

[Rickus]

marg schreef op 26-05-2004 @ 15:47 :
prijsdiscriminatie = productdiscriminatie toch?

NOW I'm confused

Anyway; ik neem aan dat ze dr niks over vragen, aangezien google op dit begrip ook maar 2 hits geeft.
Maar mn gevoel zegt dat prijs-en product wel verschillen.
Prijsdiscriminatie= voor hetzelfde product verschillende prijzen berekenen aan verschillende groepen (en niemand wordt buitengesloten, want bij de Efteling hebben ze dr geen problemen mee als jij voor een 12 jarige afrekent voor een 13-jarige )
Productdiscriminatie blijft voor mij het aanbieden van een gelijkwaardig product in verschillende vormen voor verschillende doelgroepen.

Let wel: gelijkwaardig is NIET gelijk

[heavinly]

^ volgens mij heb je gelijk ja.

[Zoie]

Nee prijsdiscriminatie is niet hetzelfde als productdiscriminatie, prijsdiscriminatie--> toepassen van verschillende prijzen voor hetzelfde produst op basis van verschillen tussen afnemers.

productdifferentiatie---> an een bepaald product worden meerdere soorten gecreeerd (bv gewone stroom en groene stroom)

Dus het gaat denk ik om productdifferentiatie ipv discriminatie.
Productdiscriminatie bestaat naar mijn weten niet....

Ik raak echt helemaal in de war van al die berichtjes!!! :

[gregor]

heavinly schreef op 26-05-2004 @ 15:55 :
^ volgens mij heb je gelijk ja.

ok even een andere vraag dan: wat is verborgen werkgelegenheid?

[heavinly]

gregor schreef op 26-05-2004 @ 15:57 :
ok even een andere vraag dan: wat is verborgen werkgelegenheid?

Ehm. Bestaat dat dan? Of bedoel je zwart werken? Dat is ook verborgen.

[C@ctusje]

gregor schreef op 26-05-2004 @ 15:57 :
ok even een andere vraag dan: wat is verborgen werkgelegenheid?

Dat is volgens mij werk wat niet geregistreerd is. Dus werk in het zwarte (illegale) circuit. Of werk in het huishouden.

[Rickus]

C@ctusje schreef op 26-05-2004 @ 15:59 :
Dat is volgens mij werk wat niet geregistreerd is. Dus werk in het zwarte (illegale) circuit. Of werk in het huishouden.

^She's right

[Fladdergeval]

Overwerken is ook verborgen werkgelegenheid: voor het extra werk zou namelijk ook een nieuwe werknemer aangenomen kunnen worden.

[Lil'Anthony]

Fladdergeval schreef op 26-05-2004 @ 16:07 :
Overwerken is ook verborgen werkgelegenheid: voor het extra werk zou namelijk ook een nieuwe werknemer aangenomen kunnen worden.

ja.. verborgen werkgelegenheid is (klas't hier net)
zwart werk + overwerk

[Examen sucks]

Verborgen werkgelegenheid; Ongemelde vacatures

[Thibaudaux]

heb ik net een proefexamen gemaakt, heb ik een 4.8! en ik moet een 4.9 halen

Kheb wel streng geteld, en kwas klaar in 3 kwartier, maar evengoed, kheb duchtig zenuwen

[Lil'Anthony]

Thibaudaux schreef op 26-05-2004 @ 16:46 :
heb ik net een proefexamen gemaakt, heb ik een 4.8! en ik moet een 4.9 halen

Kheb wel streng geteld, en kwas klaar in 3 kwartier, maar evengoed, kheb duchtig zenuwen

3 kwartier .. je hebt 3 uur man...
lijkt me zenuwen niet nodig.. neem morgen gewoon rustig de tijd dan komt alles in orde

[Seraya]

Welke modulen moeten we eigenlijk allemaal kennen voor economie ÉÉN? Want die ene site met alle samenvattingen door die ene jongen is wel heel handig, maar welke moet ik nu allemaal precies leren?

(en ja, ik heb nog niet echt bepaald ehum veel geleerd, maar ik hoef ook maar een 2,5 te halen en dan sta ik een 5! en daar ga ik voor ! een vijfje in mijn vrije deel is niet zo erg. maar een 4,5 zal toch fijn zijn, dus ik ga er nog even hard aan leren!)

[Pierreke]

Ik heb het idee de stof wel te kennen; maar als dan oude examens maak... Bak ik er niks van! Nog mensen met dit probleem? Of mensen met tips? BVD

[Thibaudaux]

welvaart, de vraag, aanbod, markten 1 2 en overheid

[Thibaudaux]

Pierreke schreef op 26-05-2004 @ 16:59 :
Ik heb het idee de stof wel te kennen; maar als dan oude examens maak... Bak ik er niks van! Nog mensen met dit probleem? Of mensen met tips? BVD

ehh, volgend keer eerder beginnen te leren??

Tis maar een idee...

[DEADLOCKED]

Het gaat echt helemaal mis morgen.

[Pierreke]

tsja daar heb ik niet zoveel meer aan....k hoop te slagen ;-)

[S@nne :)]

never mind schreef op 19-05-2004 @ 10:21 :
:\ wat ga je dan doen?

Ik sta een 7,1 gemiddeld (had een 8 op mn laatste SE! woewoe )

had een 7 op mijn proefexamens, dus op mijn echte examen moet een 3,9'tje wel lukken..... toch?

maar ik ben er natuurlijk wel zenuwachtig om

Sportmanagement en Marketing... is veel economie HELAAS! Dat gaat je zeker wel lukken!!! Ik heb dur al het vertrouwen in! Kuz!

En ja Tjabbel... Wiskunde wordt ook

[Seraya]

Thibaudaux schreef op 26-05-2004 @ 16:59 :
welvaart, de vraag, aanbod, markten 1 2 en overheid

welke modules zijn dat van het boek Economie zonder grenzen..?
ik heb een paar lesboekjes gekregen van school "Module 1: Mens & Arbeid" "Module 3: Markten en bedrijven" en "Module 5: Geld" !

[lookuptome]

DEADLOCKED schreef op 26-05-2004 @ 17:03 :
Het gaat echt helemaal mis morgen.

ya als je daar van uit gaat gaat het ook echt mis

[dwight88]

zo 't gaat hier echt snel, iedereen er collectief vanmiddag pas aan begonnen ofzo

als je morgen de opgaven rustig en goed doorleest, en je gezonde verstand gebruikt, kom je al een heel eind.
En zeker niet gaan stressen, schiet je niets mee op. Als dat gebeurt, ga dan even rustig relaxen en drink wat ofzo, maar ga niet met je gestresste kop aan de slag, dan verneuk je het aan alle kanten!!!

veel succes allemaal!!!!

[DEADLOCKED]

lookuptome schreef op 26-05-2004 @ 17:22 :
ya als je daar van uit gaat gaat het ook echt mis

Ben op de hoogte van mijn kunnen bij economie.

[Margriet!]

Pierreke schreef op 26-05-2004 @ 16:59 :
Ik heb het idee de stof wel te kennen; maar als dan oude examens maak... Bak ik er niks van! Nog mensen met dit probleem? Of mensen met tips? BVD

Jep, heel herkenbaar... Het is gewoon echt vervelend, denk je dat je het snapt en dan krijg je die examens voor je neus..
Wat ik altijd probeer bij opgaven is eerst kort opschrijven wat ik er van af weet.. Bijvoorbeeld max. winst , denk je meteen aan MO=MK, en bij tekort lopende rekening dan geldt import > export. Ook al kom je dan nog niet tot het (juiste) antwoord, er staat in ieder geval wat en misschien krijg je daar zelfs wel wat puntjes voor.
Door deze manier gaat het bij mij nu beter.

[Snuitermans]

Oke, voorbereiden gaat best aardig maar ik koester onbegrip voor mijn boek en dan voornamelijk mijn studiehulp.

Hoofdstuk 11, studiehulp som 11.41. De hele ratteplan is me duidelijk, totdat men me verteld dat ik de gegeven vergelijking moet herschrijven. Kan iemand met vertellen hoe ze dat precies doen? (En kom niet aan met zinnentjes als "anders klopt het antwoord niet")

[Goalie]

Snuitje goes .. schreef op 26-05-2004 @ 17:43 :
Oke, voorbereiden gaat best aardig maar ik koester onbegrip voor mijn boek en dan voornamelijk mijn studiehulp.

Hoofdstuk 11, studiehulp som 11.41. De hele ratteplan is me duidelijk, totdat men me verteld dat ik de gegeven vergelijking moet herschrijven. Kan iemand met vertellen hoe ze dat precies doen? (En kom niet aan met zinnentjes als "anders klopt het antwoord niet")

EV = dqv/dpa * pa/qv = -1/3 * 120/20 = -2

pa= -3qva + 0,1pb + 0,0005y + 122
3qva = -pa + 0,1 pb + 0,0005y + 122
qva = -1/3pa + 0,03 pb + 0,000167y + 40,67

[angelo]

Zou iemand de kruisprijselasticiteit kunnen uitleggen met een voorbeeld van de aanbieders en niet alleen de formule. Thnx Thnx Thnx.

[liekebartelds]

pfff ik en een forum I'll try again

de kruislingse prijselasticiteit dus:

de kruislingse prijselasticiteit gaat over hoe de verandering van de prijs van product b invloed heeft op de verandering van de vraag naar product a:

formule: %verandering Qva / %verandering Pb
Qva = gevraagde hoeveelheid product a
Pb = prijs product b

voorbeeld: als de prijs van koffie stijgt stijgt de vraag naar thee
thee is substitutiegoed, de prijselasticiteit is hoger dan 1

bij een prijselasticiteit van lager dan -1 is er sprake van een complementair goed, bijvoorbeeld suiker is een complementair goed bij koffie

succes morgen allemaal

[Angel]

kom maar op met dat examen economie2 morgen

ik ben er helemaal klaar voor

[=vi-jooltje=]

Goalie schreef op 26-05-2004 @ 18:02 :
EV = dqv/dpa * pa/qv = -1/3 * 120/20 = -2

pa= -3qva + 0,1pb + 0,0005y + 122
3qva = -pa + 0,1 pb + 0,0005y + 122
qva = -1/3pa + 0,03 pb + 0,000167y + 40,67

brrrr eng ik krijg spontaan stressneigingen, voor zover ik die nog niet had

is het nou echt zoveel rekenwerk?? ben namelijk een ramp in wiskunde en formules... ik hoop mijn punten vooral te scoren bij het redeneren!

[El_Nour]

overheidsontvangsten
- overheidsuitgaven (inclusief aflossing op staatsschuld)
= begrotingstekort
- aflossing op staatsschuld
= financieringstekort

Dit klopt toch niet?

Dan zou je om het financieringstekort te moeten berekenen 2 x de aflossing op de staatsschuld eraf moeten halen? Of zeg ik nu iets heel doms?

(Dit komt uit die samenvatting)

[liekebartelds]

klopt idd niet:

begrotingstekort = inkomsten overheid - uitgaven overheid
financieringstekort = begrotingstekort - aflossingen op de staatsschuld

goed gezien

[Sasz]

het klopt wel.
het begrotingstekort krijg je door: overheidsinkomsten - overheidsuitgaven.
maar je moet ook nog aflossen op de staatsschuld. dus begrotingstekort - aflossingen= financieringstekort.
het financieringstekort is de toename van de staatsschuld.
je doet dus maar 1 x aflossingen (bij de overheidsuitgaven zitten geen aflossingen!)

[Pierreke]

El_Nour wrote:
overheidsontvangsten
- overheidsuitgaven (inclusief aflossing op staatsschuld)
= begrotingstekort
- aflossing op staatsschuld
= financieringstekort


Als je volgens mij

Overheidsuigaven - Overheidsontvangsten doet klopt het wel?
Of zie ik dit fout?

[El_Nour]

Ja ik snap t, ik moest iets verder lezen

Door de aflossing neemt de staatsschuld af; het begrotingstekort moet worden bijgeleend, waardoor de staatsschuld toeneemt. Per saldo neemt de staatsschuld dus toe met het financieringstekort. Als er meer wordt afgelost dan het begrotingstekort bedraagt, is er een positief financieringssaldo, het financieringsoverschot, hetgeen januari 2000 voor het eerst sinds 1970 weer waarheid was in NL!

Algemeen geldt dus:
Financieringssaldo = Begrotingssaldo + Aflossing op de staatsschuld of ook wel, zoals in het verleden in veel leerboeken gedaan werd (let op minteken!!!):

Financieringstekort = Begrotingstekort - Aflossing op de staatsschuld

VOORBEELD 1(alle bedragen luiden in miljarden euro’s):
overheidsuitgaven: 100 (waaronder 5 aflossing)
overheidsinkomsten: 90
nu geldt: financieringssaldo = -10 (begrotingssaldo) + 5 = -5
of: financieringstekort = 10 (begrotingstekort) - 5 = 5
dan dus per saldo toch meer staatsschuld , namelijk € 5 miljard

[Sasz]

voorbeeld:
overheidsuitgaven: 100 (waarvan 5 aflossing)
overheidsinkomsten: 90
begrotingssaldo: -10
financieringssaldo: -10 + 5= -5
dus financieringstekort= 10 - 5= 5
dus staatsschuld neemt toe met 5 miljard euro

[SusieQ]

Iedereen succes morgen. Niet al te goed doen natuurlijk, we willen wel een goede nomering

[Sasz]

haha, okeej dat is dan duidelijk!

zeg nog bedankt voor de reacties op de belastingboxen

ik heb dit dus nooit gehad bij eco, terwijl iedereen het volgens mij wel heeft gehad. komt dit ook in het examen denk je?

wel erg raar dat ik dit nooit geleerd heb!

[Pierreke]

bedankt jah voor al het toegwenste succes!
Nog ff een (heel stom) vraagje;

moet je bij het te berekenen belasting bedrag eerst de heffingskorting eraf halen, of pas aan t einde? Of was het de aftrekposten eerst? ahhhh ik haal alles weer door elkaar!
Succes ermee!!!

[Snuitermans]

Goalie schreef op 26-05-2004 @ 18:02 :
EV = dqv/dpa * pa/qv = -1/3 * 120/20 = -2

pa= -3qva + 0,1pb + 0,0005y + 122
3qva = -pa + 0,1 pb + 0,0005y + 122
qva = -1/3pa + 0,03 pb + 0,000167y + 40,67

In een woord, Subliem. Ik was hier zelf echt niet opgekomen, maar als je het zo leest is het logisch.

Ik dank je heel vriendelijk

[El_Nour]

Pierreke schreef op 26-05-2004 @ 19:09 :
bedankt jah voor al het toegwenste succes!
Nog ff een (heel stom) vraagje;

moet je bij het te berekenen belasting bedrag eerst de heffingskorting eraf halen, of pas aan t einde? Of was het de aftrekposten eerst? ahhhh ik haal alles weer door elkaar!
Succes ermee!!!

Heffingskorting op t einde. Het woord zegt t al, van de HEFFING af.

Voorheen kreeg je een belastbaar vrij bedrag oid, en dat moest je voor dat je het door de boxen haalde, eraf halen.

Dus onthoud: nieuwe systeem: heffing er op t laatst af!

[SusieQ]

El_Nour schreef op 26-05-2004 @ 19:12 :
Heffingskorting op t einde. Het woord zegt t al, van de HEFFING af.

Voorheen kreeg je een belastbaar vrij bedrag oid, en dat moest je voor dat je het door de boxen haalde, eraf halen.

Dus onthoud: nieuwe systeem: heffing er op t laatst af!

dus van wat je moet betalen aan de belastimng, daar gaat de heffing vanaf?

[El_Nour]

SusieQ, dat klopt.

[BCR]

Oke, ik heb nog wat vraagjes

Wat is de werkgeverswig? verschil tussen arbeidskosten en bruto óf nettoloon?

Wat is het verschil tussen BBP en BNP?

En waarom stijgt bij een verkrapping van de geldmarkt de geldmarktrente?

[ethere]

hallo,

kan iemand mij dit nog even snel vertellen?
wat is het verschil tussen inkomens- en bestedingsevenwicht en hoe bereken je beide?
Welke van de 2 had een streepje op de y of is dat weer iets anders?

danku