Betoog nederlands

Hallo ik zit in havo 3 en moet een betoog (in het nederlands) over iets schrijven.Het mag over alles gaan ,maar wat zouden jullie doen

Het moet bij ons er zo uit zien:

doel=je meningen geven,overtuigen enz

INLEIDING

Alinea 1: Probleemstelling
Alinea 2:Voorbeeld(en)


KERN

Alinea 3orzaak 1
Alinea 4orzaak 2
Alinea 5:Gevolg 1(Dit moet dus verder gaan over oorzaak 1)
Alinea 6:Gevolg 2(dit moet dus verder gaan over oorzaak 2)
Alinea 7plossing

SLOT

Alinea 8:Conclusie

____________________________________________________

Zo moet het er ongeveer uitzien.Ik wist een paar onderwerpen bv Games zijn te geweldadig.Hoe moet ik het dan ongeveer opschrijven??/

Alvast bedankt

Dus onderwerp is dus "Games zijn te geweldadig"

Is dat een goed onderwerp?

[Balance]

Als je het in het Nederlands moet schrijven, zou ik niet het woord 'games' gebruiken.

Computerspellen is een goed onderwerp.
Je stelling is dan: computerspellen zijn te gewelddadig.
Er is een groot verschil tussen onderwerp en stelling namelijk.
Maar ik vind het een goede stelling .

Jouw opzet van een betoog daarentegen vind ik een stuk minder.
Wat jij beschrijft is niet de opzet van een betoog.
Een betoog ziet er alsvolgt uit:

Inleiding
- voorbeeld
- stelling
(deze volgorde mag ook andersom)

Middenstuk
- Argument 1
- Argument 2
(net zo lang tot je belangrijkste argumenten zijn geweest)
- Tegenargument ontkrachten 1
- Tegenargument ontkrachten 2
(als het mogelijk is om tegenargumenten te ontkrachten)

Slot
- conclusie

Het grote verschil is dus dat je in een betoog praat over 'argumenten en tegenargumenten' en niet over 'oorzaken' en 'gevolgen'. Dat van jou lijkt meer op een uiteenzetting ofzo.

jAH WIJ moesten het van de leraares zo doen.We doen dit voor het eerst.Maar wij krijgen helaas geen argumenten en tegenargumenten.

Bezoeker11111 schreef op 14-04-2004 @ 19:54 :
jAH WIJ moesten het van de leraares zo doen.We doen dit voor het eerst.Maar wij krijgen helaas geen argumenten en tegenargumenten.

Nee dat is juist het punt. Ze letten op een heldere stelling die goed te verdedigen danwel te weerleggen valt, een goede structuur en heldere argumenten.
Je onderwerp is dus computergames en je stelling is :Games zijn te geweldadig. Dat is wel een goede stelling.

[Balance]

**SoMeOne schreef op 14-04-2004 @ 22:57 :
Nee dat is juist het punt. Ze letten op een heldere stelling die goed te verdedigen danwel te weerleggen valt, een goede structuur en heldere argumenten.
Je onderwerp is dus computergames en je stelling is :Games zijn te geweldadig. Dat is wel een goede stelling.

Maar dan is het toch geen betoog meer? Als je puur informatie geeft dan is het een uiteenzetting.

Balance schreef op 14-04-2004 @ 23:04 :
Maar dan is het toch geen betoog meer? Als je puur informatie geeft dan is het een uiteenzetting.

Wie heeft het over informatie? Ik heb het over argumenten, dat is de kern van een betoog.

[Balance]

**SoMeOne schreef op 14-04-2004 @ 23:31 :
Wie heeft het over informatie? Ik heb het over argumenten, dat is de kern van een betoog.

Misschien heb ik je reactie dan verkeerd begrepen.
Ben je het nou eens met de opzet die hij in z'n eerste post aangeeft of juist niet?
(het is laat, dus echt helder ben ik niet meer )

Ja hoor
Ik ben het er volledig mee eens

[Balance]

**SoMeOne schreef op 14-04-2004 @ 23:51 :
Ja hoor
Ik ben het er volledig mee eens

maar waar zie jij dan die argumenten?

Hij heeft het namelijk over:
Alinea 3orzaak 1
Alinea 4orzaak 2
Alinea 5:Gevolg 1(Dit moet dus verder gaan over oorzaak 1)
Alinea 6:Gevolg 2(dit moet dus verder gaan over oorzaak 2)
Alinea 7plossing

Oorzaak, gevolg en oplossingen noemen: dat is toch puur informatie en toch geen argument voor of tegen een stelling?
Daarom had ik het over informatie en kwam ik dus op een uiteenzetting uit.

[Garfield]

wel n btje uitgekookt onderwerp; computerspellen zijn te gewelddadig. Ik heb het iig al vrij vaak gehoord als onderwerp voor nederlands, zowel betoog als uiteenzewtting als beschouwing.
Ik zou ook even geen alternatief weten maar deze is toch vrij onorgineel

onderwerp: computerspellen
stelling: computerspellen zijn te gewelddadig.

ik zou dan beginnen met een verhaaltje over een bijv, een kind dat iemand neersteekt doordat hij dat in een gewelddadig spelletje zag.
Daarna het onderwerp introdruceren, vertellen wat je eigen mening is.
Dan per alinea argumenten gaan verzinnen voor je mening.
afsluiten met je eigen mening en mss nog een leuke slotzin of eindgrap schrijven.

veel suc6 iig

Het onderwerp Euthanasie schiet ook ten binnen.Hoe zou ik dat ongeveer maken als je het zo moet doen.P.s weten jullie een goede probleem stelling daarvoor waar je goed oorzaak en gevolg op kan antwoorden

doel=je meningen geven,overtuigen enz

INLEIDING

Alinea 1: Probleemstelling
Alinea 2:Voorbeeld(en)


KERN

Alinea 3orzaak 1
Alinea 4orzaak 2
Alinea 5:Gevolg 1(Dit moet dus verder gaan over oorzaak 1)
Alinea 6:Gevolg 2(dit moet dus verder gaan over oorzaak 2)
Alinea 7plossing

SLOT

Alinea 8:Conclusie

[Young Grow Old]

bij euthanasie lijkt het me helemaal lastig om over "oorzaken en gevolgen" te praten. Het is echter wel een goed onderwerp voor een betoog, omdat er veel voor- en tegenstanders zijn. Je moet hier dan echter wel praten over argumenten voor en tegen..(ben het met Balance eens )
verdere onderwerpen (beetje afgezaagd misschien, maar is wel fijn voor de eerste keer denk ik)
-doodstraf
-donoren
-nederland monarchie of republiek
...
kijk anders eens op het nieuws&achtergronden-forum als je actuele stellingen wilt hebben, of bij het filosofie&levensbeschouwing-forum, daar vind je vaak ook stellingen en meningen/argumenten van forumgebruikers

[Marleen17]

Hai!!
Ik heb laatst voor 4VWO een betoog gehouden over of je op je zestiende al stemrecht mag krijgen. Het is wel een uitgebreide en ik was er tegen. Vind je dat geen leuk onderwerp om het over te houden? Je kan er makkelijk argumenten op vinden en veel mensen hebben er een mening over en het is niet zo extreem als euthanasie.

Ondertussen is het cijfer binnen en had een 9.3..thnx iedereen