Duivels

[Diary of Dreams]

Duivels

rennend
door de stegen
omkijkend
bij elke hoek
vragend
waarom weer mij

langzaam
komen de duivels
er is geen vlucht weg
ik zit vast
onvermijdelijk

de woede groeit
angst verdwijnt
daar komen ze
dat is hun fout

de grootste lacht
mijn vuist vliegt
stilte vult de lucht
ik word geleid
door mijn woede

waarom weer mij

mijn voet versneld
kleren worden rood
schreeuwen heeft geen zin
niemand zal je helpen

een keer teveel

steen verbrijzeld
de schedel breekt
het mes flitst
de buik splijt

ik heb geen keus

schreeuwen sterfen af
lichamen liggen stil
badend in het bloed
stort ik in

waarom weer mij
wat doe ik fout
maar nu ben ik verlost
de duivels zijn weg

mijn wraak is compleet
mijn ellende nog meer
het mes beweegt
de hand trilt
bloed spuit hoog
leven vloeit weg

------------------------------------------------------------

ik heb geen flauw benul wat jullie hier van vinden, zelf weet ik ook niet wat ik er van vind , ik vind het wel 'goed' maar kweenie... toch weer niet ofzo, toepasselijk bij "Leven, dood en de Eeuwigheid". wees niet al te hard bij het af kraken van dit gedicht

[Halogeen]

lol, wat wil je nu, dat ik reageer of niet?


Om te beginnen:

mijn voet versnelt (toch maar wel doen he?)
steen verbrijzelt (nog maar een keertje)

"schreeuwen sterfen af" het is wel goed, maar ik vind het niet zo mooi klinken. Het is een beetje ongebruikelijk om in het nederlands schreeuwen als zelfstandig naamwoord te gebruiken, althans, in mijn vocabulaire.
Wel leuk is de alliteratie in die strofe.

Wat ik jammer vind is dat het taalgebruik mij niet aanspreekt, het "gedicht" meer weg heeft van een verhaaltje en het gedicht mij niet aanspreekt.

[Marlous]

Halogeen schreef op 20-06-2004 @ 22:21 :
lol, wat wil je nu, dat ik reageer of niet?


Om te beginnen:

mijn voet versnelt (toch maar wel doen he?)
steen verbrijzelt (nog maar een keertje)

"schreeuwen sterfen af" het is wel goed, maar ik vind het niet zo mooi klinken. Het is een beetje ongebruikelijk om in het nederlands schreeuwen als zelfstandig naamwoord te gebruiken, althans, in mijn vocabulaire.
Wel leuk is de alliteratie in die strofe.

Wat ik jammer vind is dat het taalgebruik mij niet aanspreekt, het "gedicht" meer weg heeft van een verhaaltje en het gedicht mij niet aanspreekt.

Prachtig dat je spelfouten verbetert en vervolgens 'sterfen' niet ziet

Ik moet zeggen dat de manier van je schrijven mij ook niet echt aanstaat, ik vind het te kort door de bocht. Verder best een leuk onderwerp, maar je kunt er volgens mij iets veel beters mee. Ik had bij de titel iets heel anders in mijn hoofd, ik zag duivels meer als een eigenschap en niet zozeer in de letterlijke zin. Leuk gevonden dus, maar ik zou er iets van maken met langere zinnen, dit blijft (bij mij in ieder geval) niet hangen.

[Halogeen]

Marlous schreef op 20-06-2004 @ 22:29 :
Prachtig dat je spelfouten verbetert en vervolgens 'sterfen' niet ziet

Laten we zeggen dat ik door de bomen het bos niet meer zag

[Diary of Dreams]

Ik had bij de titel iets heel anders in mijn hoofd, ik zag duivels meer als een eigenschap en niet zozeer in de letterlijke zin.

het staat hier ook niet in de letterlijke zin het is juist wel als eigenschap, het gaat hier over een jonge die word gepest en vaak in elkaar word geramt maar dit was een keer teveel en hij ging helemaal flippen (vrij licht uitgedrukt)

Laten we zeggen dat ik door de bomen het bos niet meer zag

zo groot bos is het toch niet ?

lol, wat wil je nu, dat ik reageer of niet?

ja tuurlijk wil ik dat je reageert, daarom zet ik het toch hier al weet ik dat 'ie niet goed is, heb ik zonder het te weten aangegeven dat ik het niet wou dan ??

[Marlous]

Klein Konijntje schreef op 21-06-2004 @ 09:21 :
het staat hier ook niet in de letterlijke zin het is juist wel als eigenschap, het gaat hier over een jonge die word gepest en vaak in elkaar word geramt maar dit was een keer teveel en hij ging helemaal flippen (vrij licht uitgedrukt)

Hmm ok Ik interpreteerde het anders