wat vraagjes over seks met een condoom...

[pietjansen50]

Mijn vriendin gebruikt geen pil en de eerste keer zit er aan te komen. Maar hoe gaat het hele seks spel dan in zijn werk als je een condoom gebruikt?
Want als we elkaar oraal willen bevredigen moeten we dat dan allemaal doen voordat we het condoom omdoen?

want je gaat neem ik aan niet als je een tijdje gepenetreerd hebt het condoom weer afdoen zodat zij mij weer even kan pijpen ofzo??
Ik heb echt geen flauw idee hoe dat in zijn werk gaat hoor dus brand los zou ik zeggen hoe dat bij jullie gaat

Verkeerde volgorde: eerst pijpen, dan condoom, dan neuken.

En dan levert het hele condoomgedoe ook nauwelijks problemen meer op. Wat is het leven toch eenvoudig, soms.

[filia dei]

van orale bevrediging kan je ook soa's krijgen. Dus gewoon de hele tijd je condoom omhouden tot je gekomen ben en dan weer een nieuwe omdoen. Tenzij het alleen tegen zwangerschap is. Dan lijkt de volgorde van memphostophilis me perfect!

pijpen kan ook met condoom om...

[twain4me]

Goes15 schreef op 20-07-2004 @ 19:09 :
pijpen kan ook met condoom om...

lijkt me geweldig zoon fietsband likken......

[arP-socialist]

je vriendin aan de pil sturen

[Unsterblich]

arP schreef op 20-07-2004 @ 19:26 :
je vriendin aan de pil sturen

Love it how you put it

[Myuki]

arP schreef op 20-07-2004 @ 19:26 :
je vriendin aan de pil sturen

jah... fijn net alsof t niks is N beetje hormonen slikken... bleh...

[pietjansen50]

Myuki schreef op 20-07-2004 @ 21:15 :
jah... fijn net alsof t niks is N beetje hormonen slikken... bleh...

precies...daarom slikt ze geen pil

[arP-socialist]

Myuki schreef op 20-07-2004 @ 21:15 :
jah... fijn net alsof t niks is N beetje hormonen slikken... bleh...

het zijn hormonen die zowiezo al in je lichaam voorkomen in je on-vruchtbare periode alleen dan zo gematigd dat je de bijeffecten niet hebt,
en het scheelt een hoop ge-etter.


edit: en je krijgt minder last van acne zo het schijnt


conclusie ik denk dat de voordelen groter zijn dan de nadelen

Als je er zeker van bent dat je allebei geen SOA hebt, dan kun je gerust zonder condoom pijpen e.d.

Maar wil je ook met haar vrijen, dan moet je toch echt wel een condoom gebruiken. Net als wanneer een van jullie een SOA zou hebben!

Pijpen zonder condoom lijkt me inderdaad fijner voor je vriendin (en jezelf) dan met.

Succes ermee, en het komt allemaal wel goed. Gewoon wat prutsen en rustig blijven!

[Myuki]

arP schreef op 20-07-2004 @ 22:30 :
het zijn hormonen die zowiezo al in je lichaam voorkomen in je on-vruchtbare periode alleen dan zo gematigd dat je de bijeffecten niet hebt,
en het scheelt een hoop ge-etter.


edit: en je krijgt minder last van acne zo het schijnt


conclusie ik denk dat de voordelen groter zijn dan de nadelen

Mjah doh ik weet wel hoe de pil werkt en stuff...

Maar de pil heeft toch wel veel effect op je lichaam... Door de pil worden veel meisjes bijvoorbeeld dikker...

Ik heb zowiezo al weinig last van acne

Condooms zijn net zo handig... (maar wel duur )

[G.T.C.]

Myuki schreef op 20-07-2004 @ 23:29 :
Condooms zijn net zo handig... (maar wel duur )

ja alleen wordt de pil ook niet meer vergoed

[Myuki]

G.T.C. schreef op 20-07-2004 @ 23:34 :
ja alleen wordt de pil ook niet meer vergoed

wel als je onder de 18 bent toch?

En al ben je ouder dan 18, dan kost een gemiddelde pil zo'n 40 euro per jaar... nou... dan ben je alsnog goedkoper uit dan met condooms, tenzij je minder dan 50 keer per jaar seks hebt.

[arP-socialist]

Myuki schreef op 20-07-2004 @ 23:29 :
Mjah doh ik weet wel hoe de pil werkt en stuff...

Maar de pil heeft toch wel veel effect op je lichaam... Door de pil worden veel meisjes bijvoorbeeld dikker...

Ik heb zowiezo al weinig last van acne

Condooms zijn net zo handig... (maar wel duur )

goed ik heb in heel mijn seksuele leven 3 keer een condoom gebruikt, en ik vind het erg onhandig, daarbij ben ik besneden en heb ik een verminderd gevoel en een condoom verminderd het gevoel nog erger, waardoor ik de sex saai ga vinden. dit is uiteraard allemaal vanuit mijn perspectief.


goed sommige meisjes schijnen er inderdaad vollere heupen, en dikkere billen van te krijgen.

[arP-socialist]

Sarah schreef op 20-07-2004 @ 23:42 :
En al ben je ouder dan 18, dan kost een gemiddelde pil zo'n 40 euro per jaar... nou... dan ben je alsnog goedkoper uit dan met condooms, tenzij je minder dan 50 keer per jaar seks hebt.

[Dodemus]

arP schreef op 20-07-2004 @ 22:30 :
het zijn hormonen die zowiezo al in je lichaam voorkomen in je on-vruchtbare periode alleen dan zo gematigd dat je de bijeffecten niet hebt,
en het scheelt een hoop ge-etter.

Die "onschadelijke" hormonen vervuilen wel ons drinkwater waardoor de mannen minder vruchtbaar worden.

[G.T.C.]

Sarah schreef op 20-07-2004 @ 23:42 :
En al ben je ouder dan 18, dan kost een gemiddelde pil zo'n 40 euro per jaar... nou... dan ben je alsnog goedkoper uit dan met condooms, tenzij je minder dan 50 keer per jaar seks hebt.

oh ok wel onder de 18....vandaar. komt omdat mijn vriendin 21 is en die gebruikt ook niet de pil. maar dat is weer omdat we het gewoon chemische troep vinden. Ikzelf doe al moeilijk over een paracetamol

[Marilyn]

arP schreef op 20-07-2004 @ 22:30 :
het zijn hormonen die zowiezo al in je lichaam voorkomen in je on-vruchtbare periode alleen dan zo gematigd dat je de bijeffecten niet hebt,
en het scheelt een hoop ge-etter.


edit: en je krijgt minder last van acne zo het schijnt


conclusie ik denk dat de voordelen groter zijn dan de nadelen

Weet je ook dat er veel vrouwen zijn die minder zin in seks krijgen van de pil en minder intens genieten van seks door de pil? Weet je ook dat er veel vrouwen zijn wiens humeur er negatief door wordt beinvloed? Weet je ook dat er veel vrouwen zijn die koppijn en misselijkheid ondervinden door de pil? Weetjedat, he, nou, weetjedat? Hmm..niet dus. Mannen

[Tha Gladnekker]

Sarah schreef op 20-07-2004 @ 23:42 :
En al ben je ouder dan 18, dan kost een gemiddelde pil zo'n 40 euro per jaar... nou... dan ben je alsnog goedkoper uit dan met condooms, tenzij je minder dan 50 keer per jaar seks hebt.

Oh nee, de 50 haal ik niet..

[Chimera]

arP schreef op 20-07-2004 @ 19:26 :
je vriendin aan de pil sturen

Niet dat dat helpt tegen SOAs natuurlijk, maar dat lijkt me kwa anticonceptie wel de beste optie. Condooms zijn stukken onveiliger dan de pil.

[Chimera]

Myuki schreef op 20-07-2004 @ 23:29 :
Condooms zijn net zo handig...

Wel eens seks gehad?

[Gothic]

Myuki schreef op 20-07-2004 @ 23:29 :
Maar de pil heeft toch wel veel effect op je lichaam... Door de pil worden veel meisjes bijvoorbeeld dikker...

Nee, meisjes worden dikker van meer eten, niet van de pil...

[Myuki]

Chimera schreef op 21-07-2004 @ 11:54 :
Wel eens seks gehad?

wat denk je zelf nou...
Je hebt geen ban meer

[Myuki]

Gothic schreef op 21-07-2004 @ 12:12 :
Nee, meisjes worden dikker van meer eten, niet van de pil...

mjah... kiek moar es op t lijf en gezondheid ofzo forum...

[ythguaN]

Myuki schreef op 21-07-2004 @ 13:00 :
wat denk je zelf nou...
Je hebt geen ban meer

wel een geneukt met zelf een condoom om

[Myuki]

ythguaN schreef op 21-07-2004 @ 13:04 :
wel een geneukt met zelf een condoom om

Nee om de bezemsteel die in de kamer stond

[Chimera]

Myuki schreef op 21-07-2004 @ 13:00 :
wat denk je zelf nou...
Je hebt geen ban meer

Nou, condooms zijn ondingen, vandaar. Kan me nauwelijks voorstellen dat je die 'net zo handig' vindt

[Vra]

Ik vind condooms ook erg vervelend.
Ik ben wel aan de pil en ik heb er geen problemen mee.
Word er niet dikker van, ook niet humeurig en minder zin in sex heb ik ook niet.. Ik vind de pil juist erg fijn.

[ZerO]

Condooms zijn net zo handig... (maar wel duur )

Nou condooms kunnen scheuren en als je niet aan de pil bent, heb je een probleem.

[arP-socialist]

Marilyn schreef op 21-07-2004 @ 10:38 :
Weet je ook dat er veel vrouwen zijn die minder zin in seks krijgen van de pil en minder intens genieten van seks door de pil? Weet je ook dat er veel vrouwen zijn wiens humeur er negatief door wordt beinvloed? Weet je ook dat er veel vrouwen zijn die koppijn en misselijkheid ondervinden door de pil? Weetjedat, he, nou, weetjedat? Hmm..niet dus. Mannen

weet je dat ik deze informatie van mijn vriendin heb en niet van mijzelf omdat ik niet praat over dingen waar ik geen verstand van heb, vrouwen

daarbij mannen genieten minder van sex door een condoom, en zoals Vra zei

Vra
gepost op 21-07-2004 @ 13:41
Ik vind condooms ook erg vervelend.
Ik ben wel aan de pil en ik heb er geen problemen mee.
Word er niet dikker van, ook niet humeurig en minder zin in sex heb ik ook niet.. Ik vind de pil juist erg fijn.

ik denk dat dat voor de meerderheid geld, en ja als je echt veel last heb van de pil, dan zal het wel moeten, maar aangezien de TS niet aangeeft dat zijn vriendin er last van heeft (beter nog het schijnt dat ze nog nooit de pil heeft gebruikt, of plaats ik het nu in een verkeerde context?) dus ga ik ervan uit dat zei gewoon het gemiddelde meisje is zonder last van de pil.

ik kan toch moeilijk een analyse stellen voor ieder apart

[arP-socialist]

Chimera schreef op 21-07-2004 @ 11:53 :
Niet dat dat helpt tegen SOAs natuurlijk, maar dat lijkt me kwa anticonceptie wel de beste optie. Condooms zijn stukken onveiliger dan de pil.

lijkt mij dat het gaat om anticonceptie als de TS zegt: mijn vriendin gebruikt geen pil, maar hoe werkt dat met een condoom.

als het om SOA's ging had hij wel gevraagt, hoe werkt het met een condoom, want dan had het pil verhaal compleet overbodig geweest

[arP-socialist]

Dodemus schreef op 21-07-2004 @ 01:42 :
Die "onschadelijke" hormonen vervuilen wel ons drinkwater waardoor de mannen minder vruchtbaar worden.

zou ik daar een bron van mogen

[Chimera]

arP schreef op 21-07-2004 @ 14:11 :
lijkt mij dat het gaat om anticonceptie als de TS zegt: mijn vriendin gebruikt geen pil, maar hoe werkt dat met een condoom.

Je wil niet weten hoeveel mensen werkelijk denken dat de pil ook tegen SOA's werkt Ik snap wel dat jij dat weet, het ging er ook voornamelijk om dat de pil veel veiliger is.

[Gothic]

Myuki schreef op 21-07-2004 @ 13:01 :
mjah... kiek moar es op t lijf en gezondheid ofzo forum...

Nee, vraag het maar eens aan iemand die ervoor gestudeerd heeft. Je kunt meer honger krijgen van de pil, maar als je niet meer gaat eten, kom je er niet van aan.
Lees oorzaak en gevolg nog maar eens door bij Nederlands... Je wordt niet dikker van de pil.

arP schreef op 21-07-2004 @ 14:06 :
weet je dat ik deze informatie van mijn vriendin heb en niet van mijzelf omdat ik niet praat over dingen waar ik geen verstand van heb, vrouwen

daarbij mannen genieten minder van sex door een condoom, en zoals Vra zei



ik denk dat dat voor de meerderheid geld, en ja als je echt veel last heb van de pil, dan zal het wel moeten, maar aangezien de TS niet aangeeft dat zijn vriendin er last van heeft (beter nog het schijnt dat ze nog nooit de pil heeft gebruikt, of plaats ik het nu in een verkeerde context?) dus ga ik ervan uit dat zei gewoon het gemiddelde meisje is zonder last van de pil.

ik kan toch moeilijk een analyse stellen voor ieder apart

Als het de mannen zijn die minder moeten genieten of de vrouwen, dan zijn het natuurlijk de mannen die dat moeten. Mannen willen toch wel sex, of het nou een beetje minder lekker is of niet. Vrouwen hebben misschien helemaal geen zin meer en dan zijn de mannen helemaal in de aap gelogeerd. Bovendien hebben wij vrouwen al genoeg te lijden onder het hele gebeuren

Ik wil ook niet aan de pil, of ik er nou dikker van word of niet... dat gekloot met hormonen vind ik niks. Ik zou ook nooit aan de prozac gaan, hoe depressief ik ook mocht zijn. Bah. Nou ja... Dat wordt dan klieren met condooms

Enne, topicstarter: Niet zo moeilijk doen, dan komt het allemaal wel goed. Gewoon lol hebben en goed nadenken.

[arP-socialist]

Morgan schreef op 21-07-2004 @ 15:28 :
Als het de mannen zijn die minder moeten genieten of de vrouwen, dan zijn het natuurlijk de mannen die dat moeten. Mannen willen toch wel sex, of het nou een beetje minder lekker is of niet. Vrouwen hebben misschien helemaal geen zin meer en dan zijn de mannen helemaal in de aap gelogeerd. Bovendien hebben wij vrouwen al genoeg te lijden onder het hele gebeuren

Ik wil ook niet aan de pil, of ik er nou dikker van word of niet... dat gekloot met hormonen vind ik niks. Ik zou ook nooit aan de prozac gaan, hoe depressief ik ook mocht zijn. Bah. Nou ja... Dat wordt dan klieren met condooms

Enne, topicstarter: Niet zo moeilijk doen, dan komt het allemaal wel goed. Gewoon lol hebben en goed nadenken.

Morgan ik kan jou mening over 'mannen' betwijfelen, ik vind dat je teveel generaliseerd, als de sex voor mij gevoelloos en saai is dan zeg ik net zo hard als een vrouw dat zou doen, laat maar zitten, sex moet voor beiden een genot zijn, en niet alleen voor 1 partij, en dat lijden dat noem ik vooralsnog: 'aanstellerij' ok het is allemaal vervelend, maar dat is de baard in je keel krijgen en sperma opruimen na rukken ook zal ik zo maar zeggen , zo hebben we allemaal wat, maar jij moet je mening over mannen wel eens gaan herzien beste dame.

arP schreef op 21-07-2004 @ 17:09 :
Morgan ik kan jou mening over 'mannen' betwijfelen, ik vind dat je teveel generaliseerd, als de sex voor mij gevoelloos en saai is dan zeg ik net zo hard als een vrouw dat zou doen, laat maar zitten, sex moet voor beiden een genot zijn, en niet alleen voor 1 partij, en dat lijden dat noem ik vooralsnog: 'aanstellerij' ok het is allemaal vervelend, maar dat is de baard in je keel krijgen en sperma opruimen na rukken ook zal ik zo maar zeggen , zo hebben we allemaal wat, maar jij moet je mening over mannen wel eens gaan herzien beste dame.

Sex wordt met een condoom niet gevoelloos en saai. Als dat wel het geval is ben je een uitzondering, zeker niet de gemiddelde man.
Aanstellerij? *glimlacht minzaam* Natuurlijk, jongen, 5 dagen buikpijn (/gezeik met maandverband of tampons/rugpijn/hoofdpijn/algemene lamlendigheid/moeheid, dat ligt aan de vrouw in kwestie) per maand, 9 maanden met eventuele kinderen lopen en ze er dan ook nog eens uit moeten persen, allemaal minstens zo erg als in een zakdoekje moeten rukken.

Ik heb mijn mening over mannen hier nergens uitgedragen (bovendien héb ik niet eens een mening over de man in het algemeen). Ik denk dat jij mij niet moet vertellen wat ik wel of niet moet doen. En bovendien moet je maar eens leren dat alles waar een knipoog achter staat niet buitengewoon serieus genomen moet worden.

[arP-socialist]

Morgan schreef op 21-07-2004 @ 17:36 :
Sex wordt met een condoom niet gevoelloos en saai. Als dat wel het geval is ben je een uitzondering, zeker niet de gemiddelde man.
Aanstellerij? *glimlacht minzaam* Natuurlijk, jongen, 5 dagen buikpijn (/gezeik met maandverband of tampons/rugpijn/hoofdpijn/algemene lamlendigheid/moeheid, dat ligt aan de vrouw in kwestie) per maand, 9 maanden met eventuele kinderen lopen en ze er dan ook nog eens uit moeten persen, allemaal minstens zo erg als in een zakdoekje moeten rukken.

Ik heb mijn mening over mannen hier nergens uitgedragen (bovendien héb ik niet eens een mening over de man in het algemeen). Ik denk dat jij mij niet moet vertellen wat ik wel of niet moet doen. En bovendien moet je maar eens leren dat alles waar een knipoog achter staat niet buitengewoon serieus genomen moet worden.

gelukkig was ik ook niet heel serieus, goed ik geef toe ik zou niet weten wat een vrouw allemaal voelt, maar zo erg als dat sommigen het voorstellen kan het nooit zijn.

verder quote ik even mijzelf:

goed ik heb in heel mijn seksuele leven 3 keer een condoom gebruikt, en ik vind het erg onhandig, daarbij ben ik besneden en heb ik een verminderd gevoel en een condoom verminderd het gevoel nog erger, waardoor ik de sex saai ga vinden. dit is uiteraard allemaal vanuit mijn perspectief.

en aangezien ongeveer 30% van de wereldbevolking besneden is, praat ik niet over een uitzondering.

nou morgan ik kan het niet zo even aanhalen, maar ik zal een goed zoeken naar tekenen over jouw vertekende beeld van de man

arP schreef op 21-07-2004 @ 18:27 :
gelukkig was ik ook niet heel serieus, goed ik geef toe ik zou niet weten wat een vrouw allemaal voelt, maar zo erg als dat sommigen het voorstellen kan het nooit zijn.

verder quote ik even mijzelf:


en aangezien ongeveer 30% van de wereldbevolking besneden is, praat ik niet over een uitzondering.

nou morgan ik kan het niet zo even aanhalen, maar ik zal een goed zoeken naar tekenen over jouw vertekende beeld van de man

Dan nog voelen die echt niet zó weinig.

En zoek maar raak

[arP-socialist]

Morgan schreef op 21-07-2004 @ 18:54 :
Dan nog voelen die echt niet zó weinig.

En zoek maar raak

dat weet jij net zo min als dat ik weet hoe menstruatie voelt.

ik kan je verzekeren, als ik een condoom om doe, voel ik er echt niets van


nou ik ga echt niet al je 1000en post afzoeken

arP schreef op 21-07-2004 @ 19:10 :
dat weet jij net zo min als dat ik weet hoe menstruatie voelt.

ik kan je verzekeren, als ik een condoom om doe, voel ik er echt niets van


nou ik ga echt niet al je 1000en post afzoeken

Dat klopt, maar ik ken toch meer jongens die genoeg voelen met een condoom dan jongens die er niks van voelen Maar goed, dat wil idd niet zeggen dat jij wel wat voelt... alleen dat dat geen gemiddelde is.
En ach, dat is ook niet gemotiveerd

[Myuki]

Gothic schreef op 21-07-2004 @ 15:20 :
Nee, vraag het maar eens aan iemand die ervoor gestudeerd heeft. Je kunt meer honger krijgen van de pil, maar als je niet meer gaat eten, kom je er niet van aan.
Lees oorzaak en gevolg nog maar eens door bij Nederlands... Je wordt niet dikker van de pil.

Ja mijn zus heeft geneeskunde gestudeerd, mijn vader is bioloog... (Mijn zus raad me af om de pil te slikken, en nee niet omdat ze voor totale onthouding, ofzoiets engs is.) Ik ben niet tegen de pil, maar wil hem zelf niet gebruiken.

Als je meer honger krijgt van die pil > ga je meer eten > wordt je dikker... (niet dat me dat zoveel zou boeien maar toch) het was maar 1 van de gevolgen die er kunnen zijn.

1. Ik ben wel dikker geworden van de pil, en nee, ik ben niet meer gaan eten.

2. De pil is niet per definitie veiliger dan het condoom. Je moet er wel op de juiste manier mee omgaan (en dat geldt ook voor het condoom natuurlijk)

[Stupid bird]

twain4me schreef op 20-07-2004 @ 19:22 :
lijkt me geweldig zoon fietsband likken......

pijpen hoort met condoom en beffen met een beflapje, als je de 'regels' van de safesex gebruikt.

Dodemus schreef op 21-07-2004 @ 01:42 :
Die "onschadelijke" hormonen vervuilen wel ons drinkwater waardoor de mannen minder vruchtbaar worden.

Dat klopt, het is naar mijn mening een zwaar onderschat probleem. De pil wordt pas sinds enkele decennia echt veel gebruikt en nu al zijn de gevolgen duidelijk te merken. Interessant leesvoer:

De Morgen
publicatiedatum : 18-03-2002
Binnenland

Londen

Eigen berichtgeving


De helft van alle vissen in de rivieren van het Britse platteland is door vervuiling aan het veranderen van sekse. Dat blijkt uit een wetenschappelijke studie die later deze maand in het blad Environment Agency verschijnt en The Independent kon inkijken. Gevreesd wordt dat na de vissen ook de mensen zullen worden aangetast. Een groot deel van het drinkwater, zowel in Groot-Brittannië als in België - de Maas is bijvoorbeeld de grootste drinkwaterleverancier in Vlaanderen, wordt immers uit rivierwater geput. De oorzaak van de vervrouwelijking van het visbestand, zo stellen de onderzoekers, is te vinden in sterke dosissen oestrogeen - meer bepaald het synthetische ethanol oestradiol - afkomstig van de pil die via urine en de riolen in het water terechtkomen. Water mag dan gezuiverd worden, hormonen glippen wel door de mazen van het net.

Het rapport is onthutsend. In alle rivieren in Groot-Brittannië vindt de sekseverandering onder de vissen plaats. In sommige rivieren, zo toonde het onderzoek, zijn zelfs alle mannelijke vissen vervrouwelijkt. Het onderzoek, dat gefinancieerd werd door het Department of Environment Food en Rural Affairs, werd de voorbije vijf jaar gevoerd en werd gespreid over tien rivieren. In alle rivieren werden vervrouwelijkte vissen gevonden. Net geen 50 procent van de bestudeerde vissen bleek uitgesproken vrouwelijke vruchtbaarheidstrekjes te hebben, het merendeel ervan had ondertussen eitjes ontwikkeld. Een tiende van de vissen was onvruchtbaar, een kwart had problemen met de spermaproductie. De vissen werden na het onderzoek in zuiver water uitgezet en later opnieuw bestudeerd. Maar de situatie is niet veranderd, waardoor de wetenschappers concluderen dat de evolutie onomkeerbaar is.

De reacties op de publicatie liepen sterk uit elkaar. Volgens milieuorganisaties is het duidelijk dat ook de mens zal te lijden hebben onder de hormonale vervuiling en wezen op de stijgende vruchtbaarheidsproblemen bij mannen. De waterbedrijven ontkenden ten stelligste dat er een probleem kan ontstaan voor de volksgezondheid. De wetenschappelijke wereld hield de boot voorlopig af en gaf geen conclusie, al is verder onderzoek noodzakelijk.

Hormonale vervuiling zal ook mannen treffen, vrezen Britse milieudeskundigen.

[Sjerif]

Robgoroth schreef op 22-07-2004 @ 03:20 :
Als ze de pil niet wil slikken is ze nekschotwaardig.

Je draaft iets te ver door met je quasi-grappigheid.

[Sjerif]

Robgoroth schreef op 22-07-2004 @ 03:50 :
Daar jij geen idee hebt of ik het überhaupt grappig bedoel, heb jij geen recht van spreken, dwaas.

qua·si (bn.) - het genoemde slechts in schijn zijnde => zogenaamd

Ik heb elk recht om iets quasi-grappig te noemen, of jij het nou zo bedoeld hebt of niet.

[Dodemus]

Voor de hormoonvervuiling kan ik enkele oplossingen bedenken:
- Gebruik van nuvaring i.p.v. pil; de hormoondosis is lager
- Eénmaal de kinderwens vervult is het steriliseren van de man