C++: Classes...

******** schreef:

Het is niet logisch en zinnig.

Maar in principe zou je dan met een base klasse werken .. het nadeel is dat extra eigenschappen verloren gaan, tenzij je met pointers werkt .. en dat wordt dus afgeraden..

Wat maakt mij het nou uit of het niet logisch is en niet zinnig? Ik wil het toch?

En jammer dan dat het wordt afgeraden. Zit ik echt niet mee. Ik wil gewoon weten hoe dat zou moeten.

Een voorbeeld zou handig zijn

eddie schreef:
Een voorbeeld zou handig zijn

Zie mijn container-voorbeeld aan het begin van deze topic ..

http://home.wanadoo.nl/tsd-mas/dump/stringclass.cpp.txt

*speelt ook met stringklasse*

******** schreef:
Zie mijn container-voorbeeld aan het begin van deze topic ..

http://home.wanadoo.nl/tsd-mas/dump/stringclass.cpp.txt

*speelt ook met stringklasse*

Dit bedoel ik niet... (mijnes is toch beter behalve die print-functie, dat kan beter in Asslembly, maar ik weet de waarde niet die in AX moet)

eddie schreef:
Dit bedoel ik niet...

Zijn anders wel 2 verschillende klassen in 1 array..

(mijnes is toch beter behalve die print-functie, dat kan beter in Asslembly, maar ik weet de waarde niet die in AX moet)

Die van mij is een beginsel .. een testcase als het ware, als ik er echt werk van maak kan die veel meer dan de jouwe en is flexibeler.

Bij mij werkt het ook nog niet, maar probeer eens:

A = "Dit is mijn string: " + A + "!!";

Als A een instantie is van jouw stringklasse

******** schreef:
Zijn anders wel 2 verschillende klassen in 1 array..

Waar dan?

******** schreef:

Die van mij is een beginsel .. een testcase als het ware, als ik er echt werk van maak kan die veel meer dan de jouwe en is flexibeler.

Die van mij ook. Al met al zo'n weekje mee bezig geweest. Ik gok minder eigenlijk, het was nl op mijn stage

******** schreef:

Bij mij werkt het ook nog niet, maar probeer eens:

A = "Dit is mijn string: " + A + "!!";

Als A een instantie is van jouw stringklasse

Klopt.
cont char * en string kunnen niet worden opgeteld, omdat de compiler van string een const char * wil maken... en dat kan niet. Ik kan nl geen array van char's teruggeven...

Van een const char * kan wel een string worden gemaakt

PS: Werkt A = A + "blaat!"; wel?

eddie schreef:
Waar dan?

Hmm, ik zie net idd dat het een gelijksoortig object is .. shit, ik kijk er morgen wel ff naar

Die van mij ook. Al met als zo'n weekje mee bezig geweest. Ik gok minder eigenlijk, het was nl op mijn stage

Hmm, ik ben er net een uurtje mee bezig ofzo

cont char * en string kunnen niet worden opgeteld, omdat de compiler van string een const char * wil maken... en dat kan niet.

Oftewel: de operator is niet overloaded voor primaire operanden van vaste datatypen.

PS: Werkt A = A + "blaat!"; wel?

Als je hem goed overloaded hebt wel .. ik heb de jouwe niet getest .. ik keek er alleen ff overheen.

******** schreef:

Oftewel: de operator is niet overloaded voor primaire operanden van vaste datatypen.

Ahhh... kan dat? Hoe?

******** schreef:

Als je hem goed overloaded hebt wel .. ik heb de jouwe niet getest .. ik keek er alleen ff overheen.

Ik heb het getest op Win98, en dat ging goed.
Net zoals A.revert(), A.upper(), A.upper().print(), etc...
Op Win2k gaat het niet goed...

Maar daar ging het niet om
Het ging over 2 verschillende classes in één array...